Ditemukan 8127 data
13 — 6
PUTUSANNomor : 0231/Pdt.G/2013/PA.Ktg.esr sll por sl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KOTAMOBAGUMemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Penambang, tempat tinggal di Kecamatan Modayag KabupatenBolaang Mongondow, sebagai:*Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi ;MELAWAN* Termohon Konvensi / Penggugat Rekonvensi
32 — 25
BeringinKelurahan Tuladenggi, Kecamatan Dungingi Kota Gorontalo, ProvinsiGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor : 253/SK/KP/PAW/19tanggal 19 Juli 2019 selanjutnya disebut : Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Penetapan Nomor : 115/Pdt.P/2019/PA.Gtlo 3 dari hal 28Telah mendengar keterangan pemohon;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya
25 — 16
/Pdt.G/2014/PA Dgl.earl o> sJl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama pada persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Donggala, sebagaiPenggugat konvensi/Tergugat rekonvensi;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,
55 — 2
PUTUSANNomor 500/Padt.G/2014/PA.Brb.ea> sll o> sII all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana Strata 1, pekerjaan GuruHonorer MTsN Pantai Hambawang, tempat tinggal di KecamatanLabuan amas Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 55 tahun
PT. SINARBUDI INTRACO
Tergugat:
UJANG HUSEN, DKK
56 — 12
(Foto Copy dari Asli);T5 : Surat Keputusan (SK) PAW PC FSP RTMM SPSI Kabupaten Cianjur.(Foto Copy dari Asli);T6 : Fotocopy Surat Permhonan jin Aksi Unjuk Rasa Damai Tanggal 12 Maret2018. (Foto Copy dari Foto Copy);T 7 : Anjuran Disnakertrans Kabupaten Cianjur. (Foto Copy dari Asli);T8 : Risalah Mediasi Dari Disnakertrans Kabupaten Cianjur. (Foto Copy dariAsli);T9 : Nota Pemeriksaan Khusus Disnakertrans Provinsi Jawa Barat UPTDPengawasan Ketenagakerjaan wilayah Bogor.
12 — 5
PUTUSANNomor 3207/Pdt.G/2016/PA.Tgrseaz sll yor ssl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan majelis hakim tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral talak antara:KRRKKEEKEEEIEEK UMUC 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Pasar MingguKota Jakarta Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Abd.
124 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa II ditunjuk sebagai anggotaPanitia Musyawarah DPRD Kabupaten Kerinci berdasarkan Surat KeputusanKetua DPRD Kabupaten Kerinci Nomor 04 Tahun 2007 Tanggal 5 Maret2007 tentang Pembentukan Panitia Musyawarah Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kerinci, sedangkan Terdakwa Ill berdasarkan SKGubernur Jambi Nomor 336/Kep.Gub/B.Pemotda/2008 tanggal 20 Oktober2008 tentang Peresmian Pemberhentian Dan Pengangkatan PenggantianAntar Waktu (PAW) anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKerinci
Terdakwa II ditunjuk sebagai anggotaPanitia Musyawarah DPRD Kabupaten Kerinci berdasarkan Surat KeputusanKetua DPRD Kabupaten Kerinci Nomor 04 Tahun 2007 Tanggal 5 Maret2007 tentang Pembentukan Panitia Musyawarah Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kerinci, sedangkan Terdakwa Ill berdasarkan SKGubernur Jambi Nomor 336/Kep.Gub/B.Pemotda/2008 tanggal 20 Oktober2008 tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan PenggantianAntar Waktu (PAW) anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKerinci
Terdakwa II ditunjuk sebagai anggotaPanitia Musyawarah DPRD Kabupaten Kerinci berdasarkan Surat KeputusanKetua DPRD Kabupaten Kerinci Nomor 04 Tahun 2007 Tanggal 5 Maret2007 tentang Pembentukan Panitia Musyawarah Dewan Perwakilan RakyatDaerah Kabupaten Kerinci, sedangkan Terdakwa Ill berdasarkan SKGubernur Jambi Nomor 336/Kep.Gub/B.Pemotda/2008 tanggal 20 Oktober2008 tentang peresmian pemberhentian dan pengangkatan PenggantianAntar Waktu (PAW) Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah KabupatenKerinci
1.MUJI WIDODO, S.H
2.M. YANDRE RAYMONDA, S.H., M.H
Terdakwa:
ADI SYAHPUTRA ALS PUTRA
28 — 18
- 1 (satu) unit sepeda motor HONDA VARIO 150 TECHNO, Nomor Polisi BK 3772 PAW;
Dirampas untuk Negara.
8. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);
57 — 15
mempertimbangkan tentangbesarnya jumlah nafkah lampau (madhiyah) yang harus dibayar oleh Tergugat,maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebin dahulu tentangkemampuan keuangan atau ekonomi Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan bukti P.2 yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah di Nezegellen dan di cap Pos ;Menimbang bahwa di dalam alQuran surat alThalag ayat 7 Allah SWTberfirman:Halaman 19 dari 24 putusan Nomor 706/Padt.G/2019/PA.Bnloon 9iJa af), ato 28 ~po 9 ain po dau gd 9istawa paw
34 — 21
Sekarang MengambilDomisili di Desa Ulanta Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolago,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Suwawa, tanggal 29 Juni 2020 #Nomor:62/SK/KP/PAW/V1/2020.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 Juni2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan
70 — 24
paw ILuyleodArtinya :Jalan keluar dengan cara bercerai itu semestinya tetap diberikan dan tidakboleh ditutup sama sekali.
102 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah), digunakan untuk pembayaran premi asuransiseluruh anggota DPRD kepada Yayasan Purnabhakti (Yarnati)Jakarta;e Tambahan Asuransi Jiwa sebesar Rp.546.600.000, (Lima ratusempat puluh enam juta enam ratus ribu rupiah);Digunakan untuk pembayaran : Premi Asuransi Artha Dana bagi 45 anggota DPRD kepada PT.Asuransi Jiwasraya Yogyakarta sebesar Rp.450.000.000, (Empatratus lima puluh juta rupiah); Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW
Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesarRp.64.400.000, (Enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah); Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW)kepada PT.
Tujuh ratus empat puluh dua juta limaratus ribu rupiah), digunakan untuk pembayaran premi asuransiseluruh anggota DPRD kepada Yayasan Purnabhakti (Yarnati)Jakarta;Tambahan Asuransi Jiwa sebesar Rp.546.600.000, (Lima ratusempat puluh enam juta enam ratus ribu rupiah);Digunakan untuk pembayaran :Premi Asuransi Artha Dana bagi 45 anggota DPRD kepada PT.Asuransi Jiwasraya Yogyakarta sebesar Rp.450.000.000, (Empatratus lima puluh juta rupiah);Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW
Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesarRp.64.400.000, (Enam puluh empat juta empat ratus ribu rupiah);Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW)kepada PT.
70 — 61
Premi Asuransi4 orang anggota DPRD Pergantian Antar Waktu (PAW )kepadaPT. Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesar Rp 64.400.000,(Enampuluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW) kepadaPT.
Premi Asuransi 4 orang anggota DPRD Pergantuan Antar Waktu (PAW) kepadaPT. Asuransi Allianz Life Indonesia Jakarta sebesar Rp 64.400.000,(Enampuluh empat juta empat ratus ribu rupiah). Premi Asuransi 2 orang anggota DPRD Pergantian Antar waktu (PAW) kepadaPT.
246 — 43
penghadap.Bahwa untuk poin 6, 7, 8, penggugat tetap bersikeras tetap mengaku sebagai pengurusPPLPPT PGRI tahun 20112016, padahal mereka secara hukum sudah diberhentikandari kepengurusan PPLPPT PGRI oleh Pengurus Persatuan Guru Republik Indonesia(PGRI) Provinsi Jawa Timur berdasarkan SK Nomor : 002/SK/Prov/XXI/2014tertanggal 27 Januari 2014, dan Pengurus Persatuan Guru Repubiik Indonesia (PGRI)Provinsit Jawa Timur mengangkat Pengurus dan Pengawas PPLPPT PGRIBanyuwangi Perubahan Pengganti Antar Waktu (PAW
dengan Keputusan Nomor : 004A/Kep/BPLP/PGRI/XXI/2G14.Bahwa para penggugat pada poin 10 mendalilkan bahwa penerbitan SK AHU Nomor :AHU112.AH.01.08 tahun 2014, berdasarkan akta No 31 tahun 2014 yang dibuat olehAchmad Munif, SH., tertanggal 12 Februari 2014 tidak berlandasan hukum dan tidakberkeadilan dan tidak bisa dipertanggungjawabkan sesuai undangundang yangberlaku anggapan para penggugat tersebut tidak benar, mengingat dasar perubahanAD/ART dan Perubahan Sunsunan Pengurus Pengganti Antar Waktu (PAW
2014 perihal Pengangkatan Rektor UNIBA (diberi tanda T3).Surat dart PGRI Provinsi Jawa Timur, Nomor : 048/Um/Prov/XXI/2014 tanggal 16Januari 2014 perihal Peringatan Tentang Rekomendasi Pengangkatan Rektor UNIBA(diberi tanda T4).Surat Keputusan PGRI Provinsi Jawa Timur Nomor : 003/SK/Prov/XXI/2014 tanggal5 Pebruari 2014 tentang Pemberhentian Pengurus dan Pengawas Pengurus PPLPPTPGRI Banyuwangi Masa Bakti 20112016, dan Pengangkatan Pengurus dan PengawasPPLPPT PGRI Banyuwangi Pengganti Antar Waktu (PAW
14 — 15
PUTUSANNomor 0600/Pdt.G/2014/PA.Mkd.ears yom J all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam permusyawaratan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan Cerai Talak yang diajukanoleh :XXXXX bin XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan pabrik, bertempat tinggal di Dusun XXXXX, RT.06, RW.08,Desa XXXXX, Kecamatan
43 — 14
Tergugat dan Penggugatmenyatakan tidak keberatan sepanjang untuk kepentingan anakanaknyatersebut, maka Hakim mempertibangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa apabila seorang ibu/ Pengugat telah pergimeninggalkan kediaman, maka Tergugat sebagai ayah berhak untukmemegang hak hadlanah tersebut hal mana tersebut dalam Kitab MughnilMuhtaj Juz Ill halaman 459 yang diambil alih sebagai pendapat Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Halaman 20 dari 23 Pts No.1529/Pdt.G/2020/PA.JeprdiLadL BVI yo ol CV alas paw
17 — 0
all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Panglima Sudirman RT.002 RW.003 No. 12 Desa Pelem Kecamatan Kertosono KabupatenNganjuk, dalam hal ini memberi kuasa kepada YUMIRAN,S.Pd.,S.H.
47 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suharyono sebagai anggota Partai Kebangkitan Bangsa denganNomor 0011/DPC/VIIV2008 yang diterbitkan tanggal 1 Agustus 2008oleh DPC PKB Kabupaten Bojonegoro ;Di samping itu juga memutuskan menetapkan gugurnya kewenangankewenangan yang melekat kepada yang bersangkutan dalamkapasitasnya sebagai anggota Partai Kebangkitan Bangsa terhitungsejak surat keputusan ini di tetapkan ;Bahwa faktanya pada tanggal 04 Oktober 2010 Tergugat danTergugat Il telah menyampaikan surat permohonan pergantian antarwaktu (PAW
125 — 14
DR.H.NASRUN HAROEN, MAselaku Ketua Umum Majelis Ulama Indonesia ( MUI ) SumateraBarat Penggantian Antar Waktu ( PAW) Masa Khidmah tahun2003 2005 dan dikukuhkan berdasarkan Surat KeputusanDewan Pimpinan Majelis Ulama Indonesia ( MUI ) PusatNomor : Kep403/MUI/IX/2006 tanggal 25 September 2006,28Tentang Pengukuhan Dewan Pimpinan Majelis Ulama IndonesiaPropinsi Sumatera Barat Masa Khidmah 2005 s/d 2010, padawaktu antara tahun 2004 sampai dengan 2005 atau setidaknyadalam tahun 2004 sampai tahun 2005,
DR.H.NASRUN HAROEN,MA selaku Ketua Umum Majelis Ulama Indonesia ( MUI )Sumatera Barat Penggantian Antar Waktu (PAW) Masa Khidmahtahun 2003 2005 dan dikukuhkan~ berdasarkan SuratKeputusan Dewan Pimpinan Majelis Ulama Indonesia ( MUI )Pusat Nomor : Kep403/MUI/IX/2006 tanggal 25 September2006, Tentang Pengukuhan Dewan Pimpinan Majelis UlamaIndonesia Propinsi Sumatera Barat Masa Khidmah 2005 s/d2010, pada waktu antara tahun 2004 sampai dengan 2005 atausetidaknya dalam tahun 2004 sampai tahun 2005, bertempat
Womenyuruh Zainul untuk menghapustandatangan yang dipalsukantersebut.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarketerangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa terdakwa adalah sebagai Ketua MUI PAW Sumbarsejak tahun 2003 s/d tahun 2005; Bahwa kemudian terdakwa terpilih sebagai Ketua MUISumbar untuk tahun 2005 s/d tahun 2010; Bahwa untuk Tahun 2004 MUI Sumbar adamenerimabantuan dari Biro Sospora
WoMUI Sumatera Barat periode tahun 2003s/d 2005 mengantikan/PAW ketua MUIyang lama, dan terpilih kembalisebagai ketua periode tahun 2005 s/d2010.
1.MURSALAM
2.MULYADI
3.MAJID NENE
4.HALKING
Tergugat:
1.Yayasan Pendidikan Islam Qoimuddin YPIQ Baubau
2.Sekolah Tinggi Agama Islam STAI YPIQ Baubau dalam hal ini Pj. Ketua An. Drs. H. Abdul Majid, MM
186 — 101
Bahwa para penggugat adalah pengurus dan/ atau anggota Senat STAIYPIQ Baubau berdasarkan Surat Keputusan Ketua YPIQ Baubau TentangPengangakatan Pengukuhan Pengurus Senat STAI YPIQ Baubau PenggantiAntar Waktu (PAW) periode 2017 2019 tanggal 19 Januari 2019, sertaSurat Keputusan Ketua STAI Baubau Nomor ST.II/PT.00.9/100/2017 TentangPenetapan Pegawai lingkup Sekolah Tinggi Agama Islam (STAI) Baubautertanggal 29 Maret 2017 ;.
M.Si pengganti antar waktu (PAW) dari DR.MUJUR MUIF yang mengundurkan diri sebagai Ketua STAI YPIQ Baubau;. Bahwa berdasarkan SK yang di tanda tangani oleh Ketua YPIQ tergugat masa jabatan Dr. MOHAMAD TASDIK, SH. M.Si sebagai Ketua STAIBaubau akan berakhir pada tanggal 25 Oktober 2019 dan oleh karena itulahmaka SENAT sepakat akan mengadakan Musyawarah Senat dalam rangkaPemilinan Ketua STAI Baubau perode 2019 2024 sebagaimana amanahSTATUTA;.
Pemilihan KetuaSTAI YPIQ Baubau, selanjutnya diberi tanda P 10;Foto copy Presidium Sidang Musyawarah SENAT VI Pemilihan Ketua STAIYPIQ Baubau, perihal Penjelasan tentang Surat Pembatalan Hasil Sidangoleh Ketua Yayasan Pendidikan Islam Qaimuddin Baubau, selanjutnyadiberi tanda P 11;Foto copy Surat Keputusan Ketua Yayasan Pendidikan Islam Qaimuddin(YPIQ) Baubau tentang Pengukuhan Pengurus Senat Sekolah TinggiAgama Islam (STAI) Yayasan Pendidikan Islam Qaimuddin (YPIQ) Baubau,Pengganti Antar Waktu (PAW