Ditemukan 1695 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PT KUPANG Nomor 103/PID/2020/PT KPG
Tanggal 1 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : CHRISTOFEL H. MALLAKA, SH
Terbanding/Terdakwa : ADITYA IMANUEL MASRIK SANU Alias ADIT
399342
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN.Kpg tanggal 7 September 2020 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai penyebutan kualifikasi tindak pidana yang telah terbukti serta lamanya pidana yang dijatuhkan, yang amar selengkapnya sebagaimana tersebut di bawah ini :
    1. Menyatakan Terdakwa Aditya Imanuel Masrik Sanu alias Adit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat pornografi
      Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Labuan Bajo, yang berdasarkanPasal 84 Ayat 2 KUHAP Pengadilan Negeri Kupang berwenanguntuk memeriksa dan mengadili, telah memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1) yaitu secara eksplisit memuat: d.ketelanjangan
      Pasal 4 ayat(1) huruf d, dan e UU No. 44 Thn 2008 ttg Pornografi DAN Pasal 45 ayat(1) jo. Pasal 27 ayat (1) UU No. 11 Tahun 2008 tentangInformasi danTransaksi Elektronik sebagaimana dalam dakwaan komulatif kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADITYA IMANUEL MASRIKSANU Alias ADIT berupa pidana penjara selama O6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
      Menyatakan terdakwaAditya Imanuel Masrik Sanu Alias Adittelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Dengan sengaja dan tanpa hak membuat dokumen elektronikyang memiliki muatan pornografi yang melanggar kesusilaan2. Menghukumterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
      Pasal 4 ayat (1) huruf d, dan e UU No.44 Thn 2008 tentang Pornografi yaitu pidana penjara paling singkat 6(enam) bulan dan paling lama 12 (dua belas) tahun.
      Pasal 4 ayat (1) huruf d dan e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 44 Tahun 2008 tentang Pornografi, pasal45 ayat (1) jo.
Register : 30-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 218/Pid.B/2013/PN.CMS
Tanggal 11 September 2013 — EKI HERDIANA Bin MAKSUM
9016
  • Menyatakan EKI HERDIANA Bin MAKSUM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pornograff sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 29 UURI Nomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi (suratdakwaan alternatif pertama Jaksa Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKI HERDIANA Bin MAKSUM denganberupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan peritah terdakwa tetap ditahan.3.
    ketentuan Pasal 4 ayat (1) UU RI Nomor 44 Tahun 2008 TentangPomografi sebagai berikut ; Setiap orang dilarang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan atau menyediakanpornografi yang secara eksplisit memuat ;a. persenggamaan, termasuk persenggamaan yang menyimpang ;b. kekerasan seksual ;c. masturbasi atau onani ;d. ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan ;e. alat kelamin atauf. pornografi
    Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan,menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 4ayat (1);13Ad. 1.
    Unsur Yang memproduksi, membuat, memperbanyak, menggandakan,menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor, mengekspor, menawarkan,memperjualbelikan, menyewakan, atau menyediakan pornografi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 4 ayat (1);Menimbang, bahwa yang dimaksud Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi,foto, tulisan, suara, bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh,atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan
    Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi, Pasal 183, Pasal 197, Pasal 199 dan Pasal 222 ayat (1) KUHAPserta pasalpasal lain dari peraturan Perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1.
Register : 10-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.KRISNA PRAMONO,SH.
2.BAIQ NURJANAH,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
DEDE AYIP Alias PAPI DEDEH
17794
  • Bahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa seperti sekarang inisehubungan dengan terjadinya dugaan Tindak Pidana Pornografi diMetzo. Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Waiters di Metzo sejak bulan Meltahun 2013. Yang sebelumnya saksi bekerja di Mekar sebagai Waiters.Karena kinerja saksi bagus sewaktu bekerja di Mekar, akhirnya saksidipindahkan oleh menager Mekar untuk menjadi Kepala Waiters diMetzo.
    , YUNITA dan PAPI DEDEH) dantidak ada korban dalam Tindak Pidana Mendanai atau Memfasilitasiperbuatan jasa pornografi tersebut.Bahwa saksi mendapatkan informasi dugaan Tindak Pidana Mendanaiatau Memfasilitasi perbuatan jasa pornografi dari hasil penyelidikanbersama team di lapangan dengan surat perintah nomor:sprin/32/I/kep/2020 tanggal 15 januari 2020 tentang perintah untukmelaksanakan penyelidikan dan penindakan terhadap porno aksi dantppo di tempat hiburan.Bahwa setelah mendapatkan informasi saksi
    Bahwa pada tanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 wita petugaspenindak melakukan tangkap tangan terhadap dugaan Tindak Pidanaatas pelanggaran larangan pornografi (jasa pornografi atau layananpornografi) yg dilakukan oleh patner song atas nama SRI MANISTA ALSKARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA, selainmengamankan 2 (dua) orang patner song atas nama SRI MANISTA ALSKARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA dan 1 orang Papiatas nama DEDE AYIP ALS.
    Pada tanggal 6 Februari 2020 sekitar pukul 00.30 witapetugas penindak melakukan tangkap tangan terhadap dugaan TindakPidana atas pelanggaran larangan pornografi (jasa pornografi ataulayanan pornografi) yg dilakukan oleh patner song atas nama SRIMANISTA ALS KARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA.Selain mengamankan 2 orang patner song atas nama SRI MANISTAALS KARIN dan YUNITA MERIANDIKA BERLIAN ALS LIA dan 1 orangHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 322/Pid.Sus/2020/PN MtrPapi atas nama DEDE AYIP
    Bahwa saat ini saksi diamankan oleh pihak kepolisian karena saksitelah melakukan tindak pidana Pornografi yaitu dengan menari bugil diMetzo Eksekutif Club dan Karaoke. Bahwa saksi bekerja di Metzo Eksekutif Club dan Karaoke tersebutsebagai PS (patner Song). Bahwa saksi datang ke Lombok pada tanggal 25 januari 2020 sekitarpukul 17.00 Wita dan pada malam harinya saksi langsung bekerja diMetzo Eksekutif Club dan Karaoke tersebut.
Register : 09-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 523/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Terdakwa : Arisman Harefa als Arisman Harefa als Ama Endru
Terbanding/Penuntut Umum : ROBERT SILALAHI
388342
  • Sumatera Utara atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan, dengan sengaja dan tanpa hak memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awal mulanya Terdakwa berkenalan dengan korban Lestari Gulo diGereja BNKP SION Jalan Binjai Km 10,8 yang mana antara
    PT MDN Sehingga korban Lestari Gulo sangat keberatan atas perbuatan TerdakwaArisman Hareva als Arisman Harefa als Ama Endru yang telahmenyebarluaskan foto dan video tersebut dengan Terdakwa ArismanHareva als Arisman Harefa als Ama Endru, dan korban Lestari Gulo merasamalu dan tercemar nama baik dihadapan keluarga dan umum;Perbuatan Terdakwa Arisman Hareva als Arisman Harefa als AmaEndru sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 29 UndangUndang Republik Indonesia No. 44 Tahun 2008 tentang Pornografi
    Menyatakan Terdakwa Arisman Harefa alias Ama Endru tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan yaitu pasal 29 UndangUndang RI No. 44 tahun 2008tentang Pornografi;.
    yang harus terpenuhi agar terkwailifisirnya suatutindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum sengaja membuat,memperbanyak dan menyebarluaskan pornografi yaitu:e Yang bersangkutan dengan sengaja melawan hukum;e Membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan,menyiarkan, mengekspor, mengimpor, menawarkan,memperjualbelikan menyewakan atau menyediakan;e Pornografi;Bahwa Uraianuraian unsur tindak pidana ; Hakim tingkat pertama dalammemberikan pertimbangan putusannya ini, bahwa Hakim ternyata hanyamenterjemahkan
    Menyatakan Pemohon Banding/Terdakwa ARISMAN HAREFA Alias AMAEDRU TIDAK TERBUKTI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Setiap orang yang memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan Pornografi sebagaimana dakwaan kesatu PenuntutUmum ;4.
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 70-K/PM.III-19/AD/III/2020
Tanggal 18 Maret 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Dafit Ramdani Eka Saputra
10646
  • Berupa surat :
a). 1 (satu) lembar foto mobil tempat Terdakwa melakukan tindak pornografi dan Asusila.
b). 1 (satu) lembar foto Flash Disk berisi Vidio Terdakwa.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Menetapkan barang bukti berupa :1) Berupa barang 1 (Satu) buah Flasdisk warna putih 8 GByang berisi video Terdakwa.Mohon ditentukan statusnya2) Berupa surat 1 (satu) lembar Foto mobil tempat Terdakwamelakukan tindakan pornografi dan asusila.Hal 2 dari 30 hal Putusan Nomor : 70K/PM.III19/AD/III/2020 1 (satu) lembar Foto Flash Disk berisi videoTerdakwa.Tetap dilekatkandalam berkas perkara.d. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah ).2.
XVII/Cenderawasih dankembali ke Kesatuan Yonif RK 753/AVT, kemudiandiperiksa di Staf 1 dan perkara Terdakwa dilimpahkan keSubdenpom XVII/11 Nabire guna diproses sesuai hukumyang berlaku.Bahwa barang bukti yang diajukan Oditur Militer ke persidanganberupa :1) Berupa barangHal 14 dari 30 hal Putusan Nomor : 70K/PM.III19/AD/III/2020NenimbangMenimbangMenimbang 1 (satu) buah Flasdisk warna putin 8 GB yangberisi video Terdakwa.2) Berupa surat 1 (Satu) lembar Foto mobil tempat Terdakwa melakukantindakan pornografi
Lembar pertama yaitu 1 (satu) lembar Foto mobil tempatTerdakwa melakukan tindakan pornografi dan asusila padabulan Desember 2018 sekira pukul 13.00 Wit di GarasiMako Rindam XVII/Cenderawasih tepatnya didalam MobilDinas Wadan Rindam.2.Lembar kedua 1 (Satu) lembar Foto Flash Disk berisivideo Terdakwa merupkan alat elektronik yang digunakanuntuk menyimpan file data perbuatan yang dilakukan olehTerdakwa yang menjadi perkara ini.Bahwa setelah Majelis meneliti bukti Suratsurat berupa 2 (dua)lembar foto
Nomor : 70K/PM.III19/AD/III/2020Yang menggambarkan ketelanjangan dalam delik iniadalah sesuatu yang melanggar kesopanan, sopan santun,keadaban dibidang kesusilaan yang harus berhubungandengan kelamin dan atau bagian badan tertentu lainnya yangpada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu, perasaanjjik atau terangsangnya nafsu birahi orang lain misalmemperlihatkan alat kKemaluan wanita/prianya.Bahwa yang dimaksud dengan bermuatan pornografiberdasarkan Pasal 1 Undangundang No 44 tahun 2008tentang pornografi
ke Nabire menggunakan pesawat udara,setibanya di Nabire Saksi memberitahukan kepadaSerda Suwandi (Bama Kompi Markas/Saksi II) mengenalvideo tersebut, dan melaporkan hal tersebut kepada PasiIntel Yonif RK 753/AVT, namun Pasi Intel sudah memonitorkejadian tersebut.Berdasarkan uraian dan fakta tersebut diatas Majelis HakimHal 25 dari 30 hal Putusan Nomor : 70K/PM.III19/AD/III/2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangberpendapat bahwa Unsur Ketiga yaitu Yang menggambarkanketelanjangan, atau bermuatan pornografi