Ditemukan 20467 data
115 — 47
dalam tahun 2016 atau ditempat tempat lain Yang MasihTermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri kasongan yang berwenangMemeriksa dan mengadili, melakukan usaha pengangkutan bahan bakarminyak tanpa dilengkapi dengan surat ijin usaha pengangkutan, PerbuatanTersebut Dilakukan Terdakwa dengan cara Sebagai Berikut: Berawal ketika saksi Haries Kurniawan dan saksi Reaynold Barimus Butarbutar kKeduanya anggota Polres Katingan, melaksanakan kegiatan paitrolirutin berdasarkan Surat Perintah Tugas Nomor : 267
Banjarmasin Kalimantan Selatan;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN KsnBahwa menurut pengakuan Terdakwa saat itu bahwa BBM jenis solaryang diangkutnya tersebut akan dibawa ke lokasi Penambangan EmasKelari yang berada di Desa Telaga Kecamatan Kamipang Kabupatenkatingan Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang padawaktu itu sedang mengangkut BBM Jenis Solar sebanyak 5000 (limaribu) liter adalah berdasarkan dengan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin/267
Alalak Utara Banjarmasin Kalimantan Selatan;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa saat itu bahwa BBM jenis solaryang diangkutnya tersebut akan dibawa ke lokasi Penambangan EmasKelari yang berada di Desa Telaga Kecamatan Kamipang Kabupatenkatingan Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang padawaktu itu sedang mengangkut BBM Jenis Solar sebanyak 5000 (limaribu) liter adalah berdasarkan dengan Surat Perintah Tugas Nomor :Sprin/267/VIIl/2016/Shabara, tanggal 19 Juli
245 — 124
Notaris Nomor 75 Tanggal 8 Mei1998, Akta Notaris Nomor 76 Tanggal 8 Mei 1998, Akta Notaris Nomor 76tanggal 8 Mei 1998, didepan Notaris Eko Handoko Wijaya,SH, Notaris diMalang sebesar USD 22.754.884 (Dua Puluh Dua Juta Tujuh Ratus LimaPuluh Empat Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Empat Dollar AmerikaSerikat);Perjanjian Fasilitas Kredit Jangka Panjang, sebagaimana Akta PersetujuanMembuka Kredit dengan Akta Nomor 535 tanggal 30 September 1996,sebagaimana Perjanjian penambahan kredit Akta Notaris Nomor 267
Notaris Nomor 75 Tanggal 8 Mei1998, Akta Notaris Nomor 76 Tanggal 8 Mei 1998, Akta Notaris Nomor 76tanggal 8 Mei 1998, didepan Notaris Eko Handoko Wijaya,SH, Notaris diMalang sebesar USD 22.754.884 ( Dua Puluh Dua Juta Tujuh Ratus LimaPuluh Empat Ribu Delapan Ratus Delapan Puluh Empat Dollar AmerikaSerikat);Perjanjian Fasilitas Kredit Jangka Panjang, sebagaimana Akta PersetujuanMembuka Kredit dengan Akta Nomor 535 tanggal 30 September 1996,sebagaimana Perjanjian penambahan kredit Akta Notaris Nomor 267
37 — 3
bdbdbdf7f7f7ffffffffffffO000a5a5a5292929313131 Sada da tfftttttttttt 7 7 fffff4 2424242424 of7E7E7 FFF 7 7 FPF 7 7 73737321 21213939395a52524a4a4a5a5a5a525252313131 b5b5b5fffftffffftfefete tfttftTftT7 f7 f7f7f7d6ceceefe 7 e 7 FFFFFFTFFTTFTTFTTTTTTTTTTTTFFFTTFTFFTFTTFFAEC8C8C424.24 OFFTFFTFTTFTTFTFTTE TFET TFET FT EEE ET FEET FEE FEE FEE FT FE FT FEFRPRRRRFRRFRRE TAREE RR EEFPEPRRRRFRRFR RE TREE RE EP EPFRPTRFZ 7 7 FFE EEFFT FTF FTE TFT fTTficececeas5a5a54a4a4a424242313131636363b5b5b5ffffffe7e7e794949442424252525 267
RRR RE EEE REE EEEPAPER RRR EEE RFT TFET ET ET TTT 7 7 7 e 7 7dededeefe fet ttttttttttttttttttttPEPPER ERE EEE EEE EEF7f7cecece7b7b7b2929294242427b7b/bc6c6cffttifftfic6c6c68484842929ZID Ad AS ACEC CHEF TTF TFET TEE FFE FE EF EEE FE EEPEPER RARER EEE REEPEPER RARER RE REE REPEPRRT RARER RE REET TTT TTF EPTFE 2 4 24294949 4 FETTER ERT TEETER EET ERE EEF TFET ETTARAT RF TRTTT TFT 7 7 fit ttffitfTtTTfiie 7 e 7 e79494945252524242424242422121211010105252528c8c8cefefe ffttttttttttttttttTfff5a5a5a42424 267
PERF EEREF EFT EEE FT FEF EE TFT Ze fee FFE FT FEET FEE ETfiffodb5b5635a5a2921 21 4a42426b6363ad5ad5a5fiifitiififd6ceceadada54a424a2118214242425249523131313931394239394a4a4a292929393131393131423942393131423939636363b5adb5ftf717 fiftfided6d6847b84636363423939393939949494d6d6d 6 FfT7 FfTFFTETTTTT Fe fee fee fF FTETTFTTFT ETT FT TT FFT FT TFT TTTTTITT 7 3 73734a4a4a8c8c8c5a5a5a21 2121 abdabdabt7 07 e707 767 7 7 7 FREE EET EEFEPRRRRFRRFR RR TREE RE EE EPFPFRAT RRR ETF EE FT ETT ETTFTITTTTIS 4848452525 267
1.Okto Samuel Silaen, SH.,MH
2.Verawaty Manalu, SH
Terdakwa:
1.April Tarihoran
2.Raja Mulia Nasution
77 — 12
Lalu saksi MUHAMMADARIEF HARAHAP bersama dengan saksi ROISUL AZHAR HARAHAP besertatim langsung mengamankan terdakwa APRIL TARIHORAN dan terdakwa RAJAMULIA NASUTION beserta barang bukti, dan selanjutnya di bawa ke PolresTapanuli Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :267/JL.10061/2020, tanggal 30 Mei 2020, barang bukti milik para terdakwa 1(satu) bungkus plastik klip ukuran sedang yang diduga berisikan shabu yangdibalut dengan plastik warna
bong setelah itu terdakwa membakar kaca pirex sambilmenghisap asap yang keluar dari pipet bong tersebut;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba No0315/V/2020, tanggal 30 Mei 2020 atas nama APRIL TARIHORAN, pada urineterdakwa Reaktif (+) Methamphetamine (MET) dan Surat KeteranganPemeriksaan Narkoba Urine No : 0316/V/2020, tanggal 30 Mei 2020 atas namaRAJA MULIA NASUTION pada urine terdakwa Reaktif (+) Methamphetamine(MET);Bahwa berdasarkan Berita acara Penimbangan Barang Bukti Nomor :267
30 — 3
Nomor 267/Pid.Sus/2015/PN.Ksp
PUTUSANNomor 267/Pid.Sus/2015/PN.KspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Simpang yang mengadili perkara pidana anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara T erdakwa : Nama : Ahmad Yuanda Bin Syahbari;Tempat Lahir : Tanah Terban;Umur / Tanggal : 23 Tahun/ 13 April 1991;venis Kelamin ' Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;KewarganegaraanTempat Tinggal : Dsn satelit Ds Tanah TerbanKec.Karang Baru Kab.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang sejaktanggal 11 Desember 2015 sampai dengan tanggal 08 Februari2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumTerdakwa didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Simpang Nomor 267/Pen.Pid/2015/PN.Ksp tanggal 11 Nopember 2015 tentang penunjukanHakim ;e Penetapan Hakim Nomor 267/Pen.Pid.sus/2015/PN.Ksp tanggal 11Nopember 2015 tentang penetapan hari
60 — 8
267/Pid.B/2012/PN.SPT
PUTUSANNomor : 267/Pid.B/2012/ PN.SPT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama LengkapMALIQI als. MALIK Bin M.IDRUS ; Tempat Lahir Malaysia ;Umur / Tanggal Lahir 23 Tahun/ 04 Desember1988 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan/ Indonesia ;KewarganegaraanTempat Tinggal PT.
Negeri Sampit sejak tanggal 12September 2012 s/d sekarang ;Para Terdakwa tidak di dampingi Penasehat Hukum, meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar' keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sampit tanggal 13 Agustus2012 No.267
/Pid.B/2012/PN.SPT tentang Penunjukan Majelis Hakim dan PaniteraPengganti yang mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim yang bersangkutan tanggal 13Agustus 2012 No.267/ Pid.B/2012/PN.SPT tentang hari sidang pertama ;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) Jaksa Penuntut Umum padatanggal 18 September 2012 yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.
132 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 267/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 268/Kel.Cipaganti,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 269/Kel.Cipaganti, Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 270/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 271/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 272/Kel.Cipaganti, serta Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 273/Kel.Cipagantiyang terletak di Jalan Pelesiran Kecamatan Coblong Kelurahan CipagantiKota Bandung Provinsi Jawa Barat adalah milik
Guna Bangunan Nomor 257/Kel.Cipaganti,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 259/Kel.Cipaganti, Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 260/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 261/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 262/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 263/Kel.Cipaganti,Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 264/ Kel.Cipaganti, Sertifikat HakGuna Bangunan Nomor 265/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 266/Kel.Cipaganti, Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 267
Hak Guna Bangunan Nomor 263/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 264/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 262/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 268/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 269/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 270/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 266/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 271/Kel.Cipaganti; Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 272/Kel.Cipaganti;Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 267
19 — 2
Bahwa orang tua Pemohon : TUMIN telah menikah sahdengan seseorang perempuan bernama SUNI padatanggal 13 September 1979 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gringsing, Kabupaten Batang denganKutipan Akta Nikah Nomor : 267/45/1X/1979 ;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut orang tua Pemohondikaruniai anak lakilaki bernama HERY SETIAWAN,lahir di Kendal pada tanggal 24 Maret 1980 ;3.
15 — 2
Fotocopy Surat Kematian No.474.3/03/1013/431.44.2/1988 dariRumah Sakit Muhammaddiyah di Madiun, tertanggal 10051988 atasnama MULJADI ;10.11.Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Manguharjo, Kabupaten Madiun, Propinsi Jawa Timur,Nomor : 267/03/XII/1990, tertanggal 03121990 atas nama SUNARPAMUDJI dan NINIK KUSMIDIHARIYATI (bukti P4);Fotocopy Surat Kawin dari Kantor Urusan Agama DesaNambangan Lor, Kecamatan Kato, Kabupaten Madiun, Propinsi JawaTimur, tertanggal 17071877 dari
11 — 10
No.8/Pdt.P/2020/PA.Mrs1015202530tahun bagi calon pengantin lakilaki, meskipun merupakan suatu keharusanakan tetapi tidak bersifat mutlak;Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan
46 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2126/B/PK/Pjk/2018kewenangan pembebasan pajak merupakan otoritas Menteri Keuanganbukan Menteri Pertanian dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 16dan Pasal 17 UndangUndang Kepabeanan juncto Pasal 4 dan Pasal 7UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 ayat (2) huruf bPeraturan Menteri Keuangan Nomor 267
59 — 26
RayaKraksaan No. 267 Probolinggo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 April2008, semula TERMOHON sekarang PEMBANDING ;MELAWANPEMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi KABUPATEN PROBOLINGGO, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHASANUDDIN, S.H., SHI., Advokat / Penasehat Hukum berkedudukan di KantorAdvokat dan Penasehat Hukum HASANUDDIN, S.H., SHI. DAN REKAN,beralamat di Jl. PB.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 171/B/PK/Pjk/2019menggunakan Surat Keterangan Bebas Pajak Pertambahan Nilai dan telahmendapat Surat Keputusan Kementerian Pertanian Nomor16102/P1.500/F/03/2016 tentang Surat Keterangan Bahan Pakan Impor,seperti yang dipersyaratkan di dalam PMK 267 Pasal 5 ayat 2 huruf b, SuratKeputusan ini juga diberikan tembusan kepada Direktorat Jenderal Bea danCukai.
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
dari Pengenaan PPN, karenakewenangan pembebasan pajak merupakan otoritas Menteri Keuanganbukan Menteri Pertanian dan oleh karenanya koreksi Terbanding(sekarang Termohon Peninjauan Kembali) dalam perkara a quo tetapdipertahankan karena telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 16dan Pasal 17 UndangUndang Kepabeanan juncto Pasal 4 dan Pasal 7UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai juncto Pasal 5 ayat (2) huruf bPeraturan Menteri Keuangan Nomor 267
12 — 5
UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 sebagaimana tersebut dalam kata dapat dimintakandispensasi memberi pemahaman bahwa umur 19 tahun bagi calonpengantin perempuan dan lakilaki, meskipun merupakan suatu keharusanakan tetapi tidak bersifat mutlak;Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267
95 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Disamping itu Penggugat juga telah dipidana dengan pidana penjara kurangdari 2 (dua) tahun berdasarkan putusan Pengadilan Negeri TondanoNomor 110/Pid.B/2016/Pn Tnn, tanggal 6 September 2016 yang telahmemiliki kekuatan hukum tetap;Bahwa penerbitan objek sengketa a quo dari aspek prosedur dansubstansi telah sesuai dengan Pasal 266, Pasal 267 ayat (1) dan Pasal251 Peraturan Pemerintah Nomor 11 Tahun 2017 tentang ManajemenPegawai Negeri Sipil serta tidak bertentangan dengan AsasAsas UmumPemerintahan
16 — 11
Murtik nomor 267/KelBts/X/2019 tanggal 14Oktober 2019, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;alatalat bukti tertulis tersebut sebagal berikut: ktpDomisiKet meninggalSelanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakan telahcukup dengan bukti suratnya, disamping alat bukti Surat tersebut Pemohon dan Pemohon II juga telah siap menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi;Selanjutnya dipanggil
89 — 38
Yani Telanaipura, KotaJambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 267/SKU/SETDA.HKM?2.2/I1/2014 Tanggal 04 Februari2014, memberikan kuasa kepada:1.H. M. Jaelani, S.H., M.H., Jabatan Kepala BiroHukum Setda Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. Telanaipura Jambi; 2. Sarbaini, S.H., M.H., Jabatan Pengacara/AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend. A.Yani No. 1 Telanaipura Jambi;3. Adi Saputra, S.H., Jabatan Pengacara / AdvokatPemerintah Provinsi Jambi, beralamat Jl. Jend.
14 — 6
Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon danTermohon Nomor : 267/03/V1I/2010 tanggal 3 Juni 2010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kota, KotaKediri bermaterai cukup dan telah dinazegelen,selanjutnya diberi kode P.2.;Menimbang bahwa selain bukti surat tersebutPemohon juga mengajukan saksi saksinya sebagaiberikut1.
16 — 7
No.137/Pdt.P/2020/PA.Mrspendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alih majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (Sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelishakim memandang Pemohon telah mampu membuktikan dalildalilpermohonannya