Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 464/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Eneng Sumiati
23 — 12
Eneng Sumiati
23 — 12
PENETAPANNomor 464/Pdt.P/2020/PN Mir DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapanterhadap permohonan yang diajukan oleh:ENENG SUMIATI,Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanBelum/Tidak Bekerja, Beralamat di JIn. R.M PanjiAnom Banjar Intaran, RT. 002, RW. 091,Kelurahan Pegutan Timur, Kecamatan Mataram,Kota Mataram, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.
Register : 07-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 163/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 28 April 2016 — PEMOHON
18 — 7
18 — 7
lbuRumahtTangga, bertempat tinggal di Jalan Sultan KaharudinLingkungan Pande Besin RT. 002, RW. 176, Kelurahan KarangPule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 07 April 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMataram dalam register, Nomor :0163/Pdt.P/2016/PA Mir
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 145/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 23
45 — 23
T= Cf a Ne ae it mg) limei aaa aaa ea fermaeneaiers Teague Fel felosn sank dene Vonmiiia hacia canna ona a , = TE.7Si,000. idelagan bolas or Fabs s tee % Bales icra1g fio Leg oT.(2 Sim hunny modal omaha dagany kepada mdr, jamlah Rp, 4.635.900,aigp huieiphatany sebapaimuna feet aa eewis sag da: mir Tas at Rekorpemd carga Penge chiarmon sean erm inl em oepence eee a Menai, Gagging Pmggugat Rokonpstan EL uelmiwas co salencieas. leanmjumlah Ke. 9.975.000 (aonbilan juin tiga mins iujuh paluh lime dhe
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 389/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
RW. 064 Kelurahan PagutanKecamatan Mataram Kota Mataram,selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 4Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor 389/Pdt.P/2018/PA Mir. tanggal 4 Oktober 2018 telahmengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
Register : 21-09-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1484/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 28 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Kitab Syargowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; ball waits Mot larg rgs gig dio. li Mir Sle YoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawanhukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan
Putus : 13-10-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 784/Pdt.P/2014/PN.Sby Tanggal 13 Oktober 2014 — 1. KOKO HERTIAWAN, S.E.
2. YUYUNG SETIYOWATI, SKM
26 — 6
26 — 6
MIR ATUS SHOFIYA :nnnn nnn e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ;e Bahwa Saksi adalah adik ipar ;e Bahwa Para pemohon teleh menikah selama 12 tahun ; Bahwa Para Pemohon selama menikah belum mempunyai anak ; Bahwa Para pemohon menikah secara Agama Islam di KUA Tulungagung ; e Bahwa anak angkat tersebut diasuh oleh Para Pemohon sejak Januari 2013 ; e Bahwa anak tersebut diasuh oleh para pemohon dengan penuh kasih sayang dan tidakdiperlakukan dengan kasar ;e Bahwa anak tersebut selama ikut dengan
Register : 27-08-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA MAGELANG Nomor 166/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 26 September 2012 — Pemohon
Termohon
26 — 5
26 — 5
PUT USANNomor : 0166/Pdt.G/2012/PA.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakANLATA ~ nen nn nen nnn nnn min nr nn rn mir nr rr nn nen ene nnn con nee enn ene can en men eee nee nan mem eeePEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Tukang Parkrr,bertempat tinggal di Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Register : 10-01-2013 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 113/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT DA TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
: 0113/Pdt.G/2013/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara:FH HH oumur 42 tahun, pendidikan terakhir S1,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (katering), tempat tinggal diFe ee tee = Kelurahan eee ~Kecamatanse ae = Kota =Mojokerto, selanjutnya disebut"PENGGUGA" 5 22222 nn nnn nnn cence ncn n en ncn cnnMELAWANFHI te eee mir
Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0132/Pdt. P/2015/PA.Mtr. Tanggal 18 Mei 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 6
12 — 6
No. 0132/Pat.P/2015/PA.Mtr.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 20 April 2015,yangterdaftardiKepaniteraanPengadilanAgamaMataram dalam register,Nomor:0132/Pdt.P/2015/PA Mir. tanggal 21 April 2015, telah mengemukakanalasanalasansebagai berikut :1.Bahwa pada 31 Desember 1972, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Bagek Kembar, Kelurahan Tanjung Karang, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, dalam wilayah hukum Kantor Urusan
Register : 09-02-2010 — Putus : 28-06-2010 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 278/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 28 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;ball nioidos MoS lrgrgs gig daw. la Mir Sle yoArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidakdatang menghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidakmelawan hukum maka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan
Register : 26-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
Pemohon.MelawanTermohon, lahir di Manggarai, tanggal 10 Juni 1980 (umur 38 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai : Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal26 April 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor 240/Pdt.G/2018/PA Mir
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 345/Pdt.G/2016/PA.Mtr Tanggal 28 Nopember 2016 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
No. 0345/Pdt.G/2016/PA Mir
Register : 09-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 549/Pdt.P/2016/PA.Mtr Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 9
19 — 9
tempat tinggaldi Jalan Gotong Royong Lingkungan Kebun Bawak Timur RT.002 RW.036Kelurahan Kebun Sari Kecamatan Ampenan Kota Mataram, sebagai:Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Agustus2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalam registerNomor: 0549/Padt.P/2016/PA Mir
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 531/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
27 — 9
AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIAGUS SOPYAN S.H.I.Panitera Pengganti,H. KHALIDIN, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 75.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Sirwanmlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Register : 26-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0726/Pdt.P/2015/PA.Mtr Tanggal 8 Oktober 2015 — Pemohon:
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
17 — 6
1.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
2.Drs. Totok Budiarto bin Mochamad Sahari
17 — 6
P(201S/PA Mir tanggal 26 Agustus ZDIf telah mengemuikakanhalhal sebagai berikut:1. Batnwa pada tanggall 07 Juni 2000, Pemdiom dam Pemohon !melangsungkan pernikahan menurut Keteeniwam syariat Islam di dalamwilayah Hukurn Keanttor Urusan Agama Kecainnaitzm Denpasar SelatanKota Denpasar;2.
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0280/Pdt.P/2014/MS.Bkj Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I
PEMOHON II
73 — 14
73 — 14
A Z MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.I Panitera Pengganti,MATRAHIM LADUJRI, B.A.Rincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 28-09-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2009/Pdt.G/2010/PA.Pwd Tanggal 15 Maret 2011 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Register : 14-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 465/Pdt.P/2020/PN Mtr Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
SELAMET RIADI
24 — 21
SELAMET RIADI
24 — 21
PENETAPANNomor 465/Pdt.P/2020/PN Mir DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapanterhadap permohonan yang diajukan oleh:SELAMET RIADI,Umur, +28 Tahun, Agama Islam, pekerjaan, Petani,beralamat di Dusun Lendang Damai Timur, DesaMareje Timur, Kecamatan Lembar, KabupatenLombok Barat, Provinsi NTB, dalam hal inimemberikan kuasa kepada 1. SYAMSULRIZAL,S.Sy., 2.
Register : 21-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 284/Pdt.G/2020/PA.ML Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
SAKSI 2,mir, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, yang menikah06 Desember 2019;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Bulantiak, Nagari KapauAlam Pauh Duo, Kecamatan Pauh Duo, Kabupaten Solok Selatansampai berpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;
Register : 18-11-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1721/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
NGIZZUDDIN WANGIDIBiaya Penirt Mir Panitera PenggantiBiaya Pros, %)P%4e Biaya PanG ZRedaksi ZY . Meterai iERINCIAN BIAYA PERKARA: VIN SUBAHAR, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSumlak Rp. 411.000,sebelas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal Put. No. 1721 /Pdt.G/2015/PA.Ngw(empat ratus