sesuai dengan aslinya diberi tanda P 1 ; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1872010301080004, atas nama kepala keluargaKadir yang dikeluarkan pada tanggal 14022012 oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, sesuai dengan aslinya diberi tanda P 2 ; Fotocopy Catatan Sipil (untuk Warga Negara Indonesia) Akte Kelahiran Nomor : TIGAPULUH EMPAT / 1900 TUJUH PULUH SEMBILAN, atas nama Juwito, tertanggal 20Maret 1979, sesuai dengan aslinya diberi tanda PS ; Fotocopy Surat Catatan Daftar Nomor : 01/1976/SC/PNM

hari persidangan yang telah ditetapkan, untuk paraPenggugat datang menghadap sendiri dan begitu pula para Tergugat datangmenghadap sendiri dipersidangan ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengusahakan agar kedua belahpihak yang berperkara tersebut diatas mengakhiri persengketaan ini dengan suatuperdamaian (Vide Pasal 154 RBg jo PERMA No.1 tahun 2008 jo SEMA No.1 tahun2002) dengan menunjuk Hakim Mediator bernama KHAERUNNISA, SH,Penetapan Penunjukkan Hakim MediatorberdasarkanNo:09/Pen.Pdt.G/2010/PNM

FITRIYAH INDAH SURYAWATI, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 saksi telah kehilangan 1(Satu) unit sepeda motor Honda Beat N2738EBS Tahun 2020 sekirapukul 20.30 WIB didepan kantor PNM Mekar di Dsn MadyorenggoRt.02/06 Ds. Talok Kec. Turen Kab.

Malang ;Halaman 10 dari 31 Putusan Nomor 240/Pid.B/2021/PN KpnBahwa di kantor PNM Mekar tidak ada CCTV yang dapat merekampencurian tersebut ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut dengan mencicil angsuran36 (Tiga puluh enam) dan masih mencicil sebanyak 4 (Empat) kali di FIFCabang Kepanjen uang muka Rp.1.500.000, (Lima juta lima ratus riburupiah) dengan angsuran sebesar Rp. 720.000, (Tujuh ratus dua puluhribu rupiah) ;Bahwa saksi menderita kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (Delapanbelas juta rupiah

MalangBahwa benar melakukan penangkapan terhadap saksi Ludik Hariantodan Saksi Suyanto karena melakukan pencurian 1 (Satu) Unit sepedamotor Honda Vario warna Orange tahun 2012 Nopol N2074IA miliksaksi Anita dan 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat N2738EBSTahun 2020 milik saksi Fitriyah ;Bahwa Ludik Harianto dan Saksi Suyanto melakukan pencurian padahari Rabu tanggal 03 Maret 2021 berupa 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat N2738EBS Tahun 2020 sekira pukul 20.30 WIB didepankantor PNM Mekar di Dsn

yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D 3,pekerjaan Honorer Puskemas Lumpue, tempat kediaman diJalan Arung Mampi No. 23 B, RT. 001, RW. 003, KelurahanLumpue, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan BUMN PNM

, tempattinggal di KABUPATEN TANAH LAUT, Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal tahun 2002 dan telah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukunnamun sejak satu tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisihan dan percekcokkan; Bahwa penyebabnya adalah Termohon sering berhutang kepada pihaklain tanba sepengatahuan Pemohon, seperti pinjam uang ke Bank BRIdan di PT PNM

Saksi 1 umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN PNM tempattinggal di Kabupaten Cianjur, yang selanjutnya memberikan keterangandibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,karena waktu Pemohon dan Termohon menikah saksi hadir pada bulanApril 2010;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2800/Pdt.G/2016/PA.

., M.H.Perincian Biaya Perkara :Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya ProsesRp. 50.000,00Biaya panggilan Rp.350.000,00RedaksiRp. 5.000,00MeteraiRp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)> PNM PrP BBHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No.693/Pdt.G/2017/PA.Sim

Bahwa obyek sengketa berasal dari Tergugat 1 berdasarkan hak tanggunganNomor 635/2015, Peringkat pertama berdasarkan APHT Nomor 147 / 2015 tanggal17042015, yang dibuat oleh DEWI LESTARI GOENAWAN, SH.Selaku PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) dengan pemegang hak tanggungan PemodalanNasional Madani/PNM (persero);.

PUTUSANNomor 1081/Pdt.G/2020/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta(PNM Mekar), tempat tinggal di Kota Batu yang selanjutnyaberdomisili di Kota Batu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta (SopirTruk), tempat

Penyelesaian utang piutang rumah tangga antara Pemohon denganTermohon terhadap Bank PNM sebesar Rp 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) dari pihak Pemohon yang belum terselesaikan;2. Penetapan tanggungan kesejahteraan atas 2 (dua) anak hingga mampumembiayai dirinya sendiri sebesar Rp 750.000, per bulan untuk 2 (dua)3. Pemohon harus membayar nafkah materi selama saya ditinggalkansebesar Rp 1.000.000, per bulan, sampai bulan ini, 8 (delapan) bulan;4.

selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat PutusanPengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Makassar denganPutusan Nomor 232/PDT/2013/PT.MKS. tanggal 12 November 2013;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 19 Desember 2013 kemudian terhadapnya oleh Tergugat/Pembanding diajukan permohonan kasasi tanggal 7 Januari 2014 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 01/Pdt.G/2013/PNM

PNM Mekaar;

• 1 (satu) flashdisk;
• 1 (satu) buah HP merek Real Me;
• 1 (satu) potong celana panjang jeans merek Hugo Body;
• 1 (satu) buah baju kaos warna putih bertuliskan Timeliness;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);

melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI SUSANTO Alias GABER Bin IRSAD dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria Fu No.Pol : B-6858-PNM

PA.BwiXXXDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 34 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 18 April 1997,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Supir, NIK.XXX Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 21 tahun/tempat dan tanggal lahir, Madiun 19 Juli 1999, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Bank PNM

Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,tidAhya Syarifuddin.Perincian Biaya Perkara :Te Esieryet PNM GUD oes sacri 2s msemma 00 2 msm 20 69 moe Rp. 30.000,2. Biaya PLOSES.........eeeeee cece cece cette eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeea Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ............. cece eee eee eee ee eee eee Rp.250.000,4.

HENRIECAHYADI, berdasarkan Surat Tugas No:S006/PNM KDRLGL/X/14 tanggal 20 Oktober 2014 dan Surat Kuasa KhususNomor SKU.006/PNMKDR/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiundengan Nomor 80 tanggal 4112014;2. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun, JalanSerayu Timur No. 141 Madiun, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;Telah memberikan kuasa kepada 1. RB. SIGIT BUDIPRABOWO, S.E., 2. ALOYSIUS SUNARYO, S.H., 3.

HT tersebut, sangat jelas menyatakanbahwa apabila TERGUGAT Ill telah Wanprestasi, maka TERGUGAT selaku pemegang Hak Tanggungan mempunyai hak untuk menjualobyek Hak Tanggungan atas kekuasaannya sendiri melalui pelelanganumum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil pelelangantersebut.Hal tersebut juga ditegaskan dalam Pasal 7 ayat (4) Perjanjian KreditNomor : 035/PKULM/MDUN/VI/12 tanggal 26 Juli 2012, yangmenyebutkan:Bilamana pinjaman tidak dibayar lunas pada waektu yangditetaobkan, maka PNM

berhak untuk menjual seluruh agunansehubungan dengan perjanjian ini, baik secara dibawahtangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan PNM dan atas kerelaan sendiri tanpa paksaanDEBITUR dengan ini menyatakan dengan sesungguhnya akanmenyerahkan/mengosongkan rumah/bangunan sebagaimanatersebut dalam Pasal 4 Perjanjian Kredit ini.Hal tersebut ditegaskan kembali lebih lanjut pada Pasal 20 ayat (1) UUHT yang menyebutkan bahwa:Halaman 15 dari 60 Putusan Perdata Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Mad(1) Apabila

Foto copy Surat PNM No : 035/MDUN/SP3/VIV/12 tanggal 26 Juli 2012perihal surat persetujuan prinsip Pembiayaan, diberi tanda bukti Tl2 ;Foto copy, perjanjian Kredit No. 035/PKULM/MDUN/VIIV12 tanggal 26 Juli2012, diberi tanda bukti TI3 ;Foto copy, Sertifikak Hak Milik No. 1596/Rejomulyo atas nama Penggugat,Gambar situasi Nomor 516 tanggal 11 Mei 1994, luas 579 M2, terletak dijalan Manggala Mulya No. 69 Rt. 003 Rw. 001 Kelurahan Rejomulyo,kecamatan Kartoharjo Kota Madiun, diberi tanda bukti Tl4 ;Foto

Foto copy surat No : S340/PNMKDR/XI/2013 tanggal 12 November 2013tentang permohonan lelang hak tanggungan, diberitanda bukti Tl+1 ;Halaman 50 dari 60 Putusan Perdata Nomor 37/Pdt.G/2014/PN Mad10.11.12.13.14.15.16.17.Foto copy,daftar perincian hutang debitur nomor :S340/PNMKDR/X//2013diberi tanda bukti Tlk2 ;Foto copy, surat nomor : S342/PNMKDR/XI/2013 tanggal 12 November2013 tentang penetapan nilai limit lelang, diberi tanda bukti TIk3 ;Foto copy, surat pernyataan dari pemimpin PNM Cabang Kediri

SALINANPUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2017/PA.KIt.ysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko, tempatkediaman di Kecamatan Klaten Tengah Kabupaten Klaten,sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PNM, bertempatkediaman di Kecamatan

PNM ULaMM Syariah Batusangkar
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jendral Kekayaan Negara DJKN cq Kanwil DJKN Sumatera Barat cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Padang
Terbanding/Tergugat III : 3. RINALDI

PT PNM Persero UlaMM Maros Syariah
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makassar
4.H.MUH.ASRI, A.Ma
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Maros

PNM (Persero) ;Sesuai dengan riwayat transaksi dalam pokok perkara di angka 6pada Surat Jawaban ini dapat dilihat juga bahwa PENGGUGAT danTERGUGAT mulai terlambat dalam memenuhi kewajiban terhadapTERGUGAT II & TERGUGAT Ill, sehingga di bulan Juli 2017 kembalilagi TERGUGAT mengajukan restruktur keII Kepada TERGUGAT Il &TERGUGAT III dan setelah mendapat persetujuan dari TERGUGAT II &TERGUGAT Ill maka pada tanggal 22 Juli 2017 ditandatanganibersama Perjanjian Nomor 004/ULMKTMB/PKRMR/VI/17 dihadapanNotaris

PNM (Persero) di Manado bukanmembicarakan terkait permasalahan persetujuan perjanjiandan agunan melainkan hanya membicarakan terkaitpenyelesaian pembayaran kewajiban TERBANDINGII/TERGUGAT ;c.

Bahwa dikarenakan ketidakmampuan lagi dan tidak adaniat baik dari TERBANDING /PENGGUGAT danTERBANDING II/TERGUGAT serta TERBANDINGIIl/TERGUGAT IV dalam melaksankan kewajiban sehinggasaat ini ketiga pihak tersebut telah bekerjasama mencarialasan pembenaran untuk menggugurkan kewajibannya,hal tersebut sangat jelas terlinat 1 bulan sebelum adanyagugatan ini, dimana TERBANDING II/TERGUGAT menandatangi pihak notaris dan pihak PNM untuk mencariinformasi dan meminta salinan perjanjian dan sertifikat haktanggungan