Ditemukan 1919 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-10-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 889/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
HERMANSYAH HARAHAP Alias HERMAN
13718
  • penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda tipe NF 11T11C01 M/T No.Pol BK 2099
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merek Honda tipe NF 11T11C01 M/TNo.Pol BK 2099 JAH, NomorRangka : MH1JBK11XGK370012 NomorMesin: JBK1E1367992 warnahitam an. HALIMAH: 1 (satu) buah buku BPKB No. M12351860 an. HALIMAH ; 1 (satu) lembarkwitansi;Dikembalikan kepada yang berhak M. SAMSAR EFENDI HASIBUAN;4.
      revo fit warna hitam less hijauNo.Pol BK 2099 JAH yang digelapkan Terdakwa tersebut adalah milik M.Samsar Efendi Hasibuan;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 889/Pid.B/2020/PN RapBahwa cara Terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit Honda revo fit warnahitam less hijau No.Pol BK 2099 JAH dengan cara Terdakwa meminjamsepeda motor Honda revo fit warna hitam less Hijau milik saksi M.SAMSAR EFFENDI HASIBUAN dan saksi M.
      ;Bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit Honda revo fit warna hitam less hijauNo.Pol BK 2099 JAH yang digelapkan Terdakwa tersebut adalah miliksaksi;Bahwa cara Terdakwa menggelapkan 1 (satu) unit Honda revo fit warnahitam less hijau No.Pol BK 2099 JAH dengan cara Terdakwa meminjamsepeda motor Honda revo fit warna hitam less Hijau milik saksi dan saksimenyerahkan kunci dan sepeda motor miliknya kepada Terdakwa.
      No.Pol BK 2099 JAH, Nomor Rangka : MH1JBK11XGK370012Nomor Mesin : JBK1E1367992 dengan cara Terdakwa meminjam sepedamotor Honda revo fit warna hitam less Hijau milik saksi dan saksimenyerahkan kunci dan sepeda motor miliknya kepada Terdakwa.
      Lalu Terdakwa pergi dengan DEDISIREGAR Alias DEDI dengan membawa 1 (satu) unit Honda revo fit warna hitamless hijau No.Pol BK 2099 JAH pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 pukul 08.00WIB bertempat di Adian Brotan Desa Sukarame Kecamatan Kualuh HuluKabupaten Labuhanbatu Utara;Menimbang, bahwa pemilik dari 1 (Satu) unit Honda revo fit warna hitamless hijau No.Pol BK 2099 JAH yang dipinjam Terdakwa tersebut adalah milikSaksi M.
Register : 20-09-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 2099/Pdt.G/2018/PA.Kdl
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Kdlmelangsungkan pernikahan secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgampel Kabupaten Kendal sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor : 36/36/I/2007 tanggal 18 Januari 2007 M, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;3.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.KdlBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);3.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.KdlRaya memang saya pernah bilang sama isteri tak suruh pulang dulu kerumah ibunya, karena pada waktu itu ada kakaknya pulang dari Jakartatetapi isteri saya tidak mau. Terus saya bilang tak suruh sholat kok isterisaya marahmarah sampai perabotan dari kakak saya dirusak, akantetapi kakak saya tidak marah karena biar rumah tangga adiknya biarakur dan rukun.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Kdltetapi malah membicarakan sengketa tanah yang sengketa tanahtersebut ternyata adalah uang dari hasil Tergugat menggedaikan tanahmilik Penggugat;3.
    No. 2099/Pdt.G/2018/PA.KdlPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 320.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 19 dari 19 hal Put. No. 2099/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 09-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2099/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Putusan No.2099/Pat.G/2019/PA.
    Putusan No.2099/Padt.G/2019/PA. Jbg.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 730.000,Hal.12 dari 12 hal. Putusan No.2099/Padt.G/2019/PA. Jbg.
Register : 24-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA PEMALANG Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Pml
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • 2099/Pdt.G/2021/PA.Pml
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2021/PA.Pml2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang Nomor: 0554/14/XII/2018, tanggal14 Desember 2018, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2021/PA.Pml2.
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2021/PA.PmlPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil Secara resmi danpatut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2021/PA.PmlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 2099/Padt.G/2021/PA.PmlDrs. Khaerudin, M.HIHakim Anggota,Drs. H. Moh. Zuhri, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesPNBP Pemanggilan PenggugatPNBP Pemanggilan TergugatBiaya :PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpPanitera Pengganti,Asngadi, S.H.RpRpRpRp30.000,0075.000,0010.000,0010.000,00Hakim Anggota,Drs. AH. Fudloli, M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2099/Padt.G/2021/PA.Pml
Register : 04-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdan memeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrs1. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh ..., nomor 32160660047xxxxx, tanggal ..., buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrssebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Drs. Rahmat, S.H., M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan :RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs. H.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 26-11-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Gs di cabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.706.000,00 (tujuh ratus enam ribu rupiah);

    2099/Pdt.G/2018/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI(Malaysia), tempat tinggal di Kecamatan Panceng KabupatenGresik (Rumah milik orang tua Pemohon), dalam hal inimemberi kuasa kepada Adi Sutrisno, SH., Advokad/ Pengacara
    Put.No.2099/Pat.G/2018/PA.GsSetelan membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Nopember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik denganRegister Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Gs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No.2099/Pat.G/2018/PA.Gstuanya sendiri dengan alamat Kecamatan Panceng Kabupaten Gresiksehingga terjadi berpisah tempat tinggal selama 2 tahun 7 bulan 3 minggu;7. Bahwa selama berpisah tersebut, Pemohon sudah tidak memberi nafkahpada Termohon;8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Pemohon dan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil;9.
    No.2099/Pat.G/2018/PA.GsMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuaidengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No.2099/Pat.G/2018/PA.GsPanitera Pengganti,ttd.Hj. NUR HAYATI,SH., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran R 30.000,00 Untuk SalinanpBiaya Proses R 50.000,00 Pengadilan Agama GresikpPanggilan R 610.000,00 Panitera,pRedaksi R 10.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 706.000,00. . p .(tujuh ratus enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 6 dari 6 him. Put. No.2099/Pat.G/2018/PA.Gs
Register : 05-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 2099/Pdt.G/2019/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Bjnt otPl ly,ka ji etna et oex Series arePeteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Kalipang, RT.024 RW. 003,Desa Tlogoagung Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro
    Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Plosorejo, RT.003 RW. 001, DesaTlogoagung Kecamatan Kedungadem KabupatenBojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 September 2019telah mengajukamugatanperceraianyang telah didaftardi KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoro dengan Nomor 2099
    No 2099/Pdt.G/2019/PA.BjnSUBSIDER:Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadapsebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut y.relaas panggilannya telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan
    No 2099/Pdt.G/2019/PA.Bjnberdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 2099/Pdt.G/2019/PA.BjnHal. 11 dari 11 hal. Put. No 2099/Pdt.G/2019/PA. Bjn
Register : 15-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
510
  • 2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2021/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXXXX, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2021/PA.DpkApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 115.000,004.Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 175.000,005. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,006. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,007. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,008.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 16-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 2099/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama kali di rumah orangtua Tergugat selama 1tahun kemudian pindah dan menetap di rumah orangtua Penggugatyang beralamat di Xxxxxx.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama AK, lahirtanggal 10 Maret 2012;.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Nph7. Bahwa saat ini Penggugat tinggal dirumah orangtua Penggugat,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat.8. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berusaha untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Nphdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat
    Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 375.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2099/Pdt.G/2019/PA.Nph
Register : 02-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 16-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2099/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 1 Agustus 2012 — Penggugat vs Tergugat
70
  • 2099/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
    PUTUSANNomor : 2099/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara: PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Kediri, sebagai "Penggugat", MELAW ANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Tergugat Pengadilan Agama tersebut ;
    Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal02 Juli 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 2099/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 02 Juli 2012, mengemukakanhalhal sebagai berikut : 1.
    Putusan Nomor :2099../Pdt.G/2012/PA. Kab.Kdr4. Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan Agustustahun 2011, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut di atas sampaisekarang telah hidup berpisah selama kurang lebih 10 bulan, oleh karenanyaPenggugat sudah tidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat;5.
    Putusan Nomor :2099../Pdt.G/2012/PA. Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1433 Hijriyah oleh kami Drs. MOH. HUDANAJAYA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. FAIQ, MH. dan Dra. ISTIANIFARDA masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi Drs. H.
    Putusan Nomor :2099../Pdt.G/2012/PA. Kab.Kdr
Register : 28-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON & TERMOHON
70
  • 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.3.
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama Sidoarjo dengan alasan bahwa antara Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena:a. Termohon selalu merasa kurang terhadap nafkah yang diberikan olehPemohon;b. Termohon tidak tidak betah tinggal di rumah orang tua Pemohon, begitujuga sebaliknya;c.
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.Dra. Hj. EMY SUYATIPanitera Pengganti,Ttd.ANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 390.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No. 2099/Pdt.G/2015/PA.Sda.
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Penggugat Tergugat
1011
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    2099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZz S 2FSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Kediri, 06 Juli1976, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Strata Probolinggo
    , 16Juli 1978, pekerjaan Pedagang Sembako, tempat kediamandi Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkara cerai gugatnyaNomor 2099/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupbaya mendamaikan denganjalan menasehati Penggugat agar rukun kembali
    Yahya Harahap, S.H., dalam bukunya HukumAcara Perdata halaman 83 yang menyatakan bahwa berdasarkan prinsipdoelmatigheid serta adanya putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 1841K/Pdt/1984 dapat dipedomani Pasal 271272 Rv. yang menegaskan ApabilaHalaman 3 Penetapan Nomor 2099/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlgpemeriksaan belum berlangsung, Penggugat berhak mencabut gugatan tanpapersetujuan Tergugat, setelah proses pemeriksaan berlangsung, pencabutanmasih boleh dilakukan, dengan syarat harus ada persetujuan Tergugat
    TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Halaman 5 Penetapan Nomor 2099/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000.260.000.5.000,6.000,351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2099/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg
Register : 10-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • 2099/Pdt.G/2019/PA.JT
    Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 Mei 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 2099/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 10 Mei 2019 mengajukanperkara cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2019/PAJT1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpahdan keterangan yang diberikan saling bersesuaian serta relevan dengan dalilHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2019/PAJTpermohonan Pemohon.
    Jika kehidupan bahagia atau sakinahmawaddah dan rahmah tidak terwujud dalam suatu rumah tangga, maka hanyaHalaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2019/PAJTakan menimbulkan mafsadat (kerusakan) yang lebih besar, terutama bagi parapihak berperkara.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2019/PAJT
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Joko Setio Pramono bin Sisbudi Prayitno, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan xxxxxx, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DusunKetundan RT O06 RW 08, XxXxXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 10 April 2018 dihadapan dan dibawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah KUA xxxxxxxxx xxxxx Sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkdkutipan Akta Nikah Nomor 0147/15/IV/2018 tertanggal 10 April 2018 yangdikeluarkan oleh KUA xxxxxxxxXxX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX;2. Bahwa setelah menikah.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohonagar dapat dikabulkan.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd9. Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Mungkid cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkKenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Pemohon;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Joko Setio Pramonobin Sisbudi Prayitno Nomor 3308160203880002 tanggal 21FebruariHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd2021, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.MkdSri Widayanti, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 405.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 2099/Pdt.G/2020/PA.Sr
    Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA. Sr.Bapak Ketua Pengadilan Agama Sragen agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut;PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA. Sr.
    Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Register : 25-09-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 24 Oktober 2017 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
95
  • 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2099/Padt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan, tempat tinggal di Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat
    Bahwa, pada tanggal 10 Oktober 2009, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 517/33/X/2009, tanggal 12 Oktober 2009, dan ketika menikah,Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Termohon janda cerai;Putusan, Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membinarumahtangga dirumah orangtua Termohon selama 7 tahun 8 bulan;Bahwa selama dalam
    mengajukan permohonan talak ini;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya :Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (XX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Putusan, Nomor 2099
    ;Bahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang sebagai berikut :Putusan, Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 11 halaman1. SAKSI 1,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;.
    Biaya Panggilan : Rp 280.000,00Putusan, Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 11 halamand. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00e. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 2099/Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2099/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
111
  • 2099/Pdt.G/2015/PA.Wsb.
    PUTUSANNomor:2099/Pdt.G/2015/PA.Wsb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdatacerai gugat dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan KalikajarKabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN;TERGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan
    SD,Pekerjaan Petani, dahulu bertempat tinggal diKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobosekarang tidak diketahui alamatnya secarajelas dan pasti diselurun wilayah NegaraKesatuan Indonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan RegisterNomor:2099/Pdt.G/2015/PA.Wsb tertanggal
    27 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal sebagai berikut;Hal 1 dari 11 hal.Put.No.2099/Pdt.G2015PA.WsbBahwa pada tanggal 24 Desember tahun 2012 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo(Kutipan Akta Nikah Nomor:) tanggal ;Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda danTergugat berstatus duda:Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat
    Penggugat sangat kesulitan mencarikeberadaan Tergugat karena tidak ada satupun yang mengetahuikeberadaan Tergugat secara jelas dan pasti;Bahwa selama ditinggal pergi Penggugat telah menunggu dirumahkediaman bersama menanti Tergugat dalam ketidakpastian padahalselama itu Tergugat telah melepaskan tanggung jawabanya tidakpernah membiayai dan menafkahi Penggugat, pada waktu pergiTergugat tidak meninggalkan harta apapun sebagai penggantinafkah untuk Penggugat yang terlalaikan:Hal 2 dari 11 hal.Put.No.2099
    MeteraiJumlah= Rp. 30.000,00= Rp. 50.000,00= Rp. 180.000,005.000,00=Rp. 6.000,00= Rp. 271.000,00= Rp.Hal 11 dari 11 hal.Put.No.2099/Pdt.G2015PA.Wsb
Register : 24-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 2099/Pdt.G/2019/PA.Krs
    , tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 24 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2099/Pdt.G/2019/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.
    No: 2099/Padt.G/2019/PA.krs.3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan telah dikaruniai 2 oranganak bernama ANAK berumur 25 tahun dan anak kedua: ANAK II berumur23 tahun.;4.
    No: 2099/Padt.G/2019/PA.krs.selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat GugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa :a. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. PENGGUGAT, Nomor:3513234107720059 tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten .
    No: 2099/Padt.G/2019/PA.krs. Bahwa saat ini Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersamasehinga Tergugat dan Penggugat berpisah tempat tinggal selama 7tahun 9 bulan, selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepadaTergugat/Penggugat dan mereka tidak saling menjalankan kewajibansebagai suami istri; Bahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidakberhasil;2.
    No: 2099/Padt.G/2019/PA.krs.Hakim Anggota I,Drs. H.M BISYRI, S.H.,M.H.Hakim Anggota II,H. DEDE ANDI, S.HI.,M.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Drs. H. MUQODDAR, S.H.Panitera Pengganti,Hj. FATIMAH, SH. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 540.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 hal. Put. No: 2099/Padt.G/2019/PA.krs.
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 2099/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 2099/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXxx, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanAbi Hamidi bin Endang Achmad, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Xxxxxxxxxx, alamat KABUPATENSUBANG
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di KABUPATEN BANDUNG.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama: xxxxxxxxxx, tanggal lahir 28 Juli 2018.4.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Saksi:3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Sor1.
    Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2099/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 2099/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga di tempatkediaman sendiri sendiri di Ji.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.PLGb.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.PLG26 No. 31 RT 26 Rw 05 Palembang di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.
    Putusan No.2099/Pdt.G/2020/PA.PLGANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00= Redaksi Fp 10.000,00 Meteral : Ro 6.000,00Jumlah ; Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2099/Padt.G/2020/PA.PLG