Ditemukan 3569 data
18 — 9
Musdalifah binti SyahringMELAWANHerman Herianto bin Tamrin
9 — 6
MUSDALIFAH binti ALLAmelawanUSMAN ALI bin ANWAR
187 — 77
MUSDALIFAH BINTI RUDDIN S.PdLAWANHJ. SAUMAH BINTI SANUSI
15 — 2
.- Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat, Halim bin Bakaring terhadap penggugat, Musdalifah binti H.
Musdalifah binti H. MasseMelawanHalim bin Bakaring
21 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ibnu bin Sa'ari) dengan Pemohon II (Musdalifah binti Samsul Huda) yang dilangsungkan di rumah kontrakan di Kampung Selayang Gombak, Kuala Lumpur, Malaysia pada hari Rabu, tanggal 17 September 20153. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.
-Muhammad Ibnu bin Sa'ari-Musdalifah binti Samsul Huda
Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Musdalifah nomor NIK.3525176506850012 yang dikeluarkan tanggal 21 Juni 2013 (bukti P.2);Bahwa disamping bukti surat tersebut diatas, Para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi, masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:1.
13 — 4
Musdalifah binti Dg. Ribi MELAWAN Idrus bin Sarapi
12 — 3
Yunus bin Tahang melawan Musdalifah binti Mustamin
8 — 3
Rahim Bumbung bin Bumbung-Musdalifah binti La Bado
95 — 40
MUSDALIFAH
H.SYAMSUDDIN, Pekerjaan Swasta, beralamat Desa TanjungBatu, Rt.06, Kecamatan KelumpangTengah, Kabupaten Kotabaru,selanjutnya disebut sebagaice ee ee ee eee TERLAWAN I.Hj .MUSDALIFAH Alias MUSE, Pekerjaan Swasta, beralamatJalan Propensi Rt.02 Desa KresikPutih, Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, dalam hal ini diwakilikuasanya JONKY HENDRY MAILUHUW, SHAdvokat dan Penasihat Hukum = padaJONKY HENDRY MAILUHUW & ASSOCIATES,berkantor di Jalan Parigi VII,Minaesa, Malalayang I, Lingkungan IX,Kecamatan
2.MUSDALIFAH RAHMAN
14 — 10
D
2.MUSDALIFAH RAHMAN
38 — 19
MUSDALIFAHTERGUGAT :1. MUDASIR USMAN., S.E2. SARWENI
PUTUSAN Nomor: 16/ Pdt.G/2015/PN.BauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara ; MUSDALIFAH., Umur 47 tahun, agama : Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Alamat : Jalan Pembangunan II RT.004/RT.005,Kelurahan Anawai Kecamatan WuaWua, Kota Kendari,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKAMARUDDIN, S.H., M.H., dan Rekan, Advokad /Penasihat
M.H., Kuasa Hukum dari MUSDALIFAH, kepadaMUDASIR USMAN, 5S.E., tertanggal 04 Mei 2015 ;3. Bukti P3 =: Fotocopy sesuai asli Surat Tanda Bukti Pengiriman (resi) PosExpress Baubau, dari KAMARUDDIN, S.H. M.H., (pengirim)kepada MUDASIR USMAN, S.E., (penerima), tanggal kirim 13Mei 2015 ;4. Bukti P4 : Fotocopy sesuai asli, Sertipikat Tanda Bukti Hak Milik Nomor :126.
23 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUSDALIFAH, SH binti H. ALI MARWAH ; bin ABDUL MANAN
Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 2548 K/ Pdt/ 2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :MUSDALIFAH, SH binti H. ALI MARWAH; bertempat tinggal diJIL.AH ROZAK Komplek PDHM Indah No.122 Kelurahan 2 IlirPalembang, bertindak untuk diri sendiri maupun kuasa dari :1. HJ. MIMMAH;2. Ir.
asli putusan serta beda besarnya biaya perkara dalamsalinan putusan Pengadilan Negeri dengan asli putusan adalah irrelevantdan tidak dapat dibenarkan, karena keberatan tersebut adalah kesalahandalam pengetikan, tidak menyangkut pokok persoalan dalam perkara ini(irrelevant);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/ atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MUSDALIFAH
No.2548 K/Pdt/200812tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009 danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndang Undang No.5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : MUSDALIFAH, SHbinti H. ALI MARWAH MUSDALIFAH, SH BINTI H.
95 — 18
ANDI MUSDALIFAH Binti H. A. MAPPIAWANG Dg. ROWA
ANDI MUSDALIFAH Binti H. A.MAPPIAWANG Dg. ROWA;Tempat Lahir : Pangkajene;Umur/Tanggal Lahir : 52 Tahun / 2 Agustus 1956;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kp.
ANDI MUSDALIFAH Binti H. A. MAPPIAWANGDg. ROWA bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUH Pidana yang didakwakan kepada Terdakwadalam dakwaan tunggal;22. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Hj. ANDI MUSDALIFAH Binti H.A. MAPPIAWANG Dg. ROWA dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan penjara dengan masa percobaan 12 (dua belas) bulan;3.
ANDI MUSDALIFAH Binti H. A. MAPPIAWANGDg.
MUSDALIFAH tidak pernah melakukan penganiayaanterhadap diri saudari HANIPANG yang sebenarnya terjadi adalahsaling tunjuk menunjuk dan bertengkar mulut;e Bahwa peristiwa itu terjadi di Kp. Lempomajang Kel. MappasaileKec. Pangkajene Kab. Pangkep pada hari Senin tanggal 20 Juni2011 sekitar jam 09.00 Wita;e Bahwa pada saat itu saudari Hj. MUSDALIFAH datang menanyakantanahnya kendapa saudari BAHRIA yang dikerja untuk membuattempat wudhu dan wc tanpa sepengetahuan Hj.
MUSDALIFAH lalutibatiba datang saudari HANIPANG dan langsung marahmarahmaka terjadilah pertengkaran mulut;e Bahwa sudah tidak ada perbuatan lain yang dilakukan oleh Hj,MUSDALIFAH kepada HANIPANG, Hj. MUSDALIFAH dan HANIPANGhampir berkelahi namun dipisahkan oleh HERMAN dan BAHRIAyang mana HERMAN memeluk HANIPANG dan ia melihatHANIPANG sempat merontaronta ingin membebaskan dirisementara BAHRIA dan H. MAKKA suami dari Hj. MUSDALIFAHlangsung memeluk Hj.
11 — 2
MUSDALIFAH Binti SALEH SYAMSIRAHMAD SAHRUL Bin HASYIM MARGA
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
MUSDALIFAH
41 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa Musdalifah, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penipuan"
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Musdalifah, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dair pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa
Penuntut Umum:
ANDI ILFIAH, SH
Terdakwa:
MUSDALIFAHNama lengkap : MUSDALIFAH ;2. Tempat lahir : Ujung Pandang ;3. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun / 11 Februari 1990 ;4. Jenis kelamin : Perempuan ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Nuri Lorong 300 Nomor 80, Kelurahan Mariso,Kecamatan Mariso, Kota Makassar ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 19 Februari 2018 sampai dengan tanggal 5Maret 2018 ;2.
Musdalifah, bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam dakwaanalternatif pertama Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Pr.
Iriani, telah diperlihatkanserta dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka Majelis telah memperolehfaktafakta sebagai berikut :Bahwa terdakwa Musdalifah, pada bulan Mei 2015, bertempat di Jalan NuriLorong 300 Stpk 04 No 2 Makassar, berawal ketika terdakwa meminta kepadasaksi Hj. Dg.
Bau, SaksiReski, saksi lbnu Parabi dan keterangan terdakwa yang pada pokoknyamasing masing menyatakan bahwa terdakwa Musdalifah, pada sekitarbulan Mei 2015, bertempat di Jalan Nuri Lorong 300 Stpk 04 No 2Makassar, meminta kepada saksi Hj. Dg.
Menyatakan Terdakwa Musdalifah, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Musdalifah, dengan pidana penjaraselama 10 (Sepuluh) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN Mks.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
64 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUSDALIFAH BINTI RUDDIN S, S.Pd., tersebut;
MUSDALIFAH BINTI RUDDIN S, S.Pd vs. Hj. SAUMAH BINTI SANUSI
6 — 3
Rauf , terhadap penggugat, Andi Musdalifah binti Andi Samsul;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep, paling lambat 30 hari setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Andi Musdalifah binti Andi SamsulMelawanIrwansyah bin H. Rauf
Slamet Alyono bin Tarjono
Termohon:
Musdalifah binti Sakibi
16 — 0
Pemohon:
Slamet Alyono bin Tarjono
Termohon:
Musdalifah binti Sakibi
BRI KANCA WATANSOPPENG
Tergugat:
1.IRWADI
2.MUSDALIFAH
25 — 13
Penggugat:
BRI KANCA WATANSOPPENG
Tergugat:
1.IRWADI
2.MUSDALIFAH
MUSDALIFAH BINTI SHODI
Tergugat:
SHOLIHUL MUJAB BIN ROHMAT
14 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (SHOLIHUL MUJAB BIN ROHMAT ) terhadap Penggugat (MUSDALIFAH BINTI SHODI.)
Penggugat:
MUSDALIFAH BINTI SHODI
Tergugat:
SHOLIHUL MUJAB BIN ROHMAT