• MENGADILI:

  1. Menyatakan TerdakwaLEKA WINI als LEKA binti JUMLIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak melaporkan adanya tindak pidana Narkotika sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

  SH
  Terdakwa:
  LEKA WINI Als LEKA Binti JUMLI

• Menyatakan Terdakwa Werni Husain Alias Wini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;

  3.

  Penuntut Umum:
  1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
  2.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
  Terdakwa:
  Werni Husain Alias Wini

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Wini Eva Ranti Mokalu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan Penerima Fidusia sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan

  WINI EVA RANTI MOKALU;

• 1 (satu) exampler Perjanjian Pembiayaan Multiguna (pembelian dengan pembiayaan secara angsuran) dengan nomor perjanjian 20205.21.01.019510 tanggal 30 juni 2021;

Dikembalikan kepada Saksi Givan Fernando Laleno;

6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
WINI EVA RANTI MOKALU

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan Wini Syamsuddin telah meninggal dunia pada tanggal 16 Desember 2020 di Rumah Sakit Umum Daerah dr.

  Zainoel Abidin Banda Aceh karena sakit;

• Menetapkan ahli waris dari Wini Syamsuddin adalah sebagai berikut:
  1. Lily Susianti binti Wini Syamsuddin; anak perempuan/Pemohon I;
  2. Dewiana Suharti binti Wini Syamsuddin; anak perempuan/Pemohon II;
  3. Sulastri Trisona binti Wini Syamsuddin; anak perempuan/Pemohon III;
  4. Win Teniro bin Wini Syamsuddin; anak Laki-laki/Pemohon IV;
  5. Sara Nikmah binti Wini Syamsuddin; anak Perempuan/Pemohon V;

• - ARNOLDUS JU WEA SEBAGAI PENGGUGAT MELAWAN- YAYASAN PENDIDIKAN WINI UNGGUL SEBAGAI TERGUGAT DAN BUDDY SETIA PERMANA,DKK SEBAGAI PARA TURUT TERGUGAT

  YAYASAN PENDIDIKAN WINI UNGGUL (SANDI NUNG),berkedudukan di Jalan MbayMaumere Km 8, Desa Aeramo,Kecamatan Aesesa, Kabupaten Nagekeo Flores NTT, yang diwakilioleh Oskarianus Meta, S.S. sebagai Ketua Pengurus YayasanPendidikan Wini Unggul (SANDI NUNG), Frans Lara Djawa, S.H.sebagai Sekretaris 1 Pengurus Yayasan Pendidikan Wini Unggul(SANDI NUNG), Yulia Serly Lara Djawa sebagai Sekretaris 2Pengurus Yayasan Pendidikan Wini Unggul (SANDI NUNG),Felisianus Dedhi sebagai Bendahara 1 Pengurus YayasanPendidikan

  Wini Unggul (SANDI NUNG), Natalia Lidja Kadju sebagaiBendahara 2 Pengurus Yayasan Pendidikan Wini Unggul (SANDINUNG), dalam hal ini memberikan kuasa kepada Oktofianus Taka,S.H., Ignasius Adam Ola Masan, S.H., Oswaldus Sadu Deu, S.H.

  Yang menandatangani Surat Keputusan PembinaYayasan Pendidikan Wini Unggul (SANDI NUNG) tentang PemberhentianBadan Pelaksana Harian (BPH) Yayasan Pendidikan Wini Unggul (SANDINUNG) ditandatangani oleh lbu Yovita Kamrah.

  Saksi tidak tahu berkaitan dengan proses perubahan strukturorganisasi Yayasan Pendidikan Wini Unggu!

  Saksi pernah diundang dan hadir pada saat Rapat PembinaYayasan Pendidikan Wini Unggul (SANDINUNG) pada tanggal 6 Agustus 2018yang membahas mengenai Pergantian Pengurus dan Pengawas YayasanPendidikan Wini Unggul (SANDI NUNG).

• Lede Tara Wini hingga saksi Lede Tara Wini terjatuh, setelah ituTerdakwa menarik rambut saksi Lede Tara Wini dan menyeretnya sejauhsekitar 5 (lima) meter namun saksi Lede Tara Wini terus berontak hinggasaksi Lede Tara Wini terlepas dari tangan Terdakwa, namun Terdakwakembali memegang kedua kaki saksi Lede Tara Wini dan kembailimenyeretnya namun saksi Lede Tara Wini kembali terlepas dari tanganTerdakwa dan lari menuju ke rumah saksi Bobu Dala Wunu, melihat haltersebut Terdakwa kembali masuk ke rumah

  Wini di bagian belakang sebanyak 4 (empat) kali, akan tetapi saksiLede Tara Wini tetap terus memarahi Terdakwa hingga Terdakwa kembaliHal 8 dari 13 hal.

  Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Wkbmemukul saksi Lede Tara Wini dengan menggunakan kepalan tangankanan dan mengenai pipi Kanan saksi Lede Tara Wini hingga saksi LedeTara Wini terjatuh, setelah itu Terdakwa menarik rambut saksi Lede TaraWini dan menyeretnya sejauh sekitar 5 (lima) meter namun saksi Lede TaraWini terus berontak hingga saksi Lede Tara Wini terlepas dari tanganTerdakwa, namun Terdakwa kembali memegang kedua kaki saksi Lede TaraWini dan kembali menyeretnya namun saksi Lede Tara Wini kembaliterlepas

  bagian belakang sebanyak 4 (empat)kali, akan tetapi saksi Lede Tara Wini tetap terus memarahi Terdakwa hinggaTerdakwa kembali memukul saksi Lede Tara Wini dengan menggunakan kepalantangan kanan dan mengenai pipi kanan saksi Lede Tara Wini hingga saksi LedeTara Wini terjatuh, setelah itu Terdakwa menarik rambut saksi Lede Tara Wini danmenyeretnya sejauh sekitar 5 (lima) meter namun saksi Lede Tara Wini terusberontak hingga saksi Lede Tara Wini terlepas dari tangan Terdakwa, namunTerdakwa kembali

  Asrina Rery Kahowi atas nama Leda Tara Wini denganHal 11 dari 13 hal.

• Pembanding/Penuntut Umum I : Sis Sugiat,SH
  Terbanding/Terdakwa : LEKA WINI Als LEKA Binti JUMLI Diwakili Oleh : RENO ANDRIANSYAH "GRAHA HUKUM"

• .;3.Wini Ruliana.;

  Wini Ruliana, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal Kp. Bojong RI 002, RW 002, DesaPamoyaman, Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor;Dalam perkara ini ketiganya secara bersamasamamemberi kuasa kepada Entien G. Harahap, S.H.

• 
  Terbanding/Tergugat : YAYASAN PENDIDIKAN WINI UNGGUL. SANDI NUNG
  Terbanding/Turut Tergugat I : BUDDY SETIA PERMANA,S.H.,MKn
  Terbanding/Turut Tergugat II : MENTERI HUKUM DAN HAM RI CQ. DIRJEN ADMINISTRASI HUKUM UMUM

  YAYASAN PENDIDIKAN WINI UNGGUL (SANDI NUNG), berkedudukandi Jalan MbayMaumere Km 8, Desa Aeramo, Kecamatan Aesesa,Kabupaten Nagekeo Flores NTT, yang diwakili oleh Oskarianus Meta,S.S. sebagai Ketua Pengurus Yayasan Pendidikan Wini Unggul (SANDINUNG), Frans Lara Djawa, S.H. sebagai Sekretaris 1 PengurusYayasan Pendidikan Wini Unggul (SANDI NUNG), Yulia Serly LaraDjawa sebagai Sekretaris 2 Pengurus Yayasan Pendidikan Wini Unggul(SANDI NUNG), Felisianus Dedhi sebagai Bendahara 1 PengurusYayasan Pendidikan

  Wini Unggul (SANDI NUNG), Natalia Lidja Kadjusebagai Bendahara 2 Pengurus Yayasan Pendidikan Wini Unggul(SANDI NUNG), dalam hal ini memberikan kuasa kepada OktofianusTaka, S.H., Ignasius Adam Ola Masan, S.H., Oswaldus Sadu Deu, S.H.

  UndangUndang Nomor 28 Tahun 2004 TentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 16 Tahun 2001 Tentang Yayasan Jo.Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan Wini Unggul Nomor 58, tertanggal 16Juni 2004 dan Peraturan Perundangundangan lain yang berlaku;Bahwa mengenai Rapat Pembina yang diselenggarakan oleh PembinaYayasan Pendidikan Wini Unggul dapat kami jelaskan sebagai berikut:5.1.

  Bahwa selanjutnya Badan Pembina Yayasan Pendidikan Wini Unggulmengeluarkan Surat Keputusan Pengangkatan Ibu Yovita Kamrahsebagai Pembina sekaligus Ketua Pembina Yayasan Pendidikan WinUnggul dengan Nomor: 01 Tahun 2018 Tentang Pengangkatan PembinaYayasan Pendidikan Wini Unggul (Sandi Nung), tertanggal 04 Agustus2018.

  Pasal 7 Ayat (1) huruf bdan huruf c Anggaran Dasar Yayasan Pendidikan Wini Unggul Nomor 58,tertanggal 16 Juni 2004.

• Ponegoro, sesampainya di depan Toko Manado, Terdakwa dan SaudaraTomas Teware melihat saksi Wini Febrianti yang mengendarai sepeda motorlangsung mengikuti dari arah samping kiri saksi Wini Febrianti, selanjutnyaSaudara Tomas Teware langsung mengambil Handphone milik saksi WiniFebrianti yang disimpan dilaci depan sepeda motor saksi Wini Febrianti denganmenggunakan tangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara Tomas Tewarelangsung melarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, atas kejadiantersebut saksi

  Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN SonBahwa terdakwa dan Saudara Tomas Teware dalam mengambil barang tersebutdiatas tanpa jjin saksi Wini Febrianti dan saksi Wini Febrianti mengalamikerugian kurang lebih Rp. 2.200.000 (dua juta dua ratus ribu rupiah).w Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;ATAUKedua : Bahwa ia terdakwa NOKE KELMANUTU bersamasama atau bertindaksendiri

  Febrianti yang disimpan dilaci depan sepeda motor saksi Wini Febriantidengan menggunakan tangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara TomasTeware langsung melarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, ataskejadian tersebut saksi Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untukdiproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 285/Pid.B/2020/PN SonBahwa terdakwa dan Saudara Tomas Teware dalam mengambil barang tersebutdiatas tanpa jjin saksi Wini Febrianti dan saksi Wini Febrianti mengalamikerugian

  Febrianti, selanjutnya Saudara Tomas Tewarelangsung mengambil Handphone milik saksi Wini Febrianti yang disimpandilaci depan sepeda motor saksi Wini Febrianti dengan menggunakantangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara Tomas Teware langsungmelarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, atas kejadian tersebutsaksi Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut

  Febrianti, selanjutnya Saudara Tomas Tewarelangsung mengambil Handphone milik saksi Wini Febrianti yang disimpandilaci depan sepeda motor saksi Wini Febrianti dengan menggunakantangan kanannya dan Terdakwa dan Saudara Tomas Teware langsungmelarikan diri pergi meninggalkan tempat tersebut, atas kejadian tersebutsaksi Wini Febrianti melaporkan ke pihak berwajib untuk diproses lebihlanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian fakta tersebut maka unsur ad.Ad.4. jika perbuatan itu dilakukan oleh dua

• Haryati binti Harman dan langsungmemarahi terdakwa di depan temanteman terdakwa lalu terdakwa yangemosi langsung menampar kening saksi Wini Haryati dimana saksi WiniHaryati masih terus marahmarah yang membuat terdakwa mengambil 1(satu) buah kursi plastik dan langsung memukulkannya ke lantai dekat kakisaksi Wini Haryati hingga kursi tersebut patah dan mengenai kaki saksi WiniHaryati.

  Selanjutnya saksi Taufiq Syafutra bin Simar yang melihatpertengkaran tersebut langsung memisahkan terdakwa dengan saksi WiniHaryati namun tetap saksi Wini Haryati masih marahmarah kepadaterdakwa yang membuat terdakwa kembali emosi dan langsung memegangleher saksi Wini Haryati meremas mulut saksi Wini Haryati dengan kuat lalumenekan bibir saksi Wini Haryati hingga bibir saksi Wini Haryati terdiam.e Bahwa terdakwa adalah suami sah dari saksi Wini Haryati yang menikahpada tanggal 10 Desember 2002 di

  Haryati binti Harman dan langsungmemarahi terdakwa di depan temanteman terdakwa lalu terdakwa yangemosi langsung menampar kening saksi Wini Haryati dimana saksi WiniHaryati masih terus marahmarah yang membuat terdakwa mengambil 1(satu) buah kursi plastik dan langsung memukulkannya ke lantai dekat kakisaksi Wini Haryati hingga kursi tersebut patah dan mengenai kaki saksi WiniHal.3 dari 8 halamanPutusan Nomor 35/Pid.Sus/2018/PT BGLHaryati.

  Purnama Sastero dan Wini Haryatidengan nomor : 04/04/2003 tanggal 10 Desember 2002;Dikembalikan kepada Saksi Wini Haryanti Binti Harman;8.

• Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat tentang perbaikan nama anak Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 24217/2005 tertanggal 5 Desember 2005, dari semula tercatat atas nama Aulia Rahma Khaura Anjali diganti menjadi Aulia Rahma Khaura Anjali Pasaribu dan nama orang tua PASARIBU, Asadullah dan Wini Marini diganti menjadi Asadullah Pasaribu dan Wini Marini; ----------------------4.

  ./2017/PN.Kds yang maksudnya mohon padaPengadilan Negeri Kudus sebagai berikut : 2220 2001.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Wini Marini pada tanggal 02 Februari2003 di Bandung, adalah orang tua dari anak ke : 1 Perempuan (Aulia RahmaKhaura Anjali Pasaribu) dari 2 bersaudara;Bahwa kelahiran anak Pemohon telah dicatatkanke Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Bandung dan telah diterbitkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 24217/2005, Tanggal : 5 Desember 2005, Atas nama:Aulia Rahma Khaura

  Bukti P6Menimbang,berupa Asli Surat Keterangan Pengantar Nomor80/JP/02/2017 tanggal 21 Pebruari 2017 atas namaAsadullah Pasaribu;berupa foto copy dari foto copy Kartu Tanda PendudukNIK: 3319032010750003 atas nama Asadullah Pasaribu;berupa foto copy Kartu Keluarga No. 3319032311100022,atas nama kepala keluarga Asadullah Pasaribu;berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon No.43/05/IV2011 tanggal O02 Pebruari 2011, atas namaAsadullah Pasaribu dengan Wini Marini;berupa foto copy Kutipan Akta Kelahiran

  Marinikemudian ingin Pemohon ganti menjadi Aulia Rahma Khaura Anjali Pasaribu dannama orang tuanya tertulis menjadi Asadullah Pasaribu dan Wini Marini agar sesuaidengan Kartu Keluarga serta dokumen/suratsurat penting lainnya; Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 52 UndangUndang No.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan telah diatur tentang PencatatanPerubahan Nama sebagai berikut : 2 20 nce ne nnn mene(1).

  didukung oleh saksisaksiyang diajukan oleh pemohon yang bernama ARIF WAHYUDI dan ANJAR WINNINGWIDYASTUTI dimana kedua saksi tersebut pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon dimana nama anak Pemohonyang semula bernama Aulia Rahma Khaura Anjali serta nama orang tuanya tertulisnama PASARIBU, Asadullan dan Wini Marini kemudian ingin Pemohon gantimenjadi Aulia Rahma Khaura Anjali Pasaribu dan nama orang tuanya tertulismenjadi Asadullah Pasaribu dan Wini Marini, penggantian

  Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mencatat tentang perbaikan nama anak Pemohontersebut pada Akte Kelahiran Nomor 24217/2005 tertanggal 5 Desember 2005,dari semula tercatat atas nama Aulia Rahma Khaura Anjali diganti menjadi AuliaRahma Khaura Anjali Pasaribu dan nama orang tua PASARIBU, Asadullah danWini Marini diganti menjadi Asadullah Pasaribu dan Wini Marini; 4.

• korban METE WINI dan korban SENGOLEGO yang duluan keluar dari Kantor Desa dan pada saat korban METE WINI dankorban SENGO LEGO keluar dari Kantor Desa, maka korban METE WINI dan korbanSENGO LEGO bertemu dengan JAGA NGARA AMA DENI yang langsung memeakikorban METE WINI dengan mengatakan ngaita inamu mete, kau yang provokator danpada saat yang bersamaan JAGA NGARA AMA DENI langsung melempari korban denganmenggunakan batu yang langsung diikuti oleh terdakwa 1 dan terdakwa 2 yang jugamelempari para korban

  dengan menggunakan batu hingga mengenai bagian kepala dantubuh korban METE WINI, kemudian korban SENGO LEGO terkena lemparan batu dariterdakwa 2 LINGU BOLU alias AMA BILI pada bagian tubuh dan wajah korban SENGOLEGO dan lemparan batu dari temanteman para terdakwa juga mengenai tubuh korbanMETE WINI dan korban SENGO LEGO hingga korban METE WINI dan SENGO LEGOberusaha lari untuk menyelamatkan diri ke Desa Moduwaimaringu.

  pihak dengan cara mempersilahkan pihak korban METE WINI dan korban SENGOLEGO yang duluan keluar dari Kantor Desa dan pada saat korban METE WINI dankorban SENGO LEGO keluar dari Kantor Desa, maka korban METE WINI dan korbanSENGO LEGO bertemu dengan JAGA NGARA AMA DENI yang langsung memeakikorban METE WINI dengan mengatakan ngaita inamu mete, kau yang provokator danpada saat yang bersamaan JAGA NGARA AMA DENI langsung melempari korban denganmenggunakan batu yang langsung diikuti oleh terdakwa 1 dan

  terdakwa 2 yang jugamelempari para korban dengan menggunakan batu hingga mengenai bagian kepala dantubuh korban METE WINI, kemudian korban SENGO LEGO terkena lemparan batu dariterdakwa 2 LINGU BOLU alias AMA BILI pada bagian tubuh dan wajah korban SENGOLEGO dan lemparan batu dari temanteman para terdakwa juga mengenai tubuh korbanMETE WINI dan korban SENGO LEGO hingga korban METE WINI dan SENGO LEGOberusaha lari untuk menyelamatkan diri ke Desa Moduwaimaringu.

  ama Wini dengan Kuri Bili alias amaLego, namun tidak ditemukan kesepakatan sehingga Kepala Desa Berodolu menundapenyelesaian masalah tersebut dan menyuruh kedua pihak pulang dulu, dengan memintapihak korban yaitu Mete Wini alias Ama Ayu dan Sengo Lego alias Ama Bili untuk keluarduluan dari Kantor Desa;Menimbang, bahwa saat para korban keluar dari Kantor Desa bertemu denganJaga Ngara Ama Deni yang langsung memaki korban Mete Wini dengan mengatakanngaita inamu Mete, kau yang provokator dan saat yang

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Rohatin binti Aman untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Ukin bin Oman) dengan calon istrinya bernama (Wini Siti Hanipah binti Suhendi);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

  Siti Hanipah binti Suhendi sebagai calon istrinya; Bahwa benar hubungan cinta dengan Wini Siti HanipahbintiSuhendi sudah sedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkansehingga jika tidak segera dinikahkan sangat khawatir akan terjadihalhal yang melanggar Hukum Agama, Bahwa Ukin bin Oman berstatus jejaka dan Wini Siti Hanipah bintiSuhendi calon istrinya berstatus gadis; Bahwa Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri) sudah mengertikewajiban sebagai istri yang baik dan Ukin bin Oman (anak kandungPemohon

  berikut: Bahwa benar Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri anakkandung Pemohon) telah menjalin hubungan cinta dengan anakPemohon (Ukin bin Oman) sudah sedemikian eratnya dan sulit untukdipisahkan sehingga jika tidak segera dinikahkan sangat kawatir akanterjadi halhal yang melanggar Hukum Agama; Bahwa benar Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri anakkandung Pemohon) dengan Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon)tidak ada hubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudarasepersusuan; Bahwa benar

  Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon) berstatusjejaka dan Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri anak Pemohon)berstatus gadis; Bahwa Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon) mampu untukmenjalankan tugas dan kewajibannya sebagai suami dan telahmemiliki penghasilan dan siap untuk melangsungkan pernikahandengan calon istrinya dan Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calon istri)sudah mengerti kewajiban sebagai istri yang baik; Bahwa benar Ukin bin Oman (anak kandung Pemohon) telahmeminang dan Wini Siti

  ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Saksi tahu dan ikut menyaksikan anak Pemohonmelamar orang bernama Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calonistri anak Pemohon) dan lamaran tersebut diterima oleh keluargacalon istri anak Pemohon; Bahwa antara Wini Siti Hanipah binti Suhendi dengan anakPemohon (Ukin bin Oman) tidak mempunyai hubungan mahramyang menghalangi pernikahan mereka;Hal 8 dari 14 halaman Penetapan Nomor 553/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa Saksi tahu

  Agama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat; Bahwa Saksi tahu dan ikut menyaksikan anak Pemohonmelamar orang bernama Wini Siti Hanipah binti Suhendi (calonistri anak Pemohon) dan lamaran tersebut diterima oleh keluargacalon istri anak Pemohon;Hal 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 553/Padt.P/2019/PA.Nph Bahwa antara Wini Siti Hanipah binti Suhendi dengan anakPemohon (Ukin bin Oman) tidak mempunyai hubungan mahramyang menghalangi pernikahan mereka; Bahwa Saksi tahu antara anak Pemohon dengan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ano Rukmana bin Watma) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmana) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Dery Darmana bin Toni);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

  Nyalindung RT 01 RW 10 DesaTugumukti Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat, di depansidang mengaku menantu Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi mengenal anak Pemohon yang bernama Wini AyuSeptiani binti Ano Rukmana;Bahwa, Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmana adalah anakkandung Pemohon;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawinuntuk anaknya, bernama Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmanayang akan menikah dengan calon suaminya

  Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung bernama Wini Ayu Septianibinti Ano Rukmana;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Wini Ayu Septiani binti AnoRukmana berkehendak untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Dery Darmana bin Toni;3. Bahwa, anak Pemohon berumur 16 Tahun 1 Bulan sedangkan calonsuaminya berumur 21 Tahun;Bahwa, anak Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya;Bahwa, Anak Pemohon dan calon suaminya telah lama berhubungan sertatelan melangsungkan lamaran;6.

  Bahwa, Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmana berstatus gadis dan tidaksedang dalam pinangan orang lain, sedangkan Dery Darmana bin Toniberstatus bujang;7. Bahwa, antara Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmana dengan DeryDarmana bin Toni tidak ada hubungan darah ataupun sesusuan;8.

  Bahwa, Wini Ayu Septiani binti Ano Rukmana bersedia menikah denganDery Darmana bin Toni tanpa ada paksaan dari pihak manapun serta tidakada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan Wini Ayu Septianibinti Ano Rukmana dengan Dery Darmana bin Toni:Halaman 13 dari 19 Penetapan Nomor 620/Pdt.P/2021/PA.Nph10.

  Memberi dispensasi kepada Pemohon (Ano Rukmana bin Watma) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama (Wini Ayu Septiani binti AnoRukmana) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (DeryDarmana bin Toni);3.