Ditemukan 1697 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-10-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1417/Pdt.G/2013/PA.Bms Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT- TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
., MM.advokat yang beralamat di Jalan Raya Kalior No.1RT.O1 RW.04 Desa Kaliori Kecamatan KalibagorKabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal Oktober 2O0L3 fo crm mm cr tra sr seMELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kelurahan MangkusumanGK.IV/1535 Kecamatan Gondokusuman, Kota Yogyakarta,yang untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan, Agama Lersebut fo omc cms seTelah membaca dan mempelajari berkas perkara ; ~Telah mendengar pihak
Register : 27-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1244/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek ;Halaman 5 dari 10 halaman, Putusan Nomor : 1244/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:* a ag # 2t it tra
Register : 30-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN KEDIRI Nomor 13/Pid.B/2020/PN KDR Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IQBAL JAUHARI, SH.,MH.
Terdakwa:
API JUNI BARA GUMELAR bin HARIYONO
42 — 0
IQBAL JAUHARI, SH.,MH.
Terdakwa:
API JUNI BARA GUMELAR bin HARIYONO
42 — 0
dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Api Juni Bara Gumelar Bin Hariyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti yaitu 3 (tiga) buah Accu merk Ns Hawk, 5(Lima) Accu Merk Gs Gold Shin; 3 (tiga) buah Accu merk N Max,1(satu) buah Accu merk X tra
Register : 03-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 24-05-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 257/Pdt.G/2013/MS.Lsm Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 7
34 — 7
intinya tetap pada jawaban semula;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya di persidangan Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa;1.Asli dan Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/02/VII/2011, tanggal04 Juli 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Dua Kota Lhokseumawe, yang telah nazegelen olehKantor Pos Lhokseumawe dan selanjutnya oleh Ketua Majelis mencocokkandengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.1Asli surat Keterangan untuk cerai/talak model Tra
Register : 14-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2018/PT.KPG Tanggal 7 Mei 2018 — -. YULIUS M. DAUZO
84 — 31
84 — 31
Mesin Printing X tra Large merk 1 Unit 209.000.000Icontek2. Mesin Printing In door merk 1 Unit 210.516.600 Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2018/PT.KPG., halaman 4 dari 47 halamanb) Roland VersaArt RA 640 3. Kamera Canon EoS 60 D with 1 Unit 10.561.000Lens 18135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm F2,8L 1 Unit 17.299.000ll USM5. Filter MCU 82mm 1 Unit 395.0006. Filter MCU 67mm 1 Unit 270.0007. Peralatan Studio Foto 1 Set 6.500.0008. Magic Clear Foto Fluit 1 Unit 50.0009. Tas Lowe Pro 1 Unit 895.00010.
Mesin Printing X tra 209.000.000 209.000.0 "Large merk Icontek 002. Mesin Printing In door 385.000. 210.516.6 174.483.40merk Roland VersaArt 000 00 0RA 6403. Kamera Canon EoS 60 10.561.000) 10.561.00 8.000D with Lens 18135mm 04. Lensa Canon Ef 16 17.299.000 17.299.00 35mm F2,8L Ill USM 05. Filter MCU 82mm 365.000 395.000 :6. Filter MCU 67mm 270.000 270.000 7. Peralatan Studio Foto 6.500.000 6.500.000 :8. Magic Clear Foto Fluit 50.000 50.000 9. Tas Lowe Pro 895.000 895.000 10.
Mesin Printing X tra Large 1 Unit 209.000.000merk Icontek2. Mesin Printing In door merk 1 Unit 210.516.600Roland VersaArt RA 6403. Kamera Canon EoS 60 D with 1 Unit 10.561.000Lens 18135mm4. Lensa Canon Ef 1635mm 1 Unit 17.299.000F2,8L ll USM5. Filter MCU 82mm 1 Unit 395.0006. Filter MCU 67mm 1 Unit 270.0007. Peralatan Studio Foto 1 Set 6.500.0008. Magic Clear Foto Fluit 1 Unit 50.0009. Tas Lowe Pro 1 Unit 895.00010. Baterei Cadangan Canon 1 Unit 874.00011. Mesin Laminating 1 Unit 5.500.00012.
Mesin Printing X tra 209.000.000 209.000.0 Putusan No. 7/Pid.SusTPK/2018/PT.KPG., halaman 13 dari 47 halaman Large merk Icontek 002. Mesin Printing In door 385.000. 210.516.6 174.483.40merk Roland VersaArt 000 00 0RA 6403. Kamera Canon EoS 60 10.561.000 10.561.00 8.000D with Lens 18135mm 04. Lensa Canon Ef 16 17.299.000 17.299.00 35mm F2,8L Il USM 05. Filter MCU 82mm 365.000 395.000 6. Filter MCU 67mm 270.000 270.000 7. Peralatan Studio Foto 6.500.000 6.500.000 8.
Register : 15-06-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0121/Pdt.G/2015/MS-Lsm. Tanggal 20 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 8
26 — 8
Surat Keterangan untuk talak/cerai model Tra.
Register : 01-12-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 286/Pdt.G/2014/MS-LSM. Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
34 — 12
34 — 12
Surat keterangan Model Tra No.474.2/773/SP.IV/2014 tanggal 27Nopember 2014, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong SimpangEmpat, Kecamatan Banda sakti, Kota Lhokseumawe, diberi kode bukti 2 ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi sebagai berikut:Hal. 5 dari 16 Put. No. 286/Pdt/G/2014/MSLsm..
Register : 21-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PA WATES Nomor 005/Pdt.P/2015/PA.Wt Tanggal 5 Februari 2015 — PEMOHON
23 — 11
23 — 11
piso Lauled gly oJ yos Tra Worle po pat!Slog a ails pyollArtinya: " Wahai para pemuda dan pemudi bagi siapa saja diantara kamumemiliki kKemampuan, menikahlah, sebab nikah itu dapat memalingkanHal. 9 dari 11 Pen. No. 0005 /Pdt.P/2015 /PA.Wt.pandangan mata, dan memelihara kemaluan, sedang bagi yang belummempunyai kemampuan menikah agar menunaikan ibadah puasa, sebabpuasa itu dapat menjadi tameng dari hawa nafsu.3. Kaidah Fighiyyah yang berbunyi sebagai berikut:wlad!
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0008/Pdt.P/2012/PA. Jbg Tanggal 1 Februari 2012 —
12 — 0
12 — 0
yo CL pire Lolay) Slog at ald pgidl aed alin ol yog Tra arle po(sylal.Artinya : Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggup kuasa akanpembelajaran kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamu kawin. Sesungguhnyakawin itu dapat menundukkan pandangan mata dan meredakan gelora syahwat.
Register : 22-05-2012 — Putus : 14-06-2012 — Upload : 02-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 135/Pdt.G/2012/MS-Lsm Tanggal 14 Juni 2012 — MUHAMMAD FERRI Bin HASANUDDIN VS M NURAINI Binti H. M. YAHYA PEUKAN
24 — 7
24 — 7
dapat hidup rukun dan damai; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa : 1 Fotcopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 183/II/V/2004, tanggal 8 Mei 2004 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua KotaLhokseumawe, telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dilegalisir olehPanitera) Mahkamah Syariyah Lhokseumawe, dan dipersidangan telahdicocokakkan dengan surat aslinya, diberi kode P.1; 2 Asli Surat Keterangan model Tra
Register : 26-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Nab Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
EMANUEL MONGGAME KUM Alias EMANUEL KUM Alias MANU
39 — 30
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
EMANUEL MONGGAME KUM Alias EMANUEL KUM Alias MANU
39 — 30
korban makan; Bahwa saat Anak korban sadar Anak korban ke luar duduk terassamping rumah lalu Nona bawa makanan untuk Anak korban setelah ituNona bantu angkat Anak korban ke dalam rumah tempat tadi Anak korbantidur tapi tidak tidur di Kasur namun di atas kursi sofa lalu Anak saksi 2 danKaka Evan datang tapi Kaka Evan langsung masuk ke dalam kamar, laluAnak saksi 2 duduk dengan Anak korban baru bilang ko punya keadaanbagaimana ko su rasa bagaimana Anak korban jawab sa punya kaki nihyang bikin sa tra
sabar dulu setelah itu datang Nona dan bilang sama Anaksaksi 2 Anak saksi 2 ko tanggung jawab de pulang karena sa juga maupulang setelah itu Nona pergi jadi Anak saksi 2 keluar tunggu ojek didepan rumah dari siang sampai sore baru dapat ojek yang lewat jadi Anaksaksi 2 masuk bantu Anak korban berdiri jalan terus kami berdua naik ojekke Yapis di rumah keluarga Anak korban dan disana hanya ada sodaralakilaki dan dia tanya Anak korban kenapa tapi Anak korban bilang Anakkorban jatuh dari motor jadi tra
rumah jadi kalau ada orang lewat hendak masuk rumah pastikami berdua tahu jadi saat sampai dirumah Kakak Evan tidak langsungmakan tapi masih sempat fotofoto selfie dengan HP Kaka Evan kemudiansekitar pukul 17.00 WIT Mirna bilang mau ambil dia punya jaket ada samasaksi 3 karena tadi tong minum itu saksi 4 yang pake di kepala jadi Mirnake sebelah dan Anak saksi masih duduk di parapara tunggu Mirna tidaklama kemudian Mirna datang dan bilang ke Anak saksi 2 eh...kamu lihatAnak korban dulu de di sebelah tra
tapi Terdakwa tra jawab hanya diam sambilsenyumsenyum dan bukan Anak saksi 2 sendiri yang tegur Terdakwakarena saksi 3 juga sempat menegur Terdakwa dengan bilang bahwa bahTerdakwa ko keringatkeringat ko hosa sampe tapi Terdakwa hanya bilangah tidak papa dan langsung jalan ke belakang dapur lewat pintu sampinguntuk makan, setelah itu Anak saksi 2 belum langsung ke sebelah Anaksaksi 2 ajak saksi 3 tapi saksi 3 seperti tahu jadi menolak untuk temaniAnak saksi 2 ke sebelah untuk mengecek kondisi Anak
Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 57/Pid.B/2011/PN.Sgt Tanggal 10 Agustus 2011 —
37 — 18
37 — 18
Wi AASwit ite dan 7 SAPLTRA Ying melakukan pendodost buatMelanwinny heyAAN SAPU dalam Keranjang yanw eda di vepeda motor terdakwayane dan baw tet Policy 1k"dan kemudian Meletakkannya di deket moter terdakwa:Bahwa SH8l. geleus:lesaj Melakukan Pemanenan .sekitur jam 16.00 Wib selanjutnysterdakwa AAN SAPUTJ TRA hendak melansir buah sawit ke tempat toke suwit danmenp ual rymBahwa saat tepdpokWa, terdakwa AAN SAPUTRA juga saksi FERE Bin HASANbersamasannKeluar Aebun, terdakwa AAN SAPLITRA dengan menggunakaneda
ASA perusahaan yang bergerak dibidang pengelolaan bunh sawit danbaru selesai bekerja sekitar jam 11.30 Wib; Soviterdakwa Makan sinny ie Kakek tenth tra sehSiar jar 12.00 (ib eecrrrenel titsampai tertidur qa. telah ity Shielens nan terugry Vang letakeya mda dirtTdenyar daat icrdakwa AAN sAPLTRAi I FE = # ok.terdak wa ania, . ERI Ain HASAN pergi ke kebun tuk! kakeBabwa yang terdakak Wa lakukan12.00 Wib Sar pay soreENDRIYANTO:Petdla hari Raby langga!
Putus : 15-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MALANG Nomor 616/Pid.B/2013/PN Mlg Tanggal 15 Januari 2014 — 1.ABDUL HAMID
2.HENDRIK FEBRIATMOKO
19 — 3
2.HENDRIK FEBRIATMOKO
19 — 3
UDIK SUGIONO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat dan bersedia dihadapkan didepanpersidangan utuk diambil keterangannya ;Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungan cienganperkara Pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Abdul Hamid dan terdakwaHendrik Febriatmoko ;Bahwa benar saksi melakukan penangkapan terhadap terdaht+tra Abdui Hamid danterdakwa Hendrik Febriatmoko pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2013 sekirapukul
Register : 06-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Ktbm Tanggal 4 Juli 2018 — penggugat dengan tergugat
11 — 1
11 — 1
NBL CHY TRA BINT TERGUGAT Umur 13 Tahun4. FHN RDN BIN TERGUGAT Umur 5 TahunBahwa, pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugat dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak bulan September 2005ketentraman rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah,disebabkan:a. Tergugat sering melakukan kekerasan seperti memukul dan berkatayang tidak baik kepada anak dan istrinyab. Tergugat senang melakukan kebiasaan yang tidak baik seperti berjudic.
Register : 03-04-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 158 / Pdt.G / 2012 / PA Wsp Tanggal 25 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Marhana, Sm.Hk.Rincian Biaya Perkara:T; Biatyd Pena tra ant sssincccossunccssensecennmmaccmnescrmmorsane se RP ssvcnszemneecsns 000,002, BiaVa Pan GPA cc ccmmmacmcmanener He RP iccscrseues 200.000,003B. Biayd ATK woe ceccssceecsecssecsescesesecsesesesssecseseeseees RP... eceeeeeseeeee 000,00A. Biaya redakSin..... eee eee eseeceseceeeceeeceeeeceeeeseeeeseeeaeeeees RDP...eeeeeeeeeeeeee 000,00D.
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 3 Maret 2016 — *Meri Amelia Rizki binti Syafriyal*Amadin Nuri bin Lutan
18 — 1
18 — 1
Penambahan inibukanlah melebihi dari yang diminta (u/tra petitum partium) tetapi sebagaibentuk implementasi Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini 1 termas k dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentua sal"89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan sn dangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang an atas Undang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91A ayat (3) Undang oS ovr 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas nee dang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 158/Pdt.P/2018/PN Srp Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Sudira
2.Ni Luh Wahyuni
31 — 12
1.I Wayan Sudira
2.Ni Luh Wahyuni
31 — 12
gangguan kesehatan tersebut terjadi semua itu dikarenakan nama yangdisandang oleh anak dari Para Pemohon sekarang ini sudah tidak cocok lagipada diri anak terSebUut 220 n nn nonce nn nn nn nn nnn nc ncnnnnnns Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis sekarang ini adalah PUTUBUDI WINASTRA seperti yang tertulis di Akta kelahirannya Nomor: 5105LT04022016 Bahwa menurut petunjuk orang pintar yang Pemohon percayai bahwa namaanak tersebut sekarang ini haruslah dirubah dengan memakai nama PUTUDIKA WINAS TRA
Register : 12-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 147/Pdt.P/2015/PA.Jbg. Tanggal 5 Juni 2015 —
18 — 2
18 — 2
yo Cluill piueo Lauled gliny ol yoo Tra Yools pal atl(syLrul olay) seg J ald pallArtinya : "Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggup kuasa akanpembelajaran kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamuHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0147/Pdt.P/2015/PA.Jbg.kawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat.
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.TR Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
No. 272/Pdt.G/2020/PA TRA. Bukti Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/08/II/2010 tanggal 08 Februari2010, yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 57/Pdt.G/2012/MS-Lsm Tanggal 12 April 2012 — NURHANISAH Binti USMAN AFAN VS HUSAINI Bin M. ALI SYAMA
107 — 13
107 — 13
Surat Keterangan Model Tra. Nomor : 29/JLK/2020/2012, tanggal 24 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Jeulikat Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe, diberi kode P.1; 2.