Ditemukan 935 data
36 — 9
bahwa Tergugat membenarkan dalil Penggugatbahwa Tergugat tidak pernah memberikan gajinya kepada Penggugatsebab antara Penggugat dengan Tergugat sudah ada kesepakatan bahwaTergugat membayar listrik, PAM, telpon dan ikut membiayai anakanak kuliyah, sedangkan kebutuhan lainnya ditanggung Penggugat ; Menimbang, bahwa keterangan para saksi yang diajukanPenggugat yang isinya saling bersesuaian' satu) sama lainnyamenerangkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahmenurut saksi pertama SUJITO BIN MAULAN
Terbanding/Penggugat II : SRI HARTINI
Terbanding/Penggugat III : JOHAN MAULAN
Terbanding/Penggugat I : SRI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat II Intervensi IV : ADE SIWIRA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : TRI KUSUMA YANTI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : HASYIMYAH SARKAWI
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT KEC. AIR PUTIH
19 — 5
HADI NUR
Terbanding/Penggugat II : SRI HARTINI
Terbanding/Penggugat III : JOHAN MAULAN
Terbanding/Penggugat I : SRI WAHYUNI
Terbanding/Tergugat II Intervensi IV : ADE SIWIRA
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : TRI KUSUMA YANTI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : HASYIMYAH SARKAWI
Turut Terbanding/Tergugat II : CAMAT KEC. AIR PUTIH
26 — 24
M E N G A D I L I
DALAM KONVENSI
1 Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2 Memberi izin kepada Pemohon konvensi (MATTOHIRAN Bin AMAT MUKSIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (SITI FATONAH Binti MAULAN), di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
DALAM REKONVENSI
1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lilik Maulan), demikian pulalokasinya berada di RT.04/RW.04 sedangkan fisik tanah menunjuk tanahGirik C 1570 yang lokasinya berada di RT.012/RW.013 Kelurahan DuriKepa ;e Sertifikat HGB Nomor 3755/Duri Kepa seluas 4.235 meter persegi atasnama PT.
INDRIYANI, SH.
Terdakwa:
SUNANTO Als SUNAN Bin WAGIRAN
33 — 15
Budi, selanjutnya keesokan harinyaTerdakwa membawa Saksi Korban KIKI untuk menemaninya bermain keyboard,dan sekira pukul 02.30 Wib Saksi Korban minta diantar pulang karena ibunyasakit, lalu Terdakwa mengantar saksi Korban pulang , dan saat diperjalanan,terdakwa berkata Adek mau nggak sama abang, korban lalu menjawab maulan asal abang bisa buat aku senang dan bisa buat orang tua ku suka samaabang terdakwa lalu menjawab kalau itu hal yang gampang dek, tinggaltunggu waktunya saja asal adek mau, lalu
Terbanding/Penggugat : Magnum Binti AQ menah dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : Papin alias AQ Abah bin rawi
Turut Terbanding/Tergugat III : Munawir bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IV : Masrun bin smain
Turut Terbanding/Tergugat V : Masirah binti smain
Turut Terbanding/Tergugat VI : Masti bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VII : Mastah bin smain
Turut Terbanding/Tergugat VIII : Mahuri bin smain
Turut Terbanding/Tergugat IX : H. Latif bin AQ rawi
144 — 66
Saufi Maulan Anjani, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada Kantor Selaparang Law Office , berkantor diJalan Pariwisata Aig Bukak, Kecamatan Batukliang Utara, KabupatenLombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Oktober2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor 471/SK/Pdt/2020/PA.Pra. tanggal 17 November 2020 selanjutnyadisebut sebagai Para Terbanding;Dan1.
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.REGEN BIN ALM A. GANI RADJA DEPATI
2.IQBAL MAULANA BIN ALM. YUDI SETIAWAN
40 — 23
GANI RADJA DEPATIdan terdakwa IIIQBAL MAULAN bin alm.
89 — 24
918,8000749 SUJUD 0305010032171 65,000,000 46,718,300 02082008 02082016 1,327,100SANTOSO 0150 POENGOET 0305010037061 70,000,000 54,686,800 13082008 13082016 1,429,200POEDIL H 0051 MUHAMMAD 0305010037121 69,000,000 53,905,200 14082008 14082016 1,408,800SAID 0152 RAKIMAH 0305010037151 35,000,000 23,332,000 15082008 15082013 1,073,400SULAIMAN 0953 HERMANSYAH 0305010037251 70,000,000 54,686,800 20082008 20082016 1,429,2000454 SUTINI 0305010037571 45,400,000 35,467,000 27082008 27082016 927,0000155 MAULAN
28 — 5
Saksi IQBAL MAULAN, didepan persidang di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa saksi menerangkan terdakwa RUDI HERMANSYAH ALIAS BOHKOM,terdakwa MUHAMMAD NASIR, dan terdakwa MUHAMMAD KHATAMI saksitangkap bersama rekan kerja saksi yang lam pada hari Jumat tanggal 08 Januari2016 sekira pukul 15.30 wib yang bertempat di rumah milk terdakwaRUDIHERMANSYAH ALIAS BOHKOM di Dusun Meurak Desa Cut
21 — 11
Pbr.tgl180920196.8 Bahwa benar Tergugat pernah bercerita kepada anak sulungTergugat bahwa Tergugat lagi dekat dengan seorang perempuandikarenakan Penggugat tanpa sepengetahuan Tergugat membukaphoto2 Tergugat dengan prempuan tersebut dan memberitahukankepada anak sulung Tergugat (Firman Maulan Eng Ghazali)sehingga Tergugat terpaksa berbohong dengan anak (Firmanmaulana eng ghazali) bahwa Tergugat menikah siri demi menjaganama baik Tergugat didepan anakz2.6.9 Bahwa benar Tergugat pada tanggal 15 juni
36 — 3
danboleh didengar sebagai saksi dalam perkara ini, saksisaksi adalah keluarga atauorang yang cukup dekat dengan Pemohon maupun Termohon, dan saksisaksitersebut tidak mempunyai kepentingan terhadap perkara ini dan memberikanketerangan masingmasing secara terpisah di bawah sumpahnya, oleh karenaitu saksisaksi tersebut secara formil dapat diterima sebagai saksi dalam perkaraint;Menimbang, bahwa berkaitan dengan ketidakrukunan rumah tanggaPemohon dan Termohon, 2 (dua) orang saksi bernama Siaman bin Maulan
33 — 4
mengirim kenomor rekeningteman Terdakwa dengan menggunakan sms bangking a.n YOSEP dengan jumlahRp. 5.000.000, kemudian mnegirim lagi ke nomor a.n YOSEP sebesar Rp.3.000.000, dan mengirimkan lagi kKenomor Rek BNI a.n YOSEP sebesar Rp.5.000.000,;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengirimkan lagi ke Norek BNI1514486791 sebesar Rp. 5.000.000, dan uang tersebut semuanya Terdakwabayarkan untuk pembayaran hutang dan Terdakwa pun ada mengirimkan kembalidengan menggunkana sms bangking ke nomor Rek Mandiri a.n MAULAN
176 — 34
Nasir Mahmud)
- Menetapkan anak bernama :
- TM Burhanis Sulthan Pribadi, lahir tanggal 07 Juni 2001;
- Cut Ratu Ghaniyya Maulan Pribadi, lahir tanggal 30 Agustus 2008;
- Cut Rahel Maharani Pribadi, lahir tanggal 07 Juli 2010;
Berada dalam asuhanPenggugat.
4.
36 — 12
Bengkulu Utarakarena dalamoperasionalnya dibiayai dari APBD;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatanSaksi V: MAULANA BADU ANSYAHRI FALAHUDIN Bin IBNU MAULAN ISKAQBahwa pada hari Selasa, tanggal 21 September 2010 sekira Pukul 16.00 Wibsaksi selaku anggota Team Penertiban bersama Polda Bengkulu saat melewatiJl.Prof Moh Yamin Arga Makmur Bengkulu Utara melihat ada Antenadibelakang Kantor Dishubkominfo Kab. Bengkulu Utara lalu Team mendatangilokasi dan bertemu dengan sdr.
22 — 5
Fotokopi ljazah Sekolah atas nama Rizza Piqri Maulan tertanggal3 Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Menengah KejuruanNegeri 1 Muara Teweh Kabupaten Barito Utara dan telah dilakukanpemeteraian cukup berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor :70/PMK.03/2014 (nazegelen) dan telah dicocokkan dengan aslinya laluHakim memberi kode P.10;11. Fotokopi Kartu.
340 — 117 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid.Sus/20194.71.4.72.4.73.4.74.4.75.4.76.4.77.4.78.4.79.4.80.4.81.4.82.4.83.4.84.4.85.4.86.4.87.satu) buah Printer merk Epson L360;dua) buah mesin laminating merk XEHO XH330 LAMINATOR;satu) bundle kertas PVC polos;satu) bundle kertas PVC bergambar kartu NISN:(satu) bundle kertas PVC dengan dokumen data sekolah dasar1 (2 (. 1 (satu) buah alat pemotong kartu;1 (1 (1penerima kartu NISN:1 (satu) buah flashdisk merk sandisk warna merah hitam berisiDAPODIK;1 (satu) buah Revisi kartu NISN atas nama DEDE MAULAN
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
SUGIYANTO Bin SUTRIMO
22 — 25
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa sebelum putusan berkekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan
- Menyatakan barang bukti berupa:
1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA VARIO warna Hitam dengan nopol H-4512-IF;
Dikembalikan kepada saksi GILANG MAULAN.
9 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (MUDJIMIN bin MAULAN
Suriyani, SH
Terdakwa:
Andi Riwan Munandar Bin Andi Pateddungi
30 — 3
ASO (DPO) ;Bahwa Terdakwa bukan merupana target operasi dari Tim Sat ResNarkoba Polres Wajo ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjadi perantara dalamjual beli Narkotika jenis shabu ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkankepadanya dipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak ada keberatan ;FIRMANSYAH MAULAN bin H.
37 — 11
., Apt. selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN, setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah amplop warnacokelat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibukadidalamnya terdapat :1 (satu) buah pot plastic being berisikan urine kurang lebih 40 ml atasnama terdakwa ASEP MAULAN Alias LANA Bin SUJONO,disimpulkan barang bukti btersebut adalah benar positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomor Urut61 Lampiran