Ditemukan 1320 data
104 — 23
PNM Jl.Veteran Banjarmasinsebagai iuran kredit yang harus dibayarkan oleh Tergugatsejak bulan Agustus 2011 sebesar Rp.3.200.000, (tiga jutadua ratus ribu rupiah) setiap bulannya yang harus digantikanoleh Penggugat yang telah dibayarkan oleh Tergugat sampaisekarang bulan Desember 2011 sebesar Rp.16.000.000.
Bahwa mengenai utang kepada PT PNM Jalan VeteranBanjarmasin sebagaimana diuraikan Tergugat bukanharta bersama dan lagi Penggugat tidak pernahmengetahui perbuatan Tergugat, dan karena itu utangseperti itu bukan harta bersama. Lain halnya masalahwarisan maka setiap ahli waris wajib menanggunghutang yang meninggalkan hanya warisan.12. Bahwa karena Tergugat sudah memilih jalan sendirimaka itulah akibatnya bilamana berani mencerai suamimaka harus bisa bertanggungjawabsendiri. 13.
PNM, berdasarkan PERJANJIAN KREDITnomor : 034/ULM.BJPK/PK/VIII/09, tanggal 24 Agustus2009, sebesar Rp.70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah); 5. Menolak gugatan Penggugat dan Tergugatselebihnya;6.
14 — 0
Bahwa Pemohon (DHANI KUSWANDANI) bekerja di PNM ULAMyang bergerak di bidang perbankan (Simpan Pinjam) dengan jabatansebagai Kepala Unit/Manager dengan penghasilan perbulan/gajiRp.5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan. Pemohon masihmendapatkan gaji tunjangan hari raya idul fitri, tunjangan hari natal,tunjangan tahun baru dan masih dapat fee dari PNM ULAM. Termohonhanya mengetahui semua itu di atas sewaktu Pemohon belum pergimeninggalkan rumah.2.
Jadi sawah itu tidak pemberian orang tua Pemohon;Pemohon tetap berkeras hati kalau sawah atas nama kakak perempuanyang nomor 2 bisa diturun waris atau dihibahkan kepada anaknya(Muhammad Aqsha A) terus Pemohon menanyakan masalahnyakepada notaris yang berkerja Sama dengan PNM ULAM ternyata sawahitu. tidak bisa diwariskan/dihibahkan kepada anaknya. Pemohonbersepakat menjual sawah itu saja dari pada besuk bermasalah.
15 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam masa perkawinanmempunyai hutang bersama sebagai berikut: Hutang pada PNM Mekar, dengan cicilan per minggu sejumlahRp135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) dan sisa cicilansebanyak 12 (dua belas) kali angsuran pembayaran. Hutang pada PPU, dengan cicilan per minggu sejumlahRp117.000, (Seratus tujuh belas ribu rupiah) dan sisa cicilan sebanyak20 (dua puluh) kali angsuran pembayaran.
18 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518136810890003 tanggal 23 September 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, buktitersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Saksi :Saksi 1, XXXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PNM, bertempat tinggal di JI.
Yosep Sungkono
Tergugat:
PT. Permodalan Nasional Madani Persero Cabang Surabaya
147 — 12
Bahwa Akta Perjanjian Kredit Nomor : 19 tanggal 14 Juli 2016 antaraPT.Permodalan Nasional Madani ( persero ) berkantor cabang di JI.MargorejoIndah XX Blok D 327, Kelurahan Sidosermo, Kecamatan Wonocolo, KotaSurabaya selanjutnya disebut PNM ( Tergugat ) dengan Patricia Lemenaselanjutnya disebut Debitur* yang dibuat dihadapan ARIYANI , SHNotaris/PPAT di Surabaya , Sangat merugikan Penggugat ;Mengenai hal ini dapat dibuktikan dengan :1) Bahwa Tergugat tidak dapat menepati isi perjanjian , yang padapokoknya
melanggar UU RI Nomor 25 tahun 1999 jo PP RINomor 38 tahun 1999 jo Keputusan Menkeu RI Nomor487/KMK.017/Tahun 19994) Bahwa Tergugat telah melakukan pelanggaran lainnya , yang akanPenggugat buktikan dalam proses pembuktian dalam perkara iniSehingga selanjutnya menurut hukum :Akta Perjanjian Kredit Nomor : 19 tanggal 14 Juli 2016 antaraPT.Permodalan Nasional Madani (persero) berkantor cabang diJIl.Margorejo Indah XX Blok D 327, Kelurahan Sidosermo , KecamatanWonocolo , Kota Surabaya selanjutnya disebut PNM
13 — 2
., Advokat pada kantor hukum POSBAKUMADINPROBOLINGGO, beralamat di Jalan Mastrip Ruko Grand PandawaNomor 3, Kelurahan Jrebeng Wetan, Kecamatan Kedopok, KotaProbolinggo, berdasarkan surat kuasa tanggal 23 Mei 2016, sebagaiPenggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Penanaman Modal(PNM), bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah X Surabaya, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun
66 — 0
PERMODALAN NASIONAL MADANI (PNM) / Unit Layanan Modal Mikro (ULaMM) Kantor Unit Ngawi Karangjati
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Kantor Wilayah X Surabaya, Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Madiun
3.Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kab. Ngawi c.q. a.n. Ganang Anindito
56 — 26
PNM (Persero) ULaMM KC Ngawi Kota c.q. a.n. Wakhid Eko Purnomo
3.Kepala Kantor Pertanahan (ATR/BPN) Kab. Ngawi c.q. a.n. Ganang Anindito
1.MOH SHODIG
2.KUSRIPAH
Tergugat:
1.PT PNM Persero Kantor Cabang Semarang
2.Ali Tas'an
3.Suyoto
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kator Pertanahan Kabupaten Demak
76 — 10
Penggugat:
1.MOH SHODIG
2.KUSRIPAH
Tergugat:
1.PT PNM Persero Kantor Cabang Semarang
2.Ali Tas'an
3.Suyoto
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Semarang
5.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kator Pertanahan Kabupaten Demak
362 — 217 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal ini ditegaskan dengan adanyagugatan perbuatan melawan hukum di Pengadilan Negeri Wates terhadapLembaga Pembiayaan Syariah (PNM Yogyakarta) dimana salah satu amarputusan Pengadilan Negeri Wates gugatan perkara Nomor19/Pdt.G/2014/PN.
17 — 3
PNM), PendidikanStrata I, tempat kediaman di xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 18 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta, dengan Nomor625/Pdt.G/2018/PA.YK, tanggal 18 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai
15 — 10
A, RT. 001, RW. 001, KelurahanMajjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanYYYYYYYYYYYYYYYY, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan di PNM Rappang, pendidikan terakhir S1, bertempatkediaman di Jalan A.P.Pettarani, Perumahan Diva Residence no. 4,RT. 001, RW. 001, Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar
Norhasanah binti Asrie
Tergugat:
Syyaied Moh. Fitri alias Said Ahmad Fitri bin Said Abdurahman
63 — 7
Andaie Timur : Unuse Selatan : Yahyae Barat : Norhasanah/Penggugat (SHM No. 07103 NIB8763).Bahwa pada saat ini Sertifikat Hak Milik diatas oleh Tergugatdengan sepengetahuan Penggugat di jadikan jaminan haktanggungan di lembaga Keuangan PNM Mandiri selama jangkawaktu 3 (tiga) tahun dengan pinjaman sebesar Rp. 200,000,000.(dua ratus juta rupiah) sedangkan angsuran perbulanRp.7.500.000. ( tujuh juta lima ribu rupiah). Selain itu bangunanAkta Perdamaian/Putusan No. 0283/Pdt.G/2016/PA.Bjm.
Turut Tergugat:
1.KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Semarang
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
3.Otoritas Jasa Keuangan Jawa Tengah
26 — 16
Permodalan Nasional Madani Cabang Semarang c.q PNM ULaMM Bandungan
Turut Tergugat:
1.KPKNL (Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang) Semarang
2.Kantor Pertanahan Kabupaten Semarang
3.Otoritas Jasa Keuangan Jawa Tengah
31 — 6
XxXxxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Marketing PNM,tempat kediaman di , Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kurangrukun dan kurang harmonis karena Tergugat tempramen danPutusan Nomor 1588/Pdt.G/2018/PA.Bkl, Halaman 3 dari 10pencemburu, Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas,sering
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
AS ADI
15 — 11
Dikembalikan kepada pihak Bank PNM Mekar melalui saksi NUR SETIA ASIH;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu rupiah).
14 — 0
Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2013/PA.Ngj.DG PNM G, nnn nn nnn one nnnnnnn enn ennnn nonnnannnnnonensnanns XXXXXX umur 4 tahun; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis namun kurang lebih sejak Agustus 2009 mulaisering bertengkar yang disebabkan Tergugat mempunyai kebiasaanberjudi dan bila mempunyai penghasilan tidak dihabiskan untuk berjudidan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut, antara Penggugat danTergugat
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan Daerah IstimewaYogyakarta cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTA
100 — 40
PNM Persero
2.Pemerintah Republik Indonesia cq Kementerian Keuangan Republik Indonesia cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara cq Kantor Wilayah DJKN Jawa Tengah dan Daerah IstimewaYogyakarta cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL YOGYAKARTABanjararum Kalibawang KulonProgo Telpon : 02742820490, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SKU006/PNM/LGL.WII.8/VI/19 tertanggal27 Juni 2019 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Wates tanggal 2 Juli 2019 Nomor :75/Sk.K/VII/2019/PN Wat, bahwa Alfian Langkamanesebagai Pemimpin Cabang PT. Permodalan NasionalMadani (Persero) memberikan kuasa kepada R.
Milik (SHM) No : 1913 Surat UkurTanggal : 20/11/2009 No : 01063,Luas : 1.632 M2 atas namaSUWARDI;Bukti P3 Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SUWARDItertanggal 24 Februari 2012 NIK 3401120112520001;Bukti P4 Asli Slip angsuran tertanggal 11 Nopember 2016;BuktiP5 Asli slip print out ATM pembayaran angsuran oleh Penggugat;Bukti P6 Asli slip pembayaran angsuran oleh Penggugat dengan caratransfer melalui Bank BRI;BuktiP7 Asli kwitansi pembayaran angsuran melalui pembayaranlangsung ke petugas PNM
bahwa PT Permodalan Nasional Madani sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1 adalah untuk menyelenggarakan: a. jasapembiayaan termasuk kredit program dan jasa manajemen untukpengembangan koperasi, usaha kecil dan menengah; dan b. kegiatan usahalainnya guna menunjang pelaksanaan kegiatan huruf a di atas;Bahwa kemudian Permodalan Nasional Madani memperkenalkaninovasi layanan pinjaman modal untuk usaha mikro dan kecil denganpembiayaan langsung bagi perorangan dan badan usaha melalui UnitLayanan Modal Mikro (PNM
PNM ULaMM dilengkapi denganpelatinan, jasa konsultasi, pendampingan, serta dukungan pengelolaankeuangan dan akses pasar bagi nasabah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memberikan landasan hukumterhadap pengawasan PT Permodalan Nasional Madani (Persero) diIndonesia dan untuk menciptakan kegiatan usaha yang sehat gunamemberikan dukungan akses pembiayaan usaha mikro, kecil, danmenengah kepada masyarakat, telah ditetapkan Peraturan Otoritas JasaKeuangan tentang Pengawasan PT Permodalan Nasional Madani
Sertifikat Hak Milik No.1913 atas nama Suwardi (P2, TI3, TII5);Menimbang, bahwa dalam perkara A quo menurut Majelis setelahmeneliti bukti TIl1 berupa Aplikasi permohonan Pembiayaan Mikro (ULaMM)tanggal 6 Oktober 2016 kemudian Tergugat memberikan persetujuan untukmemberikan pembiayaan kepada Penggugat sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Kredit nomor 029/ULMDIKSP/PKMMR/X/2016 tertanggal 11Oktober 2016, dan ditegaskan pada Pasal 1 ayat (1) bahwa Debitur berjanjimenggunakan Pinjaman yang diterima dari PNM
18 — 14
maumenikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon berstatus perawan dan calonsuami Pemohon berstatus jejaka; Bahwa Pemohon dan calon suami Pemohon sertakeluarga Pemohon dan keluarga calon Pemohon samasamamenganut agama Islam; Bahwa antara Pemohon dan calon = suamiPemohon tidak ada larangan untuk menikah baik karena hubungannasab (mahram), seSusuan, Ssemenda maupun karena ikatanperkawinan dengan orang lain; Bahwa calon suami Pemohon adalah orang yangbaik dan bekerja sebagai sebagai karyawan PNM
RIDWAN FERNANDO, S.H
Terdakwa:
A.KAUSARI alias AHMAD Bin BUSTAMI (alm)
46 — 29
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kotak handphone merek Samsung Galaxy A12 warna biru dengan Nomor IMEI: 350471513106780 / 01, IMEI2: 352014553106787/01;
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung Galaxy A12 warna biru dengan Nomor IMEI: 350471513106780 / 01, IMEI2: 352014553106787/01;
Dikembalikan kepada PT PNM (Pemodalan Nasional Madani) melalui Saksi Suci Binti M.