Ditemukan 1697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.TR
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • No. 272/Pdt.G/2020/PA TRA. Bukti Surat1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 22/08/II/2010 tanggal 08 Februari2010, yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P.1);2.
Register : 25-01-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 26/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 5 Maret 2012 — ROSITA BINTI NYAK UMAR VS ZULFIKAR BIN KARIMUDDIN
338
  • Asli surat keterangan untuk bercerai (Model Tra) No. 946/867/2011, tanggal 14 Desember2011 dikeluarkan Kechik Gampong Ujong Blang (P.4).Saksisaksi :1.Tgk. Basri bin Husaini, umur 51 tahun, agama Islam, perkerjaan Keuchik Gampong UjongBlang, Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dibawah sumpah memberikesaksiannya : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat keduanya merupakan suami isteri wargaGampong Ujong Blang. Tidak ada hubungan keluarga/Kepamilian dengan keduanya.
Register : 09-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1124/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • wakil atau kuasanya, dan pula tidak ternyata adanyasuatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harus dinyatakantidak hadir, dan sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg, MajelisHakim berpendapat bahwa perkara ini dapat diputus dengan verstek ;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi: ; : .t i 'tt ie ie t tra
Register : 05-06-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0117/Pdt.G/2015/MS-Lsm.
Tanggal 23 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
289
  • Buktitersebut tidak dibantah oleh Termohon sehingga bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materil serta mempunyai kekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa P.2 berupa surat keterangan untuk talak/cerai/rujukmodel Tra., yang merupakan akta otentik, bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat tinggal Pemohon dan Termohon, Bukti tersebut tidak dibantah olehTermohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan sempurna dan mengikat ;Menimbang,
Register : 23-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 57/Pdt.G/2012/MS-Lsm
Tanggal 12 April 2012 — NURHANISAH Binti USMAN AFAN VS HUSAINI Bin M. ALI SYAMA
10713
  • Surat Keterangan Model Tra. Nomor : 29/JLK/2020/2012, tanggal 24 Januari2012, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Jeulikat Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe, diberi kode P.1; 2.
Register : 05-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0130/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 3 Maret 2016 — *Meri Amelia Rizki binti Syafriyal*Amadin Nuri bin Lutan
191
  • Penambahan inibukanlah melebihi dari yang diminta (u/tra petitum partium) tetapi sebagaibentuk implementasi Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini 1 termas k dalam bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentua sal"89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan sn dangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang an atas Undang Nomor 7 Tahun 1989dan Pasal 91A ayat (3) Undang oS ovr 50 Tahun 2009 tentangperubahan kedua atas nee dang Nomor 7 Tahun 1989
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 158/Pdt.P/2018/PN Srp
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
1.I Wayan Sudira
2.Ni Luh Wahyuni
3212
  • gangguan kesehatan tersebut terjadi semua itu dikarenakan nama yangdisandang oleh anak dari Para Pemohon sekarang ini sudah tidak cocok lagipada diri anak terSebUut 220 n nn nonce nn nn nn nn nnn nc ncnnnnnns Bahwa nama anak Para Pemohon yang tertulis sekarang ini adalah PUTUBUDI WINASTRA seperti yang tertulis di Akta kelahirannya Nomor: 5105LT04022016 Bahwa menurut petunjuk orang pintar yang Pemohon percayai bahwa namaanak tersebut sekarang ini haruslah dirubah dengan memakai nama PUTUDIKA WINAS TRA
Register : 03-07-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 134/Pdt.G/2013/MS-Lsm
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
277
  • .; 22222222 nen ne nen nen ne neeFotocopy Duplikat Kutipan Akta NikahNomor ; 137/43/V/1992, tanggal 29 Mei 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Timur an.TERGUGAT dan Dewi Agustina, yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telahdilegalisir oleh panitera Mahkamah Syariyah Lhokseumawe serta telah puladicocokkan dengan aslinya dipersidangan, diberi kode P.2;Surat keterangan talak/cerai model Tra.
Register : 13-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 015/Pdt.P/2012/PA.Tjg
Tanggal 21 Juni 2012 — PEMOHON
201
  • yo lull piuro Lexatl ales gli J yoo Tra worl s poll(eles syleulols,) slog a) ailsArtinya: Wahai sekalian pemuda, barangsiapa di antara kalian telah mempunyaikesanggupan untuk menikah, maka segeralah menikah, karenasesungguhnya (dengan menikah) akan lebih dapat menundukkanpandangan dan memelihara syahwat (kemaluan); dan bagi mereka yangbelum mampu, maka hendaklah berpuasa, karena dengan berpuasa akanlebih dapat meredakan syahwat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas
Register : 12-05-2015 — Putus : 05-06-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 147/Pdt.P/2015/PA.Jbg.
Tanggal 5 Juni 2015 —
192
  • yo Cluill piueo Lauled gliny ol yoo Tra Yools pal atl(syLrul olay) seg J ald pallArtinya : "Wahai para pemuda barang siapa diantara kamu sanggup kuasa akanpembelajaran kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamuHalaman 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor : 0147/Pdt.P/2015/PA.Jbg.kawin. Sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan pandangan matadan meredakan gelora syahwat.
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 427/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • Terquaatmenvatakan tidak akan menaaiukan alat bukti:Bahwa Penaauagat dan Terquaat telah menvampaikankesimpulannva secara lisan tetap pada pendiriannva masinamasina danmohon putusan:Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan inidituniuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;PEM TRA ARI ABE LEDILSE ine5 See Ss RST S PS sae ReMenimbana, bahwa maksud dan tuiuan auagatan Penaauaat adalahseperti diuraikan tersebut di atas:Menimbang, bahwa pada hari dan
Register : 02-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 13-02-2018
Putusan PA KOTABUMI Nomor 1/Pdt.P/2018/PA.Ktbm
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
153
  • Bahwa, Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il bertempattinggal desa Desa GNG LBN Rt OXXXX Rw OXXXX Kecamatan SKI SLTNKabupaten Lampung Utara, sampai sekarang; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama :1.RZA DNT umur 7 tahun;3.TRA FTR umur 5 tahun;Hal 2 dari 12 hal Penetapan No.XXXX/PdtP/2XXXX8/PA.K tom6.
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0113/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Tergugat) dengan Syarifah Maya tra bintiAbdullah,A (i.c.PPenggugat) juga menerangkan bahwa pada saat akad nikahtersebut Tergugat ada mengucapkan dan menandatangani sighat taklik Buktitersebut tidak dibantah oleh Tergugat sehingga telah memenuhi = syarat formil danmateniserta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti P.1 tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat dalil gugatan Penggugat mengenai hubungan hukum(perkawinan) dan juga mengenai adanya janji sighat
Register : 28-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 289/Pdt.P/2018/PN .Jkt Utr
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon:
Wati
4034
  • 222222 non nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon KIKI GUNAWAN dan NN.ELSSINI TRA ; seeeseeseecsree eee eee STEHal. 9 dari 5 Hal. Pen.
Register : 25-04-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 125/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 20 Juni 2019 — SAHRUDIN HAMISI alias ALONG alias ONG
3925
  • KorbanSJAHRIN SENEN Alias IN dengan batas kebun milik tersangka SAHRUDINtanpa melewati batas kebun milik Saksi / Korban sendiri, lalu sekitar pukul12.30 Wit saat Saksi / Koroban SJAHRIN SENEN Alias IN membuat tajam alat(Limas) mesin tersebut tiba tiba tersangka SAHRUDIN datang dan memanggilSaksi / Koroban SJAHRIN SENEN Alias IN dan mengatakan WAH NGONIPARAS INI NI MASUK DI KITA PE LOKASTI, lalu Saksi / Korban SJAHRINSENEN Alias IN menjawab dengan mengatakan SAYA PARAS TIDAKMASUK DI NGONI PE LOKASI KALAU TRA
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
40176
  • rangterietak ci Provinsi : BantenKota/Kab TangerangKecamatam : CisaukKeluranan / MekanvandgiPERIJIANJIAN SERAH TERIMA HAK ATAS TANAH, tanggal O01 Februari2017 yaitu atas tanahtanah dengan Akta Jual Beli Nomor 1104/2012Tanggal 30 April 2012, yang dibuat oleh PPAT Camat Kecamatan Cisauk,yaitu sebidang tanah Persil 0OG Biok 0OG Kohir No SPPT No. 0060198, seluas + 954 M* (sembilan ratus lima puluh empat meter persegi) yangterletak di :Halaman 27 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 457/Pdt.G/201 8/PN Tra
    G01 8/PN Tra Sample output to test PDF Combine onlyTERIMA HAK ATAS TANAH, tanggal 31 Januari 2017yang dibuat antaraTergugat dengan Turut Tergugat adalah sah dan mempunyai kekuatan hokumdapat dikabulkan ;Menimbang bahwa selain objek tanahtanah milik Penggugat yang akan diserahterimakan dari Penggugat kepada Tergugat yang telah dibuat danPERIANJIAN SERAH TERIMA HAK ATAS TANAH antaraditandatanganiTerdapat objek tanahtanah lain yang dimiliki olehPenggugat dengan TergugatPenggugsat berdasarkan PERIJIANJIAN
Register : 21-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 139/Pdt.G/2012/MS-Lsm.
Tanggal 4 Oktober 2012 — FATIMAH Binti SULAIMAN VS ADI PUJA KUSUMA Bin PONIDI
278
  • Asli Surat keterangan untuk cerai model Tra. Nomor : 01/02/MD/HWI/2012, tanggal O05 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KeuchikHalaman 5 dari 14Putusan Nomor : 139/Pdt.G/2012/MS.Lsm.Gampong Meunasah Dayah Kecamatan Muara Satu, KotaLhokseumawe, selanjutnya diberi kode P.2; 3.
Register : 22-10-2012 — Putus : 22-11-2012 — Upload : 31-12-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 213/Pdt.G/2012/MS.Lsm
Tanggal 22 Nopember 2012 — RAHMANIAH Binti ABDULLAH VS IBNU ABBAS Bin YUSUF
287
  • Asli Surat Keterangan untuk cerai model Tra. Nomor : 262/MP/IX/2012, tanggal 15September 2012, yang dikeluarkan oleh Keuchik Gampong Meuria Paloh, KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe diberi kode P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an.
Register : 12-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • yog Tra) quarls poull pailslg aJ ails e quad ,Artinya: "Dari Abdullah bin Masud r.a., dia berkata: Rasulullah SAWbersabda: Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalianmampu/sanggup untuk menikah, maka menikahlah, karenasesungguhnya nikah itu akan lebih dapat menundukan pandanganmata dan dapat meredakan gelora syahwat. Dan barangsiapa tidakmampu, maka hendaklah dia berpuasa, karena sesungguhnyapuasa itu menjadi pengekang baginya";Hal. 10 dari 12 Pen.
Register : 21-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 0236/Pdt.G/2015/MS-Lsm
Tanggal 26 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
237
  • Bukti tersebuttidak dibantah oleh Termohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil serta mempunyai kKekuatan sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa P.2 berupa surat keterangan untuk talak/cerai/rujukmodel Tra., yang merupakan akta otentik, bukti tersebut menjelaskan mengenaitempat tinggal Pemohon dan Termohon, Bukti tersebut tidak dibantah olehTermohon sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sertamempunyai kekuatan sempurna dan mengikat ;Halaman 7