Ditemukan 1677 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2021 — Putus : 06-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 11/Pid.Pra/2021/PN Pbr Tanggal 6 Agustus 2021 — Pemohon:
Muara Sianturi, SE Alias Pak Muara
Termohon:
POLDA RIAU
44 — 12
Muara Sianturi, SE Alias Pak Muara
Termohon:
POLDA RIAU
44 — 12
Riau NGO. TOPANAD,yang bernama Sdr. M. IRIANSYAH, untuk membicarakan tentang lahantersebut, selanjutnya mereka dikenalkan oleh Sdr. M IRIYANSYAHdengan Ketua Umum NGO. TOPANAD yang bernama Sdr. MUARASIANTURI (Pemohon) di Pekanbaru, untuk membicarakan mengenailahan tersebut, setelah sekitar 3 kali pertemuan dengan NGO.TOPANADtercapailan kesepakatan antara Kelompok Tani Pelalawan Makmur Abadidan NGO.TOPANAD, dimanaNGO TOPANAD bersediamendampingi Kelompok Tani PelalawanMakmur
Register : 04-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 28-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 108/Pdt.G/201/MS-Aceh Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMBANDING V TERBANDING
47 — 15
47 — 15
Sedangkan Penggugat/Pembanding dalammasalah objek sengketa ini hanya mengakui tentang bahwa benar ada rumahbantuan yang dibuat oleh NGO sebagai rumah pengganti karena hancur karenakena tsunami, namun para Penggugat/Pembanding tidak pernah mengakuiobjek itu sebagian dari harta besama antara alm.
Intan yang berukuran 4 x 12 meter dan satuunit Honda GL Pro) dibantah oleh Tergugat rekonpensi bahwa objek rumahdimaksud bukan harta bersama antara Tergugat dengan almarhum Anas binIdrus akan tetapi objek tersebut harta bawaan dengan istri pertama almarhum,karena dilanda bencana tsunami rumah pertama hancur maka dibangun kembalioleh NGO dan juga sepeda motor merk Honda GL Pro yang telah dijual semasahidup alm. Anas bin alm.
Register : 03-12-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 742 / Pdt.P / 2012 / PN.SGT Tanggal 12 Desember 2012 — BONG PIANG LIAN
17 — 3
17 — 3
Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut diatas adalah berupa foto copy yang telahdicocokkan dengan surat aslinya masing masing, dan telah dibubuhi materai secukupnya,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti sebagaimana tersebut diatas, pemohon jugamengajukan dua orang saksi yang masingmasing memberikan keterangannya dibawahsumpah menurut agama yang dianutnya, keterangan saksisaksi pada pokoknya sebagaiberikut :12TJONG SIAT NGO
Putus : 19-05-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN BOGOR Nomor 55/Pdt.P/2016/PN.Bgr Tanggal 19 Mei 2016 — SUTIJAWAN alias LISUNG
22 — 5
22 — 5
Kota Bogor, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON:Pengadilan Negeri tersebut ;Telah Membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Telah Membaca surat Permohonan Pemohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bogor pada tanggal 13 April 2016 dibawah registerNomor : 55/Pdt.P/2016/PN.Bgr. dengan permohonannya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dilahirkan di Sekadau pada tanggal 15 Oktober 1974 anak dariseorang ibu bernama SIM JUK NGO
Register : 26-08-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 395/PDT/2013/PT DKI Tanggal 9 Oktober 2013 — TENG FEE NGO
Terbanding/Tergugat : CHANDUR PARKASH PREM BHARWANI
Terbanding/Tergugat : VINAL KUMAR PREM BHARWANI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL QQ KANTOR PERTANAHAN KODYA
27 — 10
Terbanding/Tergugat : CHANDUR PARKASH PREM BHARWANI
Terbanding/Tergugat : VINAL KUMAR PREM BHARWANI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL QQ KANTOR PERTANAHAN KODYA
27 — 10
TENG FEE NGO
Terbanding/Tergugat : CHANDUR PARKASH PREM BHARWANI
Terbanding/Tergugat : VINAL KUMAR PREM BHARWANI
Terbanding/Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL QQ KANTOR PERTANAHAN KODYA
Putus : 05-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 237/PDT.P/2015/PN Btm Tanggal 5 Agustus 2015 — TJHANG PHIANG HIN, DKK
18 — 9
18 — 9
TJHANG, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam, tanda bukti P.5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat P.1 s/d P.5berupa foto copy yang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, sehingga telahmemenuhi syarat sebagai bukti yang sah ;~~~~~~~Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiBeka eeeSaksi I : TJUNG TJUI NGO
Register : 10-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 100/Pdt.G/2012/PA.Bjn Tanggal 14 Mei 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
talak yang dilakukan oleh Tergugat tersebut dan telahmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadlsehingga jatuhlah talak Tergugat atas Penggugat; Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diatas maka syarat talik talak telahterpenuhi sehingga jatuhlah talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat, hal miHalaman 6 dari 8 : Putusan nomor:0100/Pdt.G/2012/PA.Bjnsesuai ibarat hukum Islam dalam Kitab Syargowi al AtTahrier juz IT halaman 302,yang berbunyi sebagai berikut : PQQmECK NGO
Register : 01-02-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 247/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI Gs cs @ fielglda 5 5M Ais oe ll Gls Ngo a tl acae Vigo ut LA) jpeg Logllie gus 8 palla ya dae GLby Les ody(YEAYAdallaga) Ai Ly aall Yall LeginArtinya:
Register : 15-02-2012 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 20-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 370/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 10 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf (b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapat denganhujjah syariyyah yang tertuang dalam yang berbunyi sebagai berikut; YI Gs cs @ fielglda 5 5M Ais oe ll Gls Ngo a tl aco dae Wye (gata Lil) jay Lage Hcyys 8 pelle Ly 2 dee (Slay Lae ell(YEAYAdallaga) Ai Ly aall Yall LeginArtinya
Register : 08-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 27-10-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 116/Pdt.P/2011/PA.Lmj Tanggal 11 Juli 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (S ALIMbin S I NGO) dengan Pemohon II ( PUANTI binti AS TR O ) yang telah dilaksanakan pada tanggal, 03 Agustus1988 di Desa Dorogowok, Kecamatan Kunir KabupatenLumajang; ;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanPenetapan ini pada Kantor urusan Agama Kecamatan Kunir ,Kabupaten Lumajang;4.
Register : 18-08-2011 — Putus : 30-01-2012 — Upload : 20-12-2015
Putusan PA PARE PARE Nomor 261/Pdt.G/2011/PA Pare Tanggal 30 Januari 2012 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
17 — 7
17 — 7
Wonggeduku, Kabupaten Konawe, selanjutnya disebut sebagaitergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Teiah mendengar keterangan penggugat,Te elah memerikea huktihuktiaan f OURUIAS= Sa EAAWA BERS sRAaatbeDUDUK PERKARANYA402Menimbang, bahwa penggugat daiam surai gugaiannya terianggai i8Agustus 2011, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pareparedengan register perkara Nomor 261/Pdt.G/2011/PAPare tanggal 18 Agustus 2011,yang mengemukakan dalildalil sehagat berikut :NGo
Register : 21-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN JANTHO Nomor 01 / Pdt.G / 2013 / PN-JTH Tanggal 25 Juli 2013 — Penggugat : Tuan MARULI SIREGAR
Tergugat : Tuan Meurah Mahyadi Bin Meurah Husein dkk
82 — 6
82 — 6
Bahwa sehingga oleh karena telah meninggal dunia istri dan anakanak Penggugatpada saat musibah tersebut, maka Penggugat mencoba untuk bertahan hidup denganbantuan pihak NGO membangun kembali rumah milik Penggugat diatas tanah yangsudah dibeli oleh Penggugat dan Istri Penggugat (alm.
keterangan yangpada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan istri Penggugat akan tetapi tidak adahubungan sedarah atau semenda ;e Bahwa saksi tinggal di komplek perumahan yang sama dengan Penggugat di Kajhusejak tahun 1994 dengan rumah berjarak sekitar 300 meter dari rumah Penggugat ;e Bahwa penggugat tinggal di komplek tersebut sejak tahun 1995 ;e Bahwa pada saat terjadi tsunami, rumah Penggugat dan rumah saksi samasamaterkena tsunami dan dibangun kembali dengan bantuan NGO
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 0792/Pdt.G/2016/PA.Sbs Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi : Lig ELM a als 2085 j)e8 MWyot sSley IV aa Myg ma lg Io Lees ani lacs ISLia 1 al Sie aelaa sa aS gl LIFE L WIENS sige Leen cy IV so 5 NOEL go> Ngo Ins20 rigp a sgl o MexArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau
Register : 25-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 112/Pdt.P/2018/PN Mpw Tanggal 12 Nopember 2018 — Pemohon:
FA MIE
13 — 9
FA MIE
13 — 9
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama orang tua anak Pemohon (Hendra) pada Kutipan Akta Kelahiran No.2630/2000, atas nama Hendra, Tanggal 24 Nopember 2000 yang semula tertulis bernama PANG LI NGO diganti menjadi FA MIE (Nama Pemohon) paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Pemohon menerima salinan resmi dari penetapan ini yang telah memperoleh Kekuatan Hukum Tetap;
- Memerintahkan
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLG Tanggal 13 Agustus 2021 — Penggugat:
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
426 — 257
1.ANDREAS OKDI PRIANTORO
2.ISMAIL
3.3. PERKUMPULAN SUMSEL BUDGET CENTER (SBC)
Tergugat:
Kepala Dinas Penanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu Kota Palembang
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
426 — 257
(fotokopi dari hasil prin out);Berita pada Media online pada Berita pagi.co.id tanggal 15Oktober 2019 dengan judul Koalisi NGO Sumsel danJambi: ada yang janggal dengan Permen LHK. (fotokopi darifotokopi);Perda Kota Palembang No. 15 tahun 2012 tentangRencana Tata Ruang Wilayah (RTRW) kota Palembangtahun 2012.2032 pasal 11 ayat 2 huruf p. (fotokopi darifotokopi);Perda Kota Palembang No. 1 tahun 2018 tentang DokumenLingkungan Hidup dan Izin Lingkungan Pasal 13 ayat(6),Pasal 45.
BONIFASIUS FERDINANDUS: Saksi menerangkan bahwa tahu dengan Sumsel Budget Center sayamengenal sebuah Lembaga yang diketuai oleh saudara Abdul HarisAlamsyah; Saksi menerangkan bahwa tahu NGO ini bergerak dibidang SumselBadget Cesnter itu tergabung dalam beberapa gerakan bersama kalauspesipiknya saya tidak terlalu paham cuma ketika ada sebuahgerakan untuk peduli badget center kawankawan selalu memilikikepedulian sehingga sering berkolaborasi bersama sumsel badgetcenter; Saksi menerangkan bahwa tidak
SumselBadget Center yang terwakili oleh kKetuanya Abdul Haris Alamsyah;Saksi menerangkan semua fosil dan Sumsel Badget Center adadidalamnya semua terlibat yang lain bentuknya koalisi waktu itu kader18 sampai 19 itu namanya koalisi NGO Sumsel ada didalamnyaserikat Indonesia mapala muhamadiyah dari unsri kurang lebih 18organisasi yang bergerak isu lingkungan pada 2018;Saksi menerangkan bahwa aktifitas dari kongkrit itu untuk diawal 2018kita mulai koalisi NGO itu berdiskusi bagaimana tambang itu tidak
jadidibangun diatas hutan alam Sumatera Selatan kemudian kita menolakperizinan untuk diawal maret 2019 dihotel santika kemudian kita jugabergerak bersama pada tahun 2019 dibulan oktober untuk mendesakpembatalan isu tersebut kemudian sampai hari ini kita bersamamasyarakat bagaimana masyarakat resah akan ada jalan tambangtersebut sehingga membantu masyarakat untuk bisa Bersamasamaizin jalan tersebut, kita di 2020 dari koalisi NGO berubah menjadinamanya formasi forum masyarakat peduli hutan sumatera
dari KAPL itu) dalampembentukan KAPL pada 15 januari 2021 ada kewenangan khususkepada ketua untuk menyangga dan menanggapi sebuah isulingkungan atau tindakan pemerintahan yang dianggap melanggaraturan lingkungan;Halaman 74 Putusan Nomor 25/G/LH/2021/PTUN.PLGSaksi menerangkan ya ini tanda tangannya (bukti P.11);Saksi menerangkan bahwa tidak diperitah olen Para Penggugat;Saksi menerangkan komite dengan koalisi bentuknya tidak sama,bedanya kalau yang di komite sekupnya sumatera selatan kalaukoalisi NGO
Register : 02-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PA.Ckr Tanggal 19 Februari 2014 — PEMOHON
TERMOHON
17 — 11
17 — 11
antara Pemohon dengan Termohon telah pecah, dansendisendi rumah tangga telah rapuh dan sulit untuk ditegakkan kembali yang dapatdinyatakan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon telah rusak (broken marriage ) sehingga telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimanadimaksud pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 sejalan dengan Pasal 116 huruf fKHI;Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ale apaus alt Ld GDUAll Ngo
Register : 21-05-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 101/B/2013/PT.TUN.JKT. Tanggal 31 Juli 2013 — NOVEL OEMAR MACHTOEB;
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TARAKAN;
2.Hj. SUKMAWATI DKK ( 6 ORANG );
51 — 31
51 — 31
Ngo Tjaw Seng); Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 436, Gambar Situasi Nomor124/Bul/1986, tanggal 11 Maret 1986, seluas 470 m? yang terletak di JI.Mulawarman, Desa/Kel. Karang Anyar, Kecamatan Tarakan Barat, KotaTarakan, dan Pembukuan atas HGB tersebut dilakukan pada tanggal 17Maret 1995, tercatat atas nama Lenny (d/h. Tiong Tjai Liang); Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor: 891, Surat Ukur Nomor:194/Kr.A/2000, tanggal 06 Juli 2000, seluas 470 m2 yang terletak di JI.Mulawarman, Desa/Kel.
Register : 01-06-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 08/PDT/G/2011/PN.PWR Tanggal 4 Januari 2012 — GUNAWAN WIBISONO >< KHOE TIAUW BING
155 — 27
155 — 27
Go Ngo Som menikah dengan OngGiok Lan dan keturunannya ;3. Go Ngo Hok menikah dengan KweeKiong Soen dan keturunannyae Be Kiem Nio, mempunyai 8 (delapan)Orang anak yaitu2. Go Hwaijmemil ik i1. Go Nora Nio menikah denganKoo Ik Sam dan keturunannya ;2. Go Ngo Tjang menikah denganJap Lioe Nio dan keturunannya3. Go Gien Nio menikah denganBhe Ngo Ling danketurunannya ;4. Go Pauline Nio menikah denganKho Boen Tjiat danketurunannya;5. Go Christine Nio ;6.
Go Ngo Tjiat menikah denganOei Drie Nio dan keturunannya7. Go Ngo Siang menikah denganThe Kien Nio danketurunannya;8. Go Emma Nio menikah denganOei Thiam Tik danketurunannya ;Sik beristerikan Oh Bien Nio,6 anak yaitu161. Go Tjiak Nio menikah dengan LiemMo Djoen dan keturunannya ;2. Go Aer Nio menikah dengan KhoePing Hien dan keturunannya ;3. Go Pik Nio menikah dengan TanKing Tjong dan keturunannya ;4. Go Kiong Nio menikah dengan TanGiam Tik dan keturunannya ;5.
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 184/Pdt.P/2020/PA.Sub Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Ebiet Bin Genuh,dengan Pemohon II Nurjanah ali yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober ngo, Kecamatan Alas,Kabupaten Sumba'3. Memerinta tuk mencatatkanpernikahan (ltsh at Nikah KantorUrusan Agama4.
Register : 20-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 274/B/2016/ PT.TUN.JKT. Tanggal 14 Nopember 2016 — PT. CITRA BARU MEGAH.;
DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA.;
73 — 29
73 — 29
2016/PTUNJKT. tanggal 22 Juni 2016 yang dimohonkan bandingharuslah dikuatkan; 0 nn none sen nnn cen nee son nee cen nee en necesMenimbang, bahwa oleh karena Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor 18/G/2016/PTUNJKT. tanggal 22 Juni 2016 yangdimohonkan banding dikuatkan, sesuai dengan Pasal 110 UndangUndangonyNomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undang pungang Nomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara, AB NeepaciPemohon/Pembanding harus dinyatakan sebagai pings NGO