Tentang SaksiBahwa adapun saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat halaman 16sampai 20 dan seterusnya;1. Saksi MakkutanangSaksi Makkutanang menerangkan bahwatanah itu digarap oleh Sunupada awalnya dari tanah Negara yang selanjutnya diberikan kepadaanaknya yakni Sudirman; hal. 16 sampai hal 20 dan seterusnya;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa tanah itu milik Makkatang yangrutin membayar pajak bumi dan bangunan.

Keberatan Tentang Batasbatas Obyek SengketaMajelis Hakim Tinggi Yng Terhormat;Menimbang bahwa adapun fakta yang diperoleh dalam pemeriksansetempat, ternyata para penggugat telah keliru dalam menyebutkan batasbatas; halaman 26 sampai halaman 27 dan seterusnya;Bahwa benar Majelis Hakim Tingkat pertama telah keliru dalam mengambilpertimbangan hakum yang terlalu sempit, karena hanya dengan tidakdisebutnya dua nama orang yang berbatas pada satu sisi sebelah timur tanahobyek sengketa, sehingga dianggap

Keberatan Tentang Kawasan Hutan LindungMajelis hakim Tinggi yang Terhormat;Menimbang bahwa selain itu dalam sidang pemeriksaan setempat jugadiperoleh fakta kalau beberapa meter dari tanah obyek sengketa terdapatpatok yang menandakan kawasan hutan lindung; halaman 27 alinea ke tigadan seterusnya;Bahwa benar Hutan Lindung adalah kawasan hutan yang mempunyai fungsipokok sebagai perlindungan system penyangga kehidupan untuk mengaturtata air, mencegah banjir, mengendalikan erosi, mencegah intrusi air

tanah obyek sengekta masukareal hutan lindung.Halaman. 11 dari 18, Putusan Perdata No. 163/Pdt./2020/PT MKSSebab itu pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat pertama yangmeragugan tanah obyek sengkata masuk areal hutang lindang adalahpertimbangan yang sangat keliru, sehingga pertimbangan hukum tersebutpatut dikesampinkan atau ditolak.Menimbang bahwa dengan adanya fakta kalau dekat tanahsengketa terdapat patok yang menandakan kawasan hutan lindung; halaman29 sampai 30 aline kedua dari bawah; dan seterusnya

Ruslan dan Tergugat II Sahara, mempunyalkedudukan hukum (legal standing) untuk menggugat dikarenakanadanya hubungan hukum yang sah dengan Tanah Obyek Sengketayaitu sebagai harta warisan ayahnya yang bernama Makkatang (VideBukti P1 s/d P17) incasu kepentingan hukum atau haknya dirugikan;halaman 11 sampai halaman 12, dan seterusnya;Halaman. 12 dari 18, Putusan Perdata No. 163/Pdt./2020/PT MKS3.

(seribu rupiah),dan seterusnya, dan apabila angka yang keluarpada ke 3 (tiga) dadu tersebut sama berarti bandar membayar 3 (tiga)kali lipat misalnya pemasang memasang Rp. 1.000.

(seribu rupiah),berarti bandar membayar Rp. 3.000 ( tiga ribu rupiah ) dan seterusnya,dan apabila angka yang keluar pada dadu bergandengan dan sesuaidengan uangnya pemasang berarti pemasang menang dengan hadiahbervariasi misalnya pemasang memasang Rp. 1.000. ( seriou rupiah )bandar membayar Rp. 5.000. ( lima ribu rupiah), dan seterusnya ;Halaman 12 dari 40 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN KfmBahwa permainan dadu/kurukuru tersebut dilakukan oleh terdakwa dansaksi hanya berdasarkan tebakan dari pemasang

(seribu rupiah),maka bandar membayar Rp. 3.000 (tiga ribu rupiah) dan seterusnya,dan apabila angka yang keluar pada dadu bergandengan sesuai denganuang pemasang maka pemasang menang dengan hadiah bervariasiyaitu pemasang memasang Rp. 1.000. ( seriou rupiah ) maka bandarmembayar Rp. 5.000.

(seribu rupiah), maka bandar membayar Rp. 3.000(tiga ribu rupiah) dan seterusnya, dan apabila angka yang keluar padadadu bergandengan sesuai dengan uang pemasang maka pemasangmenang dengan hadiah bervariasi yaitu pemasang memasang Rp. 1.000.( seriou rupiah ) maka bandar membayar Rp. 5.000.

(seribu rupiah), maka bandar membayar Rp.3.000 (tiga ribu rupiah) dan seterusnya, dan apabila angka yang keluar padadadu bergandengan sesuai dengan uang pemasang maka pemasang menangdengan hadiah bervariasi yaitu pemasang memasang Rp. 1.000. ( seriburupiah ) maka bandar membayar Rp. 5.000.

yaitu HP vivo V5s warna putih dan Iphone 5 warna putih,kemudian saksi Erlina menyerahkan kedua HP tersebut untuk diperbaiki olehterdakwa, lalu. terdakwa memperbaiki handphonehandphone tersebut,selanjutnya terdakwa bermain judi ikan kalah dan tidak mempunyai uang lagiuntuk bermain, lalu terdakwa mengambil satu per satu Handphone milik RiskaPaujia Lubis dan Erlina tanpa persetujuan dari mereka dan menggadaikanhandphone tersebut ke tempat bermain judi agar terdakwa bisa bermain judilagi, demikian seterusnya

kemudian saksi Erlina menyerahkan keduaHP tersebut untuk diperbaiki oleh terdakwa, lalu terdakwa memperbaikihandphonehandphone tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa bermain judi ikan kalah dan tidakmempunyai uang lagi untuk bermain, lalu terdakwa mengambil satu perHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 968/Pid.B/2021/PN Lopsatu Handphone milik Riska Paujia Lubis dan Erlina tanpa persetujuandari mereka dan menggadaikan handphone tersebut ke tempat bermainjudi agar terdakwa bisa bermain judi lagi, demikian seterusnya

handphone yaitu HP vivo V5s warna putihdan Iphone 5 warna putih, kemudian saksi Erlina menyerahkan kedua HPtersebut untuk diperbaiki oleh terdakwa, lalu terdakwa memperbaikihandphonehandphone tersebut, selanjutnya terdakwa bermain judiikan kalahdan tidak mempunyai uang lagi untuk bermain, lalu terdakwa mengambil satuper satu Handphone milik Riska Paujia Lubis dan Erlina tanpa persetujuan darimereka dan menggadaikan handphone tersebut ke tempat bermain judi agarterdakwa bisa bermain judi lagi, demikian seterusnya

Pada Halaman 6 huruf B berbunyi Menyatakan Sita Jaminan(conservatoir Beslag) .. dan seterusnya.... Bahwa dalam posita paraPenggugat tidak ada dijelaskan atau diuraikan, sementara didalampetitum para Penggugat meminta untuk meletakkan sita jaminan;b. Pada Halaman 6 huruf e berbunyi Menyatakan demi hukum SuratPenyerahan Ganti Rugi pada tanggal 16 Januari dari Alm Harun Udinkepada Syarifuddn... dan seterusnya....

Pada Halaman 6 huruf g berbunyi Menghukum Tergugat untukmenyerahkan Tanah dan Bangunan tersebut... dan seterusnya....Bahwa di dalam posita para Penggugat tidak ada dijelaskannya ataumenguraikannya, sementara didalam petitum para Penggugatmeminta untuk Menghukum Tergugat untuk menyerahkan Tanah danBangunan tersebut dalam keadaan baik dan bersih kepadaPenggugatPenggugat;Bahwa oleh karena gugatan para Penggugat antara Posita danPetitum tidak saling mendukung atau kontradiksi dalam perkara aquo, maka

Pada Halaman 6 huruf B berbunyi Menyatakan Sita Jaminan(conservatoir Beslag) .. dan seterusnya.... Bahwa dalam posita paraPenggugat tidak ada dijelaskan atau diuraikan, sementara didalampetitum para Penggugat meminta untuk meletakkan sita jaminan;b. Pada Halaman 6 huruf e berbunyi Menyatakan demi hukum SuratPenyerahan Ganti Rugi pada tanggal 16 Januari dari Alm Harun Udinkepada Syarifuddn... dan seterusnya...."

Pada Halaman 6 hurufg berbunyi Menghukum Tergugat untukmenyerahkan Tanah dan Bangunan tersebut... dan seterusnya....Halaman 12 dari 18 Hal. Put.

Selasadan Kamis) untuk mengetahui nomor berapa yang keluar sebagai pemenang.Apabila nomor pemenang sudah diketahui maka terdakwa akan melakukanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Bonpembayaran kepada pemenang dengan perhitungan sesuai dengan pembelianapabila 2 (dua) angka jika memasang Rp.1.000, (Seribu rupiah) maka akanmendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) dan apabila memasang Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka akan dibayarkan sebesar Rp. 120.000, atau Rp.60.000, x 2, begitu seterusnya

untuk pasangan 2 (dua) angka, kemudian untukpasangan 3 (tiga) angka jika membeli Rp. 1.000, maka akan mendapatkanbayaran Rp 400.000,, jika membeli Rp. 2.000, maka akan dibayarkan sebesarRp. 800.000, atau Rp. 400.000, x 2, begitu seterusnya untuk pasangan 3 (tiga)angka, sedangkan untuk 4 (empat) angka apabila pasangan Rp. 1.000, makaakan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), jika membeliRp. 2.000, maka akan dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, atau Rp. 2.500.000, x2, begitu seterusnya

Apabila nomor pemenang sudah diketahui maka terdakwaakan melakukan pembayaran kepada pemenang dengan perhitungan sesualdengan pembelian apabila 2 (dua) angka jika memasang Rp.1.000, (sSeriburupiah) maka akan mendapatkan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) danapabila memasang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) maka akan dibayarkan sebesarRp. 120.000, atau Rp. 60.000, x 2, begitu seterusnya untuk pasangan 2 (dua)angka, kemudian untuk pasangan 3 (tiga) angka jJika membeli Rp. 1.000, makaHalaman 5 dari 18

Putusan Nomor 138/Pid.B/2017/PN Bonakan mendapatkan bayaran Rp 400.000,, jika membeli Rp. 2.000, maka akandibayarkan sebesar Rp. 800.000, atau Rp. 400.000, x 2, begitu seterusnya untukpasangan 3 (tiga) angka, sedangkan untuk 4 (empat) angka apabila pasangan Rp.1.000, maka akan mendapatkan Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah),jika membeli Rp. 2.000, maka akan dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, atau Rp.2.500.000, x 2, begitu seterusnya untuk pasangan 3 (tiga) angka, sedangkanapabila nomor

mengurutkan kartu yang dipegangnyadengan gambar yang sama apabila ada pemain yang lebih dulu menyamakangambar maupun berurutan angkanya dinyatakan menang dan berhak denganHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.B/2016/PN.Mgt.uang taruhan para pemain, dan yang dianggap menang selanjutnya sebagaibandar dan serterusnya;Bahwa setiap pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) dikumpulkan ditengahtengah dan para pemain yang menangmengambil taruhan sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), dan seterusnya

sisa kartu satupersatu bergantian sambil para pemain mengurutkan kartu yang dipegangnyadengan gambar yang sama apabila ada pemain yang lebih dulu menyamakangambar maupun berurutan angkanya dinyatakan menang dan berhak denganuang taruhan para pemain, dan yang dianggap menang selanjutnya sebagaibandar dan serterusnya;Bahwa setiap pemain mengumpulkan uang sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) dikumpulkan ditengahtengah dan para pemain yang menangmengambil taruhan sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah), dan seterusnya

taruhan para pemain, dan yangdianggap menang selanjutnya sebagai bandar dan serterusnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan pemenang judi kartu remi tersebut adalahpemain yang lebih dulu menyamakan gambar maupun berurutan angkanya dinyatakanmenang dan berhak dengan uang taruhan para pemain sebesar Rp. 2.000,(dua riburupiah) yang dikumpulkan ditengahtengah, dan yang dianggap menang selanjutnyasebagai bandar dan serterusnya setiap yang menang mengambil taruhan sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah), dan seterusnya

gambar kartu yang diinginkan/dikehendaki yang masingmasing kartu mempunyai nilai 1 sampai dengan 11.Bahwa untuk menetukan menang kalah dalam permainan judi tersebut sifatnyahanya untunguntungan saja dan pemain yang dikatakan menjadi pemenangapabila nilai kartu tersebut paling tinggi sendiri diantara pemain lainnya danbesarnya hadiah yang tertera sebesar iuran 4000, (empat riobu rupiah) dan setiappemain yang menang dalam setiap putaran tersebut yang akan menjadi bandarnya(bandar bergantian) begitu seterusnya

kartu yang diinginkan /dikehendaki yang masingmasing kartu mempunyai nilai sampai dengan 11.Bahwa untuk menetukan menang kalah dalam permainan judi tersebut sifatnyahanya untunguntungan saja dan pemain yang dikatakan menjadi pemenangapabila nilai kartu. tersebut paling tinggi sendiri diantara pemain lainnya danbesarnya hadiah yang diterima sebesar lebih kurang Rp. 4000, (empat ribu rupiah)dan setiap pemain yang menang dalam setiap putaran tersebut yang akan menjadi(bandarnya bergantian) begitu seterusnya

;e Bahwa, terdakwa mengakui untuk menetukan menang kalah dalampermainan Judi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja:e Bahwa, terdakwa mengakui pemain yang dikatakan menjadi pemenangapabila nilai kartu tersebut paling tinggi sendiri diantara pemain lainnya danbesarnya hadiah yang diterima sebesar lebih kurang Rp.4.000, (empat riburupiah) dan setiap pemain yang menang dalam setiap putaran tersebut yangakan menjadi bandarnya bergantian) begitu seterusnya;Bahwa, terdakwa mengakui dalam permainan

masingmasing kartu mempunyai nilai sampaidengan 11.Bahwa, terdakwa mengakui untuk menetukan menang kalah dalampermainan judi tersebut sitatnya hanya untunguntungan saja;Bahwa, terdakwa mengakui pemain yang dikatakan menjadi pemenangapabila nilai kartu tersebut paling tiggi sendiri diantara pemain lainnya danbesarnya hadiah yang diterima sebesar lebin kurang Rp. 4000 (empat riburupiah) dan setiap pemain yang menang dapat setiap putaran tersebut yangakan menjadi bandarnya (bandar bergantian) begitu seterusnya

Bahwa untuk menentukan menangkalah dalam permainan Judi tersebut sifatnya hanya untunguntungan saja danpemain yang dikatakan menjadi pemenang apabila nilai kartu tersebut palingtinggi sendiri diantara pemain lainnya dan besarnya hadiah yang diterimasebesar lebih kurang Rp. 4000, (empat ribu rupiah) dan setiap pemain yangmenang dalam setiap putaran tersebut yang akan menjadi bandarnya (bandarbergantian) begitu seterusnya.

lebih dahulu maka kemudian semua pemain meletakkan kartunya dandihitung siapa yang nilai kartunya paling besar, apabila ada maka berhakmendapatkan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dari setiap pemain,jika ada pemain yang jumlah kartunya adalah 41 (empat satu) maka berhakmendapatkan uang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari setiappemain, jika sampai kartu habis tapi tidak ada pemain yang bisamenyamakan gambar atau jenis kartunya maka perminan diulang sampai adayang menang, demikian seterusnya

lebih dahulu makakemudian semua pemain meletakkan kartunya dan dihitung siapayang nilai kartunya paling besar, apabila ada maka berhakmendapatkan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dari setiappemain, jika ada pemain yang jumlah kartunya adalah 41 (empatsatu) maka berhak mendapatkan uang sebesar Rp. 4.000, (empat riburupiah) dari setiap pemain, jika sampai kartu habis tapi tidak adapemain yang bisa menyamakan gambar atau jenis kartunya makaperminan diulang sampai ada yang menang, demikian seterusnya

lebih dahulu maka kemudian semua pemain meletakkan kartunya dandihitung siapa yang nilai kartunya paling besar, apabila ada maka berhakmendapatkan uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dari setiap pemain,jika ada pemain yang jumlah kartunya adalah 41 (empat satu) maka berhakmendapatkan uang sebesar Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari setiappemain, jika sampai kartu habis tapi tidak ada pemain yang bisa19menyamakan gambar atau jenis kartunya maka perminan diulang sampai adayang menang, demikian seterusnya

lebihdahulu maka kemudian semua pemain meletakkan kartunya dan dihitung siapayang nilai kartunya paling besar, apabila ada maka berhak mendapatkan uangsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dari setiap pemain, jika ada pemain yangjumlah kartunya adalah 41 (empat satu) maka berhak mendapatkan uang sebesarRp. 4.000, (empat ribu rupiah) dari setiap pemain, jika sampai kartu habis tapitidak ada pemain yang bisa menyamakan gambar atau jenis kartunya makaperminan diulang sampai ada yang menang, demikian seterusnya

dalildalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, demikian keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat matril serta mempunyai kekuatan pembuktianyang menguatkan, sesuai Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg,;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P. danketerangan saksisaksi dipersidangan terbukti fakta kejadian sebagai berkut : Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal22 Juli 1996, tinggal bersama sebagai suami istri, dikarunia 4 orang anak; Bahwa sejak tahun 2014 seterusnya

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas merupakan bukti bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah mengalami destabilitas atauketidak pastian, perselisihan dan pertengkaran terus berlangsung, sehinggasendisendi rumah tangga menjadi rapuh dan sulit ditegakkan kembali, danpada puncaknya keutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutSulit dipertahankan lagi, pihak Tergugat telah pergi dan berpisah denganPenggugat untuk seterusnya;Menimbang

, bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, telahnyata sudah tidak ada lagi rasa saling mencintai, pengertian dan kasih sayang,selanjutnya Penggugat telah bertegas mengakhiri perkawinannya dan tidakingin lagi hidup bersama seterusnya dengan Tergugat sebagai suami istri,karena tidak tahan dengan sikapsikap Tergugat berselingkuh denganperempuan lain dan tidak memberikan nafkah untuk Penggugat serta pergimeningglkan rumah tidak kembali dan tinggal di Kolaka sampai sekarang;Menimbang, bahwa

jika salah satu pihak (Suami atau istri) Sudahtidak ingin lagi mempertahankan rumah tangganya atau perkawinannya dantelah nyata telah hidup berpisah untuk seterusnya di tambah dengan tidakberhasilnya segala upaya perdamaian baik dari keluarga maupun dari MajelisHal. 8 dari 11 halaman Putusan Perkara Nomor 0251/Pdt.G/2018/PA.

sepuluh) atau disebut murnikecil Apabila kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) atau disebut kiukiu Apabila kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) dan kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya sekitar 8 (delapan) atau 18 (delapan belas)atau disebut kiu delapan dan seterusnya

Apabila kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) dan kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya sekitar 8 (delapan) atau 18 (delapanbelas) atau disebut kiu delapan dan seterusnya dihitung jumlah gambarlingkaran warna merah dalam setiap dua buah kartu domino tersebut .

tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) atau disebut kiukiuApabila kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (SembilanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2018/PN Tng.belas) dan kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya sekitar 8 (delapan) atau 18 (delapanbelas) atau disebut kiu delapan dan seterusnya

(Sembilan belas) dan kedua kartu domino tersebut setelah gambarlingkaran warna merahnya dihitung dan jumlahnya sekitar 8 (delapan)atau 18 (delapan belas) atau disebut kiu delapan dan seterusnya dihitungjumlah gambar lingkaran warna merah dalam setiap dua buah kartudomino tersebut .Bahwa terdakwa ZEMMY WARGANA A.d WARGANA (Alm) bersamasama dengan terdakwa II AHMAD HUSAIRI MANTAN bin MAMAT (Alm)jterdakwa II DION SAPUTRA bin YUSLAN terdakwa IV SAIFUL ANWARBin AGIRAN dan saksi EFFENDI melakukan permainan

tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) atau disebut kiukiuApabila kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnamerahnya dihitung dan jumlahnya dibawah 9 (Sembilan) atau 19 (Sembilanbelas) dan kedua kartu domino tersebut setelah gambar lingkaran warnaHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 856/Pid.B/2018/PN Tng.merahnya dihitung dan jumlahnya sekitar 8 (delapan) atau 18 (delapanbelas) atau disebut kiu delapan dan seterusnya

Setelah kartu remi tersebut selesai dibagi, maka pemain yangpertama kali turun yang disebut sebagai bandar (pemain yang telahmembagikan kartu remi tersebut) harus menurunkan kartu. yangsudah bersusun tiga atau dasar tiga seperti 3 sekop, 4 sekop dan 5sekop, kemudian pemain yang lainnya berdasarkan putaran jarumjam menurunkan kartu dasarnya seperti 2 love, 3 love dan 4 love,dan begitu seterusnya, kemudian jika salah seorang pemain tidakHal. 6 dari 34 halaman, Putusan No.72/Pid.B/2016/PN Mrsmemiliki

joker) tersebut dimana masingmasing pemain mendapatkan 20 (dua puluh) kartu sedangkandelapan kartu tersisa disimpan.Setelah kartu remi tersebut selesai dibagi, maka pemain yangpertama kali turun yang disebut sebagai bandar (pemain yang telahmembagikan kartu remi tersebut) harus menurunkan kartu yangsudah bersusun tiga atau dasar tiga seperti 3 sekop, 4 sekop dan 5sekop, kemudian pemain yang lainnya berdasarkan putaran jarumjam menurunkan kartu dasarnya seperti 2 love, 3 love dan 4 love,dan begitu seterusnya

mendapat 20 (dua puluh)kartu sedangkan sisanya sebanyak delapan kartu disimpan;Bahwa setelah kartu remi tersebut selesai dibagi maka peserta yangpertama kali turun adalah bandar yang membagikan kartu akan tetapiharus menurunkan kartu yang sudah bersusun tiga atau dasar tigasebagai contoh terdakwa menurunkankartu dasar 3 yaitu 3 sekop, 4sekop dan 5 sekop kemudian peserta lain setelah terdakwaberdasarkan putaran jarum jam menurunkan kartu dasarnya seperticontoh 2 love, 3 love dan 4 love dan begitulah seterusnya

delapan kartu disimpan;Bahwa setelah kartu remi tersebut selesai dibagi maka peserta yangpertama kali turun adalah bandar yang membagikan kartu akan tetapiharus menurunkan kartu yang sudah bersusun tiga atau dasar tigasebagai contoh terdakwa menurunkankartu dasar 3 yaitu 3 sekop, 4sekop dan 5 sekop kemudian peserta lain setelah terdakwaberdasarkan putaran jarum jam menurunkan kartu dasarnya sepertiHal. 14 dari 34 halaman, Putusan No.72/Pid.B/2016/PN Mrscontoh 2 love, 3 love dan 4 love dan begitulah seterusnya

Putusan No.72/Pid.B/2016/PN MrsBahwa setelah kartu remi tersebut selesai dibagi maka peserta yangpertama kali turun adalah bandar yang membagikan kartu akan tetapiharus menurunkan kartu yang sudah bersusun tiga atau dasar tiga sebagaicontoh salah satu dari para terdakwa menurunkan kartu dasar 3 yaitu 3sekop, 4 sekop dan 5 sekop kemudian peserta lain setelah salah satu daripara terdakwa berdasarkan putaran jarum jam menurunkan kartu dasarnyaseperti contoh 2 love, 3 love dan 4 love dan begitulah seterusnya

dahulu kemudian dibagisebanyak tujuh putaran , sebanyak enam putaran para terdakwa bagimasingmasing sebanyak tiga lembar, kemudian sekali putaran paraHalaman 4 dari 29 Putusan Nomor 167/Pid.B/2019/PN Stgterdakwa dibagi sebanyak 2 (dua) lembar dan masingmasing mendapatkankartu selurunnya 20 lembar dan ada kartu sisa yang tidak dibagi sebanyakdelapan lembar kemudian para terdakwa mulai memainkan dengan carasalah satu dari para terdakwa mendapatkan pembagian kartu pertama yangmembuang duluan dan begitu seterusnya

dan siapa yang kartunya matipaling kecil atau cate itu lah yang menang dan begitu seterusnya.

terdakwamengocok kartu remi box tersebut terlebin dahulu kemudian dibagisebanyak tujuh putaran , sebanyak enam putaran para terdakwa bagimasingmasing sebanyak tiga lembar, kemudian sekali putaran paraterdakwa dibagi sebanyak 2 (dua) lembar dan masingmasing mendapatkankartu selurunnya 20 lembar dan ada kartu sisa yang tidak dibagi sebanyakdelapan lembar kemudian para terdakwa mulai memainkan dengan carasalah satu dari para terdakwa mendapatkan pembagian kartu pertama yangmembuang duluan dan begitu seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

BppDan seterusnya...MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Yazid Yosa) tanggal 31 Agustus 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Fauzie) tanggal 10 Januari 2019, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1123/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

,M.H.I.) tanggal 30 Mei 2018, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi oleh

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 1122/Pdt.G/2017/PA.BppDan seterusnya