Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 127/Pdt.G/2012/Ms.Mrd
Tanggal 5 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
76 — 8
  • AZ MIR. SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota, M. SYAUQI, S.H.1, SH.,MH. AYYED SOFYAN, S.H.I..Panitera Pengganti,Hj. KARTINI A. LATIF, S.APerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 496.000,(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 7/PID.SUS/2021/PT MTR
Tanggal 3 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 53
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa setelah memperhatikan tuntutan pidana danpermohonan dari Terdakwa untuk diberi keringanan hukuman makaPengadilan Negeri Mataram telah menjatuhkan putusan yaitu putusanNomor Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 21 Desember 2020 yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 15-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEWI ZULAIKHO, SH.,MH
2.SARI YUNI PRAMANTHI,SH.
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
RAUHUL FAUZAH
131 — 73
  • Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menyatakanbanding terhadap putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 723/Pid.Sus/2020/PN Mir tanggal 21 Desember 2020 sebagaimana ternyata dari AktaPermintaan Banding Nomor 723/Akta.Pid.Sus/2020/PN Mtr tanggal 28Desember 2020 dan permintaan banding telah diberitahukan kepadaTerdakwa dengan cara yang seksama pada tanggal 29 Desember 2020;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 27-07-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1373/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Ve, wu 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Teknik Infomatika, pekerjaan Tidakbekerja, tempat tinggal di JalanES KecamatanBetung Kabupaten Banyuasin, Propinsi Sumatera Selatan,selanjutnya disebut Pemohon ;melawanRn, Umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Sistem Infomasi, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di JalanRe Kecamatan Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 30-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 117/Pdt.P/2017/MS.Bkj
Tanggal 26 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
29 — 12
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDrs. AHMAD YANIHakim Anggota,Halaman 11 dari 13 halaman Penetapan Nomor ....... /Pdt.P/2017/MS.BkjdtoAGUS SOPYAN, S.H. Panitera Pengganti,dtoSERI BUNGE, S.H.I Perincian biaya perkara ; Biaya Pedaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 160.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp 251.000,(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan Nomor ....... /Pdt.P/2017/MS.Bkj
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 369/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 8
  • AZ MIR, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Penggati,AGUS SOPYAN S.H.I.Drs. AD DINRincian Biaya Perkara: 1. Biaya ATK Rp. 50.000.2. Biaya Panggilan Rp 185.000.3. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 31 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
  • No. 533/Pdt.G/2018/PA Mir Saksi mengaku hadir pada waktu pelaksanaan perkawinan penggugat dantergugat yang dilaksanakan di rumah orang tua tergugat di KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur pada akhir bulan Nopember 2010. Sepengetahuan saksi, penggugat dengan tergugat pernah hidup rukunselama lebih kurang 6 (enam) tahun dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2011 — Putus : 06-05-2011 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 783/Pdt.G/2011/PA.Pwd
Tanggal 6 Mei 2011 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 0
  • polbsi Whe sgrqral efs abbob) UG MIR Lek oy3Artinya : Barang siapa menggantungkan Talaknya dengan sesuatu sifat, makaTalak tersebut menjadi jatuh disebabkan wujudnya sifat itu, sesuaidengan dhahirnya ucapan.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanLestari, Lingkungan Moncok Karya, RT.005 RW.041,Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, KotaMataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Maret2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram dalamregister, Nomor 112/Pdt.P/2019/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 301/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon VS Termohon
15 — 8
  • KECAMATAN MATARAM, KotaMataram, saat ini tidak diketahui alamatnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia ( Ghaib ), sebagai : Termohon;Pengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara aquo;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 14 Mei 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram, dengan Nomor 301/Pdt.G/2018/PA Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 53/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
32 — 9
  • AZ MIR, S.H.,, M.H. Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor ..... /Pdt.P/2016/MS Bkj. .Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Dra. Hj. MARDIAHMATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 175.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Penetapan Nomor ..... /Pdt.P/2016/MS Bkj. .
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 218/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
27 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganiti,AGUS SOPYAN S.H.1H. KHALIDIN, BA. Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorRincian Biaya Perkara:1.af YP Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000.Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 232/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 15 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H. Hakim Anggota,dtoDra. Hj. MARDIAHHakim Anggota,Panitera Pengganti,dto dtoAGUS SOPYAN S.H.MATRAHIM LAJDRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan Nomor4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaBlangkejeren, 16 Juni 2016Mahkamah Syariyah BlangkejerenPanitera,Drs.
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 19-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0016/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 11
  • Menimbang, bahwa maksud diadakannya pembatasan usia mir icalon pengantin adalah untuk kemaslahatan, agar kedua mempelai, b benar mampu mengendalikan rumah tangga sehingga tercapai rumah Bnieyang sakinah, mawaddah warahmah.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 158/Pdt.P/2016/MS.Bkj
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 9
  • AZ MIR, S.H., M.H.Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. MARDIAHPanitera Pengganti,AGUS SOPYAN S.H.I.Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan NomorMATRAHIM LADJRI, BA. Rincian Biaya Perkara:1.a Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 50.000.Biaya Panggilan para Pemohon Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Perwalian
Register : 29-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 423/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
38 — 13
  • Tengiri No. 42 Lingkungan Telaga Mas RT.002RW.051 Kelurahan Bintaro Kecamatan Ampenan Kota Mataram;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dimuka persidangan;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0423/Pdt.G/2016/PA.Mtr.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama MataramNomor: 418/Pdt.G/2013/PA Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 18-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0276/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 10 Desember 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
64 — 13
  • AZ MIR, S.H. M.H.Hakimhakim Anggota,RIDHO SETIAWAN, S.H.IPanitera Pengganti,MATRAHIM LADUJRI, B.A.Rincian Biaya Perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PN PADANG Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Pdg
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
1.DESWIARNI, SH
2.DARMAWATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Fajri bin Amir Pgl. Fajri Als. Tapai
33 — 11

  • Mengingat, dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman dan ketentuan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAJRI Bin AMIR Pgl.
    TAPAI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindaak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
  • Membebaskan terdakwa tersebut oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut ;
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAJRI Bin AMIR Pgl. FAJRI Als.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 08-05-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0213/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON
22 — 8
  • No. 0213/Pdt.G/2015/PA Mir Sepengetahuan saksi, tergugat selama ini tetap mengirim nafkah untukanaknya, bahkan sering saksi melihat kedua anaknya tersebutmendatangi tergugat dan diberikan uang oleh tergugat, namun saksitidak mengetahui berapa jumlah nominalnya. Saksi pernah medengar tergugat merencanakan menyerahkankepemilikan rumah yang ditempati penggugat sekarang untuk diberikankepada kedua orang anaknya, namun realisasinya saksi tidakmengetahuinya.
    No. 0213/Pdt.G/2015/PA Mir
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama
Register : 22-03-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
  • MIR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatnSipil, Kota Ambon Propinsi Maluku, foto copy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda T/PR.2.3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1433/Lts/2019An. Anak II, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatn Sipil, Kota Ambon Propinsi Maluku, foto copy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, kemudiandiberi tanda T/PR.3.4.
    MIR, dan Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1433/Lts/2019 An. Anak Il SakinaRachaman, yang kesemuanya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHal 18 dari 26 Hal.