Yazid Yosa) tanggal 24 Agustus 2016, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

BppDan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Burhanuddin) tanggal 28 Januari 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

Amir Husin, S.H.) tanggal 19 Maret 2018, ternyata mediasi tidakberhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan #0046# dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 836/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 826/Pdt.G/2016/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 920/Padt.G/2016/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya

Busra, M.H.) tanggal 29 November 2016, ternyatamediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa antara Pemohon dan Termohon telahdiupayakan untuk berdamai, baik dalam persidangan oleh Majelis Hakimmaupun dalam proses mediasi

BppTahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;3.

telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Sutejo) tanggal 14 Juli 2016, ternyata mediasi tidak berhasil;Bahwa meskipun mediasi tidak berhasil, Majelis Hakim tetapberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar kembali rukunmembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Dan seterusnya

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Dan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 918/Padt.G/2017/PA.BppDan seterusnya

yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka perkara inidiperiksa tanpa hadirnya Termohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Dan seterusnya

dan patut dan tidakternyata tidak hadirnya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara inidilanjutkan tanpa hadirnya Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dinyatakan tidakhadir, dan permohonan Pemohon mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149Ayat (1) R.Bg., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek; Putusan Teranonimisasi Nomor 230/Pat.G/2017/PA.BppDan seterusnya

selanjutnya di sebut joker, maka apabila ada pemain yangmendapatkan kartu senilai kartu joker maka kartu tersebut dapatdipasangkan dengan kartu. apapun, untuk pemenang dalampermainan judi kartu remi tersebut adalah apabila pemain tersebutsaat mengambil kartu yang masih dalam tumpukannilainyamenggenapi kartu yang dipegangnya, sehingga pemain yangmemenang tersebut berhak mengambil uang taruhan, selanjutnyauntuk memulai permainan lagi pemain yang menang mengocok kartudan membagikan kepada para pemain begitu seterusnya

selanjutnyadi sebut joker, maka apabila ada pemain yang mendapatkan kartusenilai kartu joker maka kartu tersebut dapat dipasangkan dengankartu apapun, untuk pemenang dalam permainan judi kartu remitersebut adalah apabila pemain tersebut saat mengambil kartu yangmasih dalam tumpukan nilainya menggenapi kartu yang dipegangnya,sehingga pemain yang menang tersebut berhak mengambil uangtaruhan, selanjutnya untuk memulai permainan lagi pemain yangmenang mengocok kartu dan membagikan kepada para pemainbegitu seterusnya

kemudiansalah satu pemain mengambil kartu dari tumpukan sisa kartu yangdibagikan dan kartu yang dibuka tersebut dinyatakan sebagai jokeryang berfungsi bisa dicocokan dengan kartu apa saja untukmenggenapi kartu yang dipegang para pemain.Benar bahwa untuk menentukan pemenangnya apa bila kartu yangdipegang para pemain cocok berurutan, sehingga pemenang dalampermainan judi kartu remi tersebut berhak mengambil uang taruhan,kemudian pemain yang menang tersebut mengocok kartu untukmemulai permainan lagi begitu seterusnya

salah satu pemainmengambil kartu dari tumpukan sisa kartu yang dibagikan dan kartuyang dibuka tersebut dinyatakan sebagai joker yang berfungsi bisadicocokan dengan kartu apa saja untuk menggenapi kartu yangdipegang para pemain.Benar bahwa untuk menentukan pemenangnya apa bila kartu yangdipegang para pemain cocok berurutan, sehingga pemenang dalampermainan judi kartu remi tersebut berhak mengambil uang taruhan,kemudian pemain yang menang tersebut mengocok kartu untukmemulai permainan lagi begitu seterusnya

dari laporan masarakat bahwa ditempat tersebut seringdiadakan permainan judi jenis kim ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor pemesan kemudian apabilapemesan memesan nomor dari angka 2, 3, dan 4 apabila nomor pemesan keluar angka 2ianya mendapat sebesar Rp.70.000; dan apabila angka 3 keluar ianya mendapat sebesarRp.500.000; dan apabila nomor 4 keluar ainya mendapat Sebesar Rp.2.500.000.begitulag seterusnya

dari laporan masarakat bahwa ditempat tersebut seringdiadakan permainan judi jenis kim ;Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor pemesan kemudian apabilapemesan memesan nomor dari angka 2, 3, dan 4 apabila nomor pemesan keluar angka 2ianya mendapat sebesar Rp.70.000; dan apabila angka 3 keluar ianya mendapat sebesarRp.500.000; dan apabila nomor 4 keluar ainya mendapat Sebesar Rp.2.500.000.begitulag seterusnya

jenis kim karena saksimerupakan pemasang nomor tebakan dan terdakwa sebagai tukang tulis ;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan perjudian jenis kim tersebut dengan cara menulisnomornomor kim dan togel pemesan dengan menulis nomor pemesan kemudian apabilapemesan memesan nomor dari angka 2, 3, dan 4 apabila nomor pemesan keluar angka 2ianya mendapat sebesar Rp.70.000; dan apabila angka 3 keluar ianya mendapat sebesarRp.500.000; dan apabila nomor 4 keluar ainya mendapat Sebesar Rp.2.500.000.begitulag seterusnya

tangan oleh anggota kepolisian sedangmelakukan permainan judi jenis kim ;e Bahwa cara saya melakukan perjudian tersebut dengan cara memasang nomornomorangka apabila pemasang memasang nomor angka 2 dan nomor tersebut keluar makasipemasang akan mendapat hadian sebesar Rp.70.000. dan apabila sipemasangmemasang 3 angka dan nomor tersebut keluar maka pemasang akan mendapat hadiahsebesar 500.000. dan apabila memasang 4 angka nomor tersebut keluar maka ia akanmendapat hadiah sebesar 2.000.000. begitulah seterusnya

terdakwa II memasang uang taruhan pada salah satugambar pada kain, lalu saksi KARIONO mengocok dadu perlahanlahan dibukadi atas kain bergambar, dan apabila bukakan dadu sesuai dengan gambar yangdipilin oleh para terdakwa (selaku penombok) maka para terdakwa dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang kemenangan dari Bandar dan apabilabukaan dadu tidak sesuai dengan gambar pilihan penombok, maka penombokdinyatakan kalah dan uang taruhan dari penombok jadi milik saksi KARIONO(selaku Bandar) begitu seterusnya

Bil(selaku Bandar) begitu seterusnya permainan judi dadu dilakukan hingga paraterdakwa dan saksi KARIONO tertangkap yaitu saksi HARI DWI CAHYONO,saksi AGUS SUSANTO, SH dan saksi JOHAN EFFENDI, SH lalu para terdakwadan saksi KARIONO Bin BASUNI beserta barang bukti diamankan untuk proseslebih lanjut ;Bahwa para terdakwa bersama saksi KARIONO Bin BASUNI dan Sdr.ROCHMAN (DPO) melakukan perjudian jenis dadu tanpa didahului izin daripihak berwenang ;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

parapenombok mengikuti perjudian tersebut, kemudian para penombokmemasang uang taruhan pada salah satu gambar pada kain, laluBandar mengocok dadu perlahanlahan dibuka di atas kainbergambar, dan apabila bukakan dadu sesuai dengan gambaryang dipilih oleh para penombok maka para penombok dinyatakanmenang dan berhak mendapatkan uang kemenangan dari Bandardan apabila bukaan dadu tidak sesuai dengan gambar pilihanpenombok, maka penombok dinyatakan kalah dan uang taruhandari penombok jadi milik Bandar begitu seterusnya

penombok mengikuti perjudiantersebut, kemudian para penombok memasang uang taruhan pada salah satugambar pada kain, lalu Bandar mengocok dadu perlahanlahan dibuka di ataskain bergambar, dan apabila bukakan dadu sesuai dengan gambar yang dipiliholeh para penombok maka para penombok dinyatakan menang dan berhakmendapatkan uang kemenangan dari Bandar dan apabila bukaan dadu tidaksesuai dengan gambar pilihan penombok, maka penombok dinyatakan kalahdan uang taruhan dari penombok jadi milik Bandar begitu seterusnya

., tertanggal 24 Januari 2007, dan seterusnya ....Hal. 15 dari 24 hal. Put. Nomor 7O0PK/Pdt.SusPailit/2015mengajukan gugatan actio pauliana ini sebagai upaya kurator untukmembatalkan segala perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat dan Tergugat Il, dan seterusnya... yang mengakibatkan berkurangnyaharta budel pailit sehingga merugikan para kreditur; Q2.

Bahwa, dalam posita gugatan actio pauliana Nomor 4 hal. 4Terhadap perbuatan hukum yang dilaksanakan antara gugat deNgaTergugat II, dan seterusnya.... terbukti;.

Mengandung cacat hukum dan cacat yuridis. enggugaVY mengajukan gugatan actio pauliana dengan azas actio pauliana,sebagaimana Pasal 41 Undangundang Kepailitan PKPU.Bahwa, dalam posita gugatan actio pauliana Nomor 4, hal 7, (IV)Bahwa, perbuatan hukum, dan seterusnya sebelum putusan tentangkepailitan PT Ibist Consult (dalam pailit) diucapkan, tidak boleh dilakukanoleh Tergugat kepada Tergugat II, karena harta tersebut merupakan harta/aset yang termasuk dalarn budel pailit PT Ibist Consult (dalam pailit

Nomor 7O0PK/Pdt.SusPailit/2015Sedangkan, dan seterusnya...adalah senyatanyatanya tidak sah menuruthukum sehingga haruslah dibatalkan karena dilakukan setelah putusantentang kepailitan PT lbist Consult (dalam pailit) diucapkan.9. Bahwa, gugatan actio pauliana yang diajukan Penggugat adalah menjadi tidak10.

tersebut dianggap menang dan mendapatkanuang taruhan yang dipasang oleh pemain lainnya serta berhak menjadi bandarpada permainan selanjutnya, dan aturan untuk menentukan nilai terbesar /tertinggi tersebut yaitu jumlah angka dari dua kartu yang dibagikan kepada parapemain tersebut yang diambil hanya angka belakangnya saja sehingga dalampermainan kartu tersebut nilai tertinggi adalah 9 (sembilan), muisalnya jumlahangka kartu 17 maka nilainya 7 (tujuh), bila jumlahnya 10 maka nilainya 0 (nol)demikian seterusnya

tersebut dianggap menang dan mendapatkanuang taruhan yang dipasang oleh pemain lainnya serta berhak menjadi bandarpada permainan selanjutnya, dan aturan untuk menentukan nilai terbesar /tertinggi tersebut yaitu jumlah angka dari dua kartu yang dibagikan kepada parapemain tersebut yang diambil hanya angka belakangnya saja sehingga dalampermainan kartu tersebut nilai tertinggi adalah 9 (sembilan), misalnya jumlahangka kartu 17 maka nilainya 7 (tujuh), bila jumlahnya 10 maka nilainya 0 (nol)demikian seterusnya

tersebut dianggap menang dan mendapatkanuang taruhan yang dipasang oleh pemain lainnya serta berhak menjadi bandarpada permainan selanjutnya, dan aturan untuk menentukan nilai terbesar /tertinggi tersebut yaitu jumlah angka dari dua kartu yang dibagikan kepadapara pemain tersebut yang diambil hanya angka belakangnya saja sehinggadalam permainan kartu tersebut nilai tertinggi adalah 9 (sembilan), misalnyajumlah angka kartu 17 maka nilainya 7 (tujuh), bila jumlahnya 10 makanilainya O (nol) demikian seterusnya

nilai tertinggi/terbesar makaberhak mendapatkan uang taruhan, aturannya dalam permainan kartu tersebutjumlah kartu paling besar bernilai 9 (Sembilan) dengan penjelasan jumlahangka dari kartu yang dibagikan pada para pemain tersebut yang diambilangka belakangnya, misalnya jumlah kartu 17 maka nilainya 7 (tujuh), bilajumlahnya 10 maka nilainya 0 (nol), dan bagi pemenang (yang nilainyatertinggi) berhak mendapatkan uang dari taruhan pemain lainnya dan menjadibandar pada permainan selanjutnya, demikian seterusnya

Setelah itu kemudian main kawahan/Cekimenggunakan dua set kartu kawahan/Ceki yang berjumlah 120 lembar yangambil duluan (pertama) dibawah bandar ambil 5 lembar sampai bandar terusyang kedua dibawah bandar ambil 5 lembar sampai bandar terus yangketiga dibawah bandar ambil 4 lembar sampai bandar, jadi masingmasingpemain megang kartu 14 lembar, jadi kartu yang dipegang pemainjumlahnya 56 lembar sedangkan sisanya 64 lembar terus dibawah bandarambil 1 lembar terus buang 1 lembar begitu seterusnya sampai

Apabila ada yang sampai atau kandang uang tersebut yang ditengahdiambil sebesar Rp 40.000, terus pasang lagi di tengah sebesar Rp10.000, begitu seterusnya;bahwa yang punya ide untuk bermain judi kawahan/ ceki tersebut awalnyayang mengajak adalah sdr.

Apabila ada yang sampai atau kandang uang tersebut yang ditengahHalaman 12 dari 22 halaman Putusan Nomor 155/PID.B/2019/PN Pkldiambil sebesar Rp 40.000, terus pasang lagi di tengah sebesar Rp10.000, begitu seterusnya;bahwa yang punya ide untuk bermain judi kawahan/ ceki tersebut awalnyayang mengajak adalah sdr.

Apabila ada yang sampai atau kandang uangtersebut yang ditengah diambil sebesar Rp 40.000, terus pasang lagi ditengah sebesar Rp 10.000, begitu seterusnya;bahwa yang punya ide untuk bermain judi kawahan/ ceki tersebut awalnyayang mengajak adalah Sdr.

selanjutnya para pemain membuka kartu domino tersebut, dan pemain yangmemenangkan uang taruhan adalah pemain kartu yang mendapatkan jumlah pentol 9atau yang paling banyak dari pada pemain yang lainnya, selanjutnya pemenang yangmendapatkan uang taruhan sebagai bandar yang mengocok kartu domino danmembagikan para pemain yang lain, yang sebelumnya para pemain sudah memasangtaruhan terlebih dahulu masingmasing pemain sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)yang ditaruh ditengahtengah para pemain, begitu seterusnya

selanjutnya para pemain membuka kartu domino tersebut,dan pemain yang memenangkan uang taruhan adalah pemain kartu yangmendapatkan jumlah pentol 9 atau yang paling banyak dari pada pemainyang lainnya, selanjutnya pemenang yang mendapatkan uang taruhansebagai bandar yang mengocok kartu domino dan membagikan parapemain yang lain, yang sebelumnya para pemain sudah memasang taruhanterlebih dahulu masingmasing pemain sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) yang ditaruh ditengahtengah para pemain, begitu seterusnya

selanjutnyapara pemain membuka kartu domino tersebut, dan pemain yangmemenangkan uang taruhan adalah pemain kartu yang mendapatkanjumlah pentol 9 atau yang paling banyak dari pada pemain yang lainnya,selanjutnya pemenang yang mendapatkan uang taruhan sebagai bandaryang mengocok kartu domino dan membagikan para pemain yang lain,yang sebelumnya para pemain sudah memasang taruhan terlebih dahulumasingmasing pemain sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang ditaruhditengahtengah para pemain, begitu seterusnya

selanjutnya para pemain membukakartu domino tersebut, dan pemain yang memenangkan uang taruhan adalah pemainkartu yang mendapatkan jumlah pentol 9 atau yang paling banyak dari pada pemainyang lainnya, selanjutnya pemenang yang mendapatkan uang taruhan sebagai bandaryang mengocok kartu domino dan membagikan para pemain yang lain, yangsebelumnya para pemain sudah memasang taruhan terlebih dahulu masingmasingpemain sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) yang ditaruh ditengahtengah parapemain, begitu seterusnya

terpisah) dengan angka 49 (empatpuluh Sembilan) sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) dan angka 29 (duapuluh Sembilan) sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah); Bahwa apabila pasangan angka atau nomor dari terdakwa ada yangtepat atau keluar maka terdakwa akan mendapatkan hadiah uang denganjumlah yang sudah ditentukan yakni, apabila pasangan angka atau nomordua digit sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) maka jika angkanya keluar atautepat akan mendapat hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)dan seterusnya

puluhsembilan) sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan angka 29 (dua puluhsembilan) sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada Saksi Saruddin; Bahwa apabila dari pemasangan angka atau nomor dari Terdakwa adayang tepat atau keluar maka Terdakwa akan mendapatkan hadiah uangdengan jumlah yang sudah ditentukan yakni, apabila memasang angkaatau nomor dua digit sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka jikaangkanya keluar atau tepat maka akan mendapat hadiah sebesarRp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah) dan seterusnya

puluhsembilan) sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan angka 29 (dua puluhsembilan) sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada Saksi Saruddin; Bahwa apabila dari pemasangan angka atau nomor dari Terdakwa adayang tepat atau keluar maka Terdakwa akan mendapatkan hadiah uangdengan jumlah yang sudah ditentukan yakni, apabila memasang angka ataunomor dua digit sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka jika angkanyakeluar atau tepat maka akan mendapat hadiah sebesar Rp70.000,00 (tujuhpuluh ribu rupiah) dan seterusnya

sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah) dan angka 29(dua puluh sembilan) sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada SaksiSaruddin;Menimbang, bahwa apabila dari pemasangan angka atau nomor dariTerdakwa ada yang tepat atau keluar maka Terdakwa akan mendapatkanhadiah uang dengan jumlah yang sudah ditentukan yakni, apabila memasangangka atau nomor dua digit sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) maka jikaangkanya keluar atau tepat maka akan mendapat hadiah sebesar Rp70.000,00(tujuh puluh ribu rupiah) dan seterusnya

Put. 13810/PP/M.V/99/2008 tanggal 21 April2008 diajukan selain dengan berdasar pada Pasal 77 ayat (3) juga denganmengacu pada Pasal 91 huruf e, Pasal 92 ayat (2) dan ayat (3) UndangundangNomor. 14 Tahun 2002 akan kami uraikan sebagai berikut :Pasal 91 :Bahwa permohonan Peninjauankembali hanya dapat diajukan dengan alasanalasan sebagai berikut :a. .... dan seterusnya ;b. ...dan seterunya ;c. ...dan seterusnya ;d. ....dan seterusnya ;Hal. 4 dari 8 hal. Put. No. 217 C/PK/PJK/2008.e.