Untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut diKantor Direktorat Tindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 355j/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Oktober 2012 yang dilakukan olehRISEKA SWI WIDWATI,S.Si.,M.Si, PUTER HERYANI S.Si.,Apt danTANTI, S.T dengan hasil kesimpulan bahwa barang bukti yang diterimaHal. 4 dari 17 hal. Put.

Untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di Kantor DirektoratTindak Pidana Narkoba Bareskrim Polri.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor 355j/X/2012/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 22 Oktober 2012 yang dilakukan olehRISEKA SWI WIDWATI,S.Si.,M.Si, PUTER HERYANI S.Si.

Oleh karena itu, Penggugat tetap wajibmembuktikan dalil tersebut;Menimbang, bahwa Tergugat dalam jawabannya telah membenarkanbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di UPT TransSekatak Buji, RT 007, Kelurahan Sekatak Buji, xxxxXxxXxxXXx XXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX Selama 16 tahun, kemudian pindah keXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XX XXX, Kelurahan Sekatak Bujl XxxxxXXxXXxXxXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX Selama 1 (satu)Tahun. serta

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama dan berkediamanbersama di UPT Trans Sekatak Buji, RT 007, Kelurahan Sekatak Buji,XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX,kemudian pindah ke xxxxx XXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XX XXX, KelurahanSekatak Buji, xxxxxXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXKXXXXX; Hal. 15 dari 22 halamanPutusan Nomor 102/Pdt.G/2021/PA. TSe 3.

Surat Keterangan dari Dokter UPT Puskesmas Bulu KabupatenRembang nomor : 001111, tanggal 10 Oktober 2019, yang menerangkanbahwa calon pengantin wanita telah hamil sekitar 24 minggu. telahdicocokan dengan aslinya dan telah dinatzegelen di kantor pos, oleh MajlisHakim dineri tanda (P.7);8.

Sesualdengan bukti surat P.7, yaitu Surat Keterangan dari Dokter UPT PuskesmasBulu Kabupaten Rembang, yang menerangka bahwa calon mempelai wanitatelah hamil sekitar 24 minggu.

Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor Lab :1679/NNF/2019/BALAI LAB KRIMINALISTIK tanggal 05 April 2019 yangditanda tangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM KRIMINALISTIKyang ditandatangani oleh SODIO PRATOMO, S,Si., M.SI barang buktiberupa: 1 (satu) bungkus bekas rokok MAGNUM MILD berisi 2 (dua) bungkusplatik klip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,1319 gram, berat bersih sisa lab : 0,966 gram,adalah milik terdakwa YANG FITRI ROSAAMENIA als FITRI.Setelah

Berdasarkan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor Lab :1679/NNF/2019/BALAI LAB KRIMINALISTIK tanggal 05 April 2019 yangditanda tangani oleh KEPALA UPT LABORATORIUM KRIMINALISTIKyang ditandatangani oleh SODIO PRATOMO, S,Si., M.SI barang buktiberupa:Hal 5 Putusan No.752/Pid/Sus/2019/PN Jkt.Tim1 (Satu) bungkus bekas rokok MAGNUM MILD berisi 2 (dua) bungkusplatik klip masingmasing berisikan kristal warna putin dengan beratnetto seluruhnya 0,1319 gram, berat bersih sisa lab : 0,966 gram,adalah milik

Bukti Surat :1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Muhammad Daffa AlMalik Nomor 7210LT1900520160110 tanggal 20 Mei 2016, yangdikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sigi, bukti tersebut telan dicocokkan dan sesual denganaslinya, bermeterai cukup selanjutnya diberi tanda bukti T.1;2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak atas nama Hendra Raditya MalikNomor 7210LT1900520160112 tanggal 20 Mei 2016 yang dikeluarkanoleh UPT Dinas Kependudukan dan Pncatatan Sipil

MAGANDA SILITONGA, dokter pada UPT.

MAGANDASILITONGA, dokter pada UPT.

Sudungnainggolan, MHSC dkk37.Perjalanan dinas peserta Pusat dalamrangka Analisa hasil penyusunankebutuhan SDMK kegiatan Kajian Hasilpenyusunan kebutuhan SDMK dalamrangka penyeklenggaraan SPM dan UnitDepkes dan UPT nya an. Sudungnainggolan, MHSC dkk38.Perjalanan dinas peserta Pusat dalamrangka pembahasan hasil peyusunankebutuhan SDMK kegiatan Kajian Hasilpenyusunan kebutuhan SDMK dalamrangka penyeklenggaraan SPM dan UnitDepkes dan UPT nya an.

Sudung NainggolanMHSC dkk76.Perjalanan dinas Dalam rangka reviewhasil fasilitasi kegiatan fasilitasipenyusunan kebutuhan SDMK ans.Sudung Nainggolan MHSC dkk77.Perjalanan dinas Dalam rangkapenyusunan draft SDMK kegiatanKajian hasil penysusunan kebutuhan103SDMK dalam penyelenggaraan SPMdan Unit Depkes dan UPT nya an.Nurdiana, SKp. MSc dkk78.Perjalanan dinas Dalam rangkaLokakarya SDMK kegiatan Kajian hasilpenysusunan kebutuhan SDMK dalampenyelenggaraan SPM dan Unit Depkesdan UPT nya an.

Sub Kegiatan Penyempurnaan untuk Kegiatan Kajian Hasi PenyusunanKebutuhan SDM Kesehatan dan unit UPT lainnya, tetapi tetap dibuatkan SuratPertanggungjawabannya (SPJ) seolaholah dilaksanakan pada tanggal 23 S/d25 Agustus 2010 si Hotel Perdana Wisata Bandung dengan peserta sebanyak10 (sepuluh) orang, sehingga dikeluarkan dana sebesar Rp.21.200.000, (duapuluh satu juta dua ratus ribu rupiah);.

Sudungnainggolan, MHSC dkk38.Perjalanan dinas peserta Pusatdalam rangka pembahasan hasilpeyusunan kebutuhan SDMKkegiatan Kajian Hasil penyusunankebutuhan SDMK dalam rangkapenyeklenggaraan SPM dan UnitDepkes dan UPT nya an. Sudungnainggolan, MHSC dkk39.Perjalanan dinas dalam rangkapengumpulan data ke prop.

Sudung NainggolanMHSC dkk15677.Perjalanan dinas Dalam rangkapenyusunan draft SDMK kegiatanKajian hasil penysusunan kebutuhanSDMK dalam penyelenggaraan SPMdan Unit Depkes dan UPT nya an.Nurdiana, SKp. MSc dkk78.Perjalanan dinas Dalam rangkaLokakarya SDMK kegiatan Kajianhasil penysusunan kebutuhan SDMKdalam penyelenggaraan SPM danUnit Depkes dan UPT nya an.Sudung Nainggolan, MHSC dkk79.Perjalanan dinas peserta pusatDalam rangka persiapan kegiatanFasilitasi penyusunan kebutuhanSDMK an.

Dan mengapa harusatas nama kepala UPT XXXVIII Lumpak SP.6 PPS karenaselaku Pelaksana Teknis dan pejabat yang memimpinwilayah transmigrasi wilayah XXX VIII Lumpak SP.6 PPSsecara administrasi kelembagaan wajib karena jabatanuntuk membubuhkan nama selaku Pemohon tehadap objekbenda tidak bergerak yang secara kedinasan sudahmenjadi otoritasnya;Bukti T.14 (bukti Pembanding) berupa Surat KeteranganKepala Desa Sukaraja, Kecamatan Singkup dahuluKecamatan Marau) Nomor 549/04/PEM tanggal 19 Mei1997 perihal

pembagunanperkebunan dengan pola PIR Trans dan selaku Kepala Desa PemohonKasasi I wajib dan bertanggung jawab dalam menjaga, mengurus,menggelola dan mengamankan Tanah Kas Desa dan sebagai rasa tanggungjawab karena jabatannya (siapapun yang menjabat Kepala Desa SariBekayas) posisi Pemerintah Desa adalah penerima manfaat/ penerima hibah/penerima fasilitas yang tertuang dalam dokumen serah terima dariDepartemen Transmigrasi dan PPH Kalimantan Barat kepada PemerintahDesa Sari Bekayas melalui Kepala UPT

Pengkong yang dahulu alm.Pengkong membeli dari Nahim dan Kintui pada tahun 1966 tanpa surat menyurat dantahun 1997 dibuatkan SKT oleh Kepala Desa Sudaryanto;Bahwa kemudian objek sengketa diambil alih oleh UPT Trans dan diserahkanmenjadi tanah kas Desa tanpa ganti rugi kepada Penggugat;Bahwa terlepas dari alasan kasasi menurut hukum acara gugatan Penggugat cacatformil, karena pihak Nahim dan Kintui sebagai pihak dari mana ayah Penggugatmemperolehnya tidak diikutkan sebagai pihak dan tidak pula didengarkan

Polri Cabang Surabaya Nomor LAB. 5333/NNF/2020, tanggal 11 Juni2020, sampel barang bukti berupa narkotika jenis sabu yang disita dariterdakwa setelah dilakukan pengujian secara laboratorium mengandung ZatMetamfetamina = Positif, yang dan terdaftar dalam Golongan Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPermenkes no. 44 tahun 2019 tentang Perubahan Penggolongan Narkotikaserta berdasarkan Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan (Narkotika/NAPZA)dari Instalasi Laboratorium UPT

TjsPemeriksaan (Narkotika/NAPZA) dari Instalasi Laboratorium UPT BLUDRSD DR. H.

KriminalistikLabfor Polri Cabang Surabaya Nomor LAB. 5333/NNF/2020, tanggal 11Juni 2020, sampel barang bukti berupa narkotika jenis sabu yang disitadari terdakwa setelah dilakukan pengujian secara laboratoriummengandung Zat Metamfetamina = Positif, yang dan terdaftar dalamGolongan Undangundang Republik Indonesia No 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan Permenkes no. 44 tahun 2019 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika serta berdasarkan Surat Keterangan HasilPemeriksaan (Narkotika/NAPZA) dari Instalasi Laboratorium UPT

hasilpengujian sebagai berikut :Nomor kode Contoh : 20.107.99.20.05.0680.K.Pemerian : Kristal diduga Shabu.Hasil Pengujian : Metamfetamin Positip (+).Kesimpulan : Dalam lampiran Undangundang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Metamfetamintermasuk Narkotika Golongan (satu).Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Berita Acara Penimbangan Nomor : 091/BAP/MLP TK/VIII/2020tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Laboratorium Massa danTimbangan UPT

pada saat penggeledahan terhadap terdakwa oleh Polisi ditemukan :19 (sembilan belas) butir diduga narkotika jenis ekstasi dalam kaleng pagoda dan1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putin diduga narkotika jenis shabudengan berat brutto 6,00 gram;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti narkotika jenis ekstasi dan sabutelah dilakukan penimbangan berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :091/BAP/MLPTK/VIII/2020 tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan olehLaboratorium Massa dan Timbangan UPT

dalamkaleng pagoda dan 1 (satu) klip plastik transparan berisi kristal putin diduganarkotika jenis shabu dengan berat brutto 6,00 gram sehingga Majelisberkesimpulan bahwa barang bukti Narkotika dalam perkara a quo adalah dalambentuk bukan tanaman dan memiliki berat lebih dari 5 (lima) gram;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbukti surat berupa Berita Acara Penimbangan Nomor : 091/BAP/MLP TK/VIII/2020tanggal 18 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh Laboratorium Massa danTimbangan UPT

balokkayu ke kepala bagian belakang Korban AHMAD HASAN als MEKI,kemudian Terdakwa DANIL IRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWANHalaman 6 dari 48 Putusan Nomor 176/Pid.B/2020/PN Sbwmenginjakinjak punggung Korban AHMAD HASAN als MEKI sampaitidak bergerak, selanjutnya Terdakwa DANIL IRWANDA mengantarTerdakwa PERI IRAWAN ke PUSKESMAS Empang untuk dilakukanperawatan karena luka di perut Terdakwa PERI IRAWAN mengelurkandarah; Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT

Terdakwa DANIL IRWANDAmemukul lagi menggunakan balok kayu ke kepala bagian belakangKorban AHMAD HASAN als MEKI, kemudian Terdakwa DANILIRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWAN menginjakinjak punggungKorban AHMAD HASAN als MEKI sampai tidak bergerak, selanjutnyaTerdakwa DANIL IRWANDA mengantar Terdakwa PERI IRAWAN kePUSKESMAS Empang untuk dilakukan perawatan karena luka di perutTerdakwa PERI IRAWAN mengelurkan darah;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT

kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA memukul lagi menggunakan balok kayu kekepala bagian belakang Korban AHMAD HASAN als MEKI, kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWAN menginjakinjak punggung Korban AHMAD HASAN als MEKI sampai tidak bergerak,selanjutnya Terdakwa DANIL IRWANDA mengantar Terdakwa PERIIRAWAN ke PUSKESMAS Empang untuk dilakukan perawatan karenaluka di perut Terdakwa PERI IRAWAN mengelurkan darah;Bahwa akibat perobuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT

kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA memukul lagi menggunakan balok kayu kekepala bagian belakang Korban AHMAD HASAN als MEKI, kemudianTerdakwa DANIL IRWANDA dan Terdakwa PERI IRAWAN menginjakinjak punggung Korban AHMAD HASAN als MEKI sampai tidak bergerak,selanjutnya Terdakwa DANIL IRWANDA mengantar Terdakwa PERIIRAWAN ke PUSKESMAS Empang untuk dilakukan perawatan karenaluka di perut Terdakwa PERI IRAWAN mengelurkan darah;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa berdasarkan Visum et Repertumyang dikeluarkan oleh UPT

Gibralto Pulingmahi selaku dokter pada UPT PuskesmasMoru Kecamatan Alor Barat Daya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas isi surat dakwaan Penuntut Umum tersebut di atasPara Terdakwa menyatakan mengerti dengan jelas serta tidak mengajukanKeberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi yang masingmasing telah memberikan keterangannyadi bawah sumpah/ janji di persidangan

GibraltoPulingmahi selaku dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan Alor BaratDaya, tersebut di buat oleh pejabat yang menjadi tanggung jawabnya dan dipergunakan bagi pembuktian sesuatu hal, sehingga dapat dipergunakan sebagaialat bukti surat yang dapat memperkuat pembuktian surat dakwaan PenuntutUmum terhadap Terdakwa dalam perkara ini, selanjutnya Visum Et Repertumtersebut dapat di pertimbangkan sebagai alat bukti petunjuk, Ssebagaimanaterdapat dalam ketentuan pasal 188 ayat (2) KUHAP;Menimbang,

Gibralto Pulingmahiselaku dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan Alor Barat Daya.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah dakwaan Penuntut Umum terhadap diri Para Terdakwa terbukti atau tidak,atau apakah Para Terdakwa patut dipersalahkan telah melakukan perbuatan yangHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Klibdituduhkan kepadanya sebagaimana termuat dalam uraian surat dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa untuk dapat menentukan apakah dakwaan PenuntutUmum

Gibralto Pulingmahiselaku dokter pada UPT Puskesmas Moru Kecamatan Alor Barat Daya.Menimbang, bahwa sebagaimana persesuaian antara definisi Hukumdengan faktafakta hukum yang didapat di persidangan tersebut diatas bahwatindak pidana pengroyokan Terhadap saksi korban Markus Mohing tersebut dilakukan oleh Terdakwa . Selpius Bunmo Alias Selpi, Terdakwa II. Karel BunmoAlias Karel, Terdakwa III. Lodiwik Siliwianu Bunmo Alias Lodi, Terdakwa IV. TrianusBunmo Alias Tri, Terdakwa V.

(satu) sesuai dengan UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.Berdasarkan Laporan Hasil Uji Narkoba Nomor : 26690374.T/LHU/LKLPR/VIII/2017 tanggal 10 Agustus 2017 Dinas Kesehatan Propinsi RiauLaboratorium Penguji UPT Laboratorium Kesehatan Dan Lingkungan yangditandatangani oleh Manajer teknis Bidang Lingkungan Dinas KesehatanPropinsi Riau UPT. Laboratorium Kesehatan Dan Lingkungan MARWAD,SKM. Dan diketahui oleh Manajer Pucuk UPT.

Bahwa sesuai hasil pemeriksaan Narkoba Nomor N15/II/NARLAB DKK2013dari UPT Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan Kota Bandungmenyatakan bahwa urine Terdakwa positif mengandung Metamphetaminatermasuk Narkotika golongan menurut UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009.Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini yaitu pada tanggal 4 Februari 2013, atau setidaktidaknya dalamtahun 2013 di rumah Terdakwa di Jalan Kapten Samadikun, Gang I, Nomor 05Rt. 01 Rw.

Berupa surat :a.b.1 (satu) lembar foto barang bukti.1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Narkoba Nomor : N15/II/NARLABDKK/2013 dari UPT Laboratorium Kesehatan Dinas Kesehatan KotaBandung yang ditandatangani dr.

/bong sebagai alat hisap.d) 3 (tiga) helai selang warna putin yang terbuat dari plastik gunanyasebagai pengganti sendok untuk mengambil dan memasukkanbarang/sabu ke dalam cangklong bisa juga sebagai penyambung alathisap.e) 71 (tujuh puluh satu) uang palsu pecahan Rp100.000,00 (seratus riburupiah).f) 5 (lima) butir munisi tajam kal 5,56 mm.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar foto barang bukti.b) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Narkoba Nomor : N15/II/NARLABDKK/2013 dari UPT

Arara Abadi Distrik Nilo (SaksiDAVID, saksi MUHAMMAD ALI AKBAR dan saksi NICO PEBRINO) kePolsek Pangkalan Kuras guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pengambilan titik koordinat yang dilakukan oleh AhliNUSYRWAN, S.Hut (Penelaah Data Pengukuran dan Pengujian Hasil HutanKayu di UPT KPH Langgam Dinas Kehutanan Provinsi Riau) pada lokasilahan yang pohon akasianya ditebang dan dikikis oleh terdakwa KHAIRUDDIN PASARIBU bersamasama dengan terdakwa II MAILPASARIBU, sdr. RUSLAN, sdr.

Arara Abadi Distrik Nilo (SaksiDAVID, saksi MUHAMMAD ALI AKBAR dan saksi NICO PEBRINO) kePolsek Pangkalan Kuras guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan pengambilan titik koordinat yang dilakukan oleh AhliNUSYRWAN, S.Hut (Penelaah Data Pengukuran dan Pengujian Hasil HutanKayu di UPT KPH Langgam Dinas Kehutanan Provinsi Riau) pada lokasiHalaman 9 dari 53 Putusan Nomor 198/Pid.B/LH/2021/PN Plwlahan yang pohon akasianya ditebang dan dikikis oleh terdakwa KHAIRUDDIN PASARIBU bersamasama dengan

Arara Abadi distrik Teso Nilo;Bahwa saksi Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Lingkungan Hidup danKehutanan Propinsi Riau dan jabatan saksi sebagai Penelaah DataPengukuran dan Pengujian Hasil Hutan Kayu di UPT KPH LanggamDinas Kehutanan Propinsi Riau;Bahwa Kejadiannya pada hari sabtu tanggal 24 April 2021 sekira pukul10.14 WIB diareal konsensi PT. Arara Abadi distrik nilo Petak 447 Pintu IIKiri Dusun II Kab.

AraraAbadi Distrik Nilo (Saksi DAVID, saksi MUHAMMAD ALI AKBAR dan saksiNICO PEBRINO) ke Polsek Pangkalan Kuras guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan pengambilan titik koordinat yang dilakukan oleh AhliNUSYRWAN, S.Hut (Penelaah Data Pengukuran dan Pengujian Hasil HutanKayu di UPT KPH Langgam Dinas Kehutanan Provinsi Riau) pada lokasilahan yang pohon akasianya ditebang dan dikikis oleh terdakwa KHAIRUDDIN PASARIBU bersamasama dengan terdakwa Il MAILPASARIBU, sdr. RUSLAN, sdr.

EMAN tetap bekerjadan tidak mengindahkan larangan pihak security tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pengambilan titik koordinat yangdilakukan oleh Ahli NUSYRWAN, S.Hut (Penelaah Data Pengukuran danPengujian Hasil Hutan Kayu di UPT KPH Langgam Dinas Kehutanan ProvinsiRiau) pada lokasi lahan yang pohon akasianya ditebang dan dikikis olehterdakwa KHAIRUDDIN PASARIBU bersamasama dengan terdakwa II MAILPASARIBU, sdr. RUSLAN, sdr. DENI, sdr. ONOT dan sdr.

FAISHAL ASSEGAF, ST.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang termuat dalam Peraturan Bupati BogorNomor 63 Tahun 2013 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Gedung Pasal 4ayat (1) yaitu Setiap orang atau badan sebelum membangun atau mengubahbangunan wajid memiliki IMBG selanjutnya pada Pasal 5 Ayat (1)menerangkan Setiap orang atau badan sebelum mengajukan permohonanIMBG diwajibkan untuk mengajukan permohonan Pengesahan DokumenRencana Teknis (PDRT) kepada Dinas atau UPT.

ST.halaman 9 dari 42 halaman, Putusan No. 21/TIPIKOR/2021/PT.Bdg.Bahwa sesuai dengan ketentuan yang termuat dalam Peraturan Bupati BogorNomor 63 Tahun 2013 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Gedung Pasal 4ayat (1) yaitu Setiap orang atau badan sebelum membangun atau mengubahbangunan wajid memiliki IMBG selanjutnya pada Pasal 5 Ayat (1)menerangkan "Setiap orang atau badan sebelum mengajukan permohonanIMBG diwajibkan untuk mengajukan permohonan Pengesahan DokumenRencana Teknis (PDRT) kepada Dinas atau UPT

Bahwa sesuai dengan ketentuan yang termuat dalam Peraturan Bupati BogorNomor 63 Tahun 2013 Tentang Izin Mendirikan Bangunan Gedung Pasal 4ayat (1) yaitu Setiap orang atau badan sebelum membangun atau mengubahbangunan wajid memiliki IMBG selanjutnya pada Pasal 5 Ayat (1)menerangkan "Setiap orang atau badan sebelum mengajukan permohonanIMBG diwajibkan untuk mengajukan permohonan Pengesahan DokumenRencanaTeknis (PDRT) kepada Dinas atau UPT.

Asahan telah melayangkan surat teguransebanyak 2 kali dan UPT Dinas Pendidikan Kec.

Asahan telah melayangkan surat teguransebanyak 2 kali dan UPT Dinas Pendidikan Kec. Meranti jugatelah melakukan teguran tertulis sebanyak 3 kali ;Saksi Drs.

IT dan perpustakaan SMKN 1Meranti, Konsultan Pengawas menerbitkan surat teguranuntuk mempercepat kemajuan pekerjaan agar selesai tepatwaktu yang ditujukan kepada Kepala Sekolah SMKN 1 Merantidengan tembusan kepada PPK dan UPT Kec. Meranti dengansurat No. 01/MAN/ST/II/2014 tanggal 4 Maret 2014 ;Bahwa benar semua sekolah yang berada di Zona IV telahmenyelesaikan kegiatan pembangunan lab.

Saksi LEONARDUS' SINAGA, S.Pd, keterangannya dipersidangan diberikan dibawah janji menurut agama Kristen, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan terdakwa ; Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik dengan tanpa ada paksaan dan tekananserta diberikan secara bebas, dan saksi membenarkanseluruh keterangannya dalam BAP; Bahwa benar saksi merupakan Kepala UPT DinasPendidikan Kec.

IT danPerpustakaan ; Bahwa benar selaku Kepala UPT Dinas Pendidikan Kec.Meranti, saksi bertanggung jawab untuk mengawasi seluruhkegiatan yang dilaksanakan di seluruh sekolah yang beradadi Kec. Meranti ; Bahwa benar yang bertanggung jawab atas fisik kegiatanpembangunan Lab.

Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.4 ( Asli Surat Keteranga Hasil PemeriksaanBidan) merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaXXXXXXXXXXXX positf dalam keadaan hamil, sehingga bukti tersebut telahHalaman 6 dari 10 putusan Nomor 551/Pdt.P/2021/PA.Mksmemenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 165 HIR/ Pasal285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa bukti P.5 ( Asli Surat Rekomendasi UPT

Pemohon yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dikabulkan makaberdasarkan Pasal 56 Ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan Jo Pasal 59 Ayat(1) Peraturan Presiden R.I (Perpres) Nomor 96 tahun 2018 tentangpersyaratan dan tata cara pendaftaran penduduk dan pencatatan sipilyang menyebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipildilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

segalahal yang terjadi dipersidangan sebagaimana tercantum dalam beritaacarapersidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut, Para Pemohonberkeinginan untuk melakukan pengangkatan anak terhadap anak perempuanbernama Inneke Aulia, lahir di Kediri tanggal 14 Nopember 2015, seorang anak yangdiambil di Lingkungan Dinas UPT