Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Putus : 01-11-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 4/Pdt.G/2016/PN LSK Tanggal 1 Nopember 2016 — - Aminah
- Saidah Usman
- Aisyah Usman
- Nuraini Usman
- Muhammad Husen, S.Pd
- Wairiah Binti Said Wahi
- H. Isa Bin Said Wahi
- Zainal Abidin Bin Said Wahi
- Nurdin Bin Said Wahi
91 — 16
91 — 16
telah dilaksanakan eksekusi oleh PengadilanNegeri Lhoksukon berdasarkan permohonan eksekusi dari Para Tergugatmerupakan hak milik Para Penggugat dan tidak ada hubungan hukumapapun dengan perkara perdata Nomor: 20/Pdt.G/2009/PNLSK tanggal 06April 2009, sehingga tanopa alasan hukum yang jelas objek perkara telahdilaksanakan eksekusi oleh Pengadilan Negeri Lhoksukon berdasarkanpermohonan eksekusi oleh Para Tergugat;Bahwa oleh karena itu jelas dan terang Para Tergugat telah melakukanperbuatan licik (doll
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 630/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 30
70 — 30
harmonis hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai les adi ae lg rz dl doll
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 154/Pid.B/2020/PN Kds Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Mariyoto
107 — 22
ATI ARIYATI ,SH
Terdakwa:
Feri Irawan Bin Mariyoto
107 — 22
(KALAU SERVIS BERAPA), saksi jawabNAK DI SEVIS ESTIMASI RONGATUS SAMPEK TELUNGATUS (KALAUSERVIS ESTIMASI DUA RATUS SAMPAI DENGAN TIGA RATUS RIBU),selanjutnya Terdakwa menawarkan dijual LHA IKI NAK TAK DOLL PIRO?
(LHA INI KALAU DI JUAL BERAPA), saksi jawab IKI NAK MBOK DOLL YOLIMANGATUS EWU (INI KALAU DIJUAL YA LIMA RATUS RIBU), kemudiansaksi sepakat untuk membeli handphone tersebut; Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa datang lagi ke konter saksi danmenawarkan untuk menggadai kamera Fujifilm XT20 warna Hitam kepadasaksi dengan alasan ada keperluan/kebutuhan mendesak dan berjanji akanmengembalikan uang milik saksi; Bahwa oleh karena saksi ingin membantu Terdakwa yang membutuhkanuang lalu saksi bersedia memberi
Register : 03-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
10 — 5
10 — 5
pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login tT MoV!
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 107/Pdt.P/2017/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
menolaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa sesuai ketentuanPasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 1987, serta memperhatikanqoidah fighiyyah dalam : Kitab Asybah wan Nadhaair halaman 83 :Ja ticaalls de gis dae ll cle ley GG yaaArtinya : Pelayanan/pengurusan pemerintah terhadap rakyatnya itu SeSualdengan kemaslahatan ; Kaidah Syariyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz III halaman 319 :ws th te 5505 a5 gt doll
Register : 26-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3564/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 3 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
ag Lg) ol eI p28 Gunsyaad Le ard 032 59 pull yo Igly ilgale jrdly au JLeV croad lig) worse gud Lb doll yo larity so 5U(339 9o/ 27) duwl acs Jealotl anboJ ale,Artinya : Alasan lebih diutamakannya Ibu untuk menguasai hakhadhanah dan penyusuan itu karena selazimnya dia lebih mengerti danlebih mampu untuk mendidik anak, dalam bidang itu Ibu lebih sabar danlebih memiliki waktu dari pada Bapak, karena pertimbangan yangdemikian itu, maka demi kemaslahatan anak, Ibu lebih diutamakan.oeMenimbang, karena ketika
Register : 07-02-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.YK Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
lgally Mirrg j pal Doll yo Ulbi ul kJjonwlogin TMOVI YS jats y pall cuiArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian dari suaminya danHakim boleh mengajukan talak satu bain apabila tampak adanya kemadlorotandalam pernikahannya dan sulit didamaikan antara keduanya;5. Kitab alBayan yakni gaidah fiqhiyah yang berbunyi:hac! ule We pp ro rw lad! 55 >Artinya : Menolak kemadaratan didahulukan dari pada menarik kemaslahatan.7.
Register : 16-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2313/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Kitab Qalyubi juz Il halaman 225:asa On 95H Ge doll ates Ob Zaja) pSLul) aie Gadd) pt Ge ahChyale bbe Si pSlg as 0 yo) ansUntuk menetapkan adanya sikap adlal wali untuk mengawinkan, hendaklahdengan penolakan wali tersebut untuk mengawinkan di muka Hakim,setelah Hakim memintanya untuk itu sedangkan pihak wanita dan pria yangmelamarnya hadir dalam sidang tersebut.b. Kitab Al Bajuri juz Il halaman 105:oh Mg GW EM cd GY gal azdl pi GM pag cll Gol Gl ao!
Register : 02-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 115/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai les asi ae lg urzo dl doll
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 133/Pdt.G/2021/PA.AGM Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai les asi ae lg urzo dl doll
Register : 04-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 64/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
18 — 11
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah dari tempat kediaman bersama;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:Al Hadits diriwayatkan oleh Imam Abu daud:je Vg jy po VArtinya : Tidak boleh memudhoratkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain;Kaidah fikin Madahariyah alZaujain, halaman 83. tentang pertengkaran :Vo quai ad gay oly dural doll Gylriod a> BM!
Register : 23-02-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 185/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
JoJl le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 587/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dalamajaran Islam sebagaimana sabda Rasulullah SAW yang diriwayatkan olehAhmad dan Ibnu Majah, sebagai berikut:)j axle wylg ro>l olgy ( ylyo Vo y pio YPutusan Nomor 0587/ Pat.G /2016/ PA.MrHal. 10 dari 14 halArtinya: Tidak boleh membuat madilarat dan tidak boleh salingmemadlaratkan,;Menimbang, bahwa menurut pendapat Abdurrahman ashShabunidalam kitab Madza Hurriyyatu azZauyjaini fi athThalaq juz halaman 83 yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, sebagai berikut:ear 0 oho guzel doll
Register : 14-06-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 1324/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 29 Nopember 2012 —
7 — 0
7 — 0
Tergugat sudah tidak mungkin lagididamaikan untuk hidup rukun lagi dalam sebuah rumah tangga makadengan demikian petitum Penggugat yang termuat dalam suratgugatannya tersebut di atas dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu ba'in shugra Tergugat kepada Penggugat dan akan dinyatakan dalamdiktum amar putusan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini dapat diterapkan kaidahhukum Islam dalam kitab Figh Sunnah juz Il halaman 248 yang jugadiambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi :gl azo Wl din Doll
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 195/Pdt.P/2016/PA Tual Tanggal 13 Oktober 2016 — Abdul Manan Wokanubun bin Jafar Wokanubun
Rugaya Welikin binti Suraji Welikin
18 — 7
18 — 7
Pasal 44 Seorang wanita Islam dilarangmelangsungkan perkawinan dengan seorang pria yang tidak beragamaIslam;Menimbang, bahwa dalam ketentuan Hukum Islam jugaditentukan adanya halangan dalam perkawinan yakni halangan yangbersifat selamanya dan halangan yang bersifat sementara, adapunhalangan yang bersifat selamanya sebagaimana yang disebutkan dalamAlQuran Surat AnNisa : 23CAM Gtiss eV) Gay ASIA s abilee sy Sigel sKiliny sAilgsl aie Gudcei DU Kit Mites Gigily doll Ge ASilgd)5 Sein) DUN RigalsPenetapan
Register : 13-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 293/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 23 Juli 2014 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 5
11 — 5
pally Mir>g Gail Doll Ko Ubi ul ld jo52S9) 0)login 7 MoV!
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1590 K/PDT/2016 Tanggal 23 Agustus 2016 — MUHAMMAD SAIDI VS PT BANK NEGARA INDONESIA (Persero), Tbk berkedudukan di Jakarta, cq Pimpinan PT Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk Area Aceh DAN KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, di Jakarta, cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR WILAYAH I BANDA ACEH, C/q. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) LHOKSEUMAWE
52 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa, tindakan Tergugat dengan serta merta mengajukan suratpermohonan lelang eksekusi objek hak tanggungan jaminan hutang atasobjek perkara milik Penggugat untuk segera dilakukan pelelangan eksekusijelas sebagai perbuatan licik (doll praesentis) dan telah memutarbalikanfakta agar segala akibat hukum yang lahir atas objek perkara dengandibuatnya pelelangan eksekusi terhadap objek perkara milik Penggugat,sehingga tidak sesuai dengan norma hukum, serta melanggar asaskepatutan dan asas kepantasan, hal
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Voll ale doll o>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFiqhu AlIslami yangselanjutnya diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dan kewajibantersebut bukan hanya dibebankan
Register : 09-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PN PELALAWAN Nomor 78/Pid.B/2017/PN.Plw. Tanggal 20 April 2017 —
49 — 15
49 — 15
Indosawittersebut, dan selesai mencari barang bekas saksiCANDRA HUTASOIT kembali ke sepeda motor yangdiparkirkannya di jalan PT Indosawit, tetapi saksi tidakmenemukan sepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dikunci stang karenakuncinya telah rusak atau doll, dan belum sempat untukmemperbaikinya sehingga semua kunci bisamenghidupkan sepeda motor tersebut;Bahwad ciriciri seoeda motor tersebut adalah plat nomoratau Bmnya terdapat tulisan RAHEL HUTASOIT, adaterdapat kaca spion sebelah
Register : 17-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2915/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 36
97 — 36
Kaidah fikin Madhariyah alZaujain, hlm 83.mci asd gar aly dare jl doll Gyr cs ya > GMb! pls pLwyl LislOY Tey wb Yo by90 dara ill dla Jiawei urs alo VoHalaman 11 dari 13 halaman Pts No xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpkt.lim veo Gawl yezg ul ae!