dikabulkan;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu sebagaimana Pasal 71 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan joUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 disebutkan (1) Pembetulan AktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 59 Perpres No.98 tahun 2018tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilyaitu:(1) Pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan oleh DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT

dipertimbangkan apakah permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan 7 (tujuh) alat bukti surat yang diberi tanda Bukti P.1 sampai dengan BuktiP.7 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT

Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) Undanghalaman 5 dari 7halamanPenetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN NgbUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT

SAKSI : PATILIMBIS WASSAHUA : (Dibacakan) Bahwa Saksi adalah PNS pada Kantor UPT Dinas Perhubungan Maluku Tengah diPelauw dengan jabatan Petugas lapangan pada Dermaga Penyeberangan WairiangDesa Kailolo sejak tahun 2005 sampai sekarang ; Bahwa tugas saksi adalah melaksanakan penjualan karcis kepada pengguna jasaangkuta Ferry dan setelah selesai melaksanakan penjualan karcis, maka saya kembalimelaksanakan tuga di Kantor UPT di Pelauw; Bahwa pada tahun 2011 ada pekerjaan rehabiltasi dermaga pada tahun

2011 dariDinas Perhubungan Provinsi Maluku, tapi saksi tidak tahu siapa kontraktor yangmengerjakan sebab kantor UPT Pelauw tidak terlibat didalmnya; Bahwa saksi melihat ada pekerjaan untuk bangunan : Atap zink diganti baru seluruhnya ; Kaca gedung ganti baru ; Pintu jendela serta kusen diganti baru ; Plafon gedung secara keseluruhan di ganti baru ; Talud dermaga diprbaiki yang rusak saja ; Tempat parkir diaspal ; Pengadaan 10 (sepuluh) buah kursi kayu diruang tunggu ; Kursi sofa di ruangan Kepala

UPT ; 1 (satu) buah wireless ; 4 (empat) buah meja dan kursi (bahan kayu) bahwa Saksi jelaskan bahwa ada juga pekerjaan catwalk dimana pekerjaan tersebutmenaqgunakan besiyang bagian atasnya dicor semen;TANGGAPAN TERDAKWA : Tidak keberatan.28VIII.

SAKSI: ADRIAN LEATOMU: (dibacakan Saksi mengerti sehubungan dengan surat panggilan dari Kejaksaan sehubungandengan dugaan Penyalagunaan dana Rehabilitasi Pelabuhan Penyeberangan ,bangunan, talud dan areal parkir Desa Wairiang Pulau Haruku Kabupaten MalukuTengah tahun anggaran 2011 ;29Saksi sebagai Kepala UPT Dinas Perhubungan Komunikasi dan InformatikaKecamatan P.

Haruku Kab Maluku Tengah namun saya lupa nomar dan tangalnya ;Bahwa tugas dan tnggung jawab saksi sebagai Kepala UPT Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kecamatan P.

No. 718 K/Pid.Sus/201 1050/04/IX/UPT/2009 tanggal 16 September 2009 kepada penyedia jasakontruksi untuk mengikuti Pelelangan Penataan Lingkungan PembangunanGedung Kantor DPRD Kota Sukabumi dengan pagu anggaran3.100.000.000, (tiga milyar seratus juta rupiah) pengadaan dilaksanakanmelalui Layanan Pengadaan Secara Elektronik (LPSE) Propinsi Jawa Baratmuiai tanggal 17 September 2009.Bahwa pada tanggal 5 Oktober 2009 dilakukan pembukaan surat penawaranyang dituangkan dalam Berita Acara pembukaan penawaran

,M.Si. selaku PPK dansaksi AJANG SURYANA, SH. selaku PPTK mengadakan rapat koordinasiyang belum menghasilkan atau keputusan dikarenakan beberapa panitiapengadaan berhalangan hadir sehingga rapat koordinasi tersebut harusdijadwalkan kembali dengan waktu dan tempat yang memungkinkan danmenunjang kelancaran jalannya rapat.Bahwa selanjutnva pada tanggal 03 Nopember 2009 diadakan rapat kembaliyang bertempat di UPT Pengadaan Barang dan Jasa kantor BAPPEDA KotaSukabumi bahwa panitia pengadaan untuk keseluruhan

No. 718 K/Pid.Sus/201 1 pembangunan Gedung Kantor DPRD Bahwa untuk melaksanakan penataan Lingkungan Pembangunan GedungKantor Lingkungan Sekretariat DPRD Kota Sukabumi tahun anggaran 2009panitia pengadaan barang dan jasa meiaksanakan pengumuman pengadaandi surat kabar Media Indonesia dengan nomor pengadaan050/04/IX/UPT/2009 tanggal 16 September 2009 kepada penyedia jasakontruksi untuk mengikuti Pelelangan Penataan Lingkungan PembangunanGedung Kantor DPRD Kota Sukabumi dengan pagu anggaran3.100.000.000

Lidia Rahman dariDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka dan korban meningaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.

Pem.14.2/464/VII/20I2 tanggal 09 Juli2012 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kokarlian dan Visum Et Repertum No. 352/15/V1I/2012, telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 05 Juli 2012 jam 16.00 WITA oleh dr.Lidia Rahman dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka;Dengan demikian unsur "Mengakibatkan orang lain meninggal dunia" telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah dikemukakan di atas,maka terdapat cukup bukti bahwa perbuatan Terdakwa

Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Riris DiaAnggraeni, Nomor:800/220/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas Dau, bermeterai cukup(bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Didar YusufGulistani, Nomor:800/219/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT.

Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut, adalah benarmengandung Memtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorunit 61 Lampiran UndangUndang

Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMemtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61Lampiran UndangUndang

handphone milik Terdakwa diserahkan kepada saksi Iwan untuk digunakanberkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggu di depan warung kacang ijo, kemudianTerdakwa juga mengeluarkan botol dan bungkus obat Sanmol, untuk digunakan saksi Iwanmembungkus shabu tersebut dan uang yang digunakan untuk membeli shabu adalahuang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijaya als Iwan (perkara displit), tanpa adaizin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT

handphone milik Terdakwa diserahkankepada saksi Iwan untuk digunakan berkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggudi depan warung kacang ijo, kemudian Terdakwa juga mengeluarkan botol dari bungkus obatSanmol, untuk digunakan saksi Iwan membungkus shabu tersebut dan uang yang digunakanuntuk membeli shabu adalah uang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijayaals Iwan (perkara displit), tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT

Syamsudin Hidayat pada hari Senin tangal05 Maret 2012 Kepala UPT Wilayah kerja Pelabuhan laut Ciwandan telahmenugaskan Sdr. Drh Basid dan Sdr.

2012 sekitar jam 13.30Wib di Rutan Narkoba Polda Metro Jaya Terdakwa ditangkap oleh saki Yoam AdiSaputro dan saksi Agus pada saat Terdakwa membesuk saksi Jacky di Rutan NarkobaPolda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT

Putusan 326/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel12Polda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 30 Nopember 2012 dengankesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic tranparan berat brutto 0,35 grammengandung metamfetamina

mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu) buah pipakaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 88D/IV/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 04 April 2014 yang ditanda tanganioleh Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTRI HERYANNI, S.Si.Apt,TANTI, S.T selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 440/06/TU/PKMTS/V/2021 atas nama Anak tertanggal 03 Mei 2021 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tanjung Selor, telah dinazegelen dan bermeteralcukup. Bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, kemudian diberitanggal, paraf dan tanda P.12;. Saksi:1.

: Pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon sudah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, namun oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan pernikahan tersebut ditolak untukdilangsungkan, karena anak Para Pemohon masih dibawah umur;Keterangan tersebut relevan dengan dalil permohonan Para Pemohon angka 2;Menimbang, bahwa bukti P.12 bermeterai cukup telah dinazegelen dancocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh UPT

diamankan beserta barang buktiyakni 1 (satu) unit Mesin Chainsaw Merek Tanika, 1 (satu) buah jeregen yangberisikan minyak bensin, 1 (satu) buah jeregen yang berisikan minyak olikotor, 1 (Satu) unit Mesin Chainsaw Merk Scott, 1 (satu) buah senter kepala, 1(satu) batang pohon cingkam yang telah ditebang, 17 (tujuh belas) batangranting pohon kayu cingkam;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 290 /Pid.SusLH/2018/PT MDNBahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira Pukul 14.30 Wib, AhliNirwan, S.P. dari UPT

Josua Siregar diamankan beserta barang buktiyakni 1 (satu) unit Mesin Chainsaw Merek Tanika, 1 (satu) buah jeregen yangberisikan minyak bensin, 1 (satu) buah jeregen yang berisikan minyak olikotor, 1 (satu) unit Mesin Chainsaw Merk Scott, 1 (satu) buah senter kepala, 1(satu) batang pohon cingkam yang telah ditebang, 17 (tujuh belas) batangranting pohon kayu cingkam;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017 sekira Pukul 14.30 Wib, AhliNirwan, S.P. dari UPT Kesatuan Pengelolaan Hutan Wilayah XV

Yandra Mimanda (dokter pada UPT DinasKesehatan Pukesmas Ujung Gading Kecamatan Lembah Melintang KabupatenPasaman Barat), telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi MEINDRAdengan kesimpulan sebagai berikut: pada hasil permeriksaan luar dijumpai lukarobek di kepala bagian belakang berbentuk huruf y sepanjang empatcentimeter kali tiga centimeter kali satu koma lima centimeter, luka robek diatasalis Kanan bentuk huruf y sepanjang lima centimeter kali tiga centimeter kaliHalaman 3 dari 19 Putusan No.06

YandraMimanda (dokter pada UPT Dinas Kesehatan Pukesmas Ujung GadingKecamatan Lembah Melintang Kabupaten Pasaman Barat), telah melakukanpemeriksaan terhadap saksi MEINDRA dengan kesimpulan sebagai berikut:pada hasil permeriksaan luar dijumpai luka robek di kepala bagian belakangberbentuk huruf y sepanjang empat centimeter kali tiga centimeter kali satukoma lima centimeter, luka robek diatas alis kanan bentuk huruf y sepanjanglima centimeter kali tiga centimeter kali satu koma lima centimeter dan

UPT PUSKESMAS KALIGESINGNomor : 445.4/025/1/2013 tanggal 19 Januari 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Dan dari kejadian ituHakim berpendapat bahwa telah terjadi persetubuhan antara saksikorban dengan terdakwa karena kemaluan (penis) terdakwa telah beraduatau masuk ke dalam kemaluan (vagina) saksi korban hinggamengeluarkan air mani/sperma;Menimbang, bahwa alat bukti surat berupa Visum et Repertumdari UPT PUSKESMAS KALIGESING Nomor : 445.4/025/1/2013 tanggal 19Januari 2013, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

., AptNRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN;Putusan Nomor 226/Pid.Sus/2015/PN.

Apt NIP. 198402252009022002masingmasing selaku pemeriksa dan mengetahui KUSWARDANI, S.Si., AptNRP. 70040687 selaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN;Bahwa perbuatan terdakwa RISKI BIN PARDI sebagai PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukaneksepsi

terdakwa kembalimenyetubuhi anak korban dengan terlebih dahulu terdakwa merayu anakkorban dengan menjanjikan kepada anak korban akan menikahi anakkorban dan anak korban percaya kepada terdakwa, Selanjutnya padaHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2020/PN Mtrtanggal 29 April 2020 terdakwa membawa anak korban ke rumah sdr TARAdi Beleke lombok tengah dan terdakwa kembali menyetubuhi anak korbandi rumah sdr TARA .e Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas nama HIDAYAH nomor :089.1/1.1/UPT

bahwadirinya mau di ajak keluar karena di janjikan akan di nikahi olehterdakwa.Bahwa pada saat anak korban HIDAYAH ALS NINA dibawa olehterdakwa anak korban HIDAYAH membawa 1 buah Hp danmenggunakan antinganting emas dan menurut pengakuan anak korbanHIDAYAH als NINA 1 buah HP dan antinganting emas milik anakkorban HIDAYAH ALS NINA di jual oleh terdakwa dan uang hasilpenjualan Hp dan antinganting tersebut di pergunakan oleh terdakwa.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum atas nama HIDAYAHnomor : 089.1/1.1/UPT