75/Pdt.P/2019/PN Gst

Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi Sumatera utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti Suratyang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggalO6 Februari 2019, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 11 Juli 2019, Nomor 75/Pdt.P/2019/PN Gst

menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tahu yang dimohonkan oleh Pemohon dipersidangan iniBahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah tentang kesalahan penulisannama dan tempat lahir anak Pemohon.Bahwa yang ada kesalahan Penulisan tempat lahir anak Pemohon hanya diKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon.Bahwa yang tertulis tempat lahir anak Pemohon di didalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Muhammad Idris Al Amjad Manaluadalah Sifahandro.Halaman 3 dari 8/Penetapan Nomor 75/Pat.P/2019/PN Gst

Redaksi : Rp 10.000.Jumlah : Rp. 166.000(Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 8/Penetapan Nomor 75/Pat.P/2019/PN Gst

IBURUMAH TANGGA, tempat tinggal di Desa Olora Dusun Kecamatan Gunungsitoli Utara Kota Gunungsitoli,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat permohonan para Pemohon;Telah meneliti alat bukti surat serta mendengar keterangan saksisaksi danketerangan para Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunungsitoli Nomor25/Pdt.P/2016/PA Gst

Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Suparman; Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, dalam aqad nikah tersebut, wali nikah Pemohon Il yangmengucapkan ijab, dan Pemohon mengucapkan qobulnya; Bahwa, saksi tidak mengetahui mahar yang diberikan Pemohon kepadaPemohon Il; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan syarii atauhalangan menurut UndangUndang untuk menikah;Hal. 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 25/Pdt.P/2016/PA Gst

Sehingga keterangan kedua orangsaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan bukti bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dailildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 23 Desember2006;Hal. 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 25/Pdt.P/2016/PA Gst Bahwa Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000.00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 25/Pdt.P/2016/PA Gst

70/Pdt.P/2019/PN Gst

Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, Provinsi SumateraUtara, Dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibuktisurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan Permohonan Perubahan tempat dan tahun lahir Pemohon tanggal 24Juni 2019 yang terdaftar dalam register Nomor 70/Pdt.P/2019/PN Gst

tertulis pada Akta Lahir, Kartu Keluarga,dan Katu Tanda Penduduk Pemohon adalah Hiligara tahun 1999; Bahwa saksi tidak tahu kapan Akta Lahir Pemohon tersebut terbit; Bahwa Pemohon ingin merubah tempat dan tahun lahir Pemohon menjadimenjadi Bawodesolo tahun 2001; Bahwa Pemohon ingin merubah tempat lahir karena tempat lahir Pemohonyang terdapat pada ijazah sekolah Pemohon tertulis Bawodesolo tahun 2001dan ijazah Pemohon tersebut tidak dapat dikoreksi:;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PN Gst

Bertitik tolak dari ketentuan ini, kepadaPengadilan negeri di beri kewenangan voluntair untuk menyelesaikan masalahperdata yang bersifat sephak atau exparte dalam keadaan :Halaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PN Gst Sangatterbatas atau sangat eksepsional dalam hal tertentu saja;e Dengan syarat : hanya boleh terhadap masalah yang disebut dan ditentukansendiri oleh undangundang, yang menegaskan tentang masalah yangbersangkutan dapat atau boleh diselesaikan secara voluntair dalam bentukpermohonan

Rp 6.000,00Jumlah Rp186.000,00(Seratus Delapan Puluh Enam Ribu Rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2019/PN Gst

., sebagai Hakim Ketua, I GST AYUKADE ARI WULANDARI, SH., dan A.A.AYU SRI SUDANTHI, SH., MH., masingmasingsebagai Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh PANDE PUTU SUWEDANA., PaniteraPengganti Pada Pengadilan Negeri Bangli tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat ;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan No.32/Pdt.G/2019/PN.BliHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim, GST AYU KADE ARI WULANDARI, SH. REDITE IKA SEPTINA, SH., MH. A.A.AYU SRI SUDANTHI, SH., MH.

XMHEOQITQIRYLM WJEVEX HMWOYEPM OFWMIMWIFEFOER 4EVE 4IRKKYKEXFIVEHE HEPEQ OSRHMWM HMQERE ME WYHEL XMHEO QOIQTYREM LEOYRXYO QIRKKYKEX TIVOEVE JERK HMWIRKOIXEOER OQMPMO HERTIVSPILER HMTMRHEL XERKEROER WIRHMVM SPIL OEODORMWELFYXWIWYEM WYVEX OITXIVERKER KERXM VYKM SPIL %QEU4MINWEM 25SER %SQEU 1ISIREVEL XIVHEJXEV EXEW REQERE WIRHMVM WIWYEMSERHE 4IRHEJXEVER 8BREL 1MPMO RHSRIWME XERKKEPERYEVMHMOBRE 4EVE 4IRKKYKEX GYGY GYGYRJE MXY FIPYQ EHEQEWML OIGMP TEHE EOXY MXY JERK NIPEW XMHEO MOYX HEIHMFIVM XERHE 8*SXS GST

ERYEVM(MFIVM XERHE 8*SXS GST 41XE OSOEWM XEREHMFIVM XERHE 8LIRMOFERK FELE YRXYO QOIRKYEXOER HEPMP WERKOEPERREOYEWE 8IVKYKEX XIPEL QIRKENYOER FYOXM FYOXM WYVEX FIVYTE JSXSGST JERK XIPEL HMFIVM QEXIVEM GYOYT HER XIPEL HMGSGSOOER HIRK!EWPMRJE XIVREXE GSGSYOXM FYOXM WYVEX XIVWIFYX EHEPEL WIFEKE)FIVMOYX*SXS GST XERHE TIRHEJXEVER WIQIRXEVE XEREL QMPMO RHSRIWMXIVXERKKEP .

ERYEVM SR SU IEIREVEL (EWER OMWHMFIVMXERHE 8*SXS GST WYVEX OIXIVERKER JERK HM FYEX SPIL SQEU lLYREVELXIVXERKKEP TITXIQFIV HMFIVM XERHE 8*SXS GST WYVEX /IXIXETER YVER 4IQFERKYRER (EIVELXIVXERKKEP YPM SR SU /MRM HMFIVM XERHE 8*SXS GST TYVEX /IXIXETER YVER 4IQFERKYRER (EIVELXIVXERKKEP YPM SR O &MOER HMFIVM XERHE 8*SXS GST VYVEX 4IQFIVMXELYER 4ENEO 8IVLYXERK 4ENEO &YQM HER&ERKYRER SELYR SR % /MRM XIVXERKKEP .ERYEVMHMFIVM XERHE 8*SXS GST V7YVEX 4IVRJEXEER NYEP FIPM XEREL WEEL HER )QFYRIXIVXERKKEP .

13/Pid.B/2017/PN Gst

Mouse Laptop;c. 1 (satu) Buah Charger Laptop; 1 (satu) Unit Hanohone Merek Nokia Corporation, Model B105, Type RM908,CODE 059T2V6, Imei 357880/05/958108/6, Casing Warna Biru;dikembalikan kepada saksi korban tuty asnita zebuaam.keb alias ina eren: 1 (satu) potong baju kemeja lengan pendek warna putih bercorak garis hitamdengan merk LUBERRY; 1 (satu) potong jaket jeans warna biru merk EDLYS JEANS; 1 (satu) potong celana jeans warna biru JX BRIVLL;Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst

Bahwa Saya tidak tahu mengapa Terdakwa membuka kain pintu kamar tidur kami saatitu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.2.

Bahwa Sebelumnya saya belum pernah melihat terdakwa memasuki komplekAsrama kodim.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar dan Terdakwa tidak merasa keberatan;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.3. Jamborniaman Harefa Alias Ama Eren dibawah sumpahj/janji dimuka persidanganmenerangkan : Bahwa Saksi Korban pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik kepolisiandan semua keterangan Saksi Korban benar dan tidak ada perubahan.

Bahwa Sebelumnya saya tidak pernah kenal dengan Terdakwa saya baru kenaldengan terdakwa pada saat terdakwa diperiksa di Kantor Kodim.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst. BahwaAtas kejadian itu korban mengalami kerugian sekitar 2.200.000.(dua juta duaratus ribu rupiah). Bahwa Pada saat itu Terdakwa lewat Jendela belakang rumah saya. Bahwa Pada saat itu jendela dalam keadaan Terbuka sehingga terdakwa denganmudah masuk kedalam rumah.

,MH.Panitera PenggantidtoYULIDARMAN ZENDRATO, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 139/Pid.B/2015/PN Gst.

204/Pid.B/2020/PN Gst

Majelis Hakim Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 24 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 22 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor204/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 24 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

Gowasa menemukanbarangbarang yang hilang di toko saksi korban, dan kemudian saksikorban langsung menghubungi Polisi; Bahwa setelah saksi korban melihat keadaan toko milik saksikorban tersebut, Terdakwa dan temannya tersebut dapat masuk kedalamtoko saksi korban dengan cara merusak grendel pintu untuk dapatmasuk dan mengambil barangbarang tersebut; Bahwa Terdakwa ataupun temannnya tersebut tidak pernahmeminta izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

pada saat Terdakwadan temannya tersebut melakukan pencurian di toko milik TuhombowoDuha alias Ama Tasrin; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut yaitu padapagi hari Senin tanggal 17 Agustus 2019 sekira pukul 08.00 WIB, dimanapada saat itu Rangga Nayoan datang ke toko saksi dan memberitahukanmengaku telah melakukan pencurian di toko Tuhombowo Duha aliasAma Tasrin, bersama dengan temannya Terdakwa Adi Gerson Haria danKiki Ratna Sari Lase;Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

perbuatan terdakwa dantemannya tersebut sekitar kurang lebih Rp.5.000.000,00 (Lima jutarupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa pernah diperiksa untuk memberi keterangan di kantorpolisi dalam perkara ini, semua keterangan terdakwa dalam berita acarapemeriksaan tersebut benar dan tidak ada perubahan;Halaman 11 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

Taufiq Noor Hayat, S.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera,Armada Sembiring, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 204/Pid.B/2020/PN Gst

Keterangan saksisaksi : I KETUT SUSILA BUDI dan I GST. NYM.ARYAWAN telah bersesuaian dengan keterangan Terdakwa PUTU SUKADANAadalah benar sesuai dengan berita acara Penyidik;c.

Terdakwa mengenal barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan Putusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tabanan yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : PUTU SUKADANA;saksisaksi I KETUT SUSILA BUDI dan I GST. NYM.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 776.000, (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini ditetapkan pada hari : Senin, tanggal 21 Pebruari 2018 ;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdSri Wahyuni Ariningsih, SH.MH Gst Ngurah Putra Atmaja, SH.MHttd Gst Ngurah Partha Bhargawa SHPanitera PenggantittdA.A Istri Mas Candra Dewi, SH.MH.Biaya biaya: Biaya Pendaftara Permohonan......

251/Pdt.P/2019/PN Gst

ProvinsiSumatera Utara, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 10 Desember 2019, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 11 Desember 2019,dibawah Register Nomor 251/Pdt.P/2019/PN Gst

datadatake instansi yang berwenang untuk itu.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk menyesuaikan tempatlahir Pemohon yang ada ljazah SD,ljazah SLTPSSMK dan Ijazah STKIP ,dengan tempat lahir Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran dan diKartu Keluarga Pemohon;Saksi Il : Arododo Zebua, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan tempat lahirPemohon di Kartu Keluarga dan di Kutipan Akta Kelahiran.Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 251/Padt.P/2019/PN Gst

Kutipan Akta Kelahiran nomor 413/CSALS/KTDISKP/1992 dirubah menjadi Hilimbowo Kare, seperti Kartu Tanda PendudukNIK 1271086303800004 diterbitkan pada tanggal 7 Juli 2007,ljazahSekolah Negeri Nomor 05 OA oa 0177842 tertanggal 14 Juni 1994, ljazahSLTP Negeri 2 Alasa Nomor seri 05 OAoe 0002004, ljazah SMK SwastaMethodist8 Medan Nomor seri 05 Mk 0235618 dan Ijazah Sekolah TinggiKeguruan dan Ilmu Pendidikan Riama Medan Nomor seri08.027/STKIP/R/S/2001;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 251/Padt.P/2019/PN Gst

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 251/Padt.P/2019/PN Gst.

128/Pdt.P/2020/PN Gst

Sumatera Utara,selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 25 Agustus 2020, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 03 September 2020,dibawah Register Nomor 128/Pdt.P/2020/PN Gst

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan' tersebut untukmenyesuaikan tempat lahir, tanggal dan tahun lahir anak Pemohon yangada di Surat Baptis anak Pemohon dengan tempat lahir, tanggal dan tahunlahir anak Pemohon yang ada di Kutipan Akta Kelahiran dan kartu keluargaanak Pemohon;Saksi Il : lhbena Zebua, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 128/Padt.P/2020/PN Gst.

(dua ratus enambelas ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 09 September 2020 oleh TaufigNoor Hayat, S.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor182/Pdt.P/2020/PN Gst tanggal O03 September 2020 , penetapan ini diucapkanpada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang samaoleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh Anuar Gea,S.H.M.H.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 216.000 (dua ratus enam belas riburupiah).Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 128/Padt.P/2020/PN Gst.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 128/Padt.P/2020/PN Gst.

Nomor 167 K/Pdt/2016Bahwa Penggugat pada tanggal 30 November 1976 membeli sebidangtanah kebun milik adat dari tiga orang yaitu Hj Mastura binti Gst.

H Irak; Sebelah Timur berbatasan dengan Parit Nomor II; Sebelah Barat dengan Jalan Tanjung Raya Il;Bahwa harga tanah tersebut disepakati sejumlah Rp800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) dan Penggugat telah membayar sejumlah Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah);Bahwa karena Penggugat saat itu tidak dapat melunasi sisanya sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) maka Penggugat mengembalikansepertiga bagian tanah lebar 10 (sepuluh) depa dan panjang 300 (tiga ratus)depa, kepada Hj Mastura binti Gst

AKadir Salim dan orang tua dari Fanny Dentie Vauza binti Djamaludin,Meicky Dentie Kurnia bin Djamaludin, Cindy Dentie Rahma binti Djamaludin/Tergugat ), mengajukan gugatan terhadap penolakan Lurah Parit MayorNomor 181.1/13/Pem/2003 tanggal 5 Mei 2003, di Pengadilan Tata UsahaNegara Pontianak dalam perkara Nomor 34/G/PTUNPTK/2003;Bahwa dalam proses persidangan Djamaludin mendatangi Penggugat danPenggugat menyatakan tanah tersebut telah dibeli Penggugat dari NenekDjamaludin bernama Hj Mastorah binti Gst

Serta dalamsurat tersebut point 4 kata yang seharusnya tertulis kata ahli sesuai denganejaan yang disempurnakan (EYD) namun dalam surat pernyataan tertulisachli di atasnya tertulis H Mastura bin Gst Yunus sedangkan yangdibawahnya tertulis H Mastorak Binti Gst Yunus dan yang kedua H AntongSarah binti H Muksin sedangkan yang dibawahnya tertulis H Antong Sarah HMuksin serta yang ketiga dimana nama yang diatas tertulis Antong Arfah bintiH Muksin sedangkan yang dibawahnya tertulis Antong Arfah H Muksin

Mastura bin Gst Yunus sedangkan yang dibawahnyatertulis H Mastorak Binti GST Yunus dan yang kedua H Antong Sarah bintiH.

Gst Ngr Wisuda Manik Dokter pada PuskesmasNgadu Ngalla Kab. Sumba Timur dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :1. Korban dalam keadaan Meninggal;2.

Gst Ngr Wisuda Manik Dokter pada Puskesmas Ngadu NgallaKab. Sumba Timur dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Korban dalam keadaan Sadar;2.

Gst Ngr Wisuda ManikDokter pada Puskesmas Ngadu Ngalla Kab. Sumba Timur dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan :1. Korban dalam keadaan Meninggal;2.

Gst NgrWisuda Manik Dokter pada Puskesmas Ngadu Ngalla Kab. Sumba Timurdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Hasil Pemeriksaan :1. Korban dalam keadaan Sadar;2.

157/Pid.B/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 3 Desember2018;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor157/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 5 September 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 5September 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

sebagai berikut:Bahwa telah terjadi penganiayaan pada hari Sabtu tanggal 30 Juni 2018sekira pukul 17.30 Wib bertempat di Desa Hilizoi Kecamatan GidoKabupaten Nias tepatnya di Warung milik Alias Ama Jelita;Bahwa korban penganiyaan tersebut bernama Ardiansyah dan yangmelakukan penganiayaan adalah terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankanannya menampar pipi sebelah kiri saksi korban Ardiansyah sebanyaksatu kali;Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst

Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Agung Cory Fondrara Dodo Laia, S.H., M.H..Panitera Pengganti,Arifmen Kristian Lase, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN Gst

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama suami Pemohon di dalam akta kelahiran Anak Pemohon Nomor 21/KEPNAKERTRANS-GST/KTDIS-IS/2009 atas nama Ariani Nanda Pratiwi Sinaga, anak ke-satu dari suami-isteri Ariyanto Sinaga (ayah) dan Erniwati Jambak (Ibu), diperbaiki menjadi atas nama Ariani Nanda Pratiwi Sinaga, anak ke-satu dari suami-isteri Arianto Sinaga (ayah) dan Erniwati Jambak

(Ibu);

177/Pid.B/2020/PN Gst

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli sejak tanggal 10September 2020 s/d 8 November 2020Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor177/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst. tanggal 11 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst.1.

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, dimana saat itusaksi Mesitina Zai (korban) menegur suaminya agar tidak meladenipertengkaran mulut tersebut;Halaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst. Bahwa setelah Terdakwa tetap mengucapkan kalimat yang menyerang saksiArlin Lase, saksi Mesitina Zai menanyakan balik Terdakwa Apa yangdiperbuat Ssuami saya kepada kamu?

Menetapkan barang bukti berupa: Sebilah parang yang terbuat dari besi dan gagangnya terbuat dari kayudengan panjang keseluruhan sekira 40 (empat puluh) cmDirampas untuk dirusak hingga tidak dapat dipergunakan lagiHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst. 1 (Satu) helai kain bayi dengan motif lebah dengan tulisan BEEMINE yangada noda berwarna merah diduga darah korban 1 (Satu) kemeja warna putin yang sudah usang dengan noda berwarnamerah diduga darah korbanDikembalikan kepada

Sitohang, S.H., M.H.Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Panitera Pengganti,Yulidarman Zendrato, S.H.Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 177/Pid.B/2020/PN Gst.

135/Pid.B/2018/PN Gst

;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor135/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 30 Juli 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 30Juli 2018 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana

terdakwaselipkan dibagian pinggang celananya, kemudian terdakwa mengarahkanujung pisau tersebut kebagian dada saksi sambil berkata UFAHOO( Saya tusuk kamu),Benar kemudian terdakwa menancapkan pisau yang dipegangnya keatasmeja yang berada di dekat saksi sambil mengatakan SIMANE WO IAANDRO MENAO (Paling seperti ini, itu nanti), NASO ZANGAI KHONIA,AKHA IHALO KHONIA (Kalau ada yang mencampuri silahkan),Benar terdakwa merupakan keponakan kandung saksi,Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst

Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa haruslahdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukandalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa akhirnya sebelum Majelis menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa, maka Majelis Hakim terlebih dahulu mempertimbangkankeadaanl yang memberatkan dan yang meringankan sebagai dasarpemidanaan :Keadaan yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat ; Terdakwa pernah dihukum pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan Perkara Nomor 74/Pid.B/2018/PN Gst

;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst.

,M.H.Panitera Pengganti,Alius Lase, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 135/Pid.B/2018/PN Gst.

109/Pid.B/2018/PN Gst

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Juni 2018sampai dengan tanggal 25 Juli 2018;Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor109/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 26 Juni 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 109/Pid.B/2018/PN Gst tanggal 26 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Unit Sat Reskrim PolresNias Selatan yaitu saksi sendiri, Jaka Royanto Purba dan Muharis; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekirapukul 21.00 WIB di Desa Orahili Faomasi Kecamatan Luahagundre KabupatenNias Selatan; Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah pemain yang mau membelinomor togel akan menulis dalam secarik kertas dan ditulis dengan kodekodedari pemasangan dan setelah itu dibeli kepada tukang rekap nomor;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Gst

Terdakwa Ferdinandus Duha aliasNandus dan Mauterima Lase alias Ama Vince (berkas terpisah); Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi jenis togel:; Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa bermain judi jenis togelberdasarkan informasi dari masyarakat dan kemudian saksi melakukanpenyidikan kebenaran informasi tersebut; Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah Personil Unit Sat Reskrim PolresNias Selatan yaitu saksi sendiri, Aldi Sanjaya Surbakti dan Muharis;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Gst

19 April 2018 sekirapukul 21.00 WIB di Desa Orahili Faomasi Kecamatan Luahagundre KabupatenNias Selatan tepatnya dirumah Mauterima Lase alias Ama Vince; Bahwa cara permainan judi jenis togel adalah pemain yang mau membelinomor togel akan menulis dalam secarik kertas dan ditulis dengan kodekodedari pemasangan dan setelah itu dibeli kepada tukang rekap nomor; Bahwa Terdakwa menggunakan uang sebagai taruhan dalam melakukanpermainan judi jenis togel;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Gst

Mendrofa, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 109/Pid.B/2018/PN Gst

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (Ayu Utari Kusuma Binti I Gst Bagus M).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

8/Pdt.P/2017/PN Gst

Pegawai NegeriSipil ;dalam hal ini disebut: Para Pemohon Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun para Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan dengansurat permohonan tanggal 21 Maret 2017, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 21 Maret 2017 dibawahRegister Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Gst

sudah menyadari semua apa yang menjadi resiko dalampengangkatan anak tersebut ;Bahwa Surat keterangan musyawarah desa yang terlampir dalam berkaspermohonan benar ada dibuat dan ditanda tangani oleh orangtua kandung danjuga di tanda tangani oleh para Pemohon selaku orangtua angkat ;Para Pemohon sanggup dan mampu mengurus anak Intan Noviana Lase tersebutkelak sampai dewasa;Sejak Para Pemohon mengangkat anak Intan Novita Lase mereka sangatmenyayanginya ;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Gst

,M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunung Sitoliyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 21 Maret 2017, penetapan inidibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalyang sama oleh Hakim tersebut di atas dengan dibantu oleh TRISMANZANDROTO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli dengandihadiri para Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,TRISMAN ZANDROTO AGUNG CORY F.D. LAIA, S.H.

Rp. 211.000. ( Duaratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 8/Pdt.P/2017/PN Gst.