Ditemukan 17793 data
30 — 6
ekstascy warnamerah logo (min), terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) per butir ; Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi,bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang untuk menawarkan untuk dijual,menjual, membeli menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 251 A/1/2013/UPT
ratus lima puluh)butir dibungkus plastik strip bening di dalam plastik kantong bening yangterdakwa selipkan di antara piringpiring yang terdapat di rak piring di dapurrumah ;Bahwa terdakwa bukan seorang apoteker ataupun pedagang besar farmasi,bukan dipergunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan tidakmempunyai izin dari pejabat berwenang memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 251 A/1/2013/UPT
ELIS MAYATI, SH.
Terdakwa:
IMAM SUPRAPTO BIN HAMDAN
34 — 20
Dolek berhasil melarikan diri daripintu belakang ; Bahwa terdakwa mengakui tidak memiliki izin dari pihak yang berwenanguntuk memiliki, menyipan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dal bentuk bukan tanaman jenis shabushabu; BerdasarKan hasil pemeriksaan oleh BALAI LABORATORIUMNARKOTIKA BNN RI dengan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor :131 BE/V/2019/ PUSAT LAB NARKOBA tanggal 15 Mei 2019, yangditandatangani oleh MAIMUNAH,S.SI dan RIESKA DWI WIDYATI,S.SIM.Si,mengetahui Kepala UPT
satu pipetdisambungkan dengan pipa kaca/pirek yang didalamnya sudah dimasukanshabu setelah itu pirek tersebut dibakar dengan menggunakan korek apigas , dan asap dari pembakaran shabu tersebut dihisap layaknya orang yangsedang merokok; BerdasarKan hasil pemeriksaan oleh BALAI LABORATORIUMNARKOTIKA BNN RI dengan berita acara pemeriksaan laboratorium Nomor :131 BE/V/2019/ PUSAT LAB NARKOBA tanggal 15 Mei 2019, yangditandatangani oleh MAIMUNAH,S.SI dan RIESKA DWI WIDYATI,S.SIM.Si,mengetahui Kepala UPT
49 — 19
Made Laya Dokter Pemerintah pada UPT. PuskesmasKecamatan Utan Kabupaten Sumbawa yang mana pada Sdr.
MadeLaya Dokter Pemerintah pada UPT. Puskesmas Kecamatan Utan KabupatenSumbawa yang mana pada Sdr. HERMANSYAH Als TEAR Ak.
84 — 17
Mendengar jawaban dariterdakwa tersebut selanjutnya saksi KOLIIN membawa terdakwa bersertabarang buktinya ke sat Narkoba Polres Cianjur;Bahwa 2 (dua ) paket yang dibungkus dengan kertas koran Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 417 C/ Ill / 2016 / BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 23 Maret 2016 pemeriksa MAIMUNAH S.Si, M,Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M,Si mengetahui Kepala UPT Laboratorimum Uji Narkoba BNN.Berkesimpulan bahwa barang bukti berupa Bahan/ daun sebanyak 1 (satu)linting ketas
TENGKOR (belum tertangkap) di dekat pasar senen JakartaPusat kemudian saksi KOLIN dan saksi ADEN membawa terdakwa besertabarang bukti ke sat narkopa Polres Cianjur;Bahwa 2 (dua ) paket yang dibungkus dengan kertas koran Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 417 C/ Ill / 2016 / BALAI LAB NARKOTIKAtanggal 23 Maret 2016 pemeriksa MAIMUNAH S.Si, M,Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M,Si mengetahui Kepala UPT Laboratorimum Uji Narkoba BNN.Berkesimpulan bahwa barang bukti berupa Bahan/ daun sebanyak
I MADE HERI P PUTRA SH
Terdakwa:
ARISTON LAUFRA Alias ARIS
32 — 22
Waang, Dokter pada UPT PuskesmasApui Alor Selatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa dihadirkan ke persidangan ini sehubungan dengan kejadianpenganiaan Terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa, kejadian Penganiayaan Terdakwa terhadap saksi korban pada hari Senintanggal 05 November 2018 sekitar pukul 22.00 WITA di atas sebuah mobil panseryang sedang di parkir di halaman rumah bagian depan orangtua Terdakwa SimonLex Laufra
Waang,Dokter pada UPT Puskesmas Apui Alor Selatan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Tampak bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka, dengan ukuran 7cmx65,5 cm,dengan batas tidak tegas, luka robek pada siku kiri dengan ukuran2cmxicmxicm dengan batas tegas, tepi rata, ujung luka lancip dan tidak adajembatan jaringan.Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki berusia 22 tahun, padapemeriksaan didapatkan bengkak pada siku kiri sekitar daerah luka
51 — 3
SUDARMONO, dokter pada UPT PuskesmasKaliwungu Kabupaten Kudus.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1. MUHAMAD RIYANTO Bin H.
SUBHANtertanggal 12 Oktober 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokterSUDARMONO, dokter yang memeriksa pada UPT Puskesmas KaliwunguKabupaten Kudus, dengan kesimpulan trauma disebabkan kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) buah batu kali dengan panjang 25 cm, lebar 23 cme 1(satu) buah batu bata warna merah panjang 14,5 cm, lebar 12,5 cmMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah dilakukanpenyitaan secara sah menurut hukum, maka
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : HERU CHAERUDDIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : BAMBANG SETYABUDI, SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum III : ARIF SUSANTO, SH. MH
Terbanding/Penuntut Umum IV : TUMPAL EBEN EZER, SH., MH
37 — 24
Agus Nur, dan saksi Doni Susanto, Amelia Putri Damaiyanti,saksi Revi Agustina (masingmasing berkas terpisah) ke kantor BNN di JI.MT Haryono Nomor 11 Cawang Jakarta Timur untuk di lakukan prosespenyidikan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut dikirimkan kepada Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN untuk pemeriksaan barang bukti narkotikasecara laboratoris, sesuai surat pengantar Nomor : B/866INTD/VIII/2019/BNN tanggal 09 Agustus 2019;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium UPT
MT Haryono Nomor 11 Cawang JakartaTimur untuk di lakukan proses penyidikan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya barang bukti tersebut dikirimkan kepada Kepala PusatLaboratorium Narkotika BNN untuk pemeriksaan barang bukti narkotikasecara laboratoris, sesuai Surat pengantar Nomor: B/866INTD/VIII/2019/BNN tanggal 09 Agustus 2019;Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan Laboratorium UPT Lab.
23 — 11
MENGADILI:
1.Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3.Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugatyangsaat initelah tercatat pada Kantor UPT.
33 — 13
Herman Als Tole Bin Suhardionotersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengansengajamembujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjutsebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkanpidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Sungai Raya dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan diUnit Pelaksana Teknis (UPT
NORHAYATI
29 — 20
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
NORA MANURUNG
27 — 12
Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 Tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT Disdukcapil Kabupaten/Kota atau Perwakilan RepublikIndonesia sesuai domisili dengan atau tanpa permohonan darisubjek akta maka kepada Pemohon diperintahkan agar dalam jangkawaktu 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan PenetapanPengadilan Negeri
10 — 4
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak kandungPemohon tersebut dengan calon istrinya Bulan Oktasari binti Supu,dengan alasan bahwa Bulan Oktasari binti Supu tersebut telah hamildengan usia kandungan 6 bulan beradarkan Surat Keterangan HamilNomor 53.01/UPT PKMWTP/V/2019, yang dikeluarkan oleh Dokter UPTPuskesmas Watampone, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, pada tanggal 16 Mei 2019.5.
11 — 0
UPT PUSKESMAS Kecamatan Sekaran nomor445/205/413.102.12/2011 ternyata calon isteri anakPemohon telah positf hamil akibat hubungannya dengananak pemohon;Menimbang, bahwa antara kedua calon mempelai tidakada halangan untuk melangsungkan perkawinan sebagaimanayang dimaksud Pasal 18 Kompilasi Hukum Islam dankeduanya menyatakan persetujuannya untuk menikahsebagaimana yang dimaksud pasal 6 ayat (1) Undang UndangNomor tahun 1974 jo.
10 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 2612/Pdt.G/2009/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (UPT
9 — 0
Selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dengan tanpahadirnya Tergugat ; === == === == 22 222Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS)sebelum melakukan perceraian terlebih dahulu harus memperoleh Surat IzinUntuk melakukan perceraian dari pejabat yang berwenang pada instansi tempatPenggugat bekerja ; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan tersebut, Penggugat telahmenyerahkan surat Izin Untuk melakukan Perceraian yang dikeluarkan olehKepala UPT.
ALEKSANDER
22 — 22
dikabulkan;wonnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
INGGIT SUKMA HANGGASWARA
21 — 13
neewonnnnn Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
Trimini
21 — 15
Penetapan Pengadilan Negeri oleh Penduduk ;(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan Kutipan Akta Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 59 ayat (1)Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 Tahun 2018 TentangPersyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil,menyebutkan:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
RISKA
30 — 18
wonnnnnne Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohontersebut dikabulkan maka berdasarkan Pasal 52 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan Jo Pasal 59 Ayat (1) Peraturan Presiden R.I (Perpres)Nomor 96 tahun 2018 tentang persyaratan dan tata cara pendaftaranpenduduk dan pencatatan sipil yang menyebutkan bahwa Pembetulanakta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kotaatau UPT
AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
KHOLIK, S.Pd, Bin KAMIM .Alm
44 — 33
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara :Nama lengkap : Kholik S.Pd Bin Kamim (Alm) ;Tempat lahir : Waringin Kencana ;Umur/tanggal lahir : 34 tahun / 4 November 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Desa Waringin Kencana Rt 011 Rw 011 Kelurahan ,Waringin Kecamatan Wanaraya Kabupaten Barito Kualaatau UPT
Saksi Hikmah Wahyu Nisa Binti Fuad Abdul Hag (Alm), diambilsumpahnya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa yang merupakan paman saksiyang tinggal di UPT Cempaka Kota Banjarbaru ; Bahwa saksi tinggal bersama dnegan terdakwa sejak sekitar bulanOktober 2017 di tempat tinggal terdakwa, di UPT Cempaka Kota Banjarbaru ; Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai seorang guru yangmengajar mata pelajaran matematika di SDN 6 Cempaka Kota Banjarbaru ; Bahwa terdakwa juga
Banjarbarusejak bulan Maret 2009 tepatnya saat terdakwa menjadi CAPEG hinggakemudian diangkat menjadi PNS tahun 2011 dan sampai sekarang terdakwamengajar di SDN 6 Cempaka Kota Banjarbaru ; Bahwa terdakwa kenal dengan seorang lakilaki yang mengakubernama anak saksi MUFTHI AL HAFIZ Als MUFTHI yang merupakan anak didikterdakwa di SDN 6 Cempaka kota Banjarbaru ; Bahwa benar terdakwa memberikan les khusus bagi kelas 5 SDN 6Cempaka kota Banjarbaru untuk semua mata pelajaran di rumah dinas terdakwadi UPT
yangikut tinggal bersama terdakwa di rumah dinas ; Bahwa anak saksi MUFTHI AL HAFIZ Als MUFTHI dan juga sdraHEFI ZULYANTO tidak pernah menginap rumah dinas terdakwa namun merekapada hari Senin sampai hari Kamis ada les di rumah terdakwa mulai dari jam15.00 wita sampai dengan jam 16.30 wita ; Bahwa terdakwa pernah melakukan perbuatan cabul terhadap saksiMUFTHI AL HAFIZ Als MUFTHI dan juga sdra HEFI ZULYANTO ; Bahwa terdakwa ada melakukan perbuatan cabul tepatnya di rumahdinas terdakwa yang beralamat di UPT