Ditemukan 20445 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-01-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 988/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 28
86 — 28
Bahwa PIHAK PENGGUGAT dengan PIHAK TERGUGAT sebelumnyaadalah suami istri yang syah yang telah menikah pada tanggal 3 Juni 2004di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, yangtercatat dalam register akta Nikah No. 267/19/VI/2004 namun ikatanperkawinan antara PIHAK PENGGUGAT dengan PIHAK TERGUGATtersebut kemudian putus karena adanya perceraian dengan berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari senin tanggal 13Mei 2019, bertepatan dengan tanggal 8 Ramadhan 1440 H dengan
Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat sebelumnyaadalah suami istri yang syah yang telah menikah pada tanggal 3 Juni2004 di Kantor Agama Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang,yangtercatat dalam register akta Nikah No.267/19/VI/2004 namun ikatanperkawinan antara Pihak Penggugat dengan Tergugat tersebut kemudianhalaman 14 dari 6 halaman, Putusan Nomor 0988/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.putus karena adanya perceraian dengan berdasarkan PutusanPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari senin tanggal 13 Mel2019
Register : 27-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 16 September 2005, di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo dengan Akta NikahNomor 267/24/IX/2005 tanggal 16 September 2005 dengan status Pemohonduda mati dan Termohon janda mati;2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami Istri selama sekitar 11 tahun danHim. 1 dari 9 hlm. Putusan No. 1012 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 20-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0421/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94 — 10
94 — 10
Haryono No. 267 Purbalingga,yang dalam hal ini diwakili oleh Aman Waliyudin (DirekturUtama) dan Sri Aprilliawati Maftukhah (Direktur), selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanNaryo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,bertempat kediaman di RT.009 RW.003 Desa Sumamprr,Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan
Register : 04-10-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3923/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Kalisat Kecamatan Kalisat kabupaten Jember Nomor: 145/267/35.09.27.2007/2011 tanggal 04 Oktober 2011 (P.1);Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 470/37/IX/2006 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat, Kabupaten Jember tanggal 07September 2006 (P.2); Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi di persidangan yaitu :SAKSI I;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah
Register : 25-04-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 23-06-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0718/Pdt.G/2016/PA.SIT Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Surat:a) Fotocopy Surat Keterangan Domisili Penggugat yang dikeluarkanoleh Pemerintah Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo Nomor IndukKependudukan Surat Keterangan Domisili Nomor ;470/267/431.509.9.5/2016 tanggal 25 April 2016, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaikemudian diberi tanda P11;b) Fotocopy kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kendit, Kabupaten Situbondo Nomor210/10/X/2001 tanggal
Putus : 19-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/MIL/2018 Tanggal 19 Juli 2018 — MISWANTO;
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Danrem 022/PT selaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari terhitungsejak tanggal 15 Juli 2016 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2016 diStaltahmil Pomdam 1/BB berdasarkan Keputusan PerpanjanganPenahanan Nomor Kep/267/X1/2016 tanggal 17 November 2016;e.
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Ptk Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
39 — 5
39 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 267/1999, tanggal 12Februari 1999 atas nama Regaska Pudawara yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan, keluarga Berencana danCatatan Sipil Kota Pontianak, surat tersebut telah dinazegelen dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4985/KH/2002, bertanggal24 Desember 2002 atas nama Reviola Putywara = yangHal 3 dari 10 Pen.
Register : 16-12-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2671/Pdt.G/2013/PA.PA.Pwt Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
SALINANPUTUSANNomor 267 1/Pdt.G/2013/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara : 2922222 22222 n nne onan nnn Rumah Tangga, beralamat tempat tinggal di a Kabupaten Banyumas,sebagai Penggugat; MELAWANpekerjaan , yang dahulu beralamat tempat tinggal di sekarang tidak diketahui alamat dan
Register : 19-08-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 127/Pdt.P/2013/PA.WSP Tanggal 26 Agustus 2013 — pemohon
18 — 12
18 — 12
tersebut memberi kebebasan bagihakim untuk membentuk hukum dalam perkara ini, sepanjang denganmuatan pertimbangan rasa keadilan dan dengan memperhtikan nilainilaihukum yang hidup dalam masyarakat (Ps.229 Kompilasi Hukum Islam).Menimbang, bahwa adapun batasan usia minimal calon mempelai,baik alquran maupun al hadist tidak mempersoalkannya, oleh karena itutanpa mengurangi kemuliaan dan tujuan akad nikah, maka menurutpendapat fakar Islam Prof.Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0049/Pdt.P/2014/PA.Sr. Tanggal 28 April 2014 — pemohon I-pemohon II
13 — 0
13 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah an Sugiyao Nomor : 267/32/VIII/82, tanggal 10Agustus 1982 ( Bukti P. 24) ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran an Tri Wahyuni Nomor : 1920 20.751 Jo 1927No 564, tanggal 11 Mei 2002 ( Bukti P. 5 ) ;6.
Register : 12-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 204/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 20 Nopember 2014 — Pemohon
66 — 6
66 — 6
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alin majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Register : 04-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 125/Pid.Sus/2015/PN Tpg Tanggal 30 Juni 2015 — Joko Bin Sui Fat
35 — 8
35 — 8
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 402.00 896.00 Tm/F8 1 Tf(16) 1(1) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 422.00 896.00 Im/F8 1 Tf(2425) 2(26) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 849.00 Tm/F8 1 Tf(27) 13031) 232) 2233) 1306) 127) 132) 2346) 17) 12353036) 127) 16) 1So) 26) 136) 133) 16) 17) 1233) 13043) 137) 16) 1) 1) 1 a240) 1) 17) 141) 1231) 26) 137) 16) 12305) 26) TJRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 818.00 Tm/F12 1 TE(1) 22) 2345) 267
Register : 13-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 166/Pdt.P/2020/PN SDA Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
ASNAN
23 — 7
ASNAN
23 — 7
Mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakilldari seorang anaknya yang bernama AISYAH ALYA ASNAN, masihdibawah umur tersebut guna untuk menjual harta Pemohon berupasebidang tanah dan bangunan dengan luas 87 M2 yang terletak diPerumahan Magersari Permai Blok Q Nomor 19, Kelurahan Magersari,Kecamatan Sidoarjo dan Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat HakMilik No. 1250, Surat Ukur tgl. 13111999, No. 267/18/1999 atas namaAsnan (Pemohon) dan Aisyah Alya Asnan (anak Pemohon);
Register : 18-07-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 114/Pdt.P/2014/PA.Wsp Tanggal 24 Juli 2014 — Pemohon
26 — 12
26 — 12
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azharJuz IV halaman 267 yang diambil alin majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (sampaiumur untuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itubukanlah tergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaan berfikir, karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masihsangat muda tetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yangusianya sudah cukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Register : 18-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 189/Pdt.P/2017/PA.Dp Tanggal 15 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Fotokopi Akte Cerai Pemohon I, Nomor 267/AC/2009/PA Dp., yangdikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Dompu pada tanggal 02September 2009. Bukti tersebut telah bermeterai cukup, dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P34.
Register : 25-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 66/Pdt.P/2014/PA.WSP Tanggal 30 April 2014 — Hasni binti Lawi
25 — 11
25 — 11
Buya Hamka dalam Kitabnya Tafsir Al azhar JuzIV halaman 267 yang diambil alin majelis sebagai pendapat sendiri,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Bulugun Nikah (Sampai umuruntuk menikah) diartikan dengan dewasa, tetapi kedewasaan itu bukanlahtergantung pada umur melainkan bergantung pada kecerdasan/kedewasaanberfikir, Karena itu ada orang jika dilihat dari usianya masih sangat mudatetapi sudah memiliki sikap dewasa, sebaliknya ada yang usianya sudahcukup tua tetapi sikapnya belum dewasa.Menimbang
Register : 24-10-2012 — Putus : 13-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 1880/Pdt.G/2012/PA.Mlg Tanggal 13 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
./15/VII/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Kota Batu tanggal 07 Juli 2011 (P.1), harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Umur1 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2. yaitu Surat Keterangan dari LurahNgaglik Kecamatan Batu Kota Batu Nomor: 474.23/267/422.310.2/2012 tanggal 24Oktober 2012, telah terbukti bahwa Tergugat telah pergi
Register : 29-01-2015 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 532/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 25 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 2
22 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 267/54/V/2007 tanggal 28 Mei 2007yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.
Register : 22-02-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Mgl Tanggal 13 April 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
16 — 2
PUTUSANNomor: 0039/Pdt.G/2011/PA.MGLBISMILL AHIRR AH M ANIRRAHIMDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara: XXXXXXXXx umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pelcerjaan Sopir bis, bertempat tinggal diMagersari, No. 267, RT.06 RW.09 KelurahanMagersari, Kecamatan Magelang Selatan, KotaMagelang, selanjutnya disebut
Register : 02-07-2009 — Putus : 29-07-2009 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1062/Pdt.G/2009/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo pada tanggal 24 Oktober 2008 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 267/28/X/2008 bertanggal 24 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagai suamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten ProbolinggoHal. 1 dari 9 hal Put.