Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 155/Pdt.G/2015/PA.Mbl
Tanggal 10 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2211
  • MusthafaAs Sibai dalam Kitab Al Mar ah bainal Fiqh wal Qanun halaman 100 sebagai berikut :Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yang seriusterhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 08-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan DILMIL III 15 KUPANG Nomor 30-K / PM.III-15 / AD / IX / 2016
Tanggal 17 Oktober 2016 — Pratu Sukardin
9144
  • Ill15 / AD / IX / 2016Menimbangmengantar berobat Letda Mar Aki Kauna (Danton Marinir) yangsedang sakit ke RST Kupang, selanjutnya Saksi berada di Kupangsampai dengan tanggal 9 Juli 2016 dan pada tanggal 10 Juli 2016Saksi kembali ke Pos P. Batek dan baru mengetahui bahwaTerdakwa meninggalkan Pos tanpa ijin dari Saksi 1.6.
Putus : 18-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 440/PID.B/2014/PN.TBN
Tanggal 18 Nopember 2014 — M.ALFINUR bin RASAM
EKO PRAYITNO bin MARJUKI
274
  • EKO PRAYJTNO Bin MAR JUKI bempa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan4 Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.440.000, (empat ratus empat puluh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara ;e 1 (Satu) set kartu domino ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5 Menetapkan agar para terdakwa, dibebani membayar biayaperkara masing masing sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan Para terdakwa
Putus : 07-04-2008 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 K/AG/2008
Tanggal 7 April 2008 — Pemohon Kasasi, VS Termohon Kasasi
6226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sebenarnyakeluarga Pemohon Kasasi/Tergugat ingin menyampaikan beberapa halkepada mereka, di antaranya: Mari kita lupakan/obuang jauhjauhperbedaanperbedaan dan silang pendapat yang telah terjadi di antara kitaselama ini dan mar kita bicarakan/selesaikan baikbaik masalah anak ini,jangan sampai di antara kita bermusuhan mengurusi anak/cucu, kasihananak/cucu.
Putus : 05-01-2006 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1385 K/Pdt/2005
Tanggal 5 Januari 2006 — BENNY MOKOSULI, DKK X JONATAN MOKOSULI
13250 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Almarhum LAWUA LOBOT kawin dengan alm.ANTHON BAHIHI,mendapat anak MAR BAHIHI;3. Almarhumah KLARTJI LOBOT kawin dengan alm.JUSOP MOKOSULI,mendapat anak 2 orang yaitu alm.ALEX MOKOSULI alias OKENG ayahdari Tergugat sampai dengan Tergugat 4 dan yang kedua adalah :JONATHAN MOKOSULI (Pengggat);Hal. 1 dari 16 hal. Put. No. 1385 K/Pdt/20054. Alm.SARI WENE LOBOT kawin dengan GIDON KATUPAYAN mendapatanak satu orang yaitu UMING;5. PASINILOBOT alias PASI ( masih hidup );6. NY.
Register : 29-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PTA BANTEN Nomor 102/Pdt.G/2021/PTA.Btn
Tanggal 9 Desember 2021 — Pembanding/Tergugat : RM. Adhi Nugroho bin Drs. Hatmadji Prodjomilono
Terbanding/Penggugat : Annisa Rhamadya binti Sunanto Soepran
20696
  • bandingmengutip pendapat dari Save M Dagun dalam buku Psikologi Keluarga halaman 172dan diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim Tingkat Banding sebagai berikut :Perceraian dalam keluarga tidaklah selalu membawa akibat yang negatif, sikap untukmenghindari situasi konplik, rasa tidak puas, perbedaan faham yang terus menerus,maka peristiwa perceraian satusatunya jalan keluar untuk memperoleh ketentramandiri.Menimbang, bahwa mengutip pendapat seorang pakar hukum Islam Dr.Mustofa Assibai dalam kitabnya Al mar
Register : 10-01-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 38-K/PM.II-08/AL/I/2022
Tanggal 24 Maret 2022 — Oditur:
I Made Adnyana, S.H.
Terdakwa:
Aji Sasongko
11622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Aji Sasongko, Kopda Mar NRP 112073 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Desersi dalam waktu damai.

    3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

    a. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi dari Danmenkav 1 Mar Nomor R/30/III/2021 tanggal 18 Maret 2021.

Register : 16-02-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 26-10-2021
Putusan PN PARIAMAN Nomor 9/Pdt.G/2021/PN Pmn
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat:
1.MUZAHAR
2.RUSMANAF
3.ROSMAYETI
4.FARIDA RUSAD
Tergugat:
1.SYAMSIDAR
2.RAMAYULIS
3.JAMAAN
Turut Tergugat:
1.BUTIAR EZA
2.PURNAWATI, S.Pd panggilan PUR
3.MARYULIATI, S.Pd Panggilan MAR
4.RATNA WILIS
5.RAMAI YULIS Panggilan PIK ANDAH
6.DEVI SATRIA SUSANTI
7.ANIMAR PIK ANIH
8.DEWI ASMARA
9.ABUNAIN
10.INDRA
11.YUL
12.MONTEN
1380
  • Penggugat:
    1.MUZAHAR
    2.RUSMANAF
    3.ROSMAYETI
    4.FARIDA RUSAD
    Tergugat:
    1.SYAMSIDAR
    2.RAMAYULIS
    3.JAMAAN
    Turut Tergugat:
    1.BUTIAR EZA
    2.PURNAWATI, S.Pd panggilan PUR
    3.MARYULIATI, S.Pd Panggilan MAR
    4.RATNA WILIS
    5.RAMAI YULIS Panggilan PIK ANDAH
    6.DEVI SATRIA SUSANTI
    7.ANIMAR PIK ANIH
    8.DEWI ASMARA
    9.ABUNAIN
    10.INDRA
    11.YUL
    12.MONTEN
Putus : 19-09-2012 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/PID.SUS/2011
Tanggal 19 September 2012 — JIMMY RIMBA ROGI, S.Sos
243152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kwitansi pembelian roti Rp 70.750.000 tgl 21 Feb 2006 di Cella Bakery &Cake;Kwitansi pembelian roti Rp 35.750.000 tgl 22 Feb 2006 di Cella Bakery &Cake;Kwitansi pembelian sekop, lampu petromax dan gerobak dorong yangdigunakan saat bencana alam di Kota Manado tahun 2006 Total Rp262.500.000 tgl 9 Maret 2006 di CV Sinar Angkasa Perkasa;Kwitansi pembelian jas hujan, sepatu boat, tali, terpal dan lampu senter untukkebutuhan evakuasi korban bencana alam di Kota Manado tahun 2006 Total Rp318.750.000 tg. 6 Mar
    Kowaas;45.46.47.48.49,50.51.52.53.54.55.56.57.58.Kwitansi bersih bersih akibat banjir dan tanah longsor di Kota Manado tahun2006 Total Rp 285.000.0000 Tgl 8 Mar 2006 oleh J.
    Kowaas;Kwitansi bersih bersih akibat banjir dan tanah longsor di Kota Manado tahun2006 Total Rp 285.000.000 Tgl 8 Mar 2006 oleh J.
    Kowaas;Kwitansi bersih bersih akibat banjir dan tanah longsor di Kota Manadotahun 2006 Total Rp 285.000.000 Tgl 8 Mar 2006 oleh J.
Putus : 04-02-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 29/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 4 Februari 2016 — Nama Lengkap : AMAR NADEAK Alias AMAR; Tempat Lahir : Marendal; Umur /Tgl Lahir : 34 Tahun / 11 Maret 1981; Jenis Kelamin : Laki-Laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dusun II Gang Bunga Pasar XII Desa Marendal II Kecamatan Patumbak Kabupaten Deli Serdang; Agama : Islam; Pekerjaan : Supir Truck;
272
  • SerdangBedagai, selanjutnya MANGIHUT SITORUS mengatakan kepada terdakwaMAR AKU PIGI DULU YA SAMA HUTAPEA MAU KERJA maksud nyaMAU MENGAMBIL COMPUTER ALAT BERAT DI DOLOK dan satu harisetelahnya yaitu pada tanggal 20 Oktober 2015 MANGIHUT SITORUSmenelepon terdakwa dengan mengatakan MAR SEPEDA MOTOR INIMAU DISIMPAN DIMANA terdakwa jawab BANG SEPEDA MOTOR SAYASIMPAN ATAU SAYA SEMBUNYIKAN DI RUMAH DEKAT KANDANGAYAM AJA AMAN ITU tidak berapa lama MANGIHUT SITORUS datangmembawa sepeda motor Yamaha vega R
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 2/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN,SH
Terdakwa:
SLAMET SURANTO Als EEN Bin SAMIN
374
  • MARYONO ALS MAR, di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik dan benar semuaketerangannya.Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan denganperkara pencurian.Bahwa korban pencurian adalah saksi dan sdr. SUMARMAN dan sdr.MUHAMMAD RISKI MAULANA dan pelakunya setelah dikantor Polisitahu yang mengambil adalah terdakwa. Slamet Suranto.Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekitarpukul 01.00 WIB.
Register : 07-09-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1155/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • ./11,1.41CA 1111,hAanimhann hahwa prlisihan dan pertengkaran "alam sebuah rumahtangga disebut pecah fhrnkep mar riagn 1 fcQrinrii onfiriOkrwn ada 2 kriteria.Pert"m" prs?lisihan itu terdapat pada Pengguaat dan Tergugat, dan keduanernekkan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami uteri 90~rnta GI arG IN le ,J INCA IIherd"m":: Menimbang, b*hwa terhPdp krit*ria pertama pers"lisihan itu tPrdanatnz, Dc,ttren. iro+ n Aar. TeArris .
Register : 14-07-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PTA SURABAYA Nomor 366/Pdt.G/2017/PTA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2017 — PEMBANDING Vs TERBANDING
3022
  • Musthafa As Sibai dalam bukunya Al Mar atu Bainal Figh wal Qanunhalaman 100 yang kemudian oleh Pengadilan Tinggi Agama diambil alih sebagaipertimbangan sendiri, menyatakan:Artinya: Tidak ada manfaatnya mengumpulkan dua orang suami istri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupun besar,sebaiknya ikatan perkawnan kedua suami istri tersebut diceraikan saja.Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara a quo Majelis HakimTingkat Banding perlu memperhatikan pada Yurisprudensi Mahkamah
Register : 10-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2216/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Putusan No. 2216/Pdt.G/2021/PA.Sda.keadaan rumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimanatidak ada lagi manfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraiandibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin dan menjadikanpertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantum dalam KitabMadaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 ;gab eats tay dy cnerg ol aLAd wo dod Ub ali: pate Wh lel 5,== oth al E Ata, f 5 ata a= yh ay ty a Ce oF al mar Abas J co 3 mie V3 cnlal
Putus : 11-05-2010 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 683/Pdt.Plw/2009/PN.SBY
Tanggal 11 Mei 2010 — DJUWARIYAH Dkk melawan EMMANUEL DJABAH SOEKARNO Dkk
12942
  • Perlawanan terhadap Putusan Pengadilan Negeri Surabaya No.317/Pdt.G/2003/PN.Sby dengan Nomor Perkara : 683/Pdt.Plw/2009/ PN.Sby sekarang iniharus diterapkan azas hukum Nebis In Idem; dan karena itu 13Gugatan Perlawanan sekarang ini No: 683/Pdt.Plw/2009/PN.Sby terhadap Putusan PengadilanNegeri Surabaya No. 317/Pdt.G/2003/PN.Sby tanggal 15 Desember 2003 Jo PutusanPengadilan Tinggi No. 594/PDT/2004/PT.Sby tanggal 03 Pebruani 2005 Jo Putusan KasasiMARI No. 1964 K/PDT/2005 28 Pebruani 2006 JO Putusan PK .MAR
Register : 02-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PT AMBON Nomor 52/PDT/2016/PT AMB
Tanggal 23 Februari 2017 — PIETER THENU, Amd, S.Sos, sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT; M E L A W A N : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Riset, Teknologi dan Perguruan Tinggi Indonesia Cq. Direktur Politeknik Negeri Ambon, sekarang TERBANDING semula TERGUGAT ;
8131
  • KepalaBagian Pengembangan Disiplin Pegawai dan Pensiun kepada Tergugat,Tergugat tidak melaksanakannya sesuai dengan petunjuk surat tersebut.Ter idak mengembalikan hark n mar Pen iKepalaBagiandministrasi Umum dan KeuanganmaupunhakhakPenggugat sebagaimana mestinya;16.Bahwa tanggal 24 Juni 2015 Tergugat mengundang Penggugat,Kepala UPT Perpustakaan Politeknik Negeri Ambon, dan PitKepala Bagian Administrasi Umum dan Keuangan PoliteknikNegeri Ambon untuk hadir pada hari kamis, tanggal 25 Juni 2015bertempat
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Mtp
Tanggal 13 Maret 2017 — Hj. ZAENAB Binti H. ALI SEFF Bin MUBARAK Alm, dkk Lawan FARIAL Binti H. ALI MUHAMMAD Alm,dkk
9310
  • MAR! Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 3. Almh.Hj. SALAMAH Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 4. Almh. SEHAH Binti H. ALISEEF Bin MUBARAK, 5. Hj. ZAINAB Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAKHalaman 2 dari 30 Putusan Nomor 32/Pat.G/2016/PN Mtp(Penggugat), 6. Alm. TAFLEH Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK dan 7. Alm. H.MUBARAK Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 8. Almh. Hj. ALIAH Binti H. ALISEEF Bin MUBARAK.
    MAR! Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 3. Almh. Hj.SALAMAH Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAK, 4. Almh. SEHAH Binti H. ALI SEEF BinMUBARAK, 5. Hj. ZAINAB Binti H. ALI SEEF Bin MUBARAK (Penggugat), 6. Alm.TAFLEH Bin H. ALI SEEF Bin MUBARAK dan 7. Alm. H. MUBARAK Bin H. ALI SEEFBin MUBARAK, 8. Alm. Hj. ALIAH Binti H.
Register : 03-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 27/PID.TPK/2015/PT PDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : DIMAS ADITYA, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RAHMAT REALSON, SH.MM Diwakili Oleh : HANKY MUSTAV SABARTA, S.H., M.H.
11374
  • / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu. ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 053 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25Maret 2011.Halaman 276 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT:PDG 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :053 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
    / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.Halaman 277 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT.PDG 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 067 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 067 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :067 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
    / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu. ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 068 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :068 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011.681) a) 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah
    / 2011, Tanggal 25 Maret 2011.Halaman 555 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT.PDG 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 053 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 053 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 25Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :053 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
    / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu ) Lembar Ringkasan Surat PermintaanPembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU ) Nomor : 068 /SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29 Maret 2011. 1 ( Satu) Lembar Rincian Rencana PenggunaanPermintaan Pembayaran Ganti Uang Persedian ( SPP GU )Nomor : 068 / SPP GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal 29Maret 2011.Halaman 557 dari 585Putusan Nomor 27/TIPIKOR/2015/PT.PDG 1 ( Satu ) Lembar Surat Perintah Membayar 2011 Nomor :068 / SPM GU / SETWAN / MAR / 2011, Tanggal
Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 11 Desember 2017 — KIKI ABDUL RACHMAN BENYAMIN bin ABDUL RACHMAN BENYAMIN
134110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paramitha Persadatama (KW 08 MAR ER 003) seluas 175 Ha berlokasidi Kecamatan Lasolo, Konawe Utara, Provinsi Sulawesi Tenggara;Surat Keputusan Bupati Konawe Utara Nomor 160 Tahun 2012 tanggal03 April 2012 tentang Pemberian Izin Usaha Pertambangan OperasiProduksi PT.
    Paramitha Persadatama (KW.08 MAR ER 003) seluas 175Ha berlokasi di Kecamatan Lasolo, Kabupaten Konawe Utara;Surat Rekomendasi Upaya Pengelolaan Lingkungan Hidup (UKL) danUpaya Pemantauan Lingkungan Hidup (UPL) Nomor 660/28/LH/II/2012oleh Badan Pengelolaan dan Pengendalian Dampak Lingkungan Hidup,tertanggal 05 Februari 2012;10. Dokumen UKL dan UPL PT. Paramitha Persada Tama;11. Laporan Eksplorasi Lengkap PT. Paramitha Persada Tama;12. Laporan Dokumen Reklamasi;Hal. 2 dari 47 hal.
    Paramitha Persada Tama (KW 08 MAR ER 003) tanggal 03 April 2012,Tahun 2013 Bupati Konawe Utara mengirimkan surat kepada Terdakwa(Direktur Utama PT. Paramitha Persada Tama) Nomor 580/358 perihalpenghentian kegiatan di dalam kawasan hutan tanggal 28 Februari 2013sebagai tindak lanjut Surat Direktur Penyidikan dan Pengawasan HutanDirjen Perlindungan Hutan dan Konservasi Alam Kementerian Kehutanantanggal 01 Februari 2013;Bahwa dalam IUP milik Terdakwa (PT.
Register : 13-05-2022 — Putus : 10-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 170-K/PM.III-19/AL/V/2022
Tanggal 10 Juni 2022 — Oditur:
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
1.Yehothzer Fans Gafat Atty
2.Sonia Gandi
3.Muhamad Vicy
7816
  • 1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu :

    a. Terdakwa-1 : Yehothzer Fans Gafat Atty, Serda Mar NRP 125753.

    b. Terdakwa-2 : Sonia Gandi, Prada Mar NRP 125272.

    c. Terdakwa-3 : Muhamad Vicky, Serda Mar NRP 124126.

    3) 1 (satu) buah jacket Hhdie warna hitam dan abu-abu milik Serda Mar Yehothzer Fans Gafat Atty NRP. 125753.

    4) 1 (satu) buah Jacket Hoodie warna hitam milik Pratu Mar Sonia Gandi NRP. 125272.

    Barang bukti Nomor 3) dikembalikan kepada Serda Mar Yehothzer Fans Gafat Atty NRP. 125753 dan barang bukti 4) dikembalikan kepada Pratu Mar Sonia Gandi

    NRP. 125272.