Ditemukan 12085 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pratu mar sartono Serka mar ananta Praka mar hari wisnugraha Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Kolonel mar bambang sudiyanto S.e. Marnilis als mar binti kurin Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 13-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 155/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 8 Juni 2023 — Penuntut Umum:
Hidayatul Fitriyanti
Terdakwa:
MUHAMMAD SULAIMAN Als IMAN Bin AHMAD SALEH
27 — 19
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna magenta hitam Nopol BG 2826 KAN Nomor Rangka MH1JM1116HK514189 Nomor Mesin JM11E-1495363;
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat warna magenta hitam Nopol BG 2826 KAN Nomor Rangka MH1JM1116HK514189 Nomor Mesin JM11E-1495363;

    Dikembalikan kepada saksi Maryani Als Mar

Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 437/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 14 September 2017 — PT.INTI UTAMA DHARMA REAL ESTATE >< PT.GEGET GIGIT
100 — 109
  • atau tunggakan pembayaran kewajiban sewasetiap bulannya kepada PENGGUGAT REKONPENSI dapat diperincisebagai berikut :PERHITUNGAN TUNGGAKANPT GEGET GIGIT KOPITIAM OEYNilai Sewa + PPN 2.471.040.000Dikurangi Grace Period (2 bulan Sewa) (82.368.000)Kewajiban Sewa 2.388.672.000Telah Dibayar :DP Sewa:Halaman 33 Putusan No. 437/PDT/2017/PT.DKIJADWAL TANGGALPEMBAYARAN BAYAR INVOICE26Jul13 02Agust1326Agust13 24Sep1312Mei15AngsuranSewa :JADWAL TANGGALPEMBAYARAN BAYAR INVOICE29/Now/131/Jan/141/Feb/14 24Feb141/Mar
    Period (2 bulan Sewa) (82.368.000)Kewajiban Sewa 2.388.672.000Telah Dibayar :DP Sewa:JADWAL TANGGAL NO NO BUKTI DitransferPEMBAYARAN BAYAR INVOICE BANK26Jul13 02Agust13 202 BMO0139 247.104.00026Agust13 24Sep13 216 BM0182 247.104.00012Mei15 264/BOVCR/IV/15 (112.320.000)PengembalianDP Sewa381.888.000AngsuranSewa :JADWAL TANGGAL NO NO BUKTI DitransferPEMBAYARAN BAYAR INVOICE BANK29/Now13 Grace Period1/Jan/14 Grace PeriodHalaman 36 Putusan No. 437/PDT/2017/PT.DKI1/Feb/14 24Feb14 316 BM0047 41.389.9201/Mar
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 27-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 41/Pid.B/2018/PN Pbm
Tanggal 25 April 2018 — Penuntut Umum:
NOVRIN MALADI,SH
Terdakwa:
MARSIDI Bin ALI AMAN
102 — 80
  • Lalu terdakwa menemui saksi Melson sedang berada di pedapurandengan menepuk saksi Melson sehingga saksi Melson menoleh dan melihatterdakwa kemudian saksi Melson berkata kepada terdakwa KENAPA MAR lalu terdakwa berkata kepada saksi Melson ADO DAK TERLIHAT DENGANCATUR lalu saksi Melson berkata TIDAK ADA KALAU DI BELAKANGDAPUR, KALU DI DEPAN TENDA .
    Lalu terdakwa menemui saksi Melson sedang berada di pedapuranHalaman 10 dari 52 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Pbmdengan menepuk saksi melson sehingga saksi Melson menoleh dan melihatterdakwa kemudian saksi Melson berkata kepada terdakwa KENAPA MAR lalu terdakwa berkata kepada saksi Melson ADO DAK TERLIHAT DENGANCATUR lalu saksi Melson berkata TIDAK ADA KALAU DI BELAKGNDAPUR, KALU DI DEPAN TENDA .
    Lalu terdakwa menemui saksi Melson sedang berada di pedapurandengan menepuk saksi melson sehingga saksi Melson menoleh dan melihatterdakwa kemudian saksi Melson berkata kepada terdakwa KENAPA MAR lalu terdakwa berkata kepada saksi Melson ADO DAK TERLIHAT DENGANCATUR lalu saksi Melson berkata TIDAK ADA KALAU DI BELAKGNDAPUR, KALU DI DEPAN TENDA .
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1024/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
RENDI RAMDANIANSYAH BIN SAEPUDIN
127 — 73
  • Mar palsu karena Capt. CHANRA PURNAMA, M. Marsudah tidak menjabat di BP3IP sejak tanggal 08 Pebruari 2019 dan sudahdigantikan oleh Drs. INDRA GUNAWAN MQM, setelah dilakukanpengecekan pada BP3IP bahwa data an WAHYUDI ABDILLAH tidakpernah mengikuti diklat di BP3IP, Sehingga Sertifikat Keterampilan Pelautdengan no sertifikat: 62020978060390219, No.
    Mar, jabatan Direktur Perkapalan dankepelautan Direktorat Jenderal Perhubungan Laut KementerianPerhubungan Republik Indonesia.
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 12-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0260/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sihar S bin Tua Maruli S (alm)) terhadap Penggugat (Sorita L T binti Edison Lumban T);
    4. Membebankan kepada
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Wanprestasi
Register : 01-08-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 478/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. INDONESIA TORAY SYNTHETICS(“Perseroan”) M E L A W A N : 1. PT. SEGURA UTAMA 2. SYAEFUDIN 3. SRI ERNA NINGSIH
271 — 183
  • Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum mengikat Perjanjian Penjualan atau Sales Contract No. 001/PSF/Feb-16/SU tertanggal 12 Februari 2016, Perjanjian Penjualan atau Sales Contract No. 001/PSF/Mar-16/SU tertanggal 31 Maret 2016, Debit Note/Invoice No. SDL 62045 tertanggal 29 Februari 2016 dan Debit Note/Invoice No. SDL 63051 tertanggal 31 Maret 2016 serta Surat Pernyataan dan Kesepakatan tertanggal 19 Januari 2017 beserta Lampirannya ;4.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 57/PID/2022/PT GTO
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD LEO BANGGA Alias LEO
78 — 23

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 45/Pid.B/2022/PN Mar pada tanggal 23 Agustus 2022 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD LEO BANGGA Alias LEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 06-01-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan PA KALABAHI Nomor 0002/Pdt.G/2014/PA.Klb
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
22 — 14
  • clbrdrrbrdrsbrdrwl10cltxlrtbclftsWidth3clwWidth1620clshdrawnilcel11x5040clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrwl10clbrdrlbrdrsbrdrwl1l0 clbrdrbbrdrsbrdrwl0 clbrdrrbrdrs brdrwl10cltxlrtbclftsWidth3clwWidth1260clshdrawnilcel11x6300clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrwl10 clbrdribrdrs brdrwl10clbrdrbbrdrsbrdrwl0 clbrdrrbrdrsbrdrwl10cltxlrtbclftsWidth3clwWidth2340clshdrawnil cellx8640row pard qj110ri0s1360slmultlwidctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin0Opararsid11230627 flfs20insrsid10562776charrsid958 5480cell 1 Okt 2002 s/d 27 Mar
    clbrdrrbrdrsbrdrwl10cltxlrtbclftsWidth3clwWidth1620clshdrawnilcel1x5040clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrwl10 clbrdribrdrs brdrwl10clbrdrbbrdrsbrdrwl1l0 clbrdrrbrdrsbrdrwl0 cltxlirtbclftsWidth3clwWidth1260clshdrawnilcel1x6300clvertaltclbrdrtbrdrsbrdrwl10 clbrdribrdrs brdrwl10clbrdrbbrdrsbrdrwl1l0 clbrdrrbrdrsbrdrwl10cltxlrtbclftsWidth3clwWidth2340clshdrawnil cellx8640row pardqj110ri0s1360slmultlwidctlparintblaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin0Opararsid11230627 flfs20insrsid10562776charrsid958 5480cell 28 Mar
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 149/PID. B/2013/PN.PSB
Tanggal 18 Desember 2013 — NASWIR Pgl INAS, Dkk
37 — 25
  • Saksi MARZAINI Pgi MAR;Bahwa saksi kenal dengan Para Terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda dengan Terdakwa YULIFRA pgl UFAdimana saksi adalah suami dari kakak kandung dari Terdakwa YULIFRApgl UFA ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 26 Agustus2013, tempatnya di pinggir jalan umum di jorong Lubuk GadangKecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi korban dari pemukulan danpenganiayaan tersebut adalah YASRULBahwa saksi
    kejadiansecara langsung, saksi hanya berada dianjungan pentas waktu kejadian dantahu adanya perkelahian itu dari para tamu undangan, selanjutnya saksi Nasrimemberikan keterangan pada pokoknya pada saat itu saksi juga ikutmemegang gendang, Yasrul datang dan mengambil 2 gendang dari Yusiron,lalu saksi mengejar dan mengambailnya kembali dengan dibantu oleh terdakwaIl Ufa, selanjutnya saksi tidak tahu lagi apa yang terajadi karena saksi pergimenuju iringan penganten ;38Menimbang, bahwa saksi Marjaini pgl Mar
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-11-2008 — Putus : 04-05-2009 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 28/Pdt.G/2008/PN Kbm
Tanggal 4 Mei 2009 — KAYAD dkk (Penggugat) vs PRAWIRO DIHARJO (Tergugat)
104 — 23
  • Surip keadaan kosongtidak terawat, kemudian Wongsowirono menikah lagi dengan Si Mar alias MARSIYEMyang sudah membawa anak bernama SARMI yang masih bayi. Wongso mengajakistri barunya bersama bayinya diboyong ikut untuk tinggal serumah bertiga bersamaWongso menghuni dan merawat rumah milik B. Surip ;9.Bahwa SARMI ikut Wongsowirono menumpang tinggal di rumah B. Surip sejak10.11.Wongso masih hidup sampai SARMI meninggal dirumah tersebut.
    Surip meninggal dunia maka Wongsowironomenikahi Marsiyem alias Si Mar yang sudah mempunyai anak bayidan sudah diberi nama Sarmi ;e Bahwa tidak benar Wongsowirono mewariskan tanah ke B.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Waris Islam
Register : 25-01-2011 — Putus : 12-12-2011 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA SELONG Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Sel.
Tanggal 12 Desember 2011 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
126 — 67
  • Selmah alias Inaq Mar binti Amaq Selmah (TT.XII) ; 7.3. Nurasih bin Amaq Selmah (TT.XIV) ; 7.4. Amaq Nurmas bin Amaq Selmah (P.XIII) ; 7.5. Nursam bin Amaq Selmah (P.XIV) ; 7.6. Nursim bin Amaq Selmah (TT.XV) ; 7.7... Nurmin binti Amaq Selmah (TT.XVD) ; 7.8. Jumnah binti Amaq Selmah (TT.XVID ; 7.9. Jaminah binti Amaq Selmah (TT.XVIID ; B. INAQ ALIMAH BINTI AMAQ SURIAH alias AMAQ CIMOK (+) sekitartahun 1998 suaminya bernama AMAQ ALIMAH (+) sekitar tahun 1976mempunyai anak/ahli waris, yaitu : 1.
    Zainul Arifin), Lukman(anak almarhun Umar alias Amaq Mar), Masri (anak almarhum Sirun),Jaelani (anak almarhum = Sirun) dan MHardi (anak almarhumBahwa begitu pula dengan tanah yang dikuasai oleh H.
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama
Register : 25-05-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0218/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 31 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 37
  • Sebelah barat dengar Mar tinggi + 10 meter.pS. Sebelah timur dengan Sawi +10 meter.Hal 10 dari 46 hal Putusan No. 0218/Pdt.G/2016/PA.PkpKemudian pada tanggal 02 Januari 2001 oleh Ispian bin Muhid telah dibuatsurat Pernyataan Pengakuan Hak atas Tanah dan pada tanggal 03 Januari2001 dikeluarkannya Surat Keterangan Hak Usaha atas Tanah oleh LurahBukit merapin dan Camata Tamansari;10.
    Sebelah selatan dengan Muhid + 14 meter.adSebelah barat dengan Mar tinggi + 10 meter.&Sebelah timur dengan Sawi +10 meter.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 385 PK/Pdt/2015
Tanggal 25 Nopember 2015 — MUHAMMAD AMAN TIN VS MARYAM, DKK
53 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagian tanah yang tersebut dalam Sertifikat Nomor 54Pemohon PK beli dari dari Inen Mar pada tahun 1976;Bahwa surat keterangan Termohon PK adalah surat rekayasa dan tidakbenar sama sekali dan jika diperhatikan surat tanah yang dikeluarkan olehAgraria pada tahun 1964 khususnya batas sebelah selatan berbatasdengan Kebun Aman Rus, sedangkan Aman Rus semasa hidupnya sampaisekarang ini tidak pernah menguasai memiliki Kebun disebelah tanah yangPemohon PK kuasai;Bahwa sewaktu terbit Sertifikat Nomor
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 49
  • Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2012, NOP : 53.16.050.006.0030230.0,tanggal 20 Feb 2012, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP3 ;Halaman 21 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Lbj10.11.12.13.14.15.16.Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2013, NOP : 53.16.050.006.0030230.0,tanggal 05 Mar 2013, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP4
    TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2015, NOP : 53.16.050.006.0030230.0,tanggal 01 Mei 2015, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP6 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2019, NOP : 53.16.050.006.0030230.0,tanggal 01 Feb 2019, selanjutnya pada bukti surat tersebut diberi tandaP7 ;Fotocopy sesuai dengan aslinya, Surat Pemberitahuan Pajak TerhutangPajak Bumi Dan Bangunan Tahun 2020, NOP : 53.16.050.006.0030230.0,tanggal 01 Mar
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 17-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0879/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • ., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Fitradewi, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat; Th ~mar. S.Aq.. M.A.Panitera Pengganti,Fitradewi, B.AgPerincian biaya perkara: 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum
Register : 12-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 73/Pid.B/2019/PN Tgt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TAUFIK,SH.
Terdakwa:
PATRICIO SARMENTO Als EDI LUIS Anak dari MARCAL BERE
59 — 7
  • MAR dan teman barak lainya antara lain sdra. MINGGUSPutusan Nomor.73/Pid.B/2019/PN.TGT Hal.7 dari 23 Hal., Sdra PESTER dan Sdra.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 09-11-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 813 / Pdt.G / 2016 / PN. Dps
Tanggal 6 Februari 2017 — I WAYAN SUKARNAYA melawan DRA. NI PUTU SRI WIDHIASTUTY,M.HUM
26 — 10
  • Materad .......ccceccccccccccccccsssssscsccccccseessssscsccsscesessesssaescesceseseuensesscecceseseees Rp. 6.000,4 WS TOUS ceverescenee semen mar maeomonanRae eee Rp. 900,Rp. 6.900,(Enam ribu sembilan ratus rupiah )28PENETAPANNOMOR : 87/ Pdt.G / 2004 / PN. DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ; Setelah membaca surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 2 April 2004 Nomor : 87 / Pdt.
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 226/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
EDDY SINAR PRADHANA
Tergugat:
PT. OYO. ROOMS INDONESIA
288 — 92
  • :Fotocopy dan Fotocopy closing Summary of period from Jan01, 2020 Jan 31, 2020, (Sesuai fotocopy) diberi tanda P7;8.Fotocopy dan Fotocopy Closing Summary of period from Feb01, 2020 Feb 31, 2020, (Sesuai fotocopy) diberi tanda P8;9.Fotocopy dan Fotocopy Closing Summary of period from Mar01,2020 Mar 31, 2020, (Sesuai fotocopy) diberi tanda P9;Menimbang mengenai bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, dan P9,masingmasing bermeterai cukup, merupakan fotocopy dari fotocopy tanpadiperlinatkan aslinya;Menimbang
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 80/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon Vs Termohon
15 — 8
  • PUTUSANNomor 0080/Pdt.G/2016/MS Bir.z Mar, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan Putusan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 29 tahun, agama lslam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jin. Tgk.
Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 21-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 55/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 2 Mei 2017 — terdakwa YUSTY YODY KOMALIQ Alias YUS Alias YUSTY,
68 — 7
  • Bendo Magetan.Akan ditentukan statusnya sebagaimana mar putusan di bawah ini;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bukan tindakan balas dendamtetapi tujuan pemidanaan lebih ditujukan sebagai usaha preventif atau sebagaiusaha pencegahan agar perbuatan tersebut tidak terulang pada diri terpidana itusendiri ataupun orang lain supaya tidak mengikuti untuk melakukan tindak pidanasekaligus sebagai usaha perbaikan agar terpidana menyadari kesalahan dandapat memperbaiki dirinya dikemudian hari sehingga Majelis