Ditemukan 12302 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2018/PT.DKI Tanggal 20 Februari 2018 — MIRYAM S. HARYANI, S.E.,M.Si
233 — 185
233 — 185
ELZA SYARIF, SH, MH dengan DEISTI NOVANTOtanggal 7 dan 10 April 2017Barang bukti Nomor 1 s/d Nomor 11, dipergunakan dalamperkara lain12 1 (satu) bundel foto copy salinan putusan pengadilan tata usahaNegara Jakarta nomor : 94/G/2016/PTUN.JKT tanggal 16November 201613 1 buah buku mengenang Dinamika Partai Golongan Karyatahun 1988 2004 hingga dualisme kepemimpinan PartaiGolongan Karya berakhir status Quo 8 Oktober 2015berdasarkan putusan Kasasi Makamah Agung(NO.409.K/TUN/2015), terjadi gugatan tanggal
Register : 12-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 643/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ERSA BAGAS YUDATAMA Als ESTEH Bin YUTOMO
22 — 8
MOCH. RIDWAN DERMAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
ERSA BAGAS YUDATAMA Als ESTEH Bin YUTOMO
22 — 8
/NNF berupa 9 (Sembilan) paket yangberatnya (netto) sebesar 2,636 (dua koma enam tiga enam) gramdidapati hasil pemeriksaan dengan menggunakan alat GC MSD AglientTechnologies 5975C bahwa kristal warna putih tersebut mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUndang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa dari uraian fakta hukum sebagaimana tersebut diatas telah ternyata serbuk kristal warna putin dengan berat netto 0.408 gram,0,389 gram dan 409
Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 289/Pdt/2017/PT SMG Tanggal 19 September 2017 — NY.SUWARNI Alias SUWARNI BINTI SAMTOGIYONO dkk melawan PT. BPR CENTRAL INTERNATIONAL SURAKARTA dkk
203 — 132
203 — 132
Pengumumanlelang merupakan syarat mutlak guna memenuhi asas publiksitas danpersyaratan lelang sebagai pemberitahuan kepada masyarakat umumtanpa terkecuali Para Penggugat mengenai pelaksanaan lelang atas obyeksengketa sekaligus bilamana dimungkinkan masih adakeberatarn/sanggahan dari pihak lain atas pelelangan yang akandilaksanakan oleh Tergugat Il;Bahwa untuk sahnya pelaksanaan lelang pihak penjual in casu Tergugat telah melengkapi dengan Surat Keterangan Tanah (SKPT) Nomor 409/2016tanggal 16 September
Register : 27-04-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 74-K/PM.II-09/AD/IV/2022 Tanggal 16 Juni 2022 — Oditur:
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Joko Susanto
58 — 23
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Joko Susanto
58 — 23
c) 1 (satu) lembar Surat Perintah Danpusdik jas Kodiklatad Nomor Sprin/409/IX/2021 tanggal 28 September 2021 tentang pemberhentian dan pengangkatan dalam jabatan/kesatuan baru lulusan Dikjurba Abit Diktukba TNI ADTA. 2021.
d) Surat Pangdam XVII/Cen Nomor B/4129/ XII/2021 tanggal 24 Desember 2021 tentang Laporan pelaksanaan korps raport bagi personel Bintara lulusan Dikjurba Abit Diktukba TNI AD TA. 2021.
Register : 02-01-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 77/Pdt.G/2019/PA.SIT Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan Polisi NomorSTPL/K/409/X1I/2018/JATIM/RES SITUBD tanggal 23 Desember 2018,bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan, (kodeT1).2. Fotokopi Surat Pemberitahuan Perkembangan Hasil Penyidikan Nomor: B/899/I/2019/Reskrim tanggal 2 Januari 2019, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya di persidangan, (kode T2).Menimbang, bahwa termohon juga mengajukan dua orang saksisebagai berikut :1.
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 16-06-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Ngp Tanggal 16 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
28 — 20
28 — 20
Fotokopi Kartu Kartu Keluarga atas nama Pemohon dengan Nomor6110012206120001 tanggal 22 Juni 2012 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Melawi, surat tersebuttelah diperiksa oleh Hakim, tidak ada aslinya dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/12/1/1995 tanggal 9 Januari 1995yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberlawangKabupaten Sragen, surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkandan sesuai
Register : 03-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1409/PDT.G/2013/PN.JKT.Sel Tanggal 30 Oktober 2013 — OKTOWISNO DOBIKI, SH., MH
MELAWAN
1. PT. Carrefour Lebak Bulus
2. SUGIYANA,
134 — 72
134 — 72
SUGIYANA, Beralamat di Kampung Kapuk Rt. 005/002, Lebak Bulus,Jakarta Selatan.Senajutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT / DAHULUPENGGUGAT dalam perkara BPSK.Pengadilan Negeri tersebutSetelah mempelajari berkas perkara dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan para pihak, saksi.Setelah mempelajari barang bukti.Menimbang bahwa PENGGUGAT / Pemohon keberatan dalam suratkeberatannya tertanggal 3 Juli 2013 yang telah didaftar dibawah registerperkara Nomer 409 /PDT.G/2013/PN.JKT.Sel tanggal 5 Juli
PengadilanNegeri Jakrta selatan tanggal 5 Juli 2013 dan relas panggilan terhadap TurutTergugat yang ditanda tangani Tergugat sendiri benar berkedudukan hukumdi wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Selan, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat tenggang waktu pengajuan keberatan atas putusan BPSK telahdipenuhi dan gugatan diajukan ditempat Pengadilan Negeri tempatkedudukan hukum Konsumen oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan memutusperkara Nomer 409
Register : 05-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 12-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 1/PID.TPK/2018/PT DKI Tanggal 19 Februari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : KRESNO ANTO WIBOWO, SH.,MH.
Terbanding/Terdakwa : Miryam S Haryani
210 — 97
Terbanding/Terdakwa : Miryam S Haryani
210 — 97
ELZA SYARIF, SH, MH dengan DEISTI NOVANTOtanggal 7 dan 10 April 2017Barang bukti Nomor 1 s/d Nomor 11, dipergunakan dalamperkara lain12 1 (satu) bundel foto copy salinan putusan pengadilan tata usahaNegara Jakarta nomor : 94/G/2016/PTUN.JKT tanggal 16November 201613. 1 buah buku mengenang Dinamika Partai Golongan Karyatahun 1988 2004 hingga dualisme kepemimpinan PartaiGolongan Karya berakhir status Quo 8 Oktober 2015berdasarkan putusan Kasasi Makamah Agung(NO.409.K/TUN/2015), terjadi gugatan tanggal
Register : 05-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 177/PDT/2017/PT-MDN Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
64 — 19
64 — 19
saja diputuskan perceraian walaupun surat izin dari atasanPenggugat tidak ada;Bahwa adapun pertimbangan hukum dari Majelis Hakim dalamPerkara No. 651/Pdt.G/2012/PNMdn pada halaman 24 alineakesatu ketiga adalah sebagai berikut: Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjuttentang petitum dalam surat gugatan Penggugat, mengingatPenggugat adalah seorang Pegawai Negeri Sipil padaPuskesmas Leidong yang secara formal harus ada izin atasan,maka setelah memperhatikan surat keterangan No.021.20141/409
Putus : 13-03-2012 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 6/PID.SUS/2012/PT.BTN Tanggal 13 Maret 2012 — SANUSI bin MADNUR
56 — 36
56 — 36
Pol : LP/409/III/2010/SPK laporan atas perbuatanTerdakwa adalah tanggal 26 Maret 2010, selanjutnya terlapor Sanusi binMadnur ditetapkan sebagai Tersangka dan akhirnya didakwa telah melakukanperbuatan korupsi di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Serang ;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat diketahui, Terdakwa yangmenerima bantuan dari Pemerintah Propinsi Banten pada tanggal 26 Oktober2009 dan belum terselesaikan pekerjaan maupun laporannya sampaibatas waktu
Register : 03-07-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 009/PDT.G/2013/PN.JKT.Sel Tanggal 30 Oktober 2013 — OKTOWISNO DOBIKI, SH., MH
MELAWAN
1. PT. Carrefour Lebak Bulus
2. SUGIYANA
118 — 84
118 — 84
SUGIYANA, Beralamat di Kampung Kapuk Rt. 005/002, Lebak Bulus,Jakarta Selatan.Senajutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT / DAHULUPENGGUGAT dalam perkara BPSK.Pengadilan Negeri tersebutSetelah mempelajari berkas perkara dalam perkara ini.Setelah mendengar keterangan para pihak, saksi.Setelah mempelajari barang bukti.Menimbang bahwa PENGGUGAT / Pemohon keberatan dalam suratkeberatannya tertanggal 3 Juli 2013 yang telah didaftar dibawah registerperkara Nomer 409 /PDT.G/2013/PN.JKT.Sel tanggal 5 Juli
PengadilanNegeri Jakrta selatan tanggal 5 Juli 2013 dan relas panggilan terhadap TurutTergugat yang ditanda tangani Tergugat sendiri benar berkedudukan hukumdi wilayah Pengadilan Negeri Jakarta Selan, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat tenggang waktu pengajuan keberatan atas putusan BPSK telahdipenuhi dan gugatan diajukan ditempat Pengadilan Negeri tempatkedudukan hukum Konsumen oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatPengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang memeriksa dan memutusperkara Nomer 409
Register : 23-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN TABANAN Nomor 61/PID.B/2015/PN Tab Tanggal 16 Februari 2016 — Terdakwa : FRANS ELMAR BADER
191 — 86
191 — 86
Jakarta, cet. ke2, 1989, h.676) menyatakanpahwa pada dasarnya delik ini adalah delik sengaja, kecuali untuk barangbarang tertentu (tersebut pasal 409) yang digunakan untuk umum.
kerusakan itu terjadi karena suatu kealpaan,maka penyelesaiannyaadalah dibidang hukum perdata atau dibidang hukum Administrasi dan denganmenggunakan cara penafsiran pembalikan (argumentum a contrario) maka jikakerusakan itu terjadi karena kealpaan,tidak merupakan delik melainkandiselesaikan secara hukum perdata;Menimbang,bahwa terhadap pembelaan tersebut Majelis Hakimsependapat bahwa pada dasarnya delik dalam perkara ini adalah delik sengajakecuali untuk barangbarang tertentu (tersebut dalam pasal 409
Register : 07-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 95/G/2018/PTUN.SBY Tanggal 20 September 2018 — Penggugat:
SUPIYAH MANGAYU HASTUTI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
156 — 80
SUPIYAH MANGAYU HASTUTI
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
156 — 80
diatas Majelis Hakim berpendapatbaik dari segi daerah berlakunya Wewenang (Loc/) dan Cakupan bidang atauPutusan Perkara No.95/G/2018/PTUN.SbyHalaman 52 dari 59 halaman,materi Wewenang (materiil), Tergugat adalah Pejabat Tata Usaha Negarayang berwenang dalam menerbitkan keputusan objectum litis;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan Prosedur formal dan substansi / materiil penerbitanKeputusan objektum litis sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 409
bersangkutan dan keputusan tata usaha negara yang dikeluarkantersebut bersifat final, artinya akibat hukum yang ditimbulkan dandimaksudkan dengan mengeluarkan keputusan tata usha negara itu harusmerupakan akibat hukum yang definitif, hal mana dalam teori hukumadministrasi dikenal dengan ketting beshicking, ;Menimbang, bahwa dengan demikian keputusan objectum litisadalah merupakan tindak lanjut dari keputusan pemberhentian Penggugatsebagai anggota DPRD Kota Madiun, dan sebagaimana amanat ketentuanPasal 409
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 224/Pdt.G/2020/PTA.Smg Tanggal 3 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
82 — 40
82 — 40
., M.H, masingmasing adalahAdvokat yang berkantor di Jalan Pamularsih No. 79 Semarang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 6 Juni 2020 Register di kepaniteraan PengadilanAgama Jepara Nomor 409/SK/2020/PA.Jepr. tanggal 16 Juni 2020,selanjutnya disebut sebagai Para Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan yangdijatuhkan oleh Pengadilan
Register : 17-11-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1206/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon dengan Termohon
22 — 5
22 — 5
Bk, Halaman 14 dari 232009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409 K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan: "Panitera berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal
Putus : 11-11-2011 — Upload : 17-12-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 889 K/Pdt/2010 Tanggal 11 Nopember 2011 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA (KAPOLRI) Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH (KAPOLDA) JAWAÃÂì TIMUR, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA WILAYAH (KAPOLWIL) BESUKI, Cq. KEPALA KEPOLlSIAN NEGERA REPUBLlK INDONESIA RESOR (KAPOLRES) BANYUWANGI, Cq. KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA SEKTOR (KAPOLSEK MUNCAR) VS LIESYE MOLL
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebidang tanah pekarangan (kebun kelapa) Petok No.1029, Persil No.3,Klas 0, Luas + 5, 800 Ha, tercatat atas nama Nyi LASTANI, alamatKradjan (berdasarkan data buku tanah tahun 19401960) atau kemudianbidang tanah tersebut berdasarkan data buku tanah tahun 19601980berubah menjadi Petok No. 1303, Persil No.409. Klas 0.1, Luas + 5,023Ha (+ 50.230 M?)
Register : 09-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 125-K/PM I-03/AD/VIII/2016 Tanggal 28 September 2016 — Prada Muhammad Anggani
142 — 41
142 — 41
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Komandan PusatPenerbangan Angkatan Darat selaku Papera NomorKep/409/V/2016 tanggal 26 Mei 2016.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/105/K/AD/03/VIV2016 tanggal 29 Juli 2016.3. Surat Penetapan Kepala Pengadilan Militer I03 PadangNomor : TAP/125/PM +03/AD/VIIV2016, tanggal 10 Agustus2016 tentang Penunjukan Hakim.4. Surat Penetapan Hakim Ketua Nomor : TAP/125/PML03/AD/VII/2016, tanggal 12 Agustus 2016 tentang HariSidang.5.
Register : 14-08-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 83/Pdt.P/2015/PN Tbn Tanggal 19 Agustus 2015 — Pemohon:
TRI RINI SUWARTI, BA
34 — 27
TRI RINI SUWARTI, BA
34 — 27
(tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 409 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN), juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 1820 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN) , juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomer : 1855 Desa BIBIS, Kecamatan SUKOMORO, Kabupaten MAGETAN), juga disebut FRANSISKA ROMANA TRI RINI SUWARTI (tercatat
Register : 19-09-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Ktl Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
tanpa nafkah lahir dan batin hinggasekarang dan tidak saling berkunjung lagi;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan dengan ketidakhadirannya tersebut Tergugat dianggap tidak membantah gugatan Penggugattelah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam Kitan AhkamulQur'an Juz 2 hal 409
Register : 05-03-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 293/Pdt.G/2019/PA.Sgm Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 33
59 — 33
Bahwa atas kejadian ini sayapun melaporkan Penggugat ke Polres Gowa dalamkasus perkara Pencurian dalam keluarga sebagaimana tanda bukti lapor Nomor :LP/B/409/IV/2016/SPKT /RES GOWA tertanggal 26 April 2016, yang mana sesuailaporan saya yang di curi berupa : AC 2 (dua) unit, Pemanas Air, Springbed 2 (dua)unit, Sofa Kamar tamu, ladtop, Meja dan kursi kerja, Lemari pakaian bersama isinyatermasuk pakain saya, SoundSystem, Lemari TV, Lemari anakanak, mesin pencucimobil, kulkas, lemari piring dan banyak