Ditemukan 10258 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-07-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2309/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
24 — 0
24 — 0
perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalam keadaanrumah tangga telah guncang dan berubah menjadi penjara dimana tidak ada lagimanfaat bagi Pemohon dan Termohon, maka perceraian dibolehkan, dalam hal iniMajelis Hakim mengambil alin dan menjadikan pertimbangan sendiri, pendapat yangtercantum dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Hal 17 dari 26 Putusan No: 2309/Pdt.G/2016/PA.SdaLgeb miity es A3 coral BLA ei tne SF Ubt ales pI pike,Edite OY ray st ot Bee cai
Register : 07-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0314/Pdt.G/2020/PA.Tbh Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Kitab Mada Hurriyah alZaujiyah, fi alThalag, Hal. 83, berbunyi:Alas yl Epa Cys 5 che Ys cai asd ails ally dans jl Stall G placed Gus GOUT! alas pL) GSI aHim. 20 dari 27 Him. Putusan No. 0314/Pdt.G/2020/PA.
Register : 12-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MAGETAN Nomor 0861/Pdt.G/2020/PA.Mgt Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 1
22 — 1
so Llgcss cai IlaLogins TMoMI YS nolall jats logliol yu dpusll pla aro Gla.Artinya : Jika dalil gugatan terbukti di depan persidangan baik dengan buktiyang diajukan oleh istri atau pengakuan suami, dan konflik rumahtangga telah parah sedemikian rupa sehingga tidak ada harapanuntuk rukun kembali dan Hakim juga tidak mampu mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menjatuhkan talak bain suamiterhadap istrinya ;Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia nomor
Putus : 26-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 32/Pdt.Sus.PHI/2014/PN.Tpg Tanggal 26 Januari 2015 — M A H T U R (Penggugat) vs PT. API INDONESIA (Tergugat)
78 — 36
78 — 36
ApiIndonesia melalui Penggugat sejak tahun 2005 sampai dengan tahun 2010yaitu pebaikan (Sevice Ac) ;e Bahwa Saksi adalah sebagai pekerja (Tukang Service Ac) yang seringmendapat orderan dari Tergugat melalui Penggugat untuk memperbaiki /Sevice Ac ;e Bahwa Saksi mengetahui Penggugat yang melakukan orderan (PerbaikanAc) kepada Bos Saksi bernama A CAI, lalu Saksi melakukan Perbaikan /menServce Ac tersebut atas suruhan Bos di Perusahaan PT.
Register : 14-11-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 550/Pdt/2019/PT MDN Tanggal 6 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan BUDI LAWIN
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK HSBC INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
96 — 63
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK HSBC INDONESIA
Terbanding/Tergugat II : PT. BALAI LELANG MANDIRI PRASARANA
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MEDAN
96 — 63
Tanda Penduduk Nomor1271010310720007, Bertempat tinggal di Jalan PalangkarayaNo. 59/86 Medan, Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan MedanKota, Kota Medan, Sumatera Utara yang dalam hal ini diwakilioleh kuasanya JUN CAI SH M.Hum Dkk paraAdvokat/Konsultan Hukumyang bergabung pada Kantor HukumJUN CAI & PARTNERS, berkantor di Medan, Jalan BrigadirJenderal Katamso, Komplek Istana Prima II, Blok F nomor 4 6,Kelurahan Sei Mati, Kecamatan Medan Maimun, Telp. (+6261)4574609, (+6261) 4526733, Fax. (+6261)4526811berdasarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-11-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Mgt Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
Pasal 1 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, harta kekayaan yang diperoleh suami istri selama dalam ikatanperkawinan berlangsung disebut sebagai harta bersama dan jika terjadiperceraian maka berdasarkan Pasal 97 Kompilasi Hukum Islam, janda ataududa masingmasing berhak seperdua dari harta bersama sepanjang tidakditentukan lain dalam perjanjian perkawinan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan firman Allahdalam surat AnNisa ayat 32 berbunyi:Cpni loo Cai clits griS) loo Ginad fle JlArtinya :
Register : 01-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0313/Pdt.G/2017/PA.Rh Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Hakim perlu mengetangahkan pendapatahli hukum Islam yang terdapat dalam kitab fighi assunnah jilid Il halaman842 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :login Soe ura ow TMI YS jac vlhalaman 20 dari 30 halaman, Putusan Nomor 0313 /Pdt.G/2016 /PA.Rh.Artinya apabila pasangan suami isteri itu Sudah tidak ada jalan untukdidamaikan maka jalan yang terbaik bagi Keduanya adalah dipisahkan denganbaik;Dan pendapat pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyyatuz zaujaeni fiiath athalaq:Yq Cai
Register : 16-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Tsm Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.Janar bin Malim alm
2.Ade Komala binti Nurdin
3.Hapid bin Kili alm
4.H Asep Permana bin Jaja alm
35 — 15
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
1.Janar bin Malim alm
2.Ade Komala binti Nurdin
3.Hapid bin Kili alm
4.H Asep Permana bin Jaja alm
35 — 15
Garut, Ges di bere cai siYAHYA alias EKO kejang kejang langsung menta bantuan warga dan aynages jadi mayit dan menta di kuburkeun didieu dalam bahasa Indonesia gini sebenernya, bahwa sewaktu ritual di patai pamengpeuk Kab. Garut,sesudahnya di kasih air oleh Sdr. ASEP (dukun) Sdr. YAHYA alias EKOlangsung kejang kejang dan sekarang sudah menjadi mayat, minta dikuburin di sini dan Terdakwa I. Janar mengatakan kepada Terdakwa danTerdakwa IV. H.
Garut, Ges di bere cai si YAHYAalias EKO kejang kejang langsung menta bantuan warga dan ayna gesjadi mayit dan menta di kuburkeun didieu dalam bahasa Indonesia ginsebenernya, bahwa sewakiu ritual di patai pamengpeuk Kab. Garut,sesudahnya di kasih air oleh Sdr. ASEP (dukun) Sdr. YAHYA alias EKOlangsung kejang kejang dan sekarang sudah menjadi mayat, minta dikuburin di sini dan Terdakwa I.
Register : 13-04-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1699/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 15 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
24 — 10
24 — 10
Olehkarena itu, penyelesaian yang dipandang adil dan mengandung maslahat bagikedua belah pihak adalah perceraian, dan kalaupun dipaksakan untuk bersatu,kemungkinan besar akan menimbulkan madlarat bagi kedua belah pihak, danhal ini sesuai dengan pendapat Syeikh Abdur Rahman Ash Shobuni dalam kitabMadza hurriyatuzzaujaini yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai bahanpertimbangan yang menyatakanXXXKXKXXXKHal 20 dari 31 Put No. 1699/Pdt.G/2015/PA.SbyTai Cus s Cle Ys cai Led ads aes aly Coes J) Sal
Register : 08-01-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 1/PDT.G/2016/PN.Sgl Tanggal 5 September 2016 — DJAMUDDIN SIHOMBING NABABAN Lawan JASOLO SIHOMBING, Dkk
118 — 25
118 — 25
Sepengetahuan Tergugat dan Tergugat Il tanahSisca anak Yung Cai adalah terpisah dari surat tersebut;33.Bahwa point 30, gugatan Penggugat yang mana Penggugat menyatakanPenggugat tidak lagi merasa aman atas perbuatan melawan hukumTergugat dan Tergugat Il, dst..., dalam hal ini Tergugat secara tegastidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum ataupun yangbertentangan dengan hukum, sampai mau mengaku ngaku atas tanahbidang , karena memang sejak awal tanah tersebut dibeli dengan kerjakerja keras dan
Sepengetahuan Tergugat dan Tergugatll tanah Sisca anak Yung Cai adalah terpisah dari surat tersebut;Bahwa point 30, gugatan Penggugat yang mana Penggugat menyatakanPenggugat tidak lagi merasa aman atas perbuatan melawan hukumTergugat dan Tergugat ll, dst..., dalam hal ini Tergugat Il secara tegastidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum ataupun yangbertentangan dengan hukum, sampai mau mengaku ngaku atas tanahbidang , karena memang sejak awal tanah tersebut dibeli dengan kerjakerja keras dan
yang menjadi sengketa dalam perkara ini telah terjadiperbedaan pendapat mengenai batas sebelah selatan ada yangmengatakan itu bukan berbatasan dengan tanah Yung Cai Cianmelainkan berbatasan dengan bekas tambang, sehingga prosespembuatan surat tanah tersebut belum dilakukan lalu saksi bertanyakepada Pak Mangitar (Tergugat Il) dan Pak Mangitar (Tergugat Il)mengatakan itu tidak termasuk dalam kesepakatan;Bahwa luas tanah untuk Pak Jasolo Sihombing (Tergugat !)
Sihombing;Bahwa Pak Jasolo Sihombing (Tergugat ) ada cerita kepada saksibahwa Pak Jasolo Sihombing (Tergugat I) hendak meminjam uang diBank Rakyat Indonesia dan Pak Djamudin (Penggugat) meminjamkansurat tanahnya kepada Pak Jasolo Sihombing (Tergugat ) untukdigadaikan di Bank Rakyat Indonesia;Bahwa saksi tahu persis lokasi tanah sebelah Selatan berbatasandengan tanah Yung Cai dipermasalahkan;Bahwa tidak ada penyerahan uang dari Pak Djamudin (Penggugat)kepada Pak Jasolo Sihombing (Tergugat I) dan Pak
Register : 16-01-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 82/Pdt.G/2017/PA.Wno Tanggal 2 Oktober 2017 — perdata
16 — 0
16 — 0
dengan melihatkepada penampilan, alat transportasi dan pekerjaan Tergugat, Majelis Hakimmemandang perlu menetapkan nafkah iddah melebihi dari kesanggupanTergugat tersebut namun tetap dalam batas kepatutan, kemampuan dankewajaran bagi kedua belah pihak, selanjutnya besaran nafkah iddah tersebutakan ditetaopkan dalam amar putusan ini, mengingat doktrin hukum Islamdalam Kitab Syargowi ala alTahrir Juz V halaman 349 yang oleh Majelisdiambil alin sebagai pendapatnya sendiri yang berbunyi :Ad laLw 9 Uke cai
Register : 22-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1293/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
salah satu alternatif untuk menyelesaikan sengketa rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat, hal tersebut sejalan dengan apa yang telahtermuat di dalam Lampiran SEMA Nomor 04 Tahun 2014 tentangPemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun2013 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan , yakni padaangka 4 dari Rumusan Hukum Hasil Rapat Pleno Kamar Peradilan Agama dansejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Mada Khurriyatuz Zaujain, Juz IIhalaman 83 yang berbunyi ::Yo Cai
Register : 05-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 25-01-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0385/Pdt.G/2018/PA.TBK Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Surat ke 65 (AlThalaq) ayat 1.dan sejalan pula dengan beberapa hadis yang diambil alih Majelis Hakimmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagal berikut:Ls ling athe mglll lio Sill Jln ME 5 Sl aud GF aighes yi maSs SEVig cai 13 L580 Sls aslo 13 Lgsxlas ol Js 33 ale algal 5wll 9 VI 558: V5 G85 V5 aseil vy posArtinya : Dari Hakim bin Muawiyah Al Qusyairiy dari ayahnya ia berkata: WahaiRasulullahn apa hak istrinya dari Suaminya?
Register : 06-03-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 405/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 30 September 2013 — Penggugat vs Tergugat
13 — 0
13 — 0
Yul 8G Bad pc ylby 2ls Dexs aria, oll a, LS slitg 48pm a>ligy gl put digole, vb cai SS cdg,Siig Noll asall ilo pu Vl ailoly (10/ yo 44(Artinya; Berdasarkan Ijma, Ibu lebih berhak untuk mengasuh anak sesudah terjadinyaperceraian atau karena suami meninggal dunia karena kedekatan perasaannyakecuali apabila ibu tersebut murtad atau suka berbuat maksiat seperti berzina,menjadi penyanyi, menjadi pencuri dan suka meratap atau sebabsebab lainsehingga anak tersebut tidak aman dalam pemeliharannya karena
Register : 09-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA MANADO Nomor 198/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 19
37 — 19
plbs pl wl jLisl 35,Cai Curg Go Vg Glial yd aa rw aly Hurrahul olize ylraiwyl oY Ty wb Yo by940 ToS Abe pIItay OUG plb ling xo)l prowl urroploaal ale pSx,JlrsJlIslam memilih lembaga thalag / cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat / perdamaian,dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 68/G/2013/PHI.MDN Tanggal 11 Nopember 2013 — DONALD HUTAGALUNG, alamat di JalaN Plantina Link. VII Kel.Titi Papan Kec. Medan Deli, Medan Sumatra Utara, dalam hal ini diwakili kuasanya Sugiharty, SH, ,Dkk, yang berkantor di Jalan Mangaan III Psr. II Link-XVII, Gg. Slamet Nawi Kel. Mabar Kec. Medan Deli, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT ;
L A W A N
PT. GROWTH ASIA, berkedudukan di Jalan Pulau Jawa Kawasan Industri Medan I (KIM-I) Medan, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT;
117 — 16
117 — 16
Medan Deli, Kota Medan, bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 29 Mei 2013, sedangkan untuk Tergugat hadir kuasanya Evan S.Surbakti, SH, Jun Cai, SH, M.Hum, Denis, SH dan Daldiri, SH, MH, para Advokatberkantor di Jalan Insinyur Haji Juanda, Kompleks Taman Juanda No. 16 J,Kelurahan Suka Damai, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, bertindak baiksendirisendiri maupun bersamasama berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal26 Juli 2013 ;Menimbang, bahwa Majelis
Upload : 13-06-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 87/PDT/2016/PT-MDN PARDY TANSIL X PT. SUMATERA BERLIAN MOTOR
33 — 21
33 — 21
Mantri No.14 D, Kelurahan : Aur, Kecamatan MedanMaimun, Kota Medan, Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaJUN CAI, S.H, M. Hum, EVAN S. SURBAKTI,S.H, DENIS,S.H, Para Advokat berkantor di Medan Jl. Ir. H Juanda 16 Jberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 Desember2013, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMedan No. Reg 2588/Penk/2013/PN Mdn. tanggal 02Desember 2013 selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Tergugat I;Lawan:PT. SUMATERA BERLIAN MOTORS, beralamat di JI.
Register : 02-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
petunjuk bahwa rumah tangga PenggugatKonvensi dan Tergugat Rekonvensi sudah tidak bisa dirukunkan lagisehingga tujuan pokok perkawinan untuk memujudkan keluarga yangbahagia dan kekal, sakinah mawaddah dan rahmah, tidak mungkin terwujudsebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan al Quran surat ar Rum: 21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dan pled Y Ula) be cai
Putus : 19-11-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 36/Pdt.G/2015/PN.Sbr Tanggal 19 Nopember 2015 —
80 — 54
80 — 54
GP 010614 tanggal cair 29 Agustus 2014 senilaiRp. 35.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 970464 tanggal cai 25 September 2014senilai Rp. 75.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717983 tanggal car 15 Oktober 2014Senilai Rp. 100.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717982 tanggal cair 15 November 2014Senilai Rp. 100.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717981 tanggal car 15 Desember 2014Senilai Rp. 100.000.000, Bilyet Giro Bank Mutiara No. 17 717980 tanggal cair 15 Januari 2015 SenilaiRp
Register : 04-02-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Skg Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
dalam surah AnNisa ayat 32 yang berbunyi:cuiS Loo Cai slLuills louiSl Loo wai JieHm 27 dari 35 Hlm put.No.153/Pdt.G/2019/PA Skg Bagi orang lakilaki ada bagian dari apa yang dia usahakan dan bagipara wanitapun ada bagian dari apa yang dia usahakan Menimbang, bahwa dalam Pasal 97 Kompilasi Hukum Islamdinyatakan bahwa Janda atau duda cerai hidup masingmasing berhakseperdua dari harta bersama sepanjang tidak ditentukan lain dalamperjanjian perkawinan.Menimbang, bahwa oleh karena dalam harta bersama tersebutterdapat