PUTUSANNomor 124/Pdt.G/2019/PA.KBrLAA .eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat / tanggal lahir Lolo / 29 Desember 1979, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan Tani Ladang,tempat tinggal di Jorong Lekok Batu Gadang, Nagari SungaiNanam, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok,sebagai

Putieh / 08 September 1989, agamaIslam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan TaniLadang, tempat tinggal di Jorong Batu Putieh, Nagari AlahanPanjang, Kecamatan Lembah Gumanti, Kabupaten Solok,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 3Januari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan

SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Ulu PisauHilang, Nagari Lolo, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahbibi Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007; Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kerabat di

Jorong Ulu Pisau Hilang, Nagari Lolo,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis namun pada tahun 2013 Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon ketika Pemohon sedangbekerja di Pekanbaru; Bahwa saksi tidak tahu penyebab kepergian Termohon, tetapi saksimengetahui Termohon pergi dari rumah bersama dengan temanTermohon dan meninggalkan anakanak bersama dengan

SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jorong Air Dalik, Nagari Lolo,Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahadik kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tahun 2007;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kerabat di Jorong Ulu

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN bin BUYUNG LAWE) dengan Pemohon II (NURDAINI binti RAKIB) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Februari 1978 di Jorong Kapalo Koto, Nagari Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor: 0140/Pdt.P/2012/PA.MLBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Labuh yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SUDIRMAN bin BUYUNG LAWE, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Kapalo Koto, Nagari Abai,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten

Bahwa pada tanggal 01 Februari 1978, Pemohon I telah menikah dengan Pemohon IIdi hadapan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Jorong Kalapo Koto, yang bernamaKALI PANAI, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaRAKIB, dengan mahar berupa uang lima ratus rupiah dan ijab kabul pernikahanPemohon I dengan Pemohon II tersebut disaksikan oleh UDIN dan IMAMYASIR. Setelah akad nikah, Pemohon I mengucapkan sighat ta lik talak;2.

BURHAN bin ABDUL FATAH, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jorong Kapalo Koto, Nagari Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari,Kabupaten Solok Selatan;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II. Pemohon II adalahkeponakan saksi;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1978 di hadapanP3N Kapalo Koto yang bernama KALI PANAT;Bahwa saksi menyaksikan akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II.

AWIN bin PALINDIH, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jorong Pasa Lamo, Nagari Abai, Kecamatan Sangir Batang Hari, KabupatenSolok Selatan;Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon II sejak kecil. Pemohon IIadalah saudara sepupu saksi;Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada tahun 1978 di hadapanP3N Kapalo Koto yang bernama KALI PANAT;Bahwa saksi menyaksikan akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II.

Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon I (SUDIRMAN bin BUYUNGLAWE) dengan Pemohon IT (NURDAINI binti RAKIB) yang dilangsungkan padatanggal 01 Februari 1978 di Jorong Kapalo Koto, Nagari Abai, Kecamatan SangirBatang Hari, Kabupaten Solok Selatan;3.

TONI;Tempat Lahir : PONOROGO;Umur / Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 5 Mei 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jorong Padang Lawas, Kenagarian Kapar, KecamatanLuhak Nan Duo Kabuapten Pasaman Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 01 November 2008 s/d tanggal 20 November 2008;Om Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2008 s/d 30Desember 2008 ;3.

Mardi.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 24 Desember 2008 Nomor Reg.Perkara : PDM44/SPEM/12/2008telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa TONI WIJAYANTO PGL TONI pada hari Selasa tanggal 14 Oktober2008 20.00 WIB atau pada suatu waktudalam bulan Oktober 2008 bertempat di Jorong PadangLawas Kapa Kecamatan Luhak Nan Duo Kabupaten Pasaman Barat atau setidaktidaknya

raket badminton milik korban Mardipada hari pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 jam 20.00 WIS bertempatdalsm rumah saksi di Jorong Padang Lawas Kenagarian Kapa Kec.Luhak NanDuo kab. Pasaman Barat;Bahwa benar kunci rumah saksi tidak ada yang rusak;Bahwa benar terdakwa masuk ke rumah saksi ketika saksi tidak berada di rumah;Bahwa benar saksi memberitahukan kepada Sdr.

dan 7 Desember 2008;Semua keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah:1 (satu) buah raket badminton merek Yonex Carbonex 21 SP warna hitam.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa benar kejadian Terdakwa mengambil raket badminton milik korban Mardipada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekira pukul 20.00 WIB bertempatrumah milik Mardi di Jorong

"Unsur ''Mengambil Sesuatu Barang" :Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan unsur ini kiranya sudah jelas, halini terbukti dari keterangan saksisaksi MARDI, SIS HARYONO, HERMANTO,SUKARJI bahwa Terdakwa mengambil1 (satu) buah raket Badminton merk Yonex Carbonex21 SP warna hitam milik MARDI pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2008 sekira pukul 20.00WIB bertempat dalam rumah di Jorong Padang Lawas Kenagarian Kapa Kecamatan LuhakNan Duo Kab.

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2016/PA.SjjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Darwis bin Saleh, umur tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Pasar Pulasan,Kenagarian Pulasan, Kecamatan Tanjung Gadang,Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon ;Mardiati binti Samar

, umur 42 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong PasarPulasan, Kenagarian Pulasan, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan mereka tertanggal 1 April 2016 yang telah terdaftar

Bahwa pada Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganPemohon Il, di Jorong Pasar Pulasan, Nagari Pulasan, KecamatanTanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung yang dilangsungkan sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon llbernama Samar, mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama MalinHal. 1 dari 11 hal Penetapan No. 16 /Pdt.P/2016/PA Sjj.Malelo dan Bandaro Sutan di hadapan petugas P3N resmi yang

bernamaJarjis namun tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungGadang;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus perjaka,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan untukmenikah menurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangandan adat istiadat yang berlaku;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggalbersama di Jorong Pasar Pulasan, Nagari Pulasan, Kecamatan TanjungGadang, Kabupaten Sijunjung

Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tahun 1989, di Jorong Pasar Pulasan, NagariPulasan, Kecamatan Tanjung Gadang, Kabupaten Sijunjung dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Samar dan dengan maharberupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), dihadapan P3Nyang bernama Jarjis serta dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu MalinMalelo dan Bandaro Sutan serta ada pengucapan ijab kabul;2.

Tempattinggal: Jorong Limau Kapeh Guguak ManyambahNagari Sungai Jambur Kecamatan IX Koto Kabupaten Solok;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Maret 2014 sampai dengantanggal 11 April 2014;2. Penuntut Umum sejak tanggal 11 April 2014 sampaidengan tanggal 23 April 2014;3. Hakim sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal24 Mei 2014;4.

rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan bahwa Terdakwa masih membiayai biaya kuliah adiknya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Budi Candra Utama panggilan Can pada hari Sabtu,22 Maret 2014 sekira pukul 19.30 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain masih dalam tahun 2014 bertempat di dalam warung di Jorong

Zul Hendri panggilan Hunter, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan penamparan terhadap Saksi padahari Rabu, tanggal 22 Maret 2014, pukul 07.30 WIB, bertempat didalam sebuah warung di Jorong Guguak Manyambah Nagari SungaiJambur Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok, kemudianpada pukul 09.00 WIB Terdakwa juga melakukan pemukulanterhadap Saksi;e Bahwa Terdakwa melakukan penamparan ke arah pipi Saksisebanyak 2 (dua) kali dan melakukan pemukulan

Randi Alvia Nora panggilan Randi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Korbanpada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014, sekira pukul 09.30 WIB,bertempat di dalam warung di Jorong Guguak Manyambah NagariSungai Jambur Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok;Bahwa Saksi pernah mendengar Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Korban manga buruak caliak ang ka aden?

Joni Rafika Dola panggilan Dola, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi Korbanpada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014, sekitar pukul 09.30 WIB,bertempat di dalam warung di Jorong Guguak Manyambah NagariSungai Jambur Kecamatan IX Koto Sungai Lasi Kabupaten Solok;e Bahwa Saksi melihat dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter dari tempatkejadian, ketika itu Saksi melihat Terdakwa dengan Saksi Korban salingmemukul dengan menggunakan

PUTUSANNomor 0048/Pdt.G/2016/PA TALUASN saDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:weekeee UMUr 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Supir,tempat kediaman di ******* Jorong *******, Nagari Air Bangis,Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat,Pro*******insi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;melawanweeKKEE UMUr 22

tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di ******* Jorong *******, NagariParik, Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten PasamanBarat, Pro*******insi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa bukti di depansidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Januari 2016 telah mengajukan permohonan Cerai Talak

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama membina rumah tangga di rumah sendiri di Jorong *******, NagariAir Bangis, Sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;4.

Saksi1. ******* Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Kader Kecamatan,bertempat tinggal di Jorong *******, Nagari *******, Kecamatan LembahMelintang, Kabupaten Pasaman Barat, Pro*******insi Sumatera Barat,saksi adalah teman Pemohon dan kenal Termohon, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa isteri Pemohon bernama ******* (Termohon); Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejaktahun 2015; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon di Silawaikarena

Bahwa setelanh menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahsendiri di Jorong *******, Nagari Air Bangis, Sampai berpisah;3. Bahwa sejak bulan No*******ember 2015, rumah tangga Pemohon danTermohon telah tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon tidak suka dengan profesi Pemohonsebagai sopir travel, akibatnya bulan Desember 2015 Termohon pergimeninggalkan kediaman bersama tanpa sepengetahuan Pemohon;4.

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2020/PA.SJJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Maspan Amanto bin Mulyadi, Tempat/Tanggal Lahir, Buluh Lumajang/ 20 Mei1975, NIK, 1409102005750001 HP, 085265556067,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPekebun, tempat tinggal di Jorong Kamang Sentosa

Penetapan No.163/Pdt.P/2020/PA.SJJAdapun alasan/ dalildalil Permohonan Pemohon untuk mengajukan Dispensasikawin anak kandung Pemohon adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah mantan suami dari Subaidah binti Sarpan, tempat/tanggal lahir, Medan/28 Juli 1977, Agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan dahulu Ibu Rumah Tangga, tempattinggal dahulu di Jorong Kamang Sentosa, Nagari Kamang, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung;.

Bahwa Subaidah binti Sarpan tersebut, telah meninggal dunia pada tanggal04 November 2019, di Jorong Kamang Sentosa, Nagari Kamang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;.

Bahwa dari pernikahan itu Pemohon telah dikaruniai anak 2 (dua) orang,masingmasing bernama :1) Fatmawati binti Maspan Amanto, perempuan, lahir 01 Maret 1996;2) Wulandari binti Maspan Amanto, perempuan, lahir tanggal 14 Juni2002;Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaWulandari binti Maspan Amanto, perempuan, lahir tanggal 14 Juni 2002,Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Ex,Pelajar, tempat tinggal di Jorong Kamang Sentosa, Nagari Kamang,Kecamatan Kamang

Dar, Lakilaki, lahir tanggal 09 November1982, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jorong Kamang Sentosa, Nagari Kamang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung;. Bahwa anak Pemohon akan melakukan Perkawinan tetapi belum mencukup!umur untuk Menikah (dibawah umur atau belum berusia 19 tahun), makaPemohon memohon agar anak Pemohon dapat diberi dispensasi untuk bisamenikah dengan calon suaminya tersebut;.

B bin Ali Munawar, lahir tanggal 13 Juni 1966, agama Islam, SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Suka MajuSungai Tenang, Nagari Kunangan Parik Rantang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istri anakPemohon serta saksisaksi;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal

Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PA.SJJdi Jorong Suka Maju Sungai Tenang, Nagari Kunangan Parik Rantang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung;.

B, Lakilaki, lahir tanggal 22 September 2000,Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Jorong Suka Maju Sungai Tenang, Nagari Kunangan Parik Rantang,Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, dengan seorang wanitayang bernama Ahyani Arianti binti Slamet Suprapto, lahir tanggal 02 Juli1999, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan KaryawanToko, tempat tinggal di Jorong Sungai Tambang , Nagari Kunangan ParikRantang, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung

Penetapan No.34/Pdt.P/2018/PA.SJJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sijunjung, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.3 dan diparaf;1.4 Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor166/Kua.03.3.05.7/PW.01/09/2018 tanggal 25 September 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kamang Baru, diberitanda P.4 dan diparaf;2 Bukti Saksi:2.1Supardi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Suka Maju Sungai Tenang, NagariKunangan Parik

Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan Ahyani Ariantibinti Slamet Suprapto;; Bahwa sebelumnya anak Pemohon mengaku penah berhubunganintim dengan pacarnya bernama Ahyani Arianti binti Slamet Suprapto; Bahwa kedua keluarga sudah sepakat menikahkan keduanya; Bahwa Heru Kurniawan dengan Ahyani Arianti tidak ada hubungandarah, sepersusuan maupun halangan menikah;2.2 Aman bin Marlan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Jorong Sungai Tambang, Nagari Kunangan ParikHal

PUTUSANNomor 0319/Pdt.G/2016/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:AMRIL bin AMIRUDIN, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Jorong Sungai Jilatang, NagariBanda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, KabupetnLimapuluh Kota, sebagai Pemohon;melawanERMA WATI binti SYAFRI

menasehati Termohon agar merubah sikapnyaakan tetapi Termohon tidak menanggapinya;Bahwa bulan April 2015 Pemohon pergi dari tempat kediaman bersamakarena Pemohon tidak sanggup/sabar menghadapi sikap Termohon yangtidak mau berubah ke yang lebih baik, sehingga semenjak saat itu antaraPemohon dengan Termohon sudah berpisah 1 tahun 2 bulan lamanya;Bahwa sekarang Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon di JorongSungai Jilatang, Nagari Sitjuah Banda Dalam, dan Termohon tinggal dirumah orang tuanya di Jorong

Imul Efendi bin Narusamin, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Pegawai Honorer di SD Situjuan Banda Dalam, bertempattinggal di Jorong Tangah, Nagari Situjuah Batua, Kecamatan Situjuah LimoNagari, Kabupetn Limapuluh Kota, saksi adalah keponakan Pemohon,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

yang menikah padatahun 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Jorong Koto, Nagari SitujuahBatua, Kecamatan Situjuah Limo Nagari sSampai berpisah;nomena anna anne Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun,akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu sudah tidak rukun lagi; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa saksi tidak tahu penyebabnya

Indra Santos bin Nasaruddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jorong Sungai Jilatang, NagariBanda Dalam, Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupetn Limapuluh Kota,saksi adalah saudara sepupu Pemohon, di bawah sumpahnya memberikankesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatahun 2010;Bahwa setelah

PENETAPANNomor 130/Pdt.P/2019/PA.SJJpazi> Oo o> full or 4 HaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Pengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikahyang diajukan oleh:Khusori bin Sadi, lahir Blora/15 November 1970, agamaIslam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jorong Dusun Tinggi , NagariMuaro Takung

Bahwa Pemohon adalah suami dari Subianah binti Tarman,tempat/lahir tanggal, Dusun Tinggi/03 Mei 1980, Agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Jorong Dusun Tinggi !, Nagari Muaro Takung, KecamatanKamang Baru, Kabupaten Sijunjung;2. Bahwa dari pernikahan itu Pemohon telah dikaruniai anak 3 (Tiga)orang, masingmasing bernama :1) Arga Arkhamim Misbakh bin Khusori, Lakilaki, lahir tanggal 30April 2002;2) M.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yangbernama Arga Arkhamim Misbakh bin Khusori, Lakilaki, lahir tanggal 30April 2002, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jorong Dusun Tinggi , Nagari MuaroTakung, Kecamatan Kamang Baru, Kabupaten Sijunjung, dengan seorangwanita yang bernama Sefia Fitriani binti Tugimin, lahir tanggal 02Desember 2002, Agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan Ex; Pelajar, tempat tinggal

di Jorong Mekar JayaSungai Tenang, Nagari Kunangan Parik Rantang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung;4.

Penetapan No.130/Pdt.P/2019/PA.SJJ Bahwa sebelumnya anak Pemohon dan calon istrinya sudahpacaran 3 bulan; Bahwa kedua keluarga sudah sepakat menikahkan keduanya; Bahwa Arga Arkhamim Misbakh dengan Sefia Fitriani tidak adahubungan darah, sepersusuan maupun halangan menikah; Bahwa pekerjaan anak Pemohon bertani dengan pengasilansekitar satu setengah juta sampai dengan lebih dari dua juta;2.2 Sanasu Duha bin Sutarman, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan tukang, bertempat tinggal di Jorong Dusun Tinggi

Nama LengkapTempat lahir.Umur/tanggal lahir.Jenis kelaminSUYETNO Bin SAJI Alias NANANG PglYETNOTongar31 tahun / 10 Mei 1987.LakiLaki.Indonesia.Jorong Tongar Nagari Aia Gadang KecamatanPasaman Kabupaten Pasaman Barat.Islam.Karyawan SwastaSMK (tamat)NANDA Bin Alm YUSRI Pgl NANDAPujorahayu40 tahun/O6 Nopember 1979LakiLakiIndonesiaJambak Jalur Jorong Jambak Nagari KotoBaru Kecamatan Luhak Nan Duo KabupatenPasaman Barat.IslamWiraswastaSMK (tamat)M.OSEN Bin JONIZAR Pgl OSENSimpang Empat23 tahun/11 Juni

Gang Tengkorak Jorong Simpang EmpatNagari Lingkuang Aua Kecamatan PasamanKabupaten Pasaman BaratAgama IslamPekerjaan HonorerPendidikan SMA (tamat)IV. Nama LengkapWARTOYO Bin Alm RABAT Pgl LEPOTTempat lahir. TongarUmur/tanggal lahir. 41 tahun/29 Juni 1978Jenis kelamin LakiLakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal.

Tongar Jorong Tongar Nagari Lingkuang AuaKecamatan Pasaman Kabupaten PasamanBarat.Agama IslamPekerjaan TaniPendidikan SD (tamat)Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/PenetapanPenahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 25 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari2019;2. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 04Maret 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengantanggal 19 Maret 2019;4.

bahwa dipersidangan para terdakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan surat dakwaannya sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUYETNO Bin SAJI Alias NANANG Pgl YETNO,terdakwa II NANDA Bin Alm YUSRI Pgl NANDA, terdakwa III M.OSEN BinJONIZAR Pgl OSEN, terdakwa IV WARTOYO Bin Alm RABAT Pgl LEPOTHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 27/Pid.B/2019/PN Psbsecara bersamasama pada hari Kamis tanggal 24 Januari 2019 sekira pukul23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019 bertempatdi Caf Nuansa Jorong

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Paidil Bin Daranas) dengan Pemohon II (Wewen Nofita Mardiah Binti Aldi Mardia) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Oktober 2020 di Jorong Ronah Bengkek, Nagari Sialang, Kecamatan Kapur IX, Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapur

IX, Kabupaten Lima Puluh Kota, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu guna mendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah;

Oktober2014 dengan mengajukan halhalnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 240/Pat.G/2014/PA.PP1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 28Desember 2009 di Mesjid Koto Tinggi, Nagari Pandai Sikek, Kecamatan,Kabupaten Tanah Datar yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan, Kabupaten Tanah Datar, tanggal 04 Januari 2010;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Jorong

Pagupagu, Nagari Pandai Sikek selama lebih kurang 3bulan kemudian pindah ke Jorong Baruah selama lebih kurang 2 tahundan terakhir membina rumah tangga di Koto Baru sampai terakhirberpisah, dan telah bergaul sebagai suami isteri serta telah dikaruniai 1orang anak perempuan bernama, lahir tanggal 30 Januari 2011;Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Padang Panjang dengan Nomor Perkara 136/Pdt.G/2012/PA.PP, tetapi permohonan tersebut dicabut kembali karenaPemohon

Saksiadalah keponakan Pemohon;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 240/Pat.G/2014/PA.PPBahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Meri Indrawatisebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon kurang lebih 5 (lima)tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon awalnyatinggal di Jorong PaguPagu, Nagari Pandai Sikek kemudianpindah ke Jorong Baruah dan terakhir pindah ke Koto Barusampai Pemohon dan Termohon

Saksi adalah teman Pemohon.Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon sebagai isteri Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon kurang lebih 5 (lima)tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon awalnyatinggal di Jorong PaguPagu, Nagari Pandai Sikek kemudianpindah ke Jorong Baruah dan terakhir pindah ke Koto Barusampai Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal:;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai 1 (satu

Saksi adalah ayah Termohon;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahmenantu saksi;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2009 yanglalu;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon awalnyatinggal di rumah saksi di Jorong PaguPagu, Nagari Pandai Sikekkemudian pindah ke Jorong Baruah dan terakhir pindah ke KotoBaru sampai Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikaruniai

DEDEK Pgl DEDEK danmasyarakat terlebin dahulu melakukan pengintaian di areal kKebun cabe tersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkan;Saksi Il MOHAMAD AMSORI Panggilan AMSORI, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa peristiwa tindak pidana pencurian tersebut terjadipada hari Kamis tanggal 29Agustus 2019 pukul 22.00 Wib, bertempat di sebuah ladang Jorong Pisang Berebus Ken.Sitiung Kec. Sitiung Kabupaten Dharmasraya .

Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya yaitu Sdr SAFARI untukmengambil cabe pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 pukul 22.00 Wib, bertempatdi sebuah ladang Jorong Pisang Berebus Ken. Sititung Kec. Sitiung KabupatenDharmasraya. Bahwa saksi mengetahui yang telah mengambil tanaman cabe milik sdra SAFARItersebut adalah Terdakwa REFGI ALBANA PUTRA Bin ARDISON Pg REFGI.

Bahwa Terdakwa tidak ada meminta izin kepada pemiliknya yaitu sdr SAFARI untukmengambil cabe pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2019 pukul 22.00 Wib, bertempatdi sebuah ladang Jorong Pisang Berebus Ken. Sitiung Kec. Sitiung KabupatenDharmasraya. Bahwa saksi mengetahui dan melihat yang telan mengambil tanaman cabe milik sdraSAFARI tersebut adalah Terdakwa REFGI ALBANA PUTRA Bin ARDISON Pgl REFGI.

Sitiung Kabupaten Dharmasraya Terdakwa mengambil SepedaMotor milik saksi SAFARI yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa Peristiwa Pencurian tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 29 Agustus2019 pukul 22.00 Wib, bertempat di sebuah ladang Jorong Pisang Berebus Ken. SitiungKec. Sitiung Kabupaten Dharmasraya. Bahwa yang telah melakukan perbuatan pencurian tas tersebut adalah TerdakwaREFGI ALBANA PUTRA Bin ARDISON Pgl REFGI .

ARITempat lahir : Padang PinangUmur/Tg lahir : 30 Tahun / 25 Mei 1988Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Alamat : Jorong Koto Serikat Kenagarian Kubang KecamatanGuguk Kabupaten Lima Puluh KotaAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP (tamat).Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan penahanan Oleh ;1.Penyidik, sejak tanggal 6 September 2018 sampaia dengan tanggal25 September 2018;.

ARI, pada bulanAgustus tahun 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jorong Koto SerikatKenagarian Kubang Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan Negeri Tanjung Pati yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan kekerasan, memaksa, melakukan tipumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak yaitusaksi NHAYRA

ARI, pada bulan Agustustahun 2018 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jorong Koto Serikat KenagarianKubang Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilanNegeri Tanjung Pati yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkarain, melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut

NHAYRA.Halaman 6 dari 20 hal Putusan Nomor 108/Pid.Sus/2018/PN TjpBahwa saksi merupakan ayah kandung dari saksi NHAYRA ADILLA Pgl.NHAYRA.Bahwa perbuatan terdakwa dilakukan sekira bulan Agustus 2018 pukul13.00 WIB bertempat dirumah terdakwa di Jorong Koto Serikat KenagarianKubang Kecamatan Guguk Kabupaten Lima Puluh Kota.Bahwa saksi mengetahui perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa awalnyaterdakwa ingin menemui saksi Pgl. NHAYRA, lalu saksi menjemput saksiPgl.

Dola pernah meninggalkan anak korban bersamadengan terdakwa di rumah terdakwa yang beralamat di Jorong KotoSerikat Kenagarian Kubang Kecamatan Guguk Kabupaten Lima PuluhKota;Bahwa saat anak korban bersama dengan terdakwa, anak korbanmenangis dan pergi keluar dari kamar terdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui apa hal yang menyebabkan anakkorban menangis;Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan alat bukti surat yaituVisum Et Repertum Nomor : 16/VER/RSUD/S2018 tanggal 4 September 2018atas

NANDA;Tempat lahir : Siantar (Provinsi Sumatera Utara);Umur/tanggal lahir :19 tahun / 08 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong PT. BPP Air Balam Kenagarian Parik PanjangKecamatan Koto Balingka Kabupaten Pasaman Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Buruh panen PT. BPP Unit Il Air Balam;Pendidikan : SD (tamat).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2016 sampai dengan tanggal 15 April 2016;2.

mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia Terdakwa JUANDA RISKI PUTRA Pgl NANDA, pada seninTanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa JUANDA RISKIPUTRA Pgl NANDA di Divisi 3 PT BPP Air Balam Jorong

Saksi ABDULLAH Pgl ABDUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa perbuatan cabul terhadap anak kandung saksi yaitu YENNISA PgINDAH tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 21 maret 2016, sekira pukul16.00 Wib bertempat di dalam rumah orang tua terdakwa di divisi 3 PT BPPAir Balam Jorong PT BPP Nagari Parik, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat.

GONDRONG beserta terdakwa JUANDA RISKI PUTRA PgNANDA dan JUANDA RISKI PUTRA Pgl NANDA mengakui bahwa memangbenar JUANDA RISKI PUTRA Pgl NANDA telah melakukan perbuatan cabulterhadap YENNISA Pgl INDAH;Bahwa Saksi YENNISA Pgl INDAH telah dicabuli terdakwa JUANDA RISKIPUTRA Pgl NANDA pada hari senin tanggal 21 Maret 2016 bertempat didalam rumah terdakwa JUANDA RISKI PUTRA Pgl NANDA Jorong PT BPPAir Balam Kenagarian Parit Kecamatan Koto Balingka Kabupaten PasamanBarat;Bahwa pada hari Senin tanggal 21

GONDRONG, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa kejadian pencabulan anak dibawah umur tersebut terjadi di rumahterdakwa di divisi 3 PT BPP Air Balam Jorong PT BPP Nagari Parik,Kecamatan Koto Balingka, Kabupaten Pasaman Barat;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor:97/Pid.Sus/20 16/PN.PsbBahwa saksi mengetahui dari keterangan korban yaitu saksi YENNISA PgINDAH;Bahwa perbuatan pencabulan tersebut dilakukan oleh terdakwa JUANDARISKI PUTRA;Bahwa saksi mengetahui bahwa yang telah

PUTUSANNomor. 61/Pid.B/2013/PN.PYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Payakumbuh yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : HERMANDA YOGI Panggilan YOGI;LengkaTenipat : Kapalo Bukik Gaduik;lahirUmut/ : 18 Tahun / 11 Nopember 1994;Tangga1 lahirJenis : Lakilaki;kelamiKebangsaa : IndonesianTempat : Jorong Kapalo Bukik Nagari Batu Payung Kecamatan Lareh Sago Halabantinggal

pembelaannya semula; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriPayakumbuh, dengan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 08 Mei 2013, Nomor RegisterPerkara : PDM49/PYKBH/05/2013, yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERMANDA YOGI Panggilan YOGI pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari tahun 2013 bertempat di jalan PayakumbuhLintau tepatnya di simpangBatu Labi di Jorong

Put No. 61/PID.B/2013/PN.PYKmotor jenis Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi BA 2563 MP melaju dari arahKelurahan Padang Karambia hendak menuju pulang di daerah Jorong Kapalo Koto NagariBatu Payuang kecamatan Lareh sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota dengankecepatan 4050 Km/jam dengan membonceng saksi Panggilan POPI.

Put No. 61/PID.B/2013/PN.PYKBahwa ia terdakwa HERMANDA YOGI Panggilan YOGI pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut di atas berawal ketika terdakwa sedang mengemudikan sepeda motorjenis Yamaha Jupiter Z dengan Nomor Polisi BA 2563 MP melaju dari arah KelurahanPadang Karambia hendak menuju pulang di daerah Jorong Kapalo Koto Nagari Batu Payuangkecamatan Lareh sago Halaban Kabupaten Lima Puluh Kota dengan kecepatan 4050 Km/jam dengan membonceng saksi Panggilan POPI.

Put No. 61/PID.B/2013/PN.PYKBahwa telah terjadi tindak pidana kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 23Februari 2013 sekira pukul 17.30 wib bertempat di jalan PayakumbuhLintau tepatnya disimpang Batu Labi di Jorong Indo baleh Barat Kecamatan Luhak Kabupaten Lima PuluhBahwa terdakwa yang telah melakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas.Bahwa sepeda motor Yamaha Jupiter Z BA 2563 MP yang dikendarai terdakwaHERMANDA YOGI Panggilan YOGI yang membonceng saksi datang dari arah pasarPayakumbuh

HERU BIN SUDARMA: Cirebon: 36 tahun/ 13 Maret 1978: Lakilaki: Indonesia: Jorong Padang Datar, Nagari Tanjung Barulak, KecamatanTanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar: Islam: Kuli bangunanTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1Penyidik sejak tanggal 18 September 2014 sampai dengantanggal 7 Oktober 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Oktober 2014sampai dengan tanggal 16 November 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 13 November 2014 sampai dengantanggal 18 November 2014;Majelis

Sarkehilangan sapi pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekira pukul05.00 wib di Guguak Cino, Jorong Padang Datar, Nagari Tanjung Barulak,Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa sebelumnya hari Senin tanggal 15 September 2014 sekira pukul15.30 wib, saksi bertemu dengan Terdakwa dan saat itu Terdakwa berkataPak, bisa jualin sapi ndak pak, saya perlu ongkos buat ke Jawa, saksijawab Bisa, bawalah sini, memang sapi siapa yang akan dijual, terus berapaekor sapinya?

Sar pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 02.30 wibbertempat di kandang yang berada di samping rumah korban di GuguakCino Jorong Padang Datar, Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan TanjungEmas, Kabupaten Tanah Datar;Bahwa sebelumnya di hari Senin tanggal 15 Desember 2014 saksi melihatada sapi di kandang saksi Afrizal Pgl.

Sar yang berada di dalam kandang pada hari Selasa tanggal 16 September2014 sekira pukul 02.39 wib bertempat di Guguak Cino, Jorong Padang Datar, NagariTanjung Barulak, Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar. Sapi yangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2014/PN Bskdiambil oleh Terdakwa mempunyai ciriciri berwarna coklat tua kehitaman dan tandukruncing;Bahwa, kejadiannya bermula ketika Terdakwa melihat ada sapi di kandang saksiAfrizal Pgl.

Sar bertempat di kandang sapi milik saksi Syafaruddin di GuguakCino, Jorong Padang Datar, Nagari Tanjung Barulak, Kecamatan TanjungEmas, Kabupaten Tanah Datar, pada hari Selasa tanggal 16 September 2014sekira pukul 02.39 wib dan ketika Terdakwa mengambil sapi tersebut dilakukantanpa seizin dari pemiliknya.Bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan kalau Terdakwa berniatuntuk memiliki sapi tersebut setelah Terdakwa melihat ada sapi di kandangmilik saksi Afrizal Pgl.

YUSUF KATIB INTAN, Umur 80 Tahun, Pekerjaan Pensiunan PNS,Suku Sembilan, Alamat Dusun Kapar Malintang, Jorong Koto Alam,Nagari Padang Ganting, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten TanahDatar, Selaku Mamak Kepala Waris di dalam kaum bertindak untuk danatas nama kaumnya, untuk selanjutnya di sebut sebagai : Penggugat/Pembanding;Melawan:1.

JALINA, Umur 69 Tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, SukuCaniago, Alamat Dusun Tanjung Bungo Jorong Koto Alam, NagariPadang Ganting, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten TanahDatar, disebut Tergugat ;2.

SYAMSIDAR (Alm) diganti dengan anak kandung nya bernamaAFRIDA, Umur 50 Tahun, Pekerjaan Rumah Tangga, SukuCaniago, Alamat Dusun Kapar Malintang, Jorong Koto Alam, NagariPadang Ganting, Kecamatan Padang Ganting, Kabupaten TanahDatar, disebut Tergugat Il ;JALINA dan SYAMSIDAR adalah pemegang surat pernyataantanggal 17 Agustus 1984, untuk selanjutnya disebut sebagai :Para Tergugat/ Terbanding;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :1.

Mengenai tanah penggugat yang dikuasai oleh para tergugat selama 30tahun lebih yaitu dengan ukuran kurang lebih 20x25 Meter, letaknya diDusun Kapar Malintang Jorong Koto Alam Padang Gantiang. Tanah yangdikuasai para tergugat tersebut tidak ada tersebuttersebut dalam suratpernyataan tanggal 17 Agustus 1984. Berarti tanah seukuran 20x25Meter tidak ada dalam surat dan tidak ada suratnya. Menguasai tanahtanpa surat sama dengan merampas;5. Batasbatas tanah: Utara dan Barat Tanah Kotik Intan.

SALINAN PENETAPANNomor : 121/Pdt.P/2011/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara "Pengesahan Nikah" yang diajukan oleh ;INIK binti JAMBAK, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di belakang Puskesmas,Jorong Padang LuaNagari Padang Lua, Kecamatan

Banuhampu Kabupaten Agam.Sebagai : Pemohon IKASEK bin MAJARIN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamatSD, pekerjaan jualan, tempat tinggal di belakang Puskesmas,Jorong Padang LuaNagari Padang Lua, Kecamatan Banuhampu Kabupaten Agam. .

LAKAN bin JAMBAK umur 63 tahun,agama Islam, pekerjaan jualan,tempat tingal jorong Parit Lintang Ladang Laweh, Kenagarian Padang Luar,Kecamatan Banuhampu, Kabupaten Agam , di bawah sumpahnyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon I adalah adik kandung saksi,saksi kenal dengan PemohonII,dia adalah suami Pemohon I, sudah menikah dengan Pemohon II tahun1987, di Malalak dan saksi hadir di waktu,agad nikah tersebut dan saksisebagai syahadah nikahnya.Bahwa yang menjadi wali Pemohon adalah

MAWI bin JAMBAK, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal, jorong II Padang Lua, Kecamatan Bunuhampu, kabupatenAgam, di bawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Pemohon I adalah adik kandung saksi,saksi kenal denganPemohon II,dia adalah suami Pemohon I, sudah menikah denganPemohon II tahun 1987, di Malalak dan saksi hadir di waktu,agadnikah tersebut dan saksi sebagai syahadah nikahnya.e Bahwa yang menjadi wali Pemohon I adalah saudara kandung dariayah Pemohon