Untuk taruhan angka biasa apabila pembeli memasang 2 angka, denganuang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka akan mendapatkanuang sebesar Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah) demikianseterusnya, Apabila pembeli memasang 3 angka dengan uang taruhansebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) demikian seterusnya.

Apabila pembellimemasang 4 angka dengan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) demikian seterusnya, sedangkan untuk taruhan MK (MAKO)keuntungan yang diperoleh pemenang adalah: untuk uang tarunhan sebesarRp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) demikian seterusnya.

, Apabila pembeli memasang 3 angka dengan uangtaruhan sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) maka akan mendapatkan uangsebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) demikian seterusnya.

Apabilapembeli memasang 4 angka dengan uang taruhan sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) demikian seterusnya, sedangkan untuk taruhan MK (MAKO) keuntunganyang diperoleh pemenang adalah: untuk uang taruhan sebesar Rp.10.000,halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN Kds.

(sepuluh ribu rupiah) maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) demikian seterusnya;Menimbang, bahwa Permainan judi togel tersebut bersifat untunguntungan saja, sehingga pembeli atau pemasang dianggap menang apabilaangka atau nomor yang dipasang tersebut saat diumumkan keluar atau ada,sedangkan pembeli atau pemasang dianggap kalah apabila angka atau nomoryang dipasang tersebut saat diumumkan tidak keluar atau tidak ada.Menimbang, bahwa Komisi yang Terdakwa peroleh dalam

dimana masingmasingpemain akan mendapatkan 16 (enam belas) buah kartu, lalu pemain yangpertama jalan akan membuang kartu seri atau urutan angka maupungambar dan terus berjalan searah jarum jam, namun sebelum permainantersebut dimulai para pemain akan menaruh uang taruhan masingmasingRp.5.000, (lima ribu rupiah) dan apabila pemain yang kartunya habisterlebih dahulu atau nilainya paling kecil dari pemain yang lain makapemain tersebut yang berhak mendapatkan uang taruhan dari pemainyang kalah, begitu seterusnya

pertamajalan akan membuang kartu seri atau urutan angka maupun gambar danterus berjalan searah jarum jam, namun sebelum permainan tersebutdimulai para pemain akan menaruh uang taruhan masingmasingRp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa permainan judi Shot tersebut dilakukan atas dasar untunguntungan dengan kata lain apabila ada pemain yang kartunya habisterlebih dahulu atau nilainya paling kecil dari pemain yang lain, makapemain tersebut yang berhak mendapatkan uang taruhan dari pemainyang kalah, begitu seterusnya

seri atau urutan angka maupun gambar danterus berjalan searah jJarum jam, namun sebelum permainan tersebutdimulai para pemain akan menaruh uang taruhan masingmasingRp.5.000, (lima ribu rupiah) ; 22+ 0 222 sen nnn nnne nee Bahwa permainan judi Shot tersebut dilakukan atas dasar untunguntungan dengan kata lain apabila ada pemain yang kartunya habisterlebih dahulu atau nilainya paling kecil dari pemain yang lain, makapemain tersebut yang berhak mendapatkan uang taruhan dari pemainyang kalah, begitu seterusnya

18jalan akan membuang kartu seri atau urutan angka maupun gambar danterus berjalan searah jarum jam, namun sebelum permainan tersebutdimulai para pemain akan menaruh uang taruhan masingmasingRp.5.000, (lima ribu rupiah) ; Bahwa permainan judi Shot tersebut dilakukan atas dasar untunguntungan dengan kata lain apabila ada pemain yang kartunya habisterlebih dahulu atau nilainya paling kecil dari pemain yang lain, makapemain tersebut yang berhak mendapatkan uang taruhan dari pemainyang kalah, begitu seterusnya

Carles Bronson Als Abdur Bin HotmanAdi adalah terdakwa Adi (DPO) kemudian dibawah terdakwa Adi (DPO) adalahterdakwa M.Yusuf (DPO) , dibawah terdakwa M.Yusuf (DPO) dan seterusnya diikutidengan urutan tersebut.e Dimana saksi Ihamidi dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp. 329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kaleng susu berisi uang sebesarRp.4.000, ( empat ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remi warna merah berjumlah 108(seratus delapan ) lembare Bahwa mereka terdakwa

Carles Bronson Als Abdur Bin HotmanAdi adalah terdakwa Adi (DPO) kemudian dibawah terdakwa Adi (DPO) adalahterdakwa M.Yusuf (DPO) , dibawah terdakwa M.Yusuf (DPO) dan seterusnya diikutidengan urutan tersebut.Dimana saksi Ihamidi dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp. 329.000, (tiga ratusdua puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu) buah kaleng susu berisi uang sebesarRp.4.000, ( empat ribu rupiah) dan 2 (dua) set kartu remi warna merah berjumlah 108(seratus delapan ) lembarHalaman 5 dari 17 Putusan

Carles Bronson Als Abdur Bin HotmanAdi adalah terdakwa Adi (DPO) kemudian dibawah terdakwa Adi (DPO) adalahterdakwa M.Yusuf (DPO) , dibawah terdakwa M.Yusuf (DPO) dan seterusnya diikutidengan urutan tersebut.e Bahwa benar saksi Hendrizal dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu)buah kaleng susu berisi uang sebesar Rp.4.000, ( empat ribu rupiah) dan2 (dua) set kartu remi warna merah berjumlah 108 (seratus delapan )lembare Bahwa mereka

Carles Bronson Als AbdurBin Hotman Adi adalah terdakwa Adi (DPO) kemudian dibawah terdakwa Adi(DPO) adalah terdakwa M.Yusuf (DPO) , dibawah terdakwa M.Yusuf (DPO)dan seterusnya diikuti dengan urutan tersebut.e Bahwa benar saksi Hendrizal dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu)buah kaleng susu berisi uang sebesar Rp.4.000, ( empat ribu rupiah) dan2 (dua) set kartu remi warna merah berjumlah 108 (seratus delapan )lembar ;Bahwa mereka

Carles Bronson Als AbdurBin Hotman Adi adalah terdakwa Adi (DPO) kemudian dibawah terdakwa Adi(DPO) adalah terdakwa M.Yusuf (DPO) , dibawah terdakwa M.Yusuf (DPO)dan seterusnya diikuti dengan urutan tersebut.e Bahwa benar saksi Hendrizal dkk melakukan penyitaan berupa uang Rp.329.000, (tiga ratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dan 1 (satu)buah kaleng susu berisi uang sebesar Rp.4.000, ( empat ribu rupiah) dan2 (dua) set kartu remi warna merah berjumlah 108 (seratus delapan )lembare Bahwa mereka

oleh peserta di susun lurus memanjangkebawah dengan tujuan jika salah satu peserta ada yang cocok dengan kartu yang telahdibuang peserta lain sesuai urutannya maka peserta tersebut bisa mengambil kartutersebut dengan syarat peserta harus mengambil semua sisa kartu sampai kebawah daribatas kartu yang dia butuhkan dan peserta tersebut harus memperlihatkan kartu jadinyakepada peserta yang lain yaitu kartu jadi dengan aturan kartu harus unit dengan warnadaun yang sama minimal empat kartu, demikian seterusnya

oleh peserta di susun lurus memanjang kebawah dengantujuan jika salah satu peserta ada yang cocok dengan kartu yang telah dibuang pesertalain sesuai urutannya maka peserta tersebut bisa mengambil kartu tersebut dengansyarat peserta harus mengambil semua sisa kartu sampai kebawah dari batas kartu yangdia butuhkan dan peserta tersebut harus memperlihatkan kartu jadinya kepada pesertayang lain yaitu kartu jadi dengan aturan kartu harus unit dengan warna daun yang samaminimal empat kartu, demikian seterusnya

oleh peserta di susun lurus memanjang kebawahdengan tujuan jika salah satu peserta ada yang cocok dengan kartu yang telah dibuangpeserta lain sesuai urutannya maka peserta tersebut bisa mengambil kartu tersebutdengan syarat peserta harus mengambil semua sisa kartu sampai kebawah dari bataskartu yang dia butuhkan dan peserta tersebut harus memperlihatkan kartu jadinyakepada peserta yang lain yaitu kartu jadi dengan aturan kartu harus unit dengan warnadaun yang sama minimal empat kartu, demikian seterusnya

oleh peserta di susun lurus memanjang kebawah dengan tujuan jika salahsatu peserta ada yang cocok dengan kartu yang telah dibuang peserta lain sesuaiurutannya maka peserta tersebut bisa mengambil kartu tersebut dengan syarat pesertaharus mengambil sernua sisa kartu sampai kebawah dari batas kartu yang dia butuhkandan peserta tersebut harus memperlihatkan kartu jadinya kepada peserta yang lain yaitukartu jadi dengan aturan kartu harus urut dengan warna daun yang sama minimal empatkartu, demikian seterusnya

oleh peserta di susun lurusmemanjang kebawah dengan tujuan jika salah satu peserta ada yang cocok dengan kartu yangtelah dibuang peserta lain sesuai urutannya maka peserta tersebut bisa mengambil kartutersebut dengan syarat peserta harus mengambil sernua sisa kartu sampai kebawah dari bataskartu yang dia butuhkan dan peserta tersebut harus memperlihatkan kartu jadinya kepadapeserta yang lain yaitu kartu jadi dengan aturan kartu harus urut dengan warna daun yang samaminimal empat kartu, demikian seterusnya

Kusnendi Alias Nen Bin (Alm) Kadirah kemudian saksiJaya Bin Samin selaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada di lapak sesuaikeinginan dan gambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka olehbandar, maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gambar pada dadu tersebut maka uang pasanganditarik oieh bandar dan begitu seterusnya ;Bahwa selanjutnya pada saat para terdakwa bersama saksi Jaya Bin

menyuruh terdakwa Kusnendiuntuk menguclak dadu yang telah dipersiapkan tersebut setelah dadu dikuclak oleh terdakwaKusnendi kemudian saksi selaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada dilapak sesuai keinginan dan gambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar daduyang dibuka oleh bandar, maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran danbila gambar yang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gamhar pada dadu tersebutmaka uang pasangan ditarik oteh bandar dan begitu seterusnya

oleh terdakwa Kusnendi untuk menguclak daduyang telah disiapkan tersebut, setelah dadu dikuclak oleh terdakwa Kusnendi, kemudiansaksi Jaya selaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada dilapak sesuaikeinginan dan gambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibukaoleh Bandar, maka pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambaryang dipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gambar pada dadu tersebut, maka uangpasangan ditarik oleh Bandar dan begitu seterusnya

Kusnendi Alias Nen Bin (Alm) Kadirah kemudian saksiJaya Bin Samin selaku pemasang langsung memasang pada gambar yang ada di Iapak sesuaikeinginan dan gambar yang dipasang oleh pemasang sesuai pada gambar dadu yang dibuka oienbandar, rnana pemasang dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dan bila gambar yangdipasang oleh pemasang tidak sesuai dengan gambar pada dadu tersebut maka uang pasanganditarik oteh bandar dan begitu seterusnya ;Bahwa selanjutnya pada saat para terdakwa bersama saksi Jaya

Sesuai dengan urutan mengambil satu persatu kartu yangberada di tengah untuk mencari kartu berurutan (warna dan jenis gambar sama) danmembuang satu kartu yang tidak diperlukan, begitu seterusnya, namun apabila salah satupemain mempunyai kartu berurutan maka permainan bisa dihentikan sebelum kartuhabis. Pemenangnya adalah pemain yang mempunyai kartu pegangan berurutantersebut4 sehingga uang taruhan menjadi miliknya.

bermain remi yang awalnya tidak memakai uang dan padaputaran ke tiga sepakat untuk memakai taruhan dengan taruhan untuk setiap kaliputaran sebesar Rp. 1000,00 (seribu rupiah) ;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara awalnya salah seorang pemainmengocok kartu kemudian masingmasing dibagi sisanya ditaruh ditengahselanjutnya salah seorang pemain mengambil satu kartu di tengah untuk dicocokkandengan kartu yang dipegangnya dan membuang satu kartu lalu dilanjutkan denganpemain yang lain begitu seterusnya

pada awalnya hanya main remi biasa tanpa uang dan pada putaran ke tigasepakat untuk memakai taruhan dengan taruhan untuk setiap kali putaran sebesar Rp.1000,00 (seribu rupiah);Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara awalnya salah seorang pemainmengocok kartu kemudian masingmasing dibagi sisanya ditaruh ditengahselanjutnya salah seorang pemain mengambil satu kartu di tengah untuk dicocokkandengan kartu yang dipegangnya dan membuang satu kartu lalu dilanjutkan denganpemain yang lain begitu seterusnya

terdakwa telah melakukan permainan judi dengan menggunakansatu set kartu remi dengan taruhan untuk setiap kah putaran sebesar Rp. 1000,00(seribu rupiah);e Bahwa permainan judi tersebut dilakukan dengan cara awalnya salah seorangpemain mengocok kartu remi selanjutnya masing masing dibagi dan sisanya ditaruh ditengah, selanjutnya salah seorang pemain mengambil satu kartu di tengah untukdicocokkan dengan kartu yang dipegangnya dan membuang satu kartu laludilanjutkan dengan pemain yang lain begitu seterusnya

Apabila yang menang lebih dari 1, maka pembayaran dibagi 2,demikian seterusnya ; Permainan judi tettetan tersebut sudah berlangsung selama 2 hari dansaat ditangkap petugas, permainan sudah berlangsung selama kurang lebih3,5 jam, dalam 20 putaran, sedangkan uang kas yang terkumpul sebesarRp. 30.000,00, karena permainan tersebut tidak menentu, kadang ramaikadang sepi. Pemain dalam perjudian tersebut duduk melingkar salingberhadapan dan laat yang dipergunakan sudah ada sejak lama milik wargaDs.

satupersatu, penombokbisa dikatakan menang apabila blaknya terisi semua, baik yangmendatar, menurun, menyilang dan semua angkaangka yang ada dipojok blak, dimana cara pembayaran kepada penombok yangmenang dilakukan dengan cara, misalnya ada 12 orang penombok,maka akan terkumpul uang sebanyak Rp. 12.000,00 dari jumlahtersebut tidak Semuanya dibayarkan kepada penombok yangmenang, tapi dipotong Rp. 2.000,00 untuk isi kas, sedangkan apabilayang menang lebih dari 1, maka pembayaran dibagi 2 dan demikian seterusnya

satupersatu, penombokbisa dikatakan menang apabila blaknya terisi semua, baik yangmendatar, menurun, menyilang dan semua angkaangka yang ada dipojok blak, dimana cara pembayaran kepada penombok yangmenang dilakukan dengan cara, misalnya ada 12 orang penombok,maka akan terkumpul uang sebanyak Rp. 12.000,00 dari jumlahtersebut tidak sSemuanya dibayarkan kepada penombok yangmenang, tapi dipotong Rp. 2.000,00 untuk isi kas, sedangkan apabilayang menang lebih dari 1, maka pembayaran dibagi 2 dan demikian seterusnya

satupersatu, penombok bisa dikatakanmenang apabila blaknya terisi semua, baik yang mendatar, menurun,menyilang dan semua angkaangka yang ada di pojok blak, dimanacara pembayaran kepada penombok yang menang dilakukan dengancara, misalnya ada 12 orang penombok, maka akan terkumpul uangsebanyak Rp. 12.000,00 dari jumlah tersebut tidak semuanyadibayarkan kepada penombok yang menang, tapi dipotong Rp.2.000,00 untuk isi kas, sedangkan apabila yang menang lebih dari 1,maka pembayaran dibagi 2 dan demikian seterusnya

Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi. Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi. Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu. Gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit dievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya Sulit dievaluasi,g. Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h.

Ditemukan patahtulang rahang atas diantara gigi satu satu dan satu dua, Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi, Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi.

Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu, gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit dievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya sulit dievaluasi,g Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h Pipi : ditemukan jaringan lunak menyusut dan mengkilat berwarna coklatkehitaman ;Hal. 15 dari 37 Pts. 35/PID/2016/PT.SMR.Dan hasil VISUM ET REPERTUM tersebut, diperoleh kesimpulan antara lain :bahwa cedera kepala yang berat

Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit dievaluasi. Gigidua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluasi. Ditemukan patah tulang rahang bahwa pada bawahgigi tiga satu. Gigi tiga dua keluar, gigi tiga tiga dan seterusnya sulit sievaluasi.Gigi empat satu sampai empat empat normal, gigi seterusnya sulit dievaluasi,g. Telinga : tidak ditemukan jaringan lunak dan tulang rawan telinga,h.

Gigi satu dua hilang,satu tiga dan satu empat normal, satu lima dan seterusnya sulit sdievaluasi.Gigi dua satu tidak ada, gigi dua dua, dua tiga dan dua empat normal, gigiseterusnya sulit dievaluas.

Bahwa gugatan Penggugat juga kabur mengenai objeknya, di manaPenggugat menyebutkan dalam gugatan pada positanya adalah 2(dua) jenjang sawah yang keseluruhannya 10 Piring besar kecildengan batas sebelah utara dengan ... dan seterusnya;Bahwa sementara juga Penggugat menjelaskan di mana Angku MamakKaum Penggugat bernama SUMBAR telah membuka tanah rimbadengan cara menembus dan memotong rimba tersebut lalu dijadikansawah, kemudian setelah sawah tersebut dapat diolah, lalu dibagi 2(dua) bagian, sebagian

untuk JURIAK dan sebagian lagi berupa 6(enam) janjang sawah untuk SUMBAR adik beradik dan batasbatas dari6 (enam) sawah tersebut sebagai berikut: Utara dengan sawah si SATUsuku Sikumbang dan seterusnya;Bahwa dengan demikian Penggugat secara tidak langsung dan tidakmenyadari telah mengakui bahwa Objek Sengketa bukanlah hartaPenggugat secara tidak langsung dan tidak menyadari telah mengakuibahwa Objek Sengketa bukanlah harta Penggugat, sehingga beralasanHukum Gugatan Penggugat untuk dinyatakan tidak

Bahwa Para Tergugat menolak seluruh dalilgugatan Penggugat kecuali yang secara tegaspara Tergugat akui dan mohon segala apa yangtelah para Tergugat sampaikan dalam Eksespi diatas adalah merupakan bagian yang tidakterpisahkan dengan Jawaban Pokok di bawah ini;Putusan No.: 19 PDT.G/2013/PN.PIN halaman 9 dari 50Bahwa tidak benar apa yang diceritakan olehPenggugat bahwa SUMBAR / Angku Mamak KaumPenggugat semasa hidup bersama lingkunganorang tuanya dan belum berkeluarga telahmembuka tanah rimba dan seterusnya

;Bahwa tidak benar pengelolaan dan penggarapan2 (dua) Jenjang sawah tersebut berlanjut kepadaSITAYUB atas izin dan sepengetahuan kaumPenggugat dan seterusnya;e Bahwa tidak benar hasil dari 2 (dua) Jenjangsawah tersebut ratarata pertahun ( 2 kali panen= 2 x 50 karung padi = 700 karung padi, yangbenar satu tahun satu kali panen;Bahwa berdasarkan uraian dari Para Tergugat di atas, kiranyaMajelis Hakim yang bijaksana berkenan menerima Eksespi dan JawabanPara Tergugat dan seterusnya berkenan pula memutuskan

;Bahwa sementara juga Penggugat menjelaskan di mana Angku MamakKaum Penggugat bernama SUMBAR telah membuka tanah rimbadengan cara menembus dan memotong rimba tersebut lalu dijadikansawah, kemudian setelah sawah tersebut dapat diolah, lalu dibagi 2(dua) bagian, sebagian untuk JURIAK dan sebagian lagi berupa 6(enam) janjang sawah untuk SUMBAR adik beradik dan batasbatas dari6 (enam) sawah tersebut sebagai berikut: Utara dengan sawah si SATUsuku Sikumbang dan seterusnya;Bahwa dengan demikian Penggugat

cidera janji dalam memenuhi kewajiban melunasi pinjamannya kepada Penggugat dalam Rekonvensi/Terlawan I dalam Konpensi sesuai perjanjian kredit ;------------------------------------------------------------- Menyatakan sah menurut hukum Lelang eksekusi Hak Tanggungan yang dilaksanakan Penggugat dalam Rekonpensi/Terlawan I dalam Konvensi dengan perantaraan Terlawan II dalam Konvensi pada tanggal 7 September 2010 di Kantor Cabang BRI Makale ;---------------- Menyatakan Lelang eksekusi tahap kedua dan seterusnya

Buktiyang diberi tanda bukti T 11; T 12, T13 dapat disimpulkanbahwa Pihak Terlawan akan melakukan lelang atas tanahtanahmilik para Debitur oleh karena pihak debitur dinyatakan olehTerlawan telah lalai melakukan prestasi berupa pelunasanhutang kepada Terlawan ;n Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tersebuttelah ternyata pihakpihak debitur yang dinyatakan lalaimelakukan kewajibannya selain pihak Pelawan juga anggotamasyarakat lain seperti Sudarmi,Adolfina Todiung TarukLabi,Lukas Sulle Pabia dan seterusnya

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual dan seterusnya sebagaimana dalam dakwaan primer;
2. Membebaskan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO dari dakwaan tersebut;
3. Menyatakan terdakwa PARFIAN AKTORISTA BIN ARIE KOESMANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau

Ramli Bin Selamat dengan Uqubat cambuk dihadapan umum sebanyak 37 (tiga puluh tujuh) kali cambuk;

Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan sampai Uqubat cambuk selesai dilaksanakan;

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampai dengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagai pengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari uqubat yang dijatuhkan, dengan ketentuan 1 (satu) sampaidengan paling lama 30 (tiga puluh) hari penahanan dihitung sebagaipengurangan uqubat cambuk 1 (satu) kali dan seterusnya kelipatan 30 (tigapuluh) hari merupakan kelipatan 1 (satu) kali uqgubat cambuk;5.

Menyatakan PENGGUGAT tidak memiliki kewajiban untuk membayar beban Biaya OM yang harus dibayarkan kepada TERGUGAT untuk periode 2017 s/d seterusnya.6. Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat konvensi untuk seluruhnya; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat Penggugat Rekonvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menggantikan nama anak para Pemohon tersebut untuk seterusnya
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mengirimkan penetapan ini kepada Kantor Kependudukan

., ( lima belas ribu rupiah ), kemudian permainanjudi remi leng tersebut dimulai seperti semula dengan syarat yang menjadibandar adalah yang menang atau pemain yang mendapat uang taruhanbagitu seterusnya; Bahwa permainan ini bersifat untung untungan, tidak bisa ditentukan siapayang menang; Bahwa barang bukti untuk perkara para terdakwa adalah 2 ( dua ) set karturemi, 1 ( satu ) buah piring tempat uang pengganti pembelian kartu, 1 ( satu )buah tikar dan uang tunai Rp.175.000,Atas keterangan saksi,

untuk pemain yang tidak bisa mengikuti membuang kartu dari pemain laindinyatakan kalah dengan cara menutup kartu yang dipegang pemain tersebutdan untuk pemain yang dapat menghabiskan kartu yang dipegang /yang telahdibagi oleh bandar pertama kali dinyatakan pemenang dan berhak atas uangtaruhan sebesar Rp.15.000, ( lima belas ribu rupiah ), kemudian permainanjudi remi leng tersebut dimulai seperti semula dengan syarat yang menjadibandar adalah yang menang atau pemain yang mendapat uang taruhanbagitu seterusnya

dilanjutkan dengan pemain lainnya,untuk pemain yang tidak bisa mengikuti membuang kartu dengan caramenutup kartu yang dipegang pemain tersebut dan untuk pemain yang dapatmenghabiskan kartu yang dipegang /yang telah dibagi oleh bandar pertamakali dinyatakan pemenang dan berhak atas uang taruhan sebesar Rp.15.00, (lima belas ribu rupiah ), kemudian permainan judi remi leng tersebut dimulaiseperti semula dengan syarat yang menjadi bandar adalah yang menang ataupemain yang mendapat uang taruhan bagitu seterusnya

Dalam 1 (satu) rondepertandingan hanya berlangsung selama 15 menit, istirahat selama 5 menitkemudian bertarung lagi untuk ronde kedua dan begitu seterusnya sampai 5ronde, apabila belum sampai pertandingan selesai salah satu ayam pesertamelarikan diri ataupun pingsan maka ayam tersebut dianggap kalah danpemilik ayam yang menang berhak mendapatkan seluruh uang taruhandipotong Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untuk keuntunganpenyelenggara.Terdakwa mengakui dalam menyelenggarakan permainanjudi sabung

Dalam 1 (satu) ronde pertandingan hanyaberlangsung selama 15 menit, istirahat selama 5 menit kemudian bertarunglagi untuk ronde kedua dan begitu seterusnya sampai 5 ronde, apabila belumsampai pertandingan selesai salah satu ayam peserta melarikan diri ataupunpingsan maka ayam tersebut dianggap kalah dan pemilik ayam yang menangberhak mendapatkan seluruh uang taruhan dipotong Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk keuntungan penyelenggara ;Bahwa saat itu saksi menitipkan uang taruhan sebesar Rp

Dalam (satu) ronde pertandingan hanya berlangsung selama 15menit, istirahat selama 5 menit kemudian bertarung lagi untuk ronde keduadan begitu seterusnya sampai 5 ronde, apabila belum sampai pertandinganselesai salah satu ayam peserta melarikan diri ataupun pingsan maka ayamtersebut dianggap kalah dan pemilik ayam yang menang berhakmendapatkan seluruh uang taruhan dipotong Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) untuk keuntungan penyelenggara ;Bahwa saksi bertugas sebagai petugas penjaga pintu masuk

Dalam 1 (satu) ronde pertandingan hanya berlangsungselama 15 menit, istirahat selama 5 menit kemudian bertarung lagi untuk rondekedua dan begitu seterusnya sampai 5 ronde, apabila belum sampai pertandinganselesai salah satu ayam peserta melarikan diri ataupun pingsan maka ayamtersebut dianggap kalah dan pemilik ayam yang menang berhak mendapatkanseluruh uang taruhan dipotong Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) untukkeuntungan penyelenggara.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka unsur keempat ini

dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak enam kartu selanjutnya pemain pertama yangmempunyai palang paling besar yang terlebin dahulu membuang kartu yaitupalang dua belas selanjutnya diikuti oleh pemain kedua apabila pemain keduaHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Mtrtidak memiliki kartu yang ada enamnya maka maka dikatakan kalah dan harusmembayar sejumlah uang kepada pemain yang membuan kartu palang duabelas tersebut dan seterusnya

dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dibagikan kepada masingmasing pemain sebanyak enam kartu selanjutnya pemain pertama yangmempunyai palang paling besar yang terlebin dahulu membuang kartu yaitupalang dua belas selanjutnya diikuti oleh pemain kedua apabila pemain keduaHalaman 6 dari 20 Halaman Putusan Nomor 312/Pid.B/2019/PN Mtrtidak memiliki kartu yang ada enamnya maka maka dikatakan kalah dan harusmembayar sejumlah uang kepada pemain yang membuan kartu palang duabelas tersebut dan seterusnya

Kemudian di awal permainan yang mempunyaikartu angka palang 6 (enam) yang harus mengeluarkan lebih dahuluapabila tidak ada palang 6 (enam) maka yang dikeluarkan palang 5(lima) dan seterusnya. Selanjutnya setelah mengeluarkan kartu palang6 (enam) maka pemain lainnya harus menutup kembali dengan kartuyang serupa dengan adanya angka palang 6 (enam) dan begituseterusnya. Siapa yang terlebih dahulu habis kartu yang di milikinyamaka dialah yang menang.

tebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seriburupiah) maka bandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila angka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empatratus ribu rupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angkaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN RAPpembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akanmembayar sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

tebakannya berhasil ialah bervariasi,apabila angka tebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seriburupiah) maka bandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah), apabila angka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empatratus ribu rupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angkapembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akanmembayar sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

hadiah berupa uang dengan perincian apabila angka tebakan 2(dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seribu rupiah) maka bandarnyaakan membayar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila angkatebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah)maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angka pembeliannya sebesar Rp.1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar sebesar Rp2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

hadiah berupa uang dengan perincian apabila angkatebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp 1000 (seribu rupiah) makabandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilaangka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannya sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) maka bandarnya akan membayar Ro. 400.000, (empat ratus riburupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat) angka pembeliannyasebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar sebesarRp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

tebakan 2 (dua) angka pembeliannya sebesar Rp1000 (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah), apabila angka tebakannya 3 (tiga) angka pembeliannyaHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 447/Pid.B/2017/PN RAPsebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akan membayar Ro.400.000, (empat ratus ribu rupiah), serta apabila angka tebakannya 4 (empat)angka pembeliannya sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) maka bandarnya akanmembayar sebesar Rp 2.500.000, (dua juta rupiah) dan seterusnya

kesalahan membuat identitas palsu yang tidak sesuai denganidentitas yang sebenarnya ; Bahwa, oleh karena itu Pemohon bermaksud mengajukan penetapankepada Pengadilan Negeri Tulungagung guna memperoleh penetapanbahwa Pemohon adalah bernama DIAH NUREFITRIANI, lahir diTulungagung tanggal 19 September 1996 sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4398/A/1996 tanggal 24 Desember 1996 yang dimilikioleh Pemohon ; Bahwa untuk menetapkan data yang digunakan dalam semua dokumenPemohon hingga sekarang sampai seterusnya

bekerja di luar negeri dan ternyata oleh Imigrasi ditolak karenadata yang ada di Kantor Imigrasi berdasarkan Paspor lama data yangtercantum tidak sama /tidak sesuai dengan data / dokumen yang dimilikioleh Pemohon ;Bahwa, berdasarkan hal tersebut Pemohon mengakui dan menyadarikesalahan membuat identitas palsu yang tidak sesuai dengan identitasyang sebenarnya ;Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmenetapkan data yang digunakan dalam semua dokumen Pemohonhingga sekarang sampai seterusnya

bekerja di luar negeri dan ternyata oleh Imigrasi ditolak karenadata yang ada di Kantor Imigrasi berdasarkan Paspor lama data yangtercantum tidak sama /tidak sesuai dengan data / dokumen yang dimilikioleh Pemohon ; Bahwa, berdasarkan hal tersebut Pemohon mengakui dan menyadarikesalahan membuat identitas palsu yang tidak sesuai dengan identitasyang sebenarnya ; Bahwa, maksud Pemohon mengajukan permohonan agar Pengadilanmenetapkan data yang digunakan dalam semua dokumen Pemohonhingga sekarang sampai seterusnya

gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.bg.yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu. majelismembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka satu tentangperkawinan dan dalil angka 5 dan seterusnya

yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwa pernikahan Penggugat danTergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil,serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudan dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya

sikapsikap Tergugat adalah sebagaimana yang didalilkan tersebut, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimmana telahdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 Penggugat mengenai angka 5dan seterusnya