Ditemukan 10258 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN AMLAPURA Nomor 25/Pid.B/2014/PN.Amp Tanggal 7 Mei 2015 — - I KADEK SABEH BAYU MERTA
26 — 10
26 — 10
Setelah beberapa menit kemudian terdakwadatang dengan membawa sebuah HP Blackberry Bold warna hitam dan berkatakepada saksi : Pen, ade tas ditu mai kemu jemak langsung saksi jawab Singbani kemudian terdakwa berkata Mai kemu atehin cai ngoyong di sisingawasin. Setelah terdakwa berbicara, terdakwa langsung menaruh HPBlackberry Bold warna hitam di sebuah warung Nasi Babi Guling, kemudianterdakwa dan saksi langsung menuju ke sebuah rumah bedeng.
Register : 29-10-2014 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 28 / G / 2014 / PTUN.BJM Tanggal 7 April 2015 — SANTOSO WIDJAJA, SE
KEPALA DESA NUSA INDAH
79 — 30
79 — 30
tanggal 22 Oktober 1985BEST EAEY (CAI) pm mn mmm nn nn nnn mn11.4 Surat Keterangan Menggarap Tanah No. 593.2/21/SKT/N/VII/86, Desa Nusa Indah, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut atas nama AHMAD GAFURILuas 19.800 M? tanggal 10 Maret11.5 Surat Keterangan Menggarap Tanah Nomor 593.2/22/SKT/N/VII/86, Desa Nusa Indah, Kecamatan BatiBati,Kabupaten Tanah Laut atas nama SYUKUR, Luas 19.800M?
Register : 02-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 22/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Mam. Tanggal 22 Desember 2015 — - NATOR Bin MAâÃÂÃÂDA ;
95 — 61
95 — 61
kemudian meminta persetujuan Kepala DesaSumarrang dan proposal diserahkan kembali kepada saksi Mahmuddin selaku ketuaUPK untuk mengajukan pinjaman dana SPP yang mempunyai Zone Pembinaan diDesa Sumarrang dan oleh saksi Mahmuddin tanpa dilakukan verifikasi atas proposaldan tanpa dirapatkan dalam Musyawarah Antar Desa MAD dalam rapat BadanKerjasama Antar Desa BKAD saksi Mahmuddin meminta kepada saksi Ir.Rustanselaku ketua BKAD untuk menanda tangani pencairan proposal yang dibuat olehHaeruddin dan setelah cai
Kelompok akan tetapi uang untukanggota Kelompok SPP tersebut telah dipergunakan oleh Haeruddin untuk anggota72Kelompok diluar proposal dan sebahagiannya dipergunakan untuk kepentingan pribadioleh Haeruddin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Mahmuddin perbuatan dariHaeruddin ini diketahui oleh Mahmuddin selaku ketua UPK akan tetapi tetap diberikanpeminjaman kepada Kelompok dana SPP yang dibuat oleh Haeruddin sementaraterdakwa Nator mengetahui bahwa dana bergulir dari Kelompok SPP telah cai
tidakdilaksanakan musyawarah dalam rapat MAD di porum BKAD dan hanya saksiMahmuddin meminta persetujuan dari saksi Ir.Rustan selaku ketua BKAD supayamenanda tangani Cek pencairan dana untuk kelompok Kumbang 1 pada tanggal 4Pebruari 2012 sebesar Rp.40.000.000,empat puluh juta Rupiah, kelompok Berkah 2dapat dicairkan tanggal 4 Juni 2012 sebesar Rp.50.000.000, lima puluh juta Rupiah,Kelompok Mekar dapat dicairkan tanggal 13 Juni 2012 sebesar Rp.15.000.000, limabelas juta Rupiah, Kelompok Berkah 3 cai
Register : 02-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT AMBON Nomor 8/PID.TPK/2015/PT AMB Tanggal 14 Januari 2016 — Pembanding/Terdakwa : SUMITRO MALOK, SE Diwakili Oleh : LATTIF LAHANE, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : JAFET OHELLO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
166 — 53
Terbanding/Jaksa Penuntut : JAFET OHELLO, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : HUBERTUS TANATE, SH
166 — 53
Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangan tanggal 18 Juli 2011 ;
Rp
38.300.000,00
25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal 27 Juli 2011 ;
Rp
64.000.000,00
26.
Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangantanggal 18 Juli 2011 7. Biaya Taksasi dgn gaji karyawan bulan januari 2011 tangga Rp 39.650.000,0005 Februari 20118. Tambahan alat Taksasi tanggal 08 Februari 2011 Rp 10.000.000,009. Gaji Bulan Februari dan jatah beras bulan maret 2011 Rp 19.360.000,00tanggal 07 Maret 201110. Biaya pertemuan Direksi dan anggota DPR Maluku di Rp. 23.000.000,00ambon tanggal 10 Maret 201111.
Cai dan biaya rapat dgn petugas lapangantanggal 18 Juli 2011 ;25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal 27 Rp 64.000.000,00Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatah beras bulan agustus Rp 30.415.000,00tanggal 10 Agustus 2011 ;2/. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1 bulan Rp 54.000.000,00gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28. Gaji Karyawan bulan agustus dan THR 1 bulan gaji tanggal Rp 53.500.000,00 Halaman 81 dari 90 Putusan No. 8/Pid.
Cai dan biaya rapat dgn petugaslapangan tanggal 18 Juli 2011 ; Halaman 90 dari 90 Putusan No. 8/Pid. Tipikor/2015/PT.AMB. 25. Bayar 2 bulan gaji 3 Direksi dan 1 Komisaris tanggal Rp 64.000.000,0027 Juli 2011 ;26. Gaji karyawan bulan juli dan jatan beras bulan Rp 30.415.000,00agustus tanggal 10 Agustus 2011 ;27. 1 bulan gaji direksi dan komisaris dan THR dan 1Rp 54.000.000,00bulan gaji tanggal 22 Agustus 2011 ;28.
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021Putusan PA Kwandang Nomor 57/Pdt.G/2021/PA.Kwd
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1324,Cai Cure TiLo Vo Gai Led eas oe aly erro JJC9 oL Isao 450 yaw O47 9) al csle oS,lorsJArtinya:Islam memilih lembaga Talak/cerai manakala kehidupan rumah tanggadianggap goncang, dimana nasihat serta upaya damai sudah tidak lagibermakna dan ikatan perkawinan telah menjadi seperti tubuh tanpa ruh, makadalam kondisi seperti ini mempertahankan perkawinan berarti menempatkansalah satu pihak (istri/suami) dalam penjara yang berkepanjangan danperbuatan semacam ini bertentangan dengan esensi keadilan;Menimbang
Register : 28-09-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 29-11-2017Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 12/Pdt.G.S/2017/PN Bek
Tanggal 2 Nopember 2017 — Perdata - BRI UNIT SELUAS Lawan - 1.Ajas Asmara .Suami. - 2.Saniah .Isteri.
109 — 43Yayasan, yang dibuat olen Camat pada tahun 1991 untukmenghindari sesuatu hal yang tidak diinginkan ;Bahwa masi ada beberapa puluh batang pohon kelapa yang letaknyaberada diluar SMP Nomor 02 Sungai Raya tersebut ;Bahwa sekarang nama Ketua Yayasan Kematian tersebut adalah ASANG ;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut yaitusebelah utara berbatas dengan CUNG NYAN SUN, sebelah selatanberbatas dengan CAI KIN FUI, sebelah timur berbatas dengan parit jalanraya dan sebelah barat berbatas
dengan CAI KIN FUI ;Bahwa saksi mengetahui mengenai penyewaan tanah dari Penggugatkepada Chia Bu Nyuk tahun tahun Isi surat penyerahan tersebut adalah hakpakai tanah selama 10 (sepuluh) tahun yaitu dari tahun 1965 sampai tahun1974 ;Setelah tahun 1974, tanah tersebut tidak ada hubungan lagi denganPenggugat karena secara otomatis tanah tersebut sudah menjadi miliknegara ;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat pada hariJumat tanggal 25 November 2016 berlokasi di SMPN 02 Sungai Raya,
Register : 06-07-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 01-03-2019Putusan PA SIDOARJO Nomor 2002/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1atas sudah sangat sulit untuk diwujudkan, olehkarena itu perceraian adalah jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak,agar kehidupan mereka terlepas dari perselisihan dan pertengkaran sertapenderitaan yang berkepanjangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim merasa perlu mengetengahkan pendapat ahlihukum Islam yang diambil sebagai pendapat sendiri, yang terdapat dalamKitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fit Thalaag Juz halaman 83 yang berbunyiche Ys cai
Register : 23-04-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019Putusan PA SIDOARJO Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 14Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz II halaman 248;Sub clay) gSs 55) Gal fict of dang diy ola cal Lalo Cai
Register : 25-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019Putusan PA BANYUMAS Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3Kitab Maadza Hurriyyatuz Zaujain Juz Halaman 83:Glo V5 cai gd aa: elo yire il db> Cpleai yr Gib! lei pdlw Vl jlisl r55a7 le LScy ul olive join!
Register : 16-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 01-04-2019Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0115/Pdt.G/2015/PA.DBS
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 7Hal mana juga telah sesuai dengan pendapat AhliHukum Islam yang termuat dalam kitab Fiqhu as Sunnah, Juz II, halaman 29 yangselanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyi:plo> ano EUaim Y le le cojll ylyol arg pl cael IIwold yo ules ol ldisw Leglicl gy opuellywos cai Isl asl aalle nolall galle, stinms 4, paillogin TOVILic presArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memberi mudharat terhadapdirinya (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan
Register : 02-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 16-05-2018Putusan PN GIANYAR Nomor 25/Pid.B/2018/PN Gin
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ECHO ARYANTO PASODUNG,SH.
Terdakwa:
I Ketut Suweca
59 — 29barang barang bukti yang ditunjukkandidepan persidangan berupa kwitansi penerimaan uang sejumlahRp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dan kwitansi penerimaan uangsejumlah Rp. 9.000.000,00 (Sembilan juta rupiah) ;= Bahwa 8 Maret 2017 sekitar pukul 20.30 WITA, Terdakwamenelepon saksi lagi dan meminta uang sejumlah Rp. 11.000.000(sebelas juta rupiah) dan Terdakwa berkatakata kasar dan mengancamNyen sing nyak ngemang pis wake be siap ajak keluarga konyanganJak panak wake kar menek kauh ke Puakan, ke umah cai
Register : 23-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-09-2013Putusan PTUN MEDAN Nomor 07/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 25 Juli 2013 — ARHANHALIM,DKK VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
87 — 89JUN CAI, SH, M.ea2. EVAN Ss. SURBAKTI,S) re3. DALDIRI, SH,LsKesemuanya kerwarganegaraan Indonesia,berprofesi sebagai Advokat, beralamat kantordi Jalan Ir. Haji Juanda, Kompleks Juanda No. 16J, Medan, Dalam Hal ini untuk mewakili pemberiKuasa baik secara bersamasama maupunsendirisendiri berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 02 April 2013 selanjutnyadisebut sebagai .... PARA PENGGUGAT ;1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN ;Berkedudukan di Jalan Jend. Abd.
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 12-04-2016Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN TBK
Tanggal 2 Desember 2015 — MATIAS ALS ACAI
117 — 63masingmasing berisi kristal warna putihdengan berat brutto 0,49 (nol koma empat puluh sembilan) ;e Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdalam hal membeli atau menerima Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabu tersebut ;Halaman5 dari 30 Putusan Nomor 231/Pid.Sus/2015/PN TBKBahwa perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MATIAS Alias A CAI
Register : 07-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 10-07-2020Putusan PA CIBINONG Nomor 2436/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 20Fotocopy foto, bermeterai cukup, dinasegelen dan sesuai aslinyadan Fotocopy Foto barang (Susu, pampers, biscuit, tisu basah, sabun cai,bubur milna, dan lainlain), tidak bermeterai dan di cocokkan dengan aslinyaternyata sesual, bukti P. 14;15. Fotocopy email dari Termohon (Astri Gustiani) kepada Pemohon(Rochmad Wibowo) tanggal 7 Agustus 2017, telah bermeterai cukup dan telahdinasegelen, bukti P. 15;16.
Register : 18-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 12-12-2014Putusan PA PARIGI Nomor 175/Pdt.G/2014/PA.Prgi
Tanggal 21 Oktober 2014 —
9 — 10Hal ini sejalan dengan maksud hadis Rasulullah(S.a.w) yang diriwayatkan oleh lbn Umar sebagai berikut:NzeCa) .P6 CaWsaC aeldgd UOWS Cada Cai a6 Calg AEUOSYi CalC@A eebCa( 2018) AaCla CEA we ( 2178) ICzel CExe(CaAOaCl Oifi :;AUAOEINGPerbuatan halal yang paling dibenci oleh Allah Azza wa Jalla adalah talak.(Hadis ini diriwayatkan oleh Abu Daud, no. hadis: 2178 dan lbn Majah, no.hadis: 2018.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 14-09-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 243 PK/Pdt./2015
Tanggal 22 September 2015 — PT SURIATAMA MINANG LESTARI vs PT BASKO MINANG PLAZA
103 — 67 — Berkekuatan Hukum TetapHamka Nomor 2A, Padang, yang diwakili oleh Direktur Utama,Aldes Maryono, beralamat di Jalan Permindo Nomor 40, RT/RW001/001, Kampung Jao Padang Barat, Kota Padang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jun Cai, S.H., M.Hum., dan kawankawan,Para Advokat, berkantor di Jalan Insinyur Haji Juanda, KomplekTaman Juanda Nomor 16 J, Kelurahan Polonia, KecamatanMedan Baru, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Januari 2014;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;LawanPT
Register : 18-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018Putusan PA KAB MALANG Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9kecukupan kepadamasingmasing dari limpahan karuniaNya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat pula dengan doktrin fighIslam yang dikemukakan oleh Sayyid Sabig dalam kitabnya Figh Sunnah jilid 2halaman 290 sebagai berikut:gl azo jl dine (nwolall sad Lalgss cai Ilselg> ano Gly V Loo sli VI UlSy :Z 9 jJI LislTMoVI Ys Guolall jaca LagJliol (uu d piuslhalaman 25 dari 29 halaman, Putusan Nomor 3703/Pdt.G/2018/PA. Kab.
Register : 21-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 26-07-2022Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 530/Pdt.G/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juli 2022 — 8.PT Mitra Galperti
Tergugat:
1.Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
2.Direktur Jenderal Minyak dan Gas Bumi
3.Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi
4.Sonoro Energy Ltd
5.PT Menara Global Energi
Turut Tergugat:
1.PT Sumatera Global Energi
2.Zamatra Bakau Straits, Ltd
3.PT Petronusa Bumibakti
4.International Mineral Resources Inc
5.Petrochina Internasional Selat Panjang
6.Jun Cai
110 — 508.PT Mitra Galperti
Tergugat:
1.Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indonesia
2.Direktur Jenderal Minyak dan Gas Bumi
3.Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi
4.Sonoro Energy Ltd
5.PT Menara Global Energi
Turut Tergugat:
1.PT Sumatera Global Energi
2.Zamatra Bakau Straits, Ltd
3.PT Petronusa Bumibakti
4.International Mineral Resources Inc
5.Petrochina Internasional Selat Panjang
6.Jun Cai
Register : 30-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 15-09-2020Putusan PN BANDUNG Nomor 130/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
PT. STARCH SOLUTION INTERNASIONAL
Tergugat:
PUK SPAI FSPMI PT STARCH SOLUTION INTERNASIONAL
156 — 53ACMINIStIASI............cceceeeeee esse eens Rp 50.000,Se PAN QG IAN is cies csvises exon coors ones cai Rp = 330.000.A. REAKSI.......ccccececeeeeeeeeeeeeeeeneeeaness Rp 10.000,5. Matera... ccccecccesecseeeeeeeeeeeeenenans Rp 6.000,6. PNBP ......ccccceceeeee senses eee eeaees Rp 20.000, +JUMIANL 00. cece cece eceeeeseneenaeenaeenaes Rp 446.000,(Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 130/Padt.SusPHI/2020/PN.Bdg.
Register : 26-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 24-03-2021Putusan PN GIANYAR Nomor 7/Pid.B/2021/PN Gin
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE ARDIKA
59 — 27sepeg (berani memasangplang akan ditebas) sambil mengacungacungkan sabit ke arah saksi AnakAgung Gede Darma Wibawa, lalu terdakwa lanjut berkata cang sing takutmatiang jelema, cang sing takut masuk penjara (saya tidak takutmembunuh orang, saya tidak takut masuk penjara) dalam waktu bersamaanterdakwa merabaskan rabaskan sabit yang dibawanya ke semaksemak,saat itu saksi Made Mardita mencoba menenangkan terdakwa denganberkata sabar pak nggih (sabar pak ya) kemudian dijawab oleh terdakwangomong buin cai