Ditemukan 11095 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Humaidi YusufHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. Siti Sabihah, S.H., M.H. Drs Tauhid, SH, MH.,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.KrwPanitera Pengganti,ttdSuparno, SH.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 540.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 656.000,00( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1155/Pdt.G/2019/PA.Krw
Register : 28-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3381/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 3
34 — 3
Humaidi dan Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Hj. Embay Bayinah,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,ttd.Drs. H. HumaidiHakim Anggota,ttd.Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp275.000,004.
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0517/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Humaidi Yusuf.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Elfina Fitriani. Dra. Alia Al Hasna, MH.Panitera Pengganti,Asnali, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran................::0:008 Rp. 30.000,002x BIAYA, PROS OS aris aces eam ox x sre some am x 6 mr aca Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan................6:c0eeee eee Rp. 210.000,004. Biaya RedakSi...............:60ceeeee eens Rp. 5.000,005. Biaya Meteral...................::.:sseeees Rp. 6.000,00 Halaman 11 dari 12 Ptsn.
Register : 08-04-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 242/Pdt.G/2016/PN Dps Tanggal 1 Nopember 2016 — JUNAIDI melawan ANAK AGUNG NGURAH WIWAHA
32 — 19
32 — 19
Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti Surat berupa P1 sampai dengan bukti P5 dan buktiSaksi yaitu HUMAIDI dan S.ALWI BIN SHE ABU BAKAR ;Menimbang, bahwa dari alat bukti yang diajukan Penggugat yaitu bukti suratP1 berupa Surat Keterangan Tanah dari Kantor Pelayanan Pajak Bumi danHalaman 15 dari halaman 28 Putusan Perkara Nomor 242/Pdt.G/2016/PN DpsBangunan Denpasar
antara Penggugatdan Tergugat telah melakukan transaksi jual beli tanah seluas 400 M2 ( SPPTNo.51.71.030.008.027.0027.0) dengan Pipil Nomor 349 tercatat atas nama GUSTI KOMPYANG OKE (ALM) dengan harga Rp 125.000.000, per 100 M2 / 1Are dan sebagai Tanda Jadi ( DP ) harga pembayaran tanah tersebut Penggugatbaru menyerahkan uangnya kepada Tergugat sebesar Rp 269.000.000, ( duaratus enam puluh Sembilan juta rupiah ) ;Menimbang,bahwa selain bukti surat Penggugat juga mengajukan buktisaksi yaitu Saksi HUMAIDI
Putus : 05-09-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/TUN/2018 Tanggal 5 September 2018 — Ir. ABDULLAH SALEH, M.Si., M.Eng, DKK VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, DKK
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sembilan puluh enam meter persegi), atasnama Humaidi, yang terletak di Kelurahan Talang Jambe KecamatanSukarami Kota Palembang ;Sertipikat Hak Milik Nomor 3749/Talang Jambe/2015, tanggal 09 Juli2015, Surat Ukur Nomor 1621/Talang Jambe/2015, tanggal 03 Juli2015, luas tanah 96M?
Register : 20-07-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA SELONG Nomor 740/Pdt.G/2018/PA.Sel Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 28
50 — 28
Penggugat Sementara faktanya yang bersangkutanpernah hadir dalam persidangan dan oleh Majelis Hakim yangmemeriksa Perkara ini telah mengingatkan kepada Kuasa HukumPenggugat untuk memperbaiki Surat Gugatan akan tetapi oleh KuasaHukum Para Penggugat pada persidangan berikutnya menyatakantetap pada Gugatan Semula tanpa adanya Perubahan pada Gugatan,dan hal tersebut telah menjadi catatan oleh Panitera serta MajelisHakim yang memeriksa Perkara A Quo.HAJI NASER BIN HAJI SYAMSUDIN, menguasi tanah 15 Are;HAJI HUMAIDI
SEL, Tanggal 20 Juli 2018, adalahtelah memenuhi unsur unsur dan syarat syarat gugatan baik secaramatriil maupun secara formiil sebagai mana Pasal 49 jo 50 Ayat (2)UNDANG UNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 3 TAHUN 2006TENTANG PERUBAHAN ATAS UNDANG UNDANG NOMOR 7 TAHUN1989 TENTANG PERADILAN AGAMA jo pasal 175 jo pasal 188 KHI(KOMPILASI HUKUM ISLAM)4.Bahwa, Eksepsi Para Tergugat yang menyatakan gugatan ParaPenggugatadalah kabur, karena tidak memasukan HAJI NASIR, HAJI HUMAIDI,AMAQ MUAWANAH, INAQ KALAM
Bahwa terhadap dalil dan alasan penggugat pada angka 4 (empat)adalah tidak benar dan tidak beralasan hukum dan merupakan suatukesalahan dalam menafsirkan hukum, kesimpulan Penggugat semata sertaPenggugat tidak membaca secara keseluruhan dalildalil Tergugat dimanatidak ditariknya HARMAEN, HAJI NASIR, HAJI HUMAIDI, AMAQMUAWANAH DAN HAJI FADLI sebagai Pihak dalam Perkaramenyebabkan Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium), karenaYURISPRUDENSI MAHKAMAH AGUNG REPUBLIK INDONESIA NOMOR3009.K/PdL
Saifullah, Tergugat 4 disebut ghoib dalam suratgugatan Para Penggugat sementara faktanya yang bersangkutanpernah hadir dalam persidangan.Haji Nasir bin Haji Syamsudin menguasai tanah 15 areHaji Humaidi bin Papuk Teriah menguasai tanah 10 areAmaq Muawanah bin Papuk Terah, menguasai tanah 10 areInak Kalamao & H. Fadli yang telah membeli dan menjual Kembali tanah sawahPipil Nomor 877 Percil Nomor 60 luas 88 are.C.
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3419/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Humaidi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Esib Jaelani, M.H. Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3447/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
Humaidi masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantuoleh Drs. Budiana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Esib Jaelani, M.H. Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Halaman 10 dari 10 hal. Ptsn.No.3447/Pdt.G/2020/PA.SbgPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3.
Register : 02-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Humaidi Yusuf Drs. H. Subarkah S.H., M.H.Panitera PenggantittdKhalida, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00NO ORWNE. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan Penggugat Rp. 10.000,00. PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000,00. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1914/Pdt.G/2019/PA.kKrw
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA SELONG Nomor 206/Pdt.G/2022/PA.Sel Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
LOMBOK TIMUR, NUSATENGGARA BARAT, Dalam hal ini Sesuai dengan surat kuasakhusus yang telah terdaftar pada register kepaniteraanPengadilan Agama XXXXXX Nomor: W22A4/48/SK/HK.05/I/2022, tanggal 20012022, memberikankuasa kepada:1.Yustia Mukmin, SH2.Abd, Hafiz Humaidi, SHKeduanya adalah advokat/pengacara yang beralamat di GbukBaru Desa Surabaya Utara xxxxxxxXXx XXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXxX, Selanjutnya disebut Kuasa PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxx
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Humaidi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam persidanganterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tesebut dengandihadiri oleh Hakimhakim anggota dan dibantu oleh Hj. Haniek Farida,S.Ag., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohondan Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. Suhardi, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 11 dari 12 hal. Putusan Nomor 0559/Pdt.G/2019/PA Sr.Perincian Biaya Perkara:1.pe @Drs. H. Yasin Irfan, M.H.
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1604_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
5 — 0
5 — 0
Fauzi Humaidi, S.H., M.H. Drs. Moh. Suhadak, M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1604/Pat. G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam riburupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No. 1604/Pat. G/201 1/PA. Kal
Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 271/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 13 Agustus 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
HUMAIDI SYIBROWI, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 170.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA ANG11Drs. H. MASKURPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap tanggal
Register : 20-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3725/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Humaidi masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganii.Halaman 9 dari 11 hal. Ptsn.No.3725/Padt.G/2020/PA.SbgPutusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olen Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Esib Jaelani, M.H. Drs. H.
Register : 16-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3677/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Humaidi masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti.Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh KuasaPenggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11 hal. Ptsn.No.3677/Padt.G/2020/PA.SbgDede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Esib Jaelani, M.H. Drs. H.
Register : 28-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0978/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat :
SATINI binti MISKA
Tergugat:
WARIH bin SARTIAH
10 — 2
SATINI binti MISKA
Tergugat:
WARIH bin SARTIAH
10 — 2
HUMAIDI YUSUF,sebagai Mediator dalam mediasi antara kedua belah pihak tersebutSupaya dapat rukun dan tetap mempertahankan rumah tangga danhasil laporan Mediator tersebut tertanggal 11 Juni 2015 padapokoknya mediasi telah gagal mencapai kesepakatan / tidakberhasil ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinyatetap dipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan ;Menimbang, bahwa atas dalil dalil Gugatan Penggugattersebut Tergugat
Register : 29-03-2011 — Putus : 02-05-2011 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 547_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 2 Mei 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ichwan Qomari, M.Ag. Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0547/Pat.G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Sabil Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0547/Pat.G/201 1/PA. Kal
Register : 03-03-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 406_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 11 Juli 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ilchwan Qomari, M.Ag. Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0406/Pat.G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000.4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0406/Pat.G/201 1/PA. Kal
Register : 04-05-2011 — Putus : 06-06-2011 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 819_Pdt.G_2011_PA.Kdl Tanggal 6 Juni 2011 — Penggugat vs Tergugat
6 — 0
6 — 0
Fauzi Humaidi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ichwan Qomari, M.Ag. Abu Amar, S.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0819/Pat.G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Drs. H. BudiyonoPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 165.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0819/Pat.G/201 1/PA. Kal
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3369/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Humaidi masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Drs. Budiana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti. Putusan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimyaTergugat.Ketua Majelis,Dede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Esib Jaelani, M.H. Drs. H. HumaidiPanitera Pengganti,Drs. Budiana, S.H.I.Halaman 10 dari 11 hal. Ptsn.No.3369/Padt.G/2020/PA.SbgPerincian Biaya :1.