Ditemukan 3019 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 95/Pdt.P/2015/PN Kln Tanggal 11 Januari 2016 — RIDHO EKO PRASETYO
2.NUNIK ARY INDRASARI
25 — 3
25 — 3
RIDHO EKO PRASETYO2.NUNIK ARY INDRASARI
Klaten;2 NUNIK ARY INDRASARILahir di Klaten, 08 Januari 1984, Pekerjaan : Guru, Alamat : Dk.Sidokerso Rt.05/Rw.02 Desa Lemah Ireng Kec. Pedan Kab.
mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dimuka persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten tanggal22 Desember 2015 dibawah register No.95/Pdt.P/2015/PN.KIn yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa di Klaten pada tanggal 18 Nopember 2006 telah dilangsungkanperkawinan sah antara Pemohon I RIDHO EKO PRASETYO denganPemohon IT NUNIK
Klaten, berkenan untukmenerima permohonan Para Pemohon, memeriksa dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menetapkan menurut hukum bahwa perubahan nama yang dilakukanoleh para pemohon terhadap anak kedua yang semula tercatat dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor : 3310LV100920140145 tanggal10 Agustus 2014 yang bernama AIRLANGGA TARA DWIPAPUTRA diganti/dirubah menjadi TARA DWIPA PUTRA, anakkandung pasangan suami isteri dari RIDHO EKO PRASETYOdengan NUNIK
Bukti P2;Foto Copy Kartu Keluarga Nomor : 3310120109140004 atas nama kepalakeluarga RIDHO EKO PRASETYO, selanjutnya diberiCANAL... eecccececcccccccesssssceccccccecssssscscecccsseusesseesceccesesuuensnscesess Bukti P3;Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 01727/2006 tanggal 21Nopember 2006 atas nama RIDHO EKO PRASETYO dengan NUNIK ARYINDRASARI, selanjutnya diberi tanda .........................Bukti P4;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3310LU100920140145 atasnama AIRLANGGA DWIPA PUTRA, selanjutnya
supayadalam penulisan ijazah tidak terlalu panjang maka Para Pemohon bermaksudmengganti nama anak tersebut menjadi TARA DWIPA PUTRA ;Menimbang, bahwa nama TARA DWIPA PUTRA tersebut menurut Hakimtidaklah bertentangan dengan undangundang serta ketentuan adat istiadat yangberlaku, melainkan karena Para Pemohon ingin agar anaknya sehat dan tidak lagisakitsakitan, maka permohonan Para Pemohon patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 serta P2 menerangkan parapemohon RIDHO EKO PRASETYO dan NUNIK
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Trk Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
1.BUDIYANI
2.NUNIK
25 — 3
1.BUDIYANI
2.NUNIK
25 — 3
Pemohon:
1.BUDIYANI
2.NUNIKNunik, Tempat Lahir : Blitar, Umur: 41 tahun, Tanggal Lahir 17 Desember 1979,Jenis Kelamin : Perempuan, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal :Dusun Sigit, Rt O09 Rw 002 Desa Kedungsigit, Kecamatan Karangan,Kabupaten Trenggalek, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga;Selanjutnya disebut sebagai para PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memperhatikan bukti Surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon dipersidangan;Tentang Duduk
Perkara :Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mengajukanpermohonan sebagai berikut : Bahwa anak ke1 (satu) para pemohon dilahirkan di Trenggalek padatanggal 10 April 2020 jenis kelamin Laki laki, anak kandung suami istriyang sah BUDIYANI dengan NUNIK; Bahwa anak para pemohon dilahirkan diberi nama ZHIDAN AL ALAM FICHOVID Bahwa pemberian nama tersebut sudah berdasarkan musyawarah keluarga Bahwa dengan adanya kekeliruan Ejaan Nama Bahwa selanjutnya para pemohon merubah nama anak tersebut
uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan haruslah dianggap termuatdan merupakan satu kesatuan dalam penetapan ini;Tentang Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Bahwa para Pemohon adalah orang tu kandung anak ke 1(Pertama) dan dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 10 April 2020 jenis kelamin lakilaki, anak kandung pasangan suami istri sah Budiyani dengan Nunik
Register : 11-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 6 Mei 2013 — NUNIK NURYANI binti SURAHMAD
PARMONO bin PARYONO
13 — 4
13 — 4
NUNIK NURYANI binti SURAHMADPARMONO bin PARYONO
Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2190 K/Pid.Sus/2021 Tanggal 8 Juli 2021 — NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH binti
MOCH. SULAIMAN (alm);
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
30 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNIK PANCA WAHYUNINGSIH binti MOCH. SULAIMAN (alm);
Register : 02-03-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 28/Pdt.P/2021/PN Trk Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon:
1.BUDIYANI
2.NUNIK
6 — 9
1.BUDIYANI
2.NUNIK
6 — 9
Pemohon:
1.BUDIYANI
2.NUNIK
Putus : 27-06-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1383 K/Pdt/2022 Tanggal 27 Juni 2022 — NUNIK EKA WATI, VS H. ALEX KARDIMAN DKK
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNIK EKA WATI, VS H. ALEX KARDIMAN DKK
Register : 13-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA MALANG Nomor 560/Pdt.P/2018/PA.MLG Tanggal 18 September 2018 — Pemohon:
Tsaniah Nunik Widayati Binti Drs. Musran
10 — 6
Tsaniah Nunik Widayati Binti Drs. Musran
10 — 6
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 268/ll/Vll/2003, tanggal 04 Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang Kabupaten Tulungagung, tertulis Tsaniyah Nunik Widayati binti Drs. Musran yang benar adalah Tsaniah Nunik Widayati binti Drs.
Pemohon:
Tsaniah Nunik Widayati Binti Drs. MusranPENETAPANNomor 0560/Pdt.P/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pembetulanbiodata nikah yang diajukan oleh :Tsaniah Nunik Widayati Binti Drs.
Widayati Binti Drs.Musran bermaksud untuk membetulkan biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Akte kelahiran, ljazah dan AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon(Tsaniyah Nunik Widayati Binti Drs.
Musran), dalam Kutipan Akta Nikahtersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah(Tsaniah Nunik Widayati Binti Drs.
Widayati binti Drs.Musran yang benar adalah Tsaniah Nunik Widayati binti Drs.
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 268/II/VII/2003, tanggal 04 Agustus 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenTulungagung, nama Pemohon tertulis Tsaniyah Nunik Widayati binti Drs.Musran yang benar adalah Tsaniah Nunik Widayati binti Drs. Musran;2.
Register : 09-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 188 / Pdt.P / 2016 / PN Skt Tanggal 31 Agustus 2016 — NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd.
23 — 7
23 — 7
NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd.
Nama : NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd.Tempat /tgl lahir : Surakarta, 23 Juni 1980Warga Negara : IndoensiaAgama : IslamPekerjaan : GuruAlamat : Gedong Rt.07 Rw.10 Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta.Selanjutnya disebut sebagai.................. 0.0... 06.02 eee eee PEMOHON ILPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas IASurakarta tanggal 16 Agustus 2016, Nomor : 188/Pdt.P/2016/PN Skt. tentangPenunjukkan Hakim Tunggal yang memeriksa perkara
Menyatakan sah menurut hukum bahwa seorang anak perempuan yangbernama AULIA IZZATUNNISA , lahir di Surakarta pada tanggal 01 Desember2012 adalah anak angkat sah dari pasangan suami istri AGUS WIYONO, SH.dan NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd. ;3.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/12/IV2007 tanggal 24 Pebruari2007 atas nama AGUS WIYONO, SH dan NUNIK YUNDWIYANTI, S.Pd,diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Pernyataan akan memberitahukan asalusul anak angkatdan orangtua kandungnya, tertanggal 27 Juli 2016, diberi tanda P7 ;8. Foto copy Surat Pernyataan akan memberikan hak dan status yang sama,tertanggal 27 Juli 2016, diberi tanda P8 ;9.
Foto copy Surat Keterangan Kesehatan atas nama NUNIK YUNDWIYANTI,S.Pd . tertanggal 26 Juli 2016, diberi tanda bukti P18 ;19. Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 000/01815 tertanggal 08 Agustus 2016atasnama AGUS WIYONO, diberi tanda bukti P19;20.
Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 000/01816 tertanggal 07 September2016 atasnama NUNIK YUNDWIYANTI, diberi tanda bukti P20;Menimbang bahwa selain buktibukti surat tersebut, dipersidangan ParaPemohon juga mengajukan 5 (lima) orang saksi yang dibawah sumpah masingmasing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putus : 29-07-2004 — Upload : 21-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 011K/N/2004 Tanggal 29 Juli 2004 — Sarwoko ; Nunik Sriatun ; FX. Awintantra ; Rodolfo P. Pantoja
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
80 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarwoko ; Nunik Sriatun ; FX. Awintantra ; Rodolfo P. Pantoja
SARWOKO.2 NUNIK SRIATUN alias NY. SARWOKO, keduanyaadalah suami isteri, bertempat tinggal di Perum LimasARAN Agung Blok CD. II/1., Rt. 04/09, Kel. Bancarkembar,bi, N etKecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,; Jawa Tengah, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya : Nurcahyo W.
Sanwoko dan Nunik Sriatun alias Ny. SarwokoPailit;3. Menunjuk Sdr. Abid Saleh Mendrofa, SH., sebagai Hakim Pengawas:4. Menunjuk Balai Harta Peninggalan Semarang sebagai Kurator:5. Menolak Permohonan Pemohon selain dan selebihnya;6.
Register : 12-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4004/Pdt.G/2019/PA.Dpk. Tanggal 19 Nopember 2019 — Nunik Rahmayanti Binti Subagiyo Rahman
Sani Priadi Bin Legimin
13 — 5
13 — 5
Nunik Rahmayanti Binti Subagiyo Rahman Sani Priadi Bin Legimin
Register : 18-11-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pdt.G/2014/PN Mlg Tanggal 29 Oktober 2015 — DADIK WIDODO VS NUNIK INDAH RINI, SH, DKK
70 — 8
70 — 8
DADIK WIDODO VS NUNIK INDAH RINI, SH, DKK
DALAM KONVENSI :1 Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi dianggap terbaca dan terulangkembali dalam pokok perkara ini ;2 Bahwa telah datang di Kantor Tergugat II orang bernama Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dan H.Dadik Widodo, Ir/Penggugat dengan niat (maksud) melakukantransaksi jual beli sebidang tanah SHM No. 00134 atas nama Wijaya Suryantoyang terletak di Jalan Trunojoyo Kota Batu ;3 Pada saat datang menghadap di Kantor Tergugat III, Nunik Indahrini, SH/Tergugat I mengaku bahwa tanah yang
H.Dadik Widodo ;21Bahwa sebelum Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dengan H.Dadik Widodo, It/Penggugat menghadap di Kantor Tergugat III kedua orang tersebut sudahbersepakat diluar lebih dahulu terbukti Nunik Indahrini, SH / Tergugat I sudahmenerima DP sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari H.DadikWidodo, Ir/Penggugat ;Pada saat kedua pihak menghadap di Tergugat II/Kantor Notaris, Tergugat IIIsudah memberikan penjelasan kepada penjual dan pembeli Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dengan H.Dadik
saat itu pula uang secarafisik telah diserahkan kepada Nunik Indahrini, SH/Tergugat I sesuai dengan suratpernyataan yang dibuat oleh Tergugat I ;Hal. 21 dari 54 hal.
WijayaSuryanto, tanggal 24 April 2013, penerima NUNIK INDAH RINI, SH, diberitanda P3 ;Fotocopy Kwitansi telah menerima uang dari Ny. Hj. Raudlatul Badiahsebesar Rp. 20.000.000, uang muka ke II pembelian tanah berdasarkan SHMHal. 25 dari 54 hal. Putusan Nomor : 254/Pdt.G/2014/PN.Mlg.2610111213No. 00134/Songgokerto, luas 647 m2 a.n. Wijaya Suryanto, tanggal 15 Mei2013, penerima NUNIK INDAH RINI, SH, diberi tanda P4 ;Fotocopy tanda terima berupa cek No.
WijayaSuryanto, tanggal 28 Juni 2013, diberi tanda P8 ;Fotocopy surat NUNIK INDAH RINI kepada H. DADIK WIDODO yangmenyatakan uang yang sudah diterima dart H. DADIK WIDODO sudahdibayarkan ke Wijaya Suryanto sebesar Rp. 450.000.000,, diberi tanda P9 ;Fotocopy surat pernyataan dari NUNIK INDAH RINI tanggal 6 Oktober2014 yang menyatakan uang diterima dari H.
Register : 18-11-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 254/Pdt.G/2014/PN Mlg Tanggal 29 Oktober 2015 — DADIK WIDODO VS NUNIK INDAH RINI, SH, DKK
79 — 24
79 — 24
DADIK WIDODO VS NUNIK INDAH RINI, SH, DKK
DALAM KONVENSI :1 Bahwa apa yang telah diuraikan dalam eksepsi dianggap terbaca dan terulangkembali dalam pokok perkara ini ;2 Bahwa telah datang di Kantor Tergugat II orang bernama Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dan H.Dadik Widodo, Ir/Penggugat dengan niat (maksud) melakukantransaksi jual beli sebidang tanah SHM No. 00134 atas nama Wijaya Suryantoyang terletak di Jalan Trunojoyo Kota Batu ;3 Pada saat datang menghadap di Kantor Tergugat III, Nunik Indahrini, SH/Tergugat I mengaku bahwa tanah yang
H.Dadik Widodo ;21Bahwa sebelum Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dengan H.Dadik Widodo, It/Penggugat menghadap di Kantor Tergugat III kedua orang tersebut sudahbersepakat diluar lebih dahulu terbukti Nunik Indahrini, SH / Tergugat I sudahmenerima DP sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari H.DadikWidodo, Ir/Penggugat ;Pada saat kedua pihak menghadap di Tergugat II/Kantor Notaris, Tergugat IIIsudah memberikan penjelasan kepada penjual dan pembeli Nunik Indahrini, SH/Tergugat I dengan H.Dadik
saat itu pula uang secarafisik telah diserahkan kepada Nunik Indahrini, SH/Tergugat I sesuai dengan suratpernyataan yang dibuat oleh Tergugat I ;Hal. 21 dari 54 hal.
WijayaSuryanto, tanggal 24 April 2013, penerima NUNIK INDAH RINI, SH, diberitanda P3 ;Fotocopy Kwitansi telah menerima uang dari Ny. Hj. Raudlatul Badiahsebesar Rp. 20.000.000, uang muka ke II pembelian tanah berdasarkan SHMHal. 25 dari 54 hal. Putusan Nomor : 254/Pdt.G/2014/PN.Mlg.2610111213No. 00134/Songgokerto, luas 647 m2 a.n. Wijaya Suryanto, tanggal 15 Mei2013, penerima NUNIK INDAH RINI, SH, diberi tanda P4 ;Fotocopy tanda terima berupa cek No.
WijayaSuryanto, tanggal 28 Juni 2013, diberi tanda P8 ;Fotocopy surat NUNIK INDAH RINI kepada H. DADIK WIDODO yangmenyatakan uang yang sudah diterima dart H. DADIK WIDODO sudahdibayarkan ke Wijaya Suryanto sebesar Rp. 450.000.000,, diberi tanda P9 ;Fotocopy surat pernyataan dari NUNIK INDAH RINI tanggal 6 Oktober2014 yang menyatakan uang diterima dari H.
Register : 30-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 961/Pdt.G/2016/PA.Sr Tanggal 30 Mei 2016 — GUNADI WIDODO Bin NARSO DIYANTO
NUNIK WULANDARI Binti SALIYO
16 — 10
16 — 10
GUNADI WIDODO Bin NARSO DIYANTONUNIK WULANDARI Binti SALIYO
Register : 08-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 88/Pdt.P/2020/PN Njk Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
1.MUNAWIR BAIDLOWI H
2.NUNIK NURUL HIDAYATI
46 — 9
46 — 9
Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan bahwa seorang anak bernama Muhammad Azka Nawwaruddin lahir di Nganjuk, sebagaimana terurai dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3518-LT-11042019-0029 Tanggal 22 April 2019 adalah anak kesatu dalam perkawinan sah menurut hukum agama dari Suami Isteri bernama Munawir Baidlowi dengan Nunik Nurul Hidayati;Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada kepada Dinas Kependudukan dan
Pemohon:1.MUNAWIR BAIDLOWI H2.NUNIK NURUL HIDAYATI
Putus : 05-04-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 PK/Ag/2023 Tanggal 5 April 2023 — NUNIK YULIANA, S.E., MAP. BINTI H. KASIMIN HARJOSISWOYO; vs
369 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
369 — 268 — Berkekuatan Hukum Tetap
NUNIK YULIANA, S.E., MAP. BINTI H. KASIMIN HARJOSISWOYO; vs
Register : 28-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 504/Pdt.P/2020/PN Smg Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon:
1.NUR UNING NUNIK RIHATMI
2.SUROSO
34 — 3
1.NUR UNING NUNIK RIHATMI
2.SUROSO
34 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan Para Pemohon yang bernama SUROSO dan NUR UNING NUNIK RIHATMI adalah wali demi hukum yang berhak mewakili kepentingan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan atas anak Para Pemohon yang bernama ROSANA KHADIJA RAMADHANI, perempuan, lahir di Semarang pada tanggal 24 November 2003, sebagaimana Kutipan Kelahiran No. 1073/2004 atas nama ROSANA KHADIJA RAMADHANI yang
dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang tanggal 25-02-2004;
- Menetapkan memberi ijin kepada Para Pemohon yang bernama SUROSO dan NUR UNING NUNIK RIHATMI untuk melakukan perbuatan hukum menjual sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 06003/TLOGOMULYO, seluas 82 m2, yang terletak di Kp.
Pemohon:
1.NUR UNING NUNIK RIHATMI
2.SUROSO
Register : 15-11-2021 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 685/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
Nunik s.kuntadi
Tergugat:
Pt.Binakarya Bangun Propertindo
49 — 19
Nunik s.kuntadi
Tergugat:
Pt.Binakarya Bangun Propertindo
49 — 19
Penggugat:
Nunik s.kuntadi
Tergugat:
Pt.Binakarya Bangun Propertindo
Register : 18-09-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4094/Pdt.G/2013/PA.Sby Tanggal 13 Februari 2014 — NUNIK SETIJANINGSIH binti SOETJIPTO
JUNIAR SYAFRUDIN bin M. ILYAS
102 — 9
102 — 9
NUNIK SETIJANINGSIH binti SOETJIPTOJUNIAR SYAFRUDIN bin M. ILYAS
Register : 24-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PN MADIUN Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Mad Tanggal 9 Mei 2019 — Pemohon:
1.SUPRIYONO
2.NUNIK ERNAWATI
13 — 3
1.SUPRIYONO
2.NUNIK ERNAWATI
13 — 3
Pemohon:
1.SUPRIYONO
2.NUNIK ERNAWATITirto Mulyo Blok E.16 Perum RejomulyoPermaiRT. 34 RW. 10 Kelurahan Rejomulyo KecamatanKartoharjo Kota MadiunAgama : IslamPekerjaan : BUMNNama : NUNIK ERNAWATIUmur : 49 TahunTempat / Tanggal Lahir: Magetan, 31 Desember 1970Tempat Tinggal : Jin.
namaYusup Rizki Maulana menjadi Yusuf Rizki Maulana ;Menghukum Para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam permohonan ini.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan parapemohon datang menghadap sendiri di Persidangan ;Menimbang bahwa atas pembacaan permohonan para pemohonmenyatakan tidak ada perubahan dan tetap pada permohonannya :Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasan permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Nunik
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Supriyono dengan Nunik Ernawati,Nomor 271/10/X/2000, tanggal 07 Oktober 2000, diberi tanda P3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3577LU250420140006 tanggal25 April 2014, diberi tanda P4;5.
Putus : 30-12-2022 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4764 K/PDT/2022 Tanggal 30 Desember 2022 — KHOIRUL ANAM, DK VS NUNIK HIDAYATI, S.E., M.M, DKK
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KHOIRUL ANAM, DK VS NUNIK HIDAYATI, S.E., M.M, DKK