• BPR Tapin Sejahtera
  Tergugat:
  1.Mity sari
  2.Rusna

• Penggugat:
  ASRI
  Tergugat:
  1.PT PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA PROTELINDO
  2.RUSNA

  RUSNA, Umur 50 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Kawarganegaraan Indonesia, Perkerjaan Mengurus RumahTangga, Beralamat di Dusun Ussu, Desa Ussu, Kecmatan Malili,Kabupaten Luwu Timur, Provinsi Sulawesi Selatan.Selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT Il.Untuk selanjutnya Tergugat sampai dengan Tergugat II, disebut sebagai PARATERGUGAT;:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Flafaman f dart 5 Patusan Perdata Gugntan Nomor 48/Pa.G/2OIG EN MILSetelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan

  Kakek dari Almarhum Muallim Musliminyang kemudian selanjutnya pengerjaannya dikerjakan oleh AlmarhumTalaha, sedangkan saudara saudara Talaha ( Almarhum ) masih banyakyang hidup, sehingga dengan demikian terhadap gugatan Penggugat adalahkabur dan tidak jelas, olehnya itu patutlah dikesampingkan atau ditolak; Bahwa adapun Penggugat dalam surat gugatannya dimana telah mengakuibahwa Suami Tergugat Il telah meninggal dunia yang bernama MuallimMuslim, akan tetapi Penggugat hanya menarik Istrinya yakni Rusna

  sebagaiTergugat Il sementara Rusna bersama dengan Almarhum Muallim Musliminada memiliki anak sejumlah 5 ( lima ) orang yang seharusnya diikutkansebagai pihak akan tetapi tidak dilibatkan, olehnya itu terhadap gugatantersebut adalah kabur dan tidak jelas karena hanya menjadikan istriAlmarhum Muallim Muslimin saja sebagai pihak kedua dalam perkara ini,berdasarkan alasan dan pertimbangan tersebut patutlah pula untukdikesampingkan atau menolak seluruh gugatan Penggugat; Bahwa terhadap tanah yang kini

• Rusna,S.Pd.
  Tergugat:
  Bupati Kabupaten Lombok Timur
  Intervensi:
  MUKTI

• RUSNA binti H. DAUDE
  Terbanding/Penggugat : H. BAKRI bin H. DAUDE

• BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tbk Cabang Bangko
  Tergugat:
  1.RUSNA
  2.MUSTAKIM

• IYUS RUSNA

  Joko als. lyus Rusna;2. Tempat lahir : Surabaya;3. Umur/Tanggal lahir : 52 tahun/8 Maret 1966;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : KP. Cinangka Rt.002 Rw.03, Kedaung KotaDepok, Depok, Jawa Barat7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa Joko Budiarto als. Joko als. lyus Rusna ditangkap padatanggal 10 Mei 2018;Terdakwa Joko Budiarto als.

  YUS RUSNA yang bercapstempel PT.BJCK ( PT.BUMI JATI CIPTA KARYA Yogyakarta), 2Nota pembelian tersebut total sejumlah Rp.253.082.880, ( dua ratuslima puluh tiga juta delapan puluh dua ribu delapan ratus delapanpuluh rupiah).2 (dua) lembar bukti pengiriman barang berupa Geranit, tanggal :Tanggal 08 Januari 2018 dan tanggal 16 Januari 2018, dengantujuan = Bpo.YUS RUSNA PT.BUMI JATI CIPTA KARYACondongcatur Sleman yang ditanda tangani oleh !

  Joko als. lyus Rusna telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turutserta melakukan perbuatan curang dengan membeli barang tanpamembayar beberapa kali;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. Gusti Nurhadi als. Bejo als.Putra Nugroho dan terdakwa Il. Joko Budiarto als.

  puluh rupiah); 2 (dua) lembar bukti pengiriman barang berupa Geranit, tanggal :Tanggal 08 Januari 2018 dan tanggal 16 Januari 2018, dengantujuan Bp.lyus Rusna PT.

  Bumi Jati Cipta Karya CondongcaturSleman yang ditanda tangani oleh lyus Rusna bercap stempel PT.Bumi Jati Cipta Karya Yogyakarta ; 2 (dua) lembar BG dari Bank Muamalat Cabang Yogyakartamasing masing No.: MGD 916803 dan MGD 916806 dengan No.Rekening Giro : 5390002486 atas nama IYUS RUSNA besertabukti penolakanya; 1 (satu) lembar surat ber Kop BJCK dengan No : 006/PBBJCK/H/I/18 tanggal 10 Januari 2018, Kepada : Yth. kepadaAMBOJA Jl.Kaliurang Km.16,3 Pakem Up.Bpk.Fitra, HalPesanan Barang berupa Bawang

• SPH: PK1811MRKG/7249/11/2018 atas nama Darmawan dan Rusna tertanggal 27 November 2018 dan Adendum Surat Pengakuan Hutang Nomor 7249-01-005323-10-1 atas nama Darmawan dan Rusna tertanggal 27 November 2018 antara Penggugat dan Para Tergugat adalah sah dan berharga menurut hukum;

• Menyatakan Para Tergugat telah terbukti melakukan perbuatan Ingkar Janji (Wanprestasi);
• Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya (Pokok+bunga

  BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG DUMAI
  Tergugat:
  1.DARMAWAN
  2.RUSNA

• Tahir Abdullah
  Tergugat:
  1.Yuslan Idris
  2.Rusna Ali
  3.Rahima Ibnu

  RUSNA ALI, bertempat tinggal di Desa Were, Dusun Il,Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah, sebagaiTergugat II;3.

  Kios tersebut adalah milikRahima lbnu (Tergugat III), kalau kKoskosan adalah milik Inong Mojo yangsering dipanggil Wan, yang mengelola koskosan tersebut sekarangadalah Ibu Rusna Ali (Tergugat II). Selain bangunan kios dan koskosan,di atas tanah sengketa tersebut ada pasir dan batu yang ditaruh olehAlmarhum Yazid Idris; Bahwa Saksi kenal dengan Hi. Tahir karena samasama tinggal diWeda; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Hi. Tahir tinggal di atas tanahsengketa tersebut; Bahwa setahu Saksi, Hi.

  Sedangkan bangunan koskosan tersebut milik dari Wawanalias Inong Mojo, yang menjaga atau mengelolanya adalah Tergugat IIIbu Rusna Ali. Koskosan itu ada penyewanya, uang sewa kamar perbulan adalah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).

  Muhammad Tahir Abdullah denganHalaman 32 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pat.G/2020/PN SosTergugat Yuslan Idris, Tergugat Il Rusna Ali, dan Tergugat III Rahimalbnu; Bahwa tanah yang disengketakan tersebut terletak di Dusun Il,Desa Were, Kecamatan Weda, Kabupaten Halmahera Tengah, Saksitidak tahu luas maupun ukurannya.

  Saksi tidaktahu, nama asli dari Pak Wawan tersebut; Bahwa selain koskosan ada batu, pasir, tanaman berupa rumputrumput, ada bangunan kios yang setahu Saksi pemiliknya adalah IbuRahima, kios tersebut baru dibangun tahun 2019; Bahwa Saksi tidak tahu siapa yang mengelola koskosan tersebut,Saksi tidak tahu pekerjaan dari Ibu Rusna Ali (Tergugat II), namun Saksisering melihat Ibu Rusna Ali berada di koskosan tersebut, la datanghanya untuk mengeceknya; Bahwa Saksi tidak tahu berapa penghuni koskosan tersebut

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I KETUT RUSNA Alias KETUT NANE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 6 (enam) bulan dan denda sejumlah

  
  Terdakwa:
  I KETUT RUSNA Alias KETUT NANE

  Nama Lengkap : Ketut Rusna Alias Ketut Nane;. Tempat Lahir > Jumpai;. Umur/ Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 21 Juli 1981;. Jenis Kelamin > Laki Laki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat Tinggal : Dusun Kawan, Desa Jumpai, KecamatanKlungkung, Kabupaten Klungkung;. Agama > Hindu;.

  Menyatakan Terdakwa KETUT RUSNA Alias KETUT NANEtelah terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukan TindakPidana telah tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KETUT RUSNA AliasKETUT NANE dengan Pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dan6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (satu milyarrupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara dikurangi selama Terdakwadalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan3.

  Setelah diinterogasi orang yang saksi tangkap tersebutmengaku bernama KETUT RUSNA Alias KETUT NANE dan mengakuitelah membuang sesuatu barang dipinggir Jalan Raya Siyut.

  Menyatakan Terdakwa KETUT RUSNA Alias KETUT NANEtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasaiNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;2.

• Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
  Tergugat:
  1.Sawalizon
  2.Rusna Wati

  LintasSumatera No.16 Bumi Ratu Kecamatan BlambanganUmpu Kabupaten Way Kanan Penggugat;Lawan:Sawalizon, bertempat tinggal di Menanga Siamang Kecamatan BanjitKabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat I;Rusna Wati,bertempat tinggal di Menanga Siamang Kecamatan BanjitKabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat II;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blambangan UmpuNomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Bbu, tanggal 03 Maret 2020 tentang penunjukkanHakim Tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah

• Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk
  Tergugat:
  1.Erlani
  2.Rusna Wati

  Way Kanan, sebagai Tergugat Rusna Wati, bertempat tinggal di Kampung Menanga Siamang Kec.Banjit Kab.

• 1. Menyatakan Terdakwa RUSNA Alias ENA Binti ASTARE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSNA Alias ENA Binti ASTARE tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  Rusna;

• 1 (satu) buah kartu ATM BRI dengan no. 6013-0100-6744-7681;

Dipergunakan dalam perkara IRFAN Alias PAPA ECA;

1. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Terdakwa:
RUSNA alias ENA binti ASTARE

IRFAN dan Terdakwa RUSNA Alias ENAhanya di titipkan;Bahwa dari hasil interogasi terhadap Terdakwa RUSNA Alias ENA bahwaTerdakwa RUSNA Alias ENA Mendapatkan Narkotika Jenis Sabu darisuaminya yang bernama Sdra.IRFAN;Bahwa dari hasil interogasi terhadap sdra.

Terdakwa RUSNA Alias ENAmengaku bahwa Sehingga 35 (tiga puluh lima) paket shabu bisaTerdakwa RUSNA Alias ENA kuasai dan Terdakwa RUSNA Alias ENAsimpan didalam saku celana Terdakwa RUSNA Alias ENA karenaawalnya shabu tersebut diserahkan oleh suami Terdakwa RUSNA AliasENA an.

dan Terdakwa RUSNA Alias ENAHalaman 7 dari 24Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN DglPara KM HA HA Ilf menyampaikan bahwa suaminya ada diluar rumah rumah, setelahTerdakwa RUSNA Alias ENA berkata demikian, petugas membawaTerdakwa RUSNA Alias ENA masuk kedalam rumah tepatnya didapurdan disaat sudah berada didapur Terdakwa RUSNA Alias ENAmengeluarkan shabu yang tersimpan didalam saku celana TerdakwaRUSNA Alias ENA dan Terdakwa RUSNA Alias ENA langsungmembuangnya, namun saat Terdakwa RUSNA Alias ENA membuangshabu

dan Terdakwa RUSNA Alias ENAmenyampaikan bahwa suaminya ada diluar rumah rumah, setelahTerdakwa RUSNA Alias ENA berkata demikian, petugas membawaHalaman 10 dari 24Putusan Nomor 266/Pid.Sus/2019/PN DglPara KM HA HA Ilf Terdakwa RUSNA Alias ENA masuk kedalam rumah tepatnya didapurdan disaat sudah berada didapur Terdakwa RUSNA Alias ENAmengeluarkan shabu yang tersimpan didalam saku celana TerdakwaRUSNA Alias ENA dan Terdakwa RUSNA Alias ENA langsungmembuangnya, namun saat Terdakwa RUSNA Alias ENA membuangshabu

• MENGADILI : Menyatakan terdakwa I MATHARI, terdakwa II SAHIRAN, terdakwa III UWI, terdakwa IV MUSAHWAN, terdakwa V HARUDIN, dan terdakwa VI RUSNA P NISWE tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

  I MATHARI, terdakwa II SAHIRAN, terdakwa III UWI, terdakwa IV MUSAHWAN, terdakwa V HARUDIN, dan terdakwa VI RUSNA P NISWE

  Talango, Kab SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan Nama lengkap : RUSNA P. NISWETempat lahir : SumenepUmur / tg. Lahir : 85 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia/ MaduraTempat tinggal : Dsn, Guntong, Ds Cabbiye, Kec.

  mendengar pendapat Penuntut Umum atas permohonan terdakwa tersebutyang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa menyatakan dalam menghadapiperkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yang akanmenghadapinya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa I MATHARI, terdakwa II SAHIRAN, terdakwa III UWI,terdakwa IV MUSAHWAN, terdakwa V HARUDDIN dan terdakwa VI RUSNA

  Anamdikeluarkan dari tahanan, lalu terdakwa VI Rusna P Niswe melempari batu gunungyang diarahkan ke kantor Polsek Talango serta memberi semangat kepada masyarakat4yang berkumpul, kemudian terdakwa V Haruddin, terdakwa IV Musahwan danterdakwa I Mathari berperan memegang batu dan membawa pentungan kayu yangkemudian batu dipegang dengan tangan kanannya tersebut dilemparkan ke kantorPolsek Talango, sedangkan terdakwa II Sahiran dan terdakwa II Uwi berperanmelempar batu gunung dipegang dengan tangan serta

  Anamdikeluarkan dari tahanan, lalu terdakwa VI Rusna P Niswe melempari batu gunungyang diarahkan ke kantor Polsek Talango serta memberi semangat kepada masyarakatyang berkumpul, kemudian terdakwa V Haruddin, terdakwa IV Musahwan danterdakwa I Mathari berperan memegang batu dan membawa pentungan kayu yangkemudian batu dipegang dengan tangan kanannya tersebut dilemparkan ke kantorPolsek Talango, sedangkan terdakwa II Sahiran dan terdakwa II Uwi berperanmelempar batu gunung dipegang dengan tangan serta

• Duwila Alias Usu lalu masuk ke dalam rumahsaksi Rusna Duwila Alias Usu dan menemukan saksi Rusna Duwila Alias Ususedang menerima pembelian angka judi togel tersebut, kemudian saksi La OdeYolandan Alias Yolan bertanya kepada saksi Rusna Duwila Alias Usu bahwasiapa yang jadi bandar togel disini kemudian saksi Rusna Duwila Alias Usumengatakan saya bukan bandar, saya hanya pengecer dan saya menyetorhasil penjualan angka judi togel kepada sdr.

  Duwila Alias Usumenerima pemasangan dari masyarakat kKemudian masyarakat memberikanuang dan memasang nomor togel kepada saksi Rusna Duwila Alias Usukemudian saksi Rusna Duwila Alias Usu menulis nomor togel tersebut di bukurekapan lalu saksi Rusna Duwila Alias Usu memberikan kupon yang sudahditulis nomor dan dikalikan berapa yang berwarna kuning kepada pembeli dansaksi Rusna Duwila Alias USu menyimpan kupon yang berwarna putin sebagaipegangan saksi Rusna Duwila Alias Usu untuk bukti bahwa nomor tersebutmemang

  Alias Usu;Bahwa saksi Rusna Duwila Alias Usu mendapatkan 20% dari hasilpenjualan judi togel tersebut;Bahwa keuntungan terdakwa dari permainan judi togel tersebut sekiraRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perhari dan terdakwa gunakan untukpencarian sampingan untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Bahwa terdakwa dan saksi Rusna Duwila Alias Usu melakukanpermainan judi togel tersebut kurang lebin selama 1 (satu) bulan danmenjualnya untuk masyarakat yang berminat;Bahwa permainan judi togel yang terdakwa

  Duwila Alias Usu lalu masuk ke dalam rumahsaksi Rusna Duwila Alias Usu dan menemukan saksi Rusna Duwila Alias Ususedang menerima pembelian angka judi togel tersebut, kemudian saksi La OdeYolandan Alias Yolan bertanya kepada saksi Rusna Duwila Alias Usu bahwaHal. 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 23/Pid.B/2018/PN Lbhsiapa yang jadi bandar togel disini kemudian saksi Rusna Duwila Alias Usumengatakan saya bukan bandar, saya hanya pengecer dan saya menyetorhasil penjualan angka judi togel kepada sdr.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Impressa BK 6455 YS ;Dikembalikan kepada saksi Rusna ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,-(Dua ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Impressa BK 6455 YS;(Dikembalikan kepada saksi Rusna)4.

  Sumali melihatterdakwa saat mengambil sepeda motor milik saksi Rusna, selanjutnyasaksi Rusna menyuruh saksi untuk mengejar terdakwa dan didekatkuburan cina saksi berhasil menemukan terdakwa bersama sepedamotor milik saksi Rusna ;e Bahwa sepeda motor milik saksi Rusna yang diambil terdakwa adalahmerek Honda Imperssa warna hitam BK 6455 YS dan Nomor MesinMH1NDGC15YK034527, Nomor Rangka NFGCE1064704 ;e Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa dalammelakukan pencurian sepeda motor milik

  saksi Rusna, namun kuncisepeda motor tersebut sudah dalam keadaan rusak dan diganti kuncinyadengan gembok ;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil sepeda motormilik saksi ;e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor miliksaksi Rusna adalah untuk terdakwa kuasai dan akibat kejadian tersebutsaksi Rusna mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000,(empat jutarupiah);Terhadap keterangan saksi 2, Terdakwa memberikan pendapat ianyatidak keberatan atas keterangan saksi 2 tersebut

  ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi tersebut diatasTerdakwa di persidangan juga telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa mengerti sebabnya dihadapkan kepersidangan sebagaisehubungan dengan terdakwa ketahuan telah melakukan pencuriansepeda motor milik saksi Rusna yang terdakwa lakukan pada hari Senintanggal 15 September 2014 sekira pukul 15.00 wib tepatnya disampinggudang rumah saksi Rusna yang berada di Jalan Ampera No 11 AekNabara Desa Pondok Batu

  Kecamatan Bilah Hulu KabupatenLabuhanbatu ;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin untuk mengambil sepeda motormilik saksi Rusna ;Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi Rusna adalahdengan menaiki sepeda motor tersebut dan menghidupkannya karenapada saat itu kunci sepeda motor milik saksi Rusna ada pada sepedamotor tersebut ;Bahwa selanjutnya terdakwa ditangkap Pas Kuburan cina disebabkansepeda motor yang terdakwa curi mogok dan kehabisan minyak ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencuri

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Nana Permana als Kunang Bin Rusna (alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp200.000.000,00

  Penuntut Umum:
  1.Healli Mulyawati Suryaharja.SH
  2.Nur Fitria Hasanah.SH
  Terdakwa:
  NANA PERMANA als KUNANG Bin RUSNA (Alm)

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Beri Rajaka Bin Berlian dan Terdakwa II Rusna Binti Hasan (alm) yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan percobaan atau pemufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menjual, Narkotika Golongan I bukan tanaman

     
     Terdakwa:
     1.BERI RAJAKA Bin BERLIAN
     2.RUSNA Binti HASAN (Alm)