Ditemukan 7016 data
37 — 6
ZAENI ELI HERMAWANTO als. IPUNG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
ZAENI ELI HERMAWANTO als. IPUNG
ZAENI ELI HERMAWANTO al. IPUNGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman" sebagaimana diatur dalam pasal 112 (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana yang telah kamidakwaan dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AH. ZAENI ELIHERMAWANTO al.
ZAENI ELI HERMAWANTO al. IPUNG, padahari Kamis tanggal 21 Agustus 2014 sekira pukul 23.15 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014,bertempat di Jalan Raya Desa Bareng, Kec.
ZAENI ELI HERMAWANTO al. IPUNGpada waktu ditangkap petugas tidak mempunyai ijin untukmemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dari pejabat yang berwenang.wonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAU :n Bahwa ia terdakwa AH. ZAENI ELI HERMAWANTO al.
ZAENI ELI HERMAWANTO al.
10 — 9
SUTIYAH binti KASBUNZAENI bin ISMADI
NOOR ZAENI RAGA HARINA
20 — 4
- Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 1866/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal 24 September 1987 dengan nama NOOR ZAENI
RAGAHARINA diganti menjadi NOOR ZAENI RAGA HARINA ;
- Memerintahkan kepada Pemohon, untuk melaporkan ganti nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk keperluan itu paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon ;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 191.000,
Pemohon:
NOOR ZAENI RAGA HARINAMemberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 1866 1987tanggal 29 September1987 yang semula tertuls NOOR ZAENI RAGAHARINA dibetulkanmenjadi NOOR ZAENI RAGA HARINA ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Oinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen agar dicatat dalam registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.
Saksi SRI MULYANI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon sudah menika dengan seorang lakilaki yang bernamaRIYANTO dan telah mempunyai seorang anak lakilaki yang bernamaReza ; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah NOOR ZAENI RAGAHARINA namun di Akte Kelahiran tertulis nama NOOR ZAENIRAGAHARINA dimana kata RAGAHARINA di dalam akte tertulisdengan cara digabung maka Pemohon bermaksud untuk merubahnamanya yang semula NOOR ZAENI RAGAHARINA (kata ragaharina
Saksi SAMIJO Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah TetanggaPemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama RIYANTO dan telah mempunyai seorang anak lakilaki yangbernama Rza ; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon adalah NOOR ZAENI RAGAHARINA namun di Akte Kelahiran tertulis nama NOOR ZAENIRAGAHARINA dimana kata RAGAHARINA di dalam akte tertulisdengan cara digabung maka Pemohon bermaksud untuk merubahnamanya yang semula NOOR ZAENI RAGAHARINA (kata ragaharina penulisannya
RAGAHARINAtertanggal 24 September 1987 diperoleh fakta bahwa nama Pemohon tertulisdengan nama NOOR ZAENI RAGAHARINA dimana pada kata RAGAHARINApenulisannya disambung ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4) berupa ljazah SarjanaPendidikan Guru Sekolah Dasar atas nama NOOR ZAENI RAGA HARINA atasdiperoleh fakta bahwa nama yang tercantum adalah dengan nama NOORZAENI RAGAHARINA dimana pada kata RAGAHARINA penulisannyadipisah;Halaman 4 dari 7 Penetapan No.202/Pdt.P/2018/PN.SgnMenimbang, bahwa selanjutnya
Menetapkan bahwa nama Pemohon sebagaimana tertulis dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor : 1866/1987 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen tertanggal24 September 1987 dengan nama NOOR ZAENI RAGAHARINA digantimenjadi NOOR ZAENI RAGA HARINA ;3.
12 — 7
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (FATHUL AZIS ZAENI BIN ZAENI) dengan Pemohon II (HASMI ROSWATI BINTI HAFIZIN) yang dilaksanakan pada 26 September 2012 di Dusun Puncang Sari Barat Desa Sandik Kecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
FATHUL AZIS ZAENI BIN ZAENI-PEMOHON I2. HASMI ROSWATI BINTI HAFIZIN-PEMOHON II
PENETAPANNomor 1156/Pdt.P/2014/PA.GM eau AUl yor Jl erryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:1 FATHUL AZIS ZAENI BIN ZAENI, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Puncang Sari Barat DesaSandik Kecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (FATHUL AZIS ZAENI BINZAENI) dengan Pemohon II (HASMI ROSWATI BINTI HAFIZIN) yangdilaksanakan pada tanggal 26 September 2012 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulayar;3.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (FATHUL AZIS ZAENI BINZAENI) dengan Pemohon II (HASMI ROSWATI BINTI HAFIZIN) yangdilaksanakan pada 26 September 2012 di Dusun Puncang Sari Barat Desa SandikKecamatan Batu layar Kabupaten Lombok Barat ;3.
38 — 4
IRKHAM Alias BAJUL Bin ZAENI, Terdakwa II. WAGIMIN Alias CELENG Bin MARSUDI, dan Terdakwa III. WASIDI Bin SISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN SECARA TANPA HAK ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
IRKHAM Alias BAJUL Bin ZAENI, DKK
IRKHAM Alias BAJUL Bin ZAENI, Terdakwa Il.WAGIMIN Alias CELENG Bin MARSUDI, Terdakwa Ill.
IRKHAM Alias BAJUL Bin ZAENI, Terdakwa Il.
IRKHAM Alias BAJUL Bin ZAENI, Terdakwa Il.WAGIMIN Alias CELENG Bin MARSUDI, dan Terdakwa Ill. WASIDI BinSISWANTO diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPATAUKedua:Bahwa Terdakwa . IRKHAM Alias BAJUL Bin ZAENI, Terdakwa Il.WAGIMIN Alias CELENG Bin MARSUDI, Terdakwa Ill.
IRKHAM Alias BAJUL Bin ZAENI, Terdakwa Il.WAGIMIN Alias CELENG Bin MARSUDI, dan Terdakwa Ill. WASIDI BinSISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "SECARA BERSAMASAMAMEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKANSECARA TANPA HAK :2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
308 — 511 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD ZAENI, dkk vs BUPATI DEMAK
PUTUSANNomor 19 P/HUM/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Peraturan Daerah Kabupaten Demak Nomor 4 Tahun 2019 tentangKetentraman, ketertiban Umum dan Perlindungan Masyarakat, pada tingkatpertama dan terakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:1.2.AHMAD ZAENI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Dukuh Rogosari, RT 01/ 02 Desa KatonsariKecamatan Demak, Kabupaten Demak, pekerjaanWiraswasta
Pemohon Ahmad Zaeni sebagai individu yang bekerjaPedagang Kaki Lima (PKL) dan berjualan es Degan, jajajan dansebagainya di sepanjang jalur lambat katosari di KabupatenDemak;1.2. Pemohon II Ali Sabana sebagai individu yang bekerja PedagangKaki Lima (PKL) dan berjualan Slayer, Sarung tangan, dansebagainya di sepanjang jalur lambat katosari di KabupatenDemak;1.3.
AHMAD ZAENI, 2. ALI SABANA, dan 3. BUDI DAYA tersebut:Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 14 April 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin,S.H., C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr. H. Yodi MartonoHalaman 20 dari 21 halaman.
101 — 12
Perdata:Penggugat:- Abdul Haris Zaenitergugat:- E.Kuswandi,SH.MHKuasa Hukum Dari:Abdul Haris Zaeni- AnungAntyasunu.VKKuasa Hukum Dari:Abdul Haris Zaeni
11 — 0
11 — 0
23 — 5
SITI MARYAM binti ZAENIMUKHABIB bin MAJUDI
21 — 3
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa I FRENGKI ALI KANDAR Bin AHMAD ZAENI dan Terdakwa II SABDA DEPAN NEGARA Bin JAKARIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN DENGAN TENAGA BERSAMA DIMUKA UMUM TERHADAP ORANG ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I FRENGKI ALI KANDAR Bin AHMAD ZAENI oleh karena itu dengan pidana penjara selama dan Terdakwa II SABDA DEPAN NEGARA Bin JAKARIA selama ;- Menetapkan
-PRENGKI ALI KANDAR Bin AHMAD ZAENI
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: PRENGKI ALI KANDAR Bin AHMAD ZAENI: Galang: 22 Tahun/1 Juli 1989: Lakilaki: Indonesia: Dusun 2 Tanjung Agung Kec. Ulu Musi Kab. Empat LawangSumatera Selatan Atau JI. Baros Utama Rt.04/03 Kel. Cimahi TengahKota. Cimahi: Islam: Sopir: SABDA DEPAN NEGARA Bin JAKARIA: Muara Kalangan: 22 Tahun/05 Juni 1989: Lakilaki: Indonesia: Jl. H. Agus Salim No.22 Dusun 2 Curug Selatan Desa. Lubuk UbarKec.
Telah membaca berkas perkara dan mendengar dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Telah mendengar dan memperhatikan keterangan para saksi, barang bukti, dan keteranganTerdakwa dipersidangan.Telah mendengar tuntutan dari Jaksa Penutut Umum, yang pada pokoknya berpendapatbahwa Para Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakan Jaksa PenuntutUmum dan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :e Menyatakan Terdakwa FRENGKI ALI KANDAR Bin AHMAD ZAENI
dan Terdakwa IlSABDA DEPAN NEGARA Bin JAKARIA secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan dengan tenaga bersama dimuka umum terhadaporang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP.e Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadapTerdakwa FRENGKI ALI KANDAR Bin AHMAD ZAENI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penangkapandan penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanTerdakwa Il SABDA DEPAN NEGARA
Selanjutnya setelah dipukul oleh terdakwa danIl, Moch Agung Efendi melaporkan kepada Uwa Icang dan Om Sandi dalam keadaan hidung MochAgung Efendi masih berdarahPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa Prengki Ali Kandar Bin Anmad Zaeni bersamasama dengan terdakwa IISabda Depan Negara Bin Jakarya pada Hari Jum/at tanggal 8 Juli 2011 sekitar pukul 17.30 Wib ataupada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat Di Kampung
Selanjutnya setelah dipukul oleh terdakwa dan II, Moch Agung Efendimelaporkan kepada Uwa Icang dan Om Sandi dalam keadaan hidung Moch Agung Efendi masihberdarahPerbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80 Ayat (1)UU No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPDANKETIGABahwa terdakwa Prengki Ali Kandar Bin Ahmad Zaeni pada Hari Jumat tanggal 8 Juli 2011 sekitarpukul 21.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2011 bertempat Di
MAMAH HOTIMAH
Tergugat:
1.SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI
2.BASIROH binti ABDULLAH ZAENI
94 — 14
Penggugat:
MAMAH HOTIMAH
Tergugat:
1.SOLEKHAH binti ABDULLAH ZAENI
2.BASIROH binti ABDULLAH ZAENI
22 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zaeni (alm) Alias Gufran
11 — 2
Menyatakan Terdakwa ZAENI MIFTAH Alias APENG Bin H. LILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalm bentuk tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada ia Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
ZAENI MIFTAH Alias APENG Bin H. LILI
25 — 23
Zaeni bin Amaq M. Zaeni alias Jamak) terhadap Penggugat (Makyah binti Amaq Hajar);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.726000,00 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Zaeni bin Amaq M. Zaeni alias Jamak
Zaeni bin Amag M.
Zaeni alias Jamak, Umur 40 tahun, AgamaIslam, pendidikan Terakhir SD, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Dasan Paok, Desa Loyok, Kecamatan Sikur,Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal12 Maret 2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong
Zaeni bin Amaq M.Zaeni alias Jamak ) terhadap Penggugat ( Makyah binti Amaq Hajar ) ;3.Memerintahkan..143. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.301.000, ( Tiga ratus satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis padahari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 M., bertepatan dengan tanggal 13Dzulhijjaah 1440 H, oleh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Selong, dengan susunan ABUBAKAR, S.H..,Sebagai KetuaMajelis,H.
10 — 3
PEMOHON : ZAENI, S.Ag dan MAE'ATUS SHOLIKHAH, AMA
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIK bin ZAENI) untuk menjatuhkan talak satu raj
TAUFIK bin ZAENILAWANSUYATNI binti GHOZALI
PUTUSANNomor: 1818/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majlis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : TAUFIK bin ZAENI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh bertempat tinggal di Dusun Pakuncen RT.02 RW.01 Desa Pakuncen Kecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo ;Untuk selanjutnya disebut
Memberi ijin kepada Pemohon (TAUFIK bin ZAENI) untuk ikrar menjatuhkantalak kepada Termohon (SUYATNI binti GHOZALI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.
ZAENI bin ZAID, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Pakuncen RT.02 RW. 01 Desa Pakuncen KecamatanSelomerto Kabupaten Wonosobo; e Bahwa, saksi sebagai sebagai orang tua Pemohon memang benar Pemohondan Termohon sebagai suami isteri ; e Bahwa, benar setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dantinggal di rumah saksi selama 19 hari lalu Pemohon berangkat kerja keMalaysia selama 6 bulan lalu pulang 7 hari dan berangkat lagi ke Malaysiaselama 8 bulan, dan telah
Memberi izin kepada Pemohon (TAUFIK bin ZAENI) untuk menjatuhkantalak satu rajI terhadap Termohon (SUYATNI binti GHOZALI) di depan sidang pengadilan Agama Wonosobo ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 191.000, (Seratus sembilanpuluh satu ribu rupiah); halaman7 dari 9Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majlis Hakimpada hari Kamis tanggal 21 bulan Juni 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 01Syaban 1433 Hijriyah oleh kami kami Drs.H.
32 — 12
Menyatakan terdakwa UFI RIYADI als UFI bin AKHMAD ZAENI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang menyebabkan orang lain meninggal dunia ; ---------------------------------------------------------------------- 2.
UFI RIYADI als UFI bin AKHMAD ZAENI
tertanggal28 Nopember 2011 No.160/0.3.25/Ep.1/11/2011 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kebumen pada tanggal 29Nopember 2011 ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKebumen tertanggal 29 Nopember 2011No.88/ Pid .Sus/20 11/PN.Kbm. tentang Penunjukan MajelisHakim :Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakimtertanggal 30 Nopember 2011 No.88/ Pid.Sus/20 11/PN.Kbm.tentang Penetapan Hari Sidang ; Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas namaterdakwa UFI RIYADI als UFI bin AKHMAD ZAENI
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UFI RIYADI binAKHMAD ZAENI dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan masa percobaan 1 (satu) tahun dan 6 (enam) 1 (satu) unit kendaraan truk No.Pol.AA 1377 SDbeserta STNKnya, dikembalikan kepada saksi SUNARTOmelalui terdakwa UFI RIYADI ; 4.
Lintas dan Angkutan Jalan ; Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebutterdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukansuatu keberatan / eksepsi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaannyatersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan 5 (lima) orangsaksi yang kesemuanya memberikan keterangan dibawah sumpahdi persidangan, saksi saksi mana masing masing memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi SUNARTO bin AKHAMD ZAENI.
171 — 92
ZAENI MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
Zaeni,tapi masih dalam proses jual beli;Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan C Desa atas nama H. Halimdicatat pertama kali di buku C Desa Kelurahan Gebang Raya;Bahwa Saksi pernah melihat Peta Desa Gebang Raya, yangditunjukkan oleh H. Zaeni;Bahwa Peta Desa tersebut tidak ada di kelurahan;Bahwa H. Zaeni yang menguasai bidang tanah, dan oleh H.
Zaeni yang dibeli dari H. Halim;Bahwa tanah H. Zaeni berupa sawah;Bahwa pada saat digarap tanah H. Halim belum dijual kepada H. Zaeni;Bahwa H. Zaeni jadi Lurah di Gebang Raya sejak tahun 1985;Hal. 19 dari 43 Halaman Perkara No. 01/P/FP/2016/PTUNSRGe Bahwa Saksi tidak mengetahui asal persil tanah H. Zaeni, Saksi hanya pernahmembaca fotokopi Putusan PTUN Bandung;e Bahwa saat Saksi mengantar H. Halim sidang ke PTUN Bandung, Saksi tidakmengetahui pihak PT.
Zaeni ada perumahan;Bahwa hasil dari mediasi tersebut pihak H. Zaeni dan PT.
Zaeni tersebut sudah dilakukanpengukurannya oleh Juru Ukur Narbanto;e Bahwa dari hasil pengukuran tersebut berdasarkan informasi dari Juru Ukur,terdapat tumpang tindih antara bidang tanah H. Zaeni dengan PT. SangiangAlam Permai, setelah itu.
Zaeni) masingmasing tanahGirik C.1459, Persil 27 B, seluas 3.085 M?
59 — 7
ZAENI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
ZAENI
ZAENI padahari Kamis tanggal 1 Oktober 2015 sekitar jam 04.30 WiB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, atausetidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Raya Pantura masukdesa Kaligangsa Kulon Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Brebes yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika
ZAENI sedang dalam perjalanandari Jakarta menuju Brebes, yang selanjutnya petugas nelakukanpenghadangan dan kemudian saksi Afri Agus Setiawan dan saksi YandiSuhartiman melihat terdakwa turun dari Bus Sinar Jaya di jalan rayaPantura desa Kaligangsa, dan kemudian saksi Afri Agus Setiawan dansaksi Yandi Suhartiman bersama dengan anggota satuan narkobalainnya menghapiri terdakwa dan kemudian ditanyakan identitasnya dandi lakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa dankemudian diketemukan
ZAENI padahari Kamis tanggal 1 Oktober 2015 sekitar jam 04.30 WiB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2015, atausetidaknya dalam tahun 2015, bertempat di Jalan Raya Pantura masukdesa Kaligangsa Kulon Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes atau sesuaiketentuan pasal 84 ayat (2) Kuhap atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBrebes yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan
ZAENI sedang dalam perjalanan dariJakarta menuju Brebes, yang selanjutnya saksi bersama denganpetugas lainnya melakukan penghadangan dan kemudian Saksidan saksi Yandi Suhartiman melihat terdakwa turun dari Bus SinarJaya di jalan raya Pantura desa Kaligangsa, dan kemudian saksidan saksi Yandi Suhartiman bersama dengan anggota satuannarkoba lainnya menghampiri terdakwa dan kemudian ditanyakanidentitasnya dan di lakukan penggeledahan terhadap badan danpakaian terdakwa;Bahwa dalam pengeledahan tersebut