Ditemukan 1320 data
33 — 6
12.00 235.00 382.00 Tm/F8 1 Tf(61217) 145) 2) 2o5) L)2) 282) 28046)54265510)43) 2((((((((((((((( 280((((44) 2((((((((((((((((((22)22222221) el22) 2802217) 143) 22) 280657) 145)46)47)20)17)43)BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 513.00 382.00 Tm/F8 1 Tf(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 520.00 382.00 Tm/F8 1 Tf(20) 2(45) 2(43) 2(2) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 175.00 360.00 Tm/F8 1 Tf(5445) 2525417) 12) 2802242) 243) 243) 2502) 2807) 145)S1)L7J55)47)))))PNM
19 — 6
Pinjaman di PNM ULAMM :Jumlah piniaman Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) denganangsuran setiap bulan Rp. 3.300.000 (tiga juta tiga ratus ribu rupiah)dengan jaminan Sertifikat tanah No. 1710/Nologaten am PEMILKTANAH, angsuran sudah berjalan kurang lebih satu tahun;Pembayaran kredit perumahan / KPR rumah yang teretak di Kel.Banyuanyar Kec.
Ponorogo bulan September 2016 sampai dengansaat ini Tergugat Rekonvensi tidak bekerja dan masih menganggur dirumah;Terhadap Duplik point 7:Bahwa nafkah Iddah yang diminta Penggugat Rekonpensi terlalubesar sehingga diluar kemampuan Tergugat Rekonvensi sebagaiPutusan Nomor xxxx/Pdt.G/2016/PA.Po, suami, jelas tidak sanggup untuk memenuhinya karena saat iniTergugat Rekonvensi tidak bekerja;Bahwa Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mempunyaitanggungantanggungan sebagai berikut : Pinjaman di PNM
GUSMAWATI
Tergugat:
ASRIL
229 — 128
Bahwa selain dari uang sejumlah Rp. 150,000,000, ( seratus lima puluhjuta rupiah ) yang diberikan oleh Penggugat kepada Tergugat, Penggugatjuga menutupi hutang Tergugat sebesar Rp. 43,203,000, ( empat puluh tigajuta duaratus tiga rupiah ) pada tahun 2016, kepada PNM Ulamm, dengandemikian jumlah total hutang Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp.193,203,000, ( seratus Sembilan puluh tiga juta dua ratus tiga ribu rupiah );4.
79 — 21
melalui pelelangan umum sertamengambil pelunasan piutangnya dari hasil pelelangan tersebut.c Pasal 7 ayat (4) Perjanjian Kredit No.156/ULMHRGL/PKSUP/XI/12 tanggal 30 November 2012 dan Addendum PerjanjianKredit =No.161/ULMHRGL/PKRSP/XI//12 tanggal =. 28Desember 2012, yang menyebutkan:Bilamana pinjaman tidak dibayar lunas pada waktu yang ditetapkan, makaPNM berhak untuk menjual seluruh agunan sehubungan dengan pinjamanini, baik secara dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan PNM
Tanggungan atas barang jaminan milik Penggugatberupa SHM No. 674 seluas 278 m2 tercatat atas nama Anto Sumanto, Erida Saraswatiyang terletak di Desa Bantarwaru Kecamatan Gantar Kabupaten Indramayu.Agar posisi Tergugat II menjadi terang dan jelas sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku bagi Tergugat II, perlu disampaikan ketentuan dan fakta sebagai berikut :a Bahwa Tergugat II dalam melaksanakan lelang tanggal 18Desember 2014 tersebut didasarkan atas permintaan sdr.Budi Santoso selaku pimpinan PNM
153 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT Sebatin menyerahkan agunantambahan kepada Pemohon Intervensi berupa tanah SHGU Nomor12/Desa Keladen dan Segendang yang terletak di Desa/KelurahanKeladen dan Segendang, Kecamatan Tanjung Aru, Kabupaten Pasiratas nama PT Sebatin seluas 5.400 ha dan telah dibebani HakTanggungan Peringkat Pertama sesuai Sertifikat Hak TanggunganNomor 780 tanggal 3 September 1998 yang dikeluarkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Pasir;Bahwa Pemohon Intervensi menyampaikan surat kepada PTPermodalan Nasional Madani (PNM
) Nomor CRULWOIVP/489/2000 tanggal 24 Agustus 2000 perihal permohonan KLBI atasnama PT Sebatin sebesar Rp3.478.168.575,50 untuk reimburse atasbiaya yang telah dikeluarkan oleh PT Sebatin untuk membiayaiproyeknya;Bahwa pihak PNM dengan suratnya kepada Bank Mandiri Nomor :1230/PNMKP/X/2000 tanggal 23 Oktober 2000 memberitahukanbahwa pelimpahan kredit likuiditas belum dapat disetujui karena PTSebatin belum meningkatkan modal disetor menjadi sebesarRp27.880.836.000,00 sesuai yang disyaratkan oleh Bank
464 — 414 — Berkekuatan Hukum Tetap
FAUZAN S : LAPORANANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIANKREDIT, AKSEP, SURAT KUASA, BERITA ACARASERAH TERIMA, KLAUSUL PERJANJIAN PNM,TANDA TERIMA.4 HARIYONO ANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIAN KREDIT PL,AKSEP, SURAT PERNYATAAN & KUASA JUAL, APLIKASIPERMOHONAN KREDIT, TANDA TAERIMA.@ ~=SHM NO. 311/GG, KELURAHAN GULAK GALIKTELUK BETUNG UTARAB. LAMPUNG LUAS : 842M2, AN. MUZAKIR SYIHAB, SE.
NABAHAN : LAPORANANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIANKREDIT, AKSEP, KLAUSUL PNM, TANDA TERIMA. SHT NO. 90/JEMBRANA/2007.36 IWAN SAPUTRA BERKAS ASLI KREDIT AN. IWAN SAPUTRA : ANALISA,PERJANJIAN KREDIT, AKSEP, PENEGASAN.37 RONI SANTOSO PERJANJIAN PENYERAHAN JAMINAN STOCK BARANG.* STOCK TAKING REPORT NO. 001/CMS/BPRTPG/1V/2008, TGL 30/04/2008, AN. RONI SUSANTO.@ BERKAS ASLI KREDIT AN.
FAUZAN S : LAPORANANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIANKREDIT, AKSEP, SURAT KUASA, BERITA ACARASERAH TERIMA, KLAUSUL PERJANJIAN PNM,TANDA TERIMA.1 HARIYONO ANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIAN KREDIT PL,AKSEP, SURAT PERNYATAAN & KUASA JUAL, APLIKASIPERMOHONAN KREDIT, TANDA TAERIMA.@ SHM NO. 311/GG, KELURAHAN GULAK GALIKTELUK BETUNG UTARAB. LAMPUNG LUAS : 842M2, AN. MUZAKIR SYIHAB, SE. AK.i HERI HERMAWAN ANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIAN KREDIT PL, AKSEP, KLAUSUL PNM, TANDA TERIMA.
NABAHAN : LAPORANANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIANKREDIT, AKSEP, KLAUSUL PNM, TANDA TERIMA. SHT NO. 90/JEMBRANA/2007.36 IWAN SAPUTRA BERKAS ASLI KREDIT AN. IWAN SAPUTRA : ANALISA,PERJANJIAN KREDIT, AKSEP, PENEGASAN.37 RONI SANTOSO PERJANJIAN PENYERAHAN JAMINAN STOCK BARANG. STOCK TAKING REPORT NO. 001/CMS/BPRTPG/1V/2008, TGL 30/04/2008, AN. RONI SUSANTO.@ BERKAS ASLI KREDIT AN.
FAUZAN S : LAPORANANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIANKREDIT, AKSEP, SURAT KUASA, BERITA ACARASERAH TERIMA, KLAUSUL PERJANJIAN PNM,TANDA TERIMA.11 HARIYONO ANALISA KREDIT, PENEGASAN, PERJANJIAN KREDIT PL,AKSEP, SURAT PERNYATAAN & KUASA JUAL, APLIKASIPERMOHONAN KREDIT, TANDA TAERIMA.@ =SHM NO. 311/GG, KELURAHAN GULAK GALIKTELUK BETUNG UTARAB. LAMPUNG LUAS : 842M2, AN. MUZAKIR SYIHAB, SE.
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
ZULKARNAIN ALS ZUL ALS KANCIL BIN ABDULLAH KOHAR
37 — 21
Permodalan Nasional Madani (PNM) melalui saksi Alvina Dwi Lestari;
- 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam dan 1 (satu) helai celana panjang training warna merah bergaris putih yang terdapat tulisan Paskibraka OKU Timur 2019;
dimusnahkan;
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merah dengan Nomor Polisi : BG 2539 YW, Nosin : 3C1-639716, Noka : MH33C1004BK638606;
dirampas untuk negara;
6.
Yosef Sungkono
Tergugat:
1.Permodalan Nasional Madani, Persero Kantor Cabang Surabaya
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayayaan Negara Dan Lelang KPKNL Surabaya
57 — 10
S933/WKN.10/KNL.01/2017 tanggal 14 Maret2017 perihal penetapan Jadwal lelang;Fotocopy Surat TERGUGAT 1 Nomor S123/PNM SBY/III/17 tanggal 22 Maret 2017Perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang ;Fotocopy Surat KPKNL Surabaya No. S1720/WKN.10/KNL.01/2017 tanggal 23 Mei2017 perihal penetapan Jadwal lelang;Fotocopy Surat TERGUGAT 1 Nomor S222/PNMSBY/V/17 tanggal 30 Mei 2017Perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang ;Fotocopy Surat KPKNL Surabaya No.
S2574MWKN.10/KNL.01/2017 tanggal 04Agustus 2017 perihal penetapan Jadwal lelang;Fotocopy Surat TERGUGAT 1 Nomor S349/PNM SBY/VIII/17 tanggal 09 Agustus2017 Perihal Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang ;Fotocopy Pengumuman Lelang melalui Koran Harian Surya pada hari Jumat tanggai 07April 2017.Fotocopy Pengumuman Lelang melalui Koran Harian Memorandum pada hari Kamistanggal 15 Juni 2017.Halaman 30 dari 35 Putusan No.320/Pdt.G/2019/PN.SBY21.Fotocopy Pengumuman Lelang melalui Koran Harian Memorandum pada
3.2. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta, cq badan urusan piutang dan lelang Negara pusat di Jakarta, cq Kakanwil badan urusan piutang dan lelang Negara di Surabaya, cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Malang
74 — 7
Permodalan Nasional Madani ( PNM ) Cabang Tulungagung
3.2. Pemerintah Republik Indonesia di Jakarta, cq Menteri Keuangan Republik Indonesia di Jakarta, cq badan urusan piutang dan lelang Negara pusat di Jakarta, cq Kakanwil badan urusan piutang dan lelang Negara di Surabaya, cq Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang di Malang
S U P I Y A T I
Tergugat:
1.Direktur PT Permodalan Nasional Mandiri Persero ULaMM Jember cq Manager Unit Layanan Modal Mikro PNM Persero ULaMM Kencong
2.KEPALA KANTOR KPKNL JEMBER
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat Jakarta cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Jember
4.IMAM MUSLIM
46 — 28
Penggugat:
S U P I Y A T I
Tergugat:
1.Direktur PT Permodalan Nasional Mandiri Persero ULaMM Jember cq Manager Unit Layanan Modal Mikro PNM Persero ULaMM Kencong
2.KEPALA KANTOR KPKNL JEMBER
3.KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat Jakarta cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Jember
4.IMAM MUSLIM
Suranta Sembiring
34 — 21
nama SURA SURA SEMBIRING yang tertera pada :
- Surat Sertifikat Tanah (Tanda Bukti Hak) : No. 29 dengan surat ukur : No.964 Tahun 1985 ;
- Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 120502025720002 yang diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tertanggal 08 Februari 2010;
- Surat Akta Hibah yang dikeluarkan oleh PPAT (Pejabat Pembuat Akta Tanah) Kabupaten langkat Nomor : 98/2010;
- Surat Keterangan No.S-267/PNM-ULM
29 — 4
hukum yangtidak berdasar dan tidak sejalan dengan kerangka hukum keluarga yangberlaku, Oleh karena itu, kekeliruan praktek penerapan hukum tersebut padasatu Sisi tidak bisa dibiarkan terus berlangsung, namun pada sisi lain harus adasolusi yang tidak menghilangkan keharusan penerapan asas kehatihatian yangHal. 14 dari 18, Penetapan No. 228/Pdt.P/2020/PA.Lbt.juga mutlak diberlakukan dalam praktek perbankan dan praktek hukum ditempattempat lain.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim, apabila pihak PNM
18 — 2
ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 473.00 566.00 Tm/F14 1 Tf(34) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 477.00 566.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 486.00 566.00 Tm/F14 1 TE(202) 21324) 26) 27) 1So) 23) 211) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 544.00 Tm/F14 1 TElay a12) 2174) 224) 2((((((((((((23) 1(11) 730(ITBN5) 2(L75) 2(30) 2(46135) 2(L75) 2(30) 2(11) 730(202) 2(((((((5) 26) 25) 211) 73012) 23) 2Ny NO) 2Ny NONo pNM
Terbanding/Tergugat I : Abd. Samad
Terbanding/Tergugat II : HERLINA, S.KOM
Terbanding/Tergugat III : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI PERSERO
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor KPKNL kota Parepare
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR KEMENTERIAN AGRARIA .BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN PINRANG
104 — 68
S406/PNMMKS/V/19 tanggal 8 Mei 2019, menyatakan bahwa:Bahwa sehubungan dengan penjualan melalui lelang atas jaminansebagaiman disampaikan pada butir 1 (satu) diatas, PT PNM selakukreditur bertanggung jawab apabila terjadi gugatan perdata dantuntutan pidana terkait objek lelang;e.
Bilamana DEBITUR melakukan wanprestasi sebagaimanadisebutkan diatas maka dengan ini DEBITUR memberikan kuasakepada PNM untuk menyerahkan, menjual, mengalihkan dengan caraapapun atas seluruh jaminan kepada pihak lain guna penyelesaianpembiayaan DEBITUR..
68 — 4
PT.Permodalan Nasional Madani ( Persero ), Berkedudukan Pusat diJakarta, Kantor Unit Jombang ,di JIl.Komplek Ruko Pasar Legi Blok B 12jalan Ahmad Yani Kabupaten Jombang, Dalam hal ini PT.PermodalanNasional Madani ( Persero ) memberikan Kuasa kepada Wisnu Kamulyan,Rachmad Hadiananto, lwan Prasetyoadji, Linggarjati Kusumaratri, AgusNanang Krisbiwantoko, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.SKU 008 /PNM KDR / VI / 2015 tertanggal 30 Juni 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri
Pasal 6 ayat(3)Pasal 6 ayat 1 (a) Perjanjian Kredit No. 018/2014DEBITUR tidak membayar angsuran selama 3 (tiga) kaliberturutturut dalam jangka waktu pembiayaan yangtelah ditetapkan dalam penanyjian kreait.Pasal 6 ayat 3 Perjanjian Kredit No. 018/2014Bilamana Debitur wanprestasi sebagaimana disebutkandiatas maka dengan ini Debitur memberikan kuasakepada PNM untuk menyerahkan menjual,mengalihkan dengan cara apapun juga atas seluruhJaminan kepada pihak lain guna penyelesaianpembiayaan DEBITUR.dikarenakan
33 — 19
dihadapan saksi YULHERI ALIOS.Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 53 telah dibuat balik nama atasnama saksi NOKY WIDIANSYAH dan Sertifikat Hak Milik No. 53 tersebutdigunakan oleh saksi NOKY WIDIANSYAH sebagai agunan di PT PNMUlaMM Syariah Unit Lubuk Buaya Kota Padang untuk meminjam uangsebesar Rp 325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) dengandibuat Akad Jual Beli (Murabahah) No. 049/ULSLBBY/MUS/XI1I/09tertanggal 24 Nopember 2009 antara PT Permodalan Nasional Madani(Persero) disebut PNM
menandatanganinya adalah Terdakwa.Bahwa terhadap Sertifikat Hak Milik No. 53 telah dibuat balik nama atasnama saksi NOKY WIDIANSYAH dan Sertifikat Hak Milik No. 53 tersebutdigunakan oleh saksi NOKY WIDIANSYAH sebagai agunan di PT PNMUlaMM Syariah Unit Lubuk Buaya Kota Padang untuk meminjam uangsebesar Rp 325.000.000, (tiga ratus dua puluh lima juta rupiah) dengandibuat Akad Jual Beli (Murabahah) No. 049/ULSLBBY/MUS/XI/09tertanggal 24 Nopember 2009 antara PT Permodalan Nasional Madani(Persero) disebut PNM
77 — 74
Permodalan Nasional Madani (PNM) Bukittinggi
295 — 179 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa yang dimaksud Perusahaan Milik Negara Dalam Kepresataupun Kepmen BUMN adalah Bank Rakyat Indonesia (BRI), BankTabungan Negara (BIN), Bank Nasional Indonesia (BNI), BankMandiri,PNM, sedangkan Bank Mega adalah Swasta Murni yangtidak ada kaitannya dengan Perusahaan Milik Negara dan KerugianNegara, sehingga status quo untuk KPKNL melelang Agunanan BankMega adalah Perbuatan yang tidak sesuai aturan dan dianggapKPKNL menyalahi aturan atau adanya Pelanggaran Kewenangan;12.
89 — 45
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 25 Mei 2012 sampai dengantanggal 23 Juni 2012 ;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasehat Hukum bernama MUSTAMIN, SHAdvokat/Penasehat Hukum beralamat di Jalan Manuggal No. 51 Galung Selatan KabupatenMajene berdasarkan Surat Penunjukkan Hakim Pengadilan Negeri Majene Nomor : 29/H/Pen.Pid/B/2012/PNM tertanggal 16 Mei 2012 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ;
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
CoppaSebelah Barat : Jalan PropinsiSecara hukum gugatan Penggugat harus ditolak, karena tidak sesuaidengan hukum acara perdata, sehingga gugatan pihak Penggugatdinyatakan tidak diterima (Niet ontvankelijk Verklaard).bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Majene telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 05/Pdt.G/2002/PNM., tanggal 27 Januari2003 yang amarnya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI :Menyatakan bahwa eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat