Ditemukan 3277 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut:SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fie gl das jl Ai call cal Lal ood
Register : 27-11-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2422/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 13 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yang palingmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidah Fiqhiyyahyang berbunyi :Wood uL> ole px ao. wl ood sl,Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang bahwa menurut DR.
Register : 18-09-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1281/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 1
8 — 1
tangganya karena kenyataannya Termohon telah pergi meninggalkanPemohon selama 4 tahun secara berturutturut tanpa adanya kabar berita, maka permohonanPemohonan dapat dinyatakan terbukti kebenarannya sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa disamping pertimbangan diatas, Pengadilan berpendapat dan sesuaidengan Ibarah Sunnah dalam Kitab Sunan Ibnu Majjah Juz II halaman 641 yang berbunyi :GluIL a5 ood
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2270/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
ood OlyArtinya : apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti,serta memutus gugatan tersebut";2.
Register : 25-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 22-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 234/Pdt.P/2010/PA Mtp Tanggal 20 Desember 2010 — Pemohon I ; Pemohon II
18 — 3
18 — 3
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz JI halaman 222yang berbunyialal el) aaJL JL bal tayHoe ood o> cla oY cISJLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan = adalah haksuami isteriMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka permohonan Pemohon I dan Pemohon II dapatdikabulkan sepenuhnya;Hal 9 dari 12 Nomor 234/Pdt.P/2010/PA MtpMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) Undang Undang
Register : 11-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (GSUARDI BINWARY1) kepada Penggugat (APONG WIARSIH BINTI OOD S)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedangberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 11-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 852/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 12 Juli 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundanghalaman 7 dari 9 halaman, Putusan Nomor 0852/Pdt.G/2018/PA.Bgl.Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl) lied gl das jl Aimy call cal Lal ood
Register : 10-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0260/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
PENETAPANNomor 0260/Pdt.P/2019/PA.Bks.ez sll ood al pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :XXX lahir di Banyumas 08 Februari 1972 (umur 47 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;Selanjutnya disebut Pemohon I;XXX, lahir di Madura 05 Juli 1978 (umur 31 tahun
Register : 04-12-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA GARUT Nomor 2488/Pdt.G/2013/PA.Grt Tanggal 13 Desember 2013 — PENGGUGAT >< TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yang palingmaslahat dari pada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidah Fiqhiyyahyang berbunyi :Wood uL> ole px ao. wl ood sl,Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang bahwa menurut DR.
Register : 13-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 258/Pdt.G/2018/PA.Wtp Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Sistra binti Susman
Tergugat:
Rustan bin Tahang
13 — 8
Sistra binti Susman
Tergugat:
Rustan bin Tahang
13 — 8
Hal mana sejalan dengan dalil syari, sebagaimanadalam Kitab Ahkamul Qur'an juz Il halaman 405 yang diambil alih oleh MajelisHakim sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut :AL Ga Y alla 548 Gay ald Gyalunall alsa Cus aSla ood!
Register : 30-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1256/Pdt.G/2018/PA.Bgl Tanggal 4 September 2018 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 4
10 — 4
Bglyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madliarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY Las LYN GIS 5 & 5 jl) lied gl das jl Aimy call cal Lal ood 1314Ail) dalle gill Login cS
Register : 25-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 210/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SUEY bes INI GIS 5 & 5 jl I fie gl das jl Ai call cal Lal ood
Register : 26-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4458/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Putusan Nomor 4458/Pat.G/2019/PA.TsmReN3 i>==s>TSODome:==.a)>=mee aOD5oO>oOD>.ODD>a)a!=3oO>oOa)YnODoOm.5>mdiuraikan diatas sudah tidak dapat dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah Warahmah sebagaimana maksud danHal. 3 dari 14 Hal. Putusan Nomor 4458/Pat.G/2019/PA.Tsmtujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;13.
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA PALU Nomor 447/Pdt.G/2015/PA.Pal Tanggal 27 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 9
10 — 9
PUTUSANNomor 447/Pdt.G/2015/PA.Palearl ood all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati LPK Aqvir, tempatkediaman di Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan bahan baku meubel,tempat kediaman di Kota Palu, sebagai Tergugat
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 135/PDT/2021/PT KPG Tanggal 20 September 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
110 — 70
110 — 70
gugatanTerbanding/Penggugat:Menyatakan sebagai hukum Para Tergugat telah melakukanWANPRESTASI yang telah merugikan Penggugat;Bahwa walaupun Terbanding/Penggugat membungkus gugatan a quodalam frame Wanprestasi,jika dicermati dari objek sengketa, subjek hukumyang bersengketa, dan sifat permasalahan hukum yang disengketakan parapihak, menurut Para Pembanding / Para Tergugatperkaraa quo adalahmengenai perbuatan melawan hokum yang dilakukan oleh Pejabat TataUsaha Negara (Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD
;Bahwa oleh karena obyek sengketanya, subyek hukumnya dan sifatpermasalahannya merupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Pejabat Tata Usaha Negara, maka sesuai dengan bunyiPasal 1 angka4 PERMA Nomor 2 Tahun 2019 tentang Pedoman Penyelesaian SengketaTindakan Pemerintahan dan Kewenangan Mengadili Perbuatan MelanggarHukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan (OnrechtmatigeOverheidsdaad/OOD), gugatan a quo haruslah diajukan ke Peradilan TataUsaha Negara, dan bukannya ke Pengadilan Negeri
setidaktidaknya menyatakan bahwa Gugatan a quo yang telah diajukan olehPenggugat/Terbanding tidak dapat diterima (nietontvankelijkverklaard);GugatanKabur/TidakJelasBahwa berdasarkan segalauraian di atas, fakta yang terungkap padapersidangan perkara a quo dan setelah Para Tergugat/ Pembandingmencermati pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama ternyataapa yang menjadi dasar gugatan Penggugat adalah mengenai PerbuatanMelanggar Hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan(Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD
;Bahwa angka 41 huruf a angka 1) di atas terkait dengan PerbuatanMelanggar Hukum oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan(Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD), sedangkan angka 44 huruf bangka 2) adalah terkait dengan perbuatan ingkar janji (wanprestasi);Halaman 46 dari 208 halaman, Putusan Nomor 135/PDT/2021/PT KPGb.Pertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama pada halaman 85paragraf ketiga dari atas s/d halaman 86 paragraf pertama yangberpendapat : Menimbang, bahwa selanjutnya dalam lampiran buktisurat
terkait alasan Pemutusan Hubungan Kerja (PHkK)terhadap Penggugat adalahmengenai perbuatan melanggar hukum(PMH) yang dilakukan oleh Pejabat Tata Usaha Negara ic.Tergugat1/Pembanding 1, dan bukannya perbuatan wanprestasi, dan merupakankewenangan Peradilan Tata Usaha Negara;Berdasarkan segala uraian di aatas, menurut hemat ParaTergugat/Pembanding ternyata dalam gugatannya Penggugat/Terbandingmencampur adukkan Perbuatan Melanggar Hukum oleh Badan dan/atauPejabat Pemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad/OOD
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA BANGIL Nomor 1831/Pdt.G/2016/PA.Bgl Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa masliahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :GUY Las LYN GIS 5 & 5 jl Gl ied sl dag jl Ais coll cal lal ood
Register : 08-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA SAMBAS Nomor 861/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON
14 — 10
14 — 10
PUTUSANNomor 0861/Pdt.G/2015/PA.Sbsearl ood all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kecamatan Subah, KabupatenSambas, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat
Register : 31-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1074/Pdt.G/2016/PA.Krs Tanggal 25 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 11
11 — 11
Sehingga dengan demikianmenjadi gugurlah haknya untuk menanggapi Gugatan Penggugat dimaksud.Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul Quran Juz Ilhalaman 405, dan diambilalih sebagai pendapat Majelis guna dijadikan dasardalam memutus perkara ini .40 ja Y alle 944 Ging ald Gyabical) alsa Gye aSla ood (54 CeArtinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim
Register : 18-02-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 21-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 028/Pdt.P/2010/PA.Mtp Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
11 — 0
11 — 0
Kitab Mahalli ala al Minhaj juz III halaman 222yang berbunyialal el) aaJL Jb al ayoe ood o> cla oY cISWLDiterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yangbaligh dan berakal, karena pernikahan adalah haksuami isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan sepenuhnya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dan
Register : 18-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 438/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;3b oe & Nats Shlesjldngj V4 ey pre GIsHal. 7 dari 11 HalamanArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menyjatuhkan talaknya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu juga mengetengahkanketentuan dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz II halaman 208, dari perkataan lonuSina dalam Kitab Asy Syifa yang berbunyi sebagai berikut;OV das SS ed ibae yg Wighdha ow 448 Volos sol Gis gawa (obsay ood