Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1132/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Halaman 8 dari 10 halamandipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ap MJoslaur 092 0 SIs elu VosolleArtinya : Mencegah halhal yang negatif lebih didahulukan dari pada mengambilhalhal yang positif ;Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis beroendapat bahwa gugatanPenggugat cukup beralasan, karena telah memenuhi pasal 39 ayat
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3834/Pdt.G/2020/PA.Jr Tanggal 24 Nopember 2020 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
23 — 0
23 — 0
namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :le god Vie) Sear 13) Goal Bo Ge GU Gi Mag GIy a GLY Gadsty (gala) gl Hes 9) Ug yea : iia jLagtiie) Cyr 5 piel) algd daa Usain Y p yala5 (LE nal gl Joli Cpa Sial ple Kal si ol Gla: Y Al elu
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 336/Pdt.G/2021/PA.Tbn Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa CysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat malas bekerja dan tergugattidak pernah memberi nafkah PenggugatMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidak dapatdidengar
Register : 10-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2566/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 16
98 — 16
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa CysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat karena Tergugat hanya memberikan nafkah (uang)ratarata sebesar Rp. 1.000.000
Register : 11-12-2018 — Putus : 27-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 6528/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
gl ples gl Ua wea: tia Lagllie) cya Sill alga Axe gUaiaw Y yl aaled 138 Jad g/ Jgill Cpa Sil ple Leal si ol Stas Y sll elu!
Register : 18-12-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6677/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 29 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Eloil Ga gaials Ama Guay laa elu WS 4 ae wo sis i ews Ada alll gal LalgcsAil, dah Ugilh Lagi Crbal Ce palill Jae 9 Ulel Gy 5 dell Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa ister berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya itu
Register : 16-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5651/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
14 — 1
kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Aaa) jM cepuceth Cape g elu
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5526/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 0
11 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin HukumIslam yang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah WalQonun, halaman 40 :Alaa) 5M) cept Cape g elu
Register : 23-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3768/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 12 Agustus 2019 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Eloil Ga gaials Ama Guay laa elu WS 4 ae wo sis i ews Ada pall gal LalgcsAil) Adlh Yalh legin Coual ce calli Jac 9 Uglthel Gy 5 dal Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceralkepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sanggup lagi melanjutkan bergaul dengansuaminya, misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagi atau memaksanyaberbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 19-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1272/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ay MJoslaur 092 0 SIs elu
Register : 09-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 279/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 13 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
elu VI elas GWell p> olevoi ol> Yrraill 9 oJesis Igrd woig Valo 9 uy > quoi all JI rail O59: Yo +tTa) VY jlp,oiwl olixe yl LbSoy We wl yeoog i!
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 978/Pdt.G/2016/PA.Kbm Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
sepanjangyang menyatakan bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah hingga sekarangyang diawali adanya perselisihan sebelumnya, dengan demikian hubungan antaraPemohon dan Termohon dalam membina rumah tangganya telah pecah dan sudah tidakada harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa menghindari terjadinya mafsadat dalam rumah tangga haruslebih diutamakan daripada mendatangkan kemaslahatan sesuai qaidah Fighiyyah dalamKitab Al Asybah wan Nadhoir, halaman 62;(iN ji Uaill elu
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3342/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Salinan Putusan Nomor 3342/Pdt.G/2017/PA.Jryang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal jN cepuceth peg elu Dg Cemen Ugeh ets alg Cam g Sl) Ble plat Gym GU) ald alu) WLS) abTogs olyelG NMR g sy'gall Copal Gey HN) tal (ple LaSay 6) cline LI pail OY Cy ue G4 Bo me GeralAd) aedArtinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2402/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaTermohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, dan hal tersebut sejalan denganpendapat ahli figih yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalamKitab Ahkamul Quran juz II hal. 405 yang artinya berbunyi:A Ga alls 58 any eB elu
Register : 01-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1024/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbuny)i :ap MJoslaua 092 0 SIs elu
Register : 12-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 471/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
sebagaimana dikehendaki oleh AlQur'an surat ArRuum ayat 21, pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, dan pasal 3Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena itu ikatan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat telah pecah, sehingga apabila hal tersebut tetapdipertahankan justru akan menimbulkan mafsadat yang jauh lebih besar daripada maslahatnya, padahal menolak mafsadat itu adalah lebih diutamakan daripada mengambil maslahatnya, sesuai dengan kaidah fighiyah yang berbunyi :ap MJoslaur 092 0 SIs elu
Register : 01-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1520/Pdt.G/2021/PA.Lmg Tanggal 9 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat seringkali marah tanpa sebabdan alasan yang jelas, apabila Penggugat menasehati Tergugat supaya tidakmarahmarah, Tergugat
Register : 30-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2726/Pdt.G/2020/PA.Lmg Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 2
30 — 2
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa (ysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat sejak bulan Februari tahun 2019, apabila Penggugatmenanyakan perihal nafkah kepada
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 28-06-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0487/Pdt.G/2018/PA.Bkl. Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat dengan Tergugat
7 — 5
7 — 5
kebenaran dalilgugatannya ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami istri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat pakar Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :elu
Register : 19-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1619/Pdt.G/2021/PA.Lmg Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
:A Ga alls 58 any eB elu Se (ys Sle gl goa CysArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat tidak mau diajak hidup mandirisedangkan Tergugat menghendaki bertempat tinggal bersama orangtuaTergugat;Menimbang, bahwa