Ditemukan 1540 data
25 — 6
yang masih TK padawaktu itu.B.Pada poin ini saya ingin menjelaskan,bahwa tuduhan terhadap saya yangselalu cemburu buta,karena dipicu oleh kelakuan pemohon pada saat kitamasin dalam ikatan pernikahan yang terkadang berkata tidakjujur.Memang saya menyimpan dan mmblokir nomer perempuan bernamaDINA LUTFIAH,dengan tujuan supaya tidak bisa menghubungi ke nomerpemohon dengan alasan apapun,dikarenakan mereka berdua pernahberhubungan dekat pada waktu perceraiaan kedua saya danpemohon,yang saat ini DINA LUTFIA
dalam surat jawaban dan bukti foto disetiapkejadiannya, yang saya ajukan di persidangan pada tanggal 24 september2020,dalam bentuk soft copy, dan selebinnya akan saya buktikan dalamagenda pembuktian.Bahwa Termohon menolak replik Pemohon yang menyebutkan bahwa sayasebagai termohon menjadi pemicu pertengkaran kami,karena tidak akan adapertengkaran tanpa sebab, hal ini ingin saya jelaskan bahwasannyapemohon sudah mengakui akan kesalahan, telah membuka blokir nomer waseorang perempuan bernama, Dina Lutfia
Menurut Termohon Konvensi penyebabperselisinan dan percekcokan antara Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi karena Pemohon Konvensi menjalin hubungan dengan wanita lainbernama Dina Lutfia, bahkan pada 14 Agustus 2020 telah dinikahi secara sirrioleh Pemohon Konvensi. Disamping itu Pemohon Konvensi sering berkatakasar/kotor kepada Termohon Konvensi dan anakanak.
12 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Semmil bin Saliman ) dengan Pemohon II ( Lutfia binti H.
13 — 1
bainsughro, maka demi tercapainya asas kepastian hukum, Majelis Hakim perlumenetapkan siapa di antara Penggugat dan Tergugat yang berhak atas hak asuhsebagai mana ketentuan peraturan perundangundangan tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat bahwa demikepentingan anak, perlindungan hukum dan kepastian hukum anak Penggugatyang lebih layak untuk diberikan hak hadhanah dengan menetapkan anak yangbernama Aqlima Kinarrum Lutfia
Putri binti Agus Riyono, lahir tanggal 22Desember 2015 berada di bawah asuhan/hadhonah Penggugat sebagai ibukandungnya;Menimbang, bahwa meskipun telah ditetapbkan Penggugat sebagaipemegang hak asuh atas anak yang bernama : Aqlima Kinarrum Lutfia Putri bintiAgus Riyono, lahir tanggal 22 Desember 2015, namun demikian hubungan anakdengan Tergugat sebagai ayahnya tidak dapat diputuskan, sehingga demikianharus diperintahkan kepada Penggugat untuk memberikan akses kepadaTergugat untuk bertemu dan berkumpul
68 — 12
Saksi LUTFIA PUTRI PANGESTUTIBahwa saksi mengenal Pemohon karena sebagai karyawan pemohon.Bahwa Pemohon bernama SAMSUDINBahwa Pemohon hendak menambahkan namanya menjadi SAMSUDINTIRTA Karena supaya menjadi doa yang lebih baik dan dapatmemberikan kelancaran rezeki dalam usaha.Keterangan saksisaksi tersebut selengkapnya termuat dalam beritaacara persidangan perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan saksisaksi makaHakim Pengadilan akan mempertimbangkan buktibukti diatas apakah
9 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adhi Kurniawan Bin Pardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lutfia Eka Widi Astutik Binti Taukid) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
4. Membebankan biaya perkara
11 — 0
Amiruddien) terhadap Penggugat (Lutfia Lizma Triana binti H. Amar Sadik);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep (tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.
11 — 6
ABDURAHMAN) terhadap Penggugat(QONITA LUTFIA BINTI H. MUKHLIS);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp867.000,00( delapan ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);
30 — 12
BING SLAMET Bin SYAI) terhadap Penggugat ( LUTFIA Binti BUCHORI MUSLIM) ;
- Menolak gugatan Penggugat tentang hak asuh anak;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (HADI PRASETYO bin SAYAT) terhadap Penggugat (EGGA LUTFIA NINGRUM binti SUPRIADI);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
13 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kurniawan Aris Yuani bin Misuwan) terhadap Penggugat (Ika Lutfia Juwitasari binti Lutfi Setia Budi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar
11 — 9
Sadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lutfia Binti Buamin) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pramudyo bin Parlan (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Afifa Lutfia Indika Putri binti Bambang Supai (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon
16 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yahya bin Tamsir) dengan Pemohon II (Ida Lutfia binti Amin Syukur) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Mei 2007 di Desa Sungai Terab, Kecamatan Reteh, Kabupaten Indragiri Hilir;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya
17 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Tanguwangsan RT.004 RW.001,Desa Mojolegi, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali selama 2 tahun 8bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Lareina Lutfia FridellaKalani, perempuan tanggal lahir 13032016, sekarang ikut Penggugat;3.
13 — 3
Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 03 Oktober 2002 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tenggarong dengan Kutipan AktaNikah nomor XXX/67/TX/2002 tanggal 31 OktoberBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Tenggarongselama 2 (dua) tahun kemudian pindah ke Sangatta sampai sekarang; Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai orang anakbernama : Chika Lutfia
9 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan anak yang bernama bernama Lutfia Intan Mutiara binti Dejan Riski, adalah anak kandung dari Pemohon I (Dejan Riski lutfianto bin Toni Irawan) dengan Pemohon II (Maimunah binti Abdul Kohi);
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan tentang Asal Usul Anak ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota
34 — 20
Lutfia Tunggal Blok. B No.162 RT.011 RW.OO,Kelurahan Bincau, Kecamatan Martapura, KabupatenBanjar, sebagai Pemohon II;Hj. Sapnah binti H. Darkasih, NIK. 6303124512540001, lahir di Barabai padatanggal 05 Desember 1954 (umur 66 tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Pensiunan, Pendidikan Terakhir D3,Tempat Tinggal di Komp. Lutfia Tunggal Blok.
13 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Safii bin Sapran) terhadap Penggugat (Iin Novita binti Sarmijan);
- Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama bernama Lutfia Riris Damawanti binti Safii,
33 — 14
., S.H. selaku Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.l. dan ZummaNadia Arrifgi, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Maskuri, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisRiski Lutfia Fajrin, S.H.1.
25 — 12
,M.H sebagai Ketua Majelis, Riski Lutfia Fajrin, S.H.I. dan Zumma Nadia Arrifqi,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sabrun Djafar, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaRiski Lutfia Fajrin, S.H.I.Zumma Nadia Arrifqi, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. PNBPa. Pendaftaranb.