Ditemukan 2562 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba laia
Putus : 19-05-2015 — Upload : 06-11-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 44/Pid.B/2014/PN.MBO
Tanggal 19 Mei 2015 — Hermansyah Bin Alm Saiman
363
  • Lahir : 32 tahun / 01 Juli 1982;Jenis Kelamin : LakiLaki; SA a SKebangsaan/Kewarga: Indonesia j 22209 =negaraanTempat Tinggal : Desa Lawa Batu le Kecamatan KualaKabupaten Nagan Raya;Agama 6 ISIE ~ gag naomi nnn connec nnn cnn nnnPekerjaan : Wiraswasta (mocok mocok);Pendidikan : SMP (tamat);TCR CLITA panne an cr eerie nein Rin R1. Penyidik sejak tanggal 15 Febuari 2014 sampai dengan tanggal 06PATI, 22 == mn mm nnn en non en I2.
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 226/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Nasrun bin Naja Dg Lawakepada Penggugat Reskiyani Syahrir alias Rezkiani Syahrir binti Syahrir;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.
Register : 24-09-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1372/Pdt.G/2012/PA Mks
Tanggal 8 Nopember 2012 — Muhammad Arif Rani Dg. Nompo bin Dg. Nompo Yuliana Dg. Ratu binti Abd. Hamid Dg. Rani
99
  • Lawa., umur 46 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal pemohon dengan termohon sebagai suami istri karena adahubungan keluarga dengan pemohon;e Bahwa, pemohon dan termohon menikah di Makassar pada tahun 2000 dan saksihadir, setelah itu pemohon dan termohon tinggal bersama di jalan Korban40.000 jiwa Makassar dan telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa, pemohon dengan termohon sudah tidak rukun lagi dan ntelah berpisahtempat tinggal, pemohon dan termohon meninggalkan tempat
    Lawa. dan Wardabin SuhariMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut, yang telah memenuhi syaratformil dan materil suatu pembuktian, sehingga terbukti pemohon dan termohon adalahsuami istri yang sah.Menimbang, bahwa kedua orang saksi pemohon tersebut yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah sesuai dengan penglihatan dan pengetahuannya danketerangan saksisaksi tersebut telah bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,sehingga majelis hakim menilai keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Kdi
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada Minggu tanggal 20 November 2016 berdasarkan kutipanakta nikah nomor : 100/06/XI/2016 tanggal 22 September 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa.2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah di BTN. PNS, Kelurahan Watubangga, KecamatanBaruga, Kota Kendari.3.
    Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:" Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/06/X1/2016 tanggal 22September 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Lawa
Register : 03-01-2023 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 18-01-2023
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 4/Pdt.P/2023/PA.Jnp
Tanggal 18 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Lawa bin Yaha) dengan Pemohon II (Sanneng binti Lulung) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juli 1982, di Dusun Gandi, Desa Sapanang, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp410000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 09-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 24/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 9 Agustus 2017 — Ir. H. Alamzah Mahadi Kulle
12665
  • Rumbia Kab Jeneponto dan pekerjaantersebut selanjutnya dikerjakan oleh HARTAWAN bersamatemannya (LAWA);Kemudian sekitar awal bulan Oktober HARTAWAN datanglagi ke rumah Hj. HADARIA untuk meminta tanda tangandokumen pencairan uang pekerjaan dan meminta cek atasnama rekening CV Sugi Manai untuk mencairkan uang keBank Sulseloar Cab Jeneponto lalu Hj.
    Rumbia Kab Jeneponto danpekerjaan tersebut selanjutnya dikerjakan oleh HARTAWANbersama temannya (LAWA); Kemudian sekitar awal bulan Oktober HARTAWAN datang lagike rumah Hj. HADARIA untuk meminta tanda tangan dokumenpencairan uang pekerjaan dan meminta cek atas nama rekeningCV Sugi Manai untuk mencairkan uang ke Bank Sulselbar CabJeneponto lalu Hj.
    TILU, YAYAT dan LAWA) karena telahmengerjakan pekerjaan tersebut dan menguntungkan ASPIALABDDU (CV Wali Pratama) sebesar sekitar Rp. 2.300.000,,SUKWAN (CV Karya Great 33) sebesar sekitar Rp. 2.000.000,, Hj.HADARIA (CV Sugi Manai) sebesar sekitar Rp. 5.000.000.. Bahwa sebagai anggota DPRD Kab.
    TILU,YAYAT dan LAWA) karena telah mengerjakan pekerjaan tersebutdan menguntungkan ASPIAL ABDDU (CV Wali Pratama) sebesarsekitar Rp. 2.300.000,, SUKWAN (CV Karya Great 33) sebesarsekitar Rp. 2.000.000,, Hj.
Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN MAKASSAR Nomor 93/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mks
Tanggal 9 Agustus 2017 — JAKSA PENUNTUT UMUM Lawan Ir. H. ALAMZAH MAHADI KULLE
10924
  • Rumbia Kab Jeneponto dan pekerjaantersebut selanjutnya dikerjakan oleh HARTAWAN bersamatemannya (LAWA);Kemudian sekitar awal bulan Oktober HARTAWAN datanglagi ke rumah Hj. HADARIA untuk meminta tanda tangandokumen pencairan uang pekerjaan dan meminta cek atasnama rekening CV Sugi Manai untuk mencairkan uang keBank Sulseloar Cab Jeneponto lalu Hj.
    Rumbia Kab Jeneponto danpekerjaan tersebut selanjutnya dikerjakan oleh HARTAWANbersama temannya (LAWA); Kemudian sekitar awal bulan Oktober HARTAWAN datang lagike rumah Hj. HADARIA untuk meminta tanda tangan dokumenpencairan uang pekerjaan dan meminta cek atas nama rekeningCV Sugi Manai untuk mencairkan uang ke Bank Sulselbar CabJeneponto lalu Hj.
    TILU, YAYAT dan LAWA) karena telahmengerjakan pekerjaan tersebut dan menguntungkan ASPIALABDDU (CV Wali Pratama) sebesar sekitar Rp. 2.300.000,,SUKWAN (CV Karya Great 33) sebesar sekitar Rp. 2.000.000,, Hj.HADARIA (CV Sugi Manai) sebesar sekitar Rp. 5.000.000.. Bahwa sebagai anggota DPRD Kab.
    TILU,YAYAT dan LAWA) karena telah mengerjakan pekerjaan tersebutdan menguntungkan ASPIAL ABDDU (CV Wali Pratama) sebesarsekitar Rp. 2.300.000,, SUKWAN (CV Karya Great 33) sebesarsekitar Rp. 2.000.000,, Hj.
Register : 02-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 224/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2416
  • Tutu) terhadap Penggugat (Sahriana binti Abdul samad lawa);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp526.000,00 ( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • Tutu)terhadap Penggugat (Sahriana binti Abdul Samad Lawa).3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 141/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 17 September 2019 — Pembanding/Penggugat II : BERNADETA LAWA
Pembanding/Penggugat I : KORNELIS SEN
Terbanding/Tergugat VI : Mentri Agraria dan Tata Ruang, Cq.Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Belu
Terbanding/Tergugat IV : KLEMENTINUS MAU
Terbanding/Tergugat II : YASINTA ABUK
Terbanding/Tergugat V : JOSEFA DE JESUS
Terbanding/Tergugat III : WALDETRUDIS KOLO
Terbanding/Tergugat I : KAMELUS MAU
6826
  • Pembanding/Penggugat II : BERNADETA LAWA
    Pembanding/Penggugat I : KORNELIS SEN
    Terbanding/Tergugat VI : Mentri Agraria dan Tata Ruang, Cq.Kepala Badan Pertanahan dan Tata Ruang Kabupaten Belu
    Terbanding/Tergugat IV : KLEMENTINUS MAU
    Terbanding/Tergugat II : YASINTA ABUK
    Terbanding/Tergugat V : JOSEFA DE JESUS
    Terbanding/Tergugat III : WALDETRUDIS KOLO
    Terbanding/Tergugat I : KAMELUS MAU
    BERNADETA LAWA :Manleten, Kecamatan Tasifeto Timur, Kabupaten Belu,selanjutnya di sebut sebagai Pembanding semulaPenggugat ;bertempat tinggal di Dusun Lamasi, RT 002/ RW 001,Desa Manleten, Kecamatan Tasifeto Timur, KabupatenBelu, selanjutnya di sebut sebagai Pembanding Ilsemula Penggugat II; Dalam hal ini memberi kuasakepada MARTHINUS SOBE, S.H., Pengacara/Advokat,beralamat di Jalan Meo Lau Suberu, Sesekoe, RT 018,RW 008, Kelurahan Umanen, Kecamatan AtambuaBarat, Kabupaten Belu berdasarkan Surat
    Membebankan biaya yang timbul kepada para TergugatRekonvensi dalam perkara ini;Jawaban Tergugat V : Benar Tahun 2000, Ibu Bernadeta Lawa dan Ibu Martinus Seranpergi ke rumah saya di Fatubenao, untuk meminjam uang untuk usaha,permintaan dua ibu tersebut saya layani yaitu Ibu Bernadeta Lawameminjam uang Rp. 1.500.000, (Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)dengan perjanjian bunga pembayaran tiap bulan Rp. 100.000, (SeratusRibu Rupiah) ; Benar pembayaran bunga pinjaman Ibu Bernadeta Lawa terlambat3 (tiga
    Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah), sSesuai dengan SuratPernyataan ; Benar karena itu Saya dan suami saya Pak Gabriel Yosep Asamenyita rumah milik Bernadeta Lawa yang berdiri di atas tanahsengketa ; Benar selang 5 (lima) hari kemudian Bapak Kornelis Maumengantar uang Rp. 1.800.000, (Satu Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah)yang sebelumnya saya tidak kenal dengan Kornelis Mau, sesuai surattanda terima gade rumah kepada Bapak Kamelus Mau, tanggal 08052006 ; Bahwa selanjutnya saya tidak tau lagi dan setau saya
Register : 14-07-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1832/Pdt.G/2009/PA.Bdg
Tanggal 8 September 2009 — Penggugat dan Tergugat
102
  • P U T U S A NNomor : 1832/Pdt.G/2009/PA.BdgBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan, bertempat tinggal di KotaBandung , yang untukselanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawa 0:TERGUGAT ASLI, umur 58 tahun, agama Islam,
Register : 04-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. ..........................,- (............................)

Register : 04-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 848/Pdt.G/2020/PA.Ppg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
443
    1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Putra Gunawan bin Ahmad Lawa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap diri Termohon (Masroini binti Alimuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pasir Pengaraian;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp896.000,00 (
Register : 20-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1336/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 6 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sandi bin Lawa Dg. Lewakepada Penggugat Sudarmin D alias Dg.
Register : 04-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA RAHA Nomor 189/Pdt.G/2014/PA.Rh
Tanggal 2 Oktober 2014 — PERDATA PEMOHON Vs TERMOHON
137
  • PUTUSANNomor 0189/Pdt.G/2014/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS SMP Lawa, tempat tinggal diDesa Barangka, Kecamatan Barangka, Kabupaten Muna;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak
Register : 16-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA Sendawar Nomor 83/Pdt.P/2024/PA.Sdw
Tanggal 6 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
110
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwyn bin Sultan) dengan Pemohon II (Nurmadia binti Usman), yang dilaksanakan pada tahun 2017 di Desa Tanjung Limau, Kecamatan Muara Badak, Kabupaten Kutai Kartanegara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat;
    4. Membebankan
Register : 06-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PA TAKALAR Nomor 146/Pdt.G/2024/PA.Tkl
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Tobo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tinawati binti Syamsuddin Lawa) di depan sidang Pengadilan Agama Takalar;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 02-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2000, berdasarkan kutipan akta nikahnomor : 211/09/III/2000 ttanggal 18 Maret 2000, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawa;2.
    Putusan Nomor 613/Pdt.G/2020/PA.KdiBahwa Penggugat telah membuat surat pernyataan tanggal 18 Agustus2020 yang pada pokoknya siap menerima dan menanggung risiko yang timbuldari perceraiannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 211/09/III/2000 tanggal 18Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna telah dicocokkan dansesuai aslinya serta telah bermeterai
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0073/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
88
  • bantuannya untukmendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah lalai dan tidakmendaftarkan pernikahan tersebut kepada KUA setempat ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Isbat nikah adalah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan penetapanPengadilan dan akan dipakai untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemoho; Bahwa Para Pemohon tidak meiliki Buku Nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak pernah dicatat oleh pejabat berwenang,sehingga di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa
    /2019/PA Rh.mendaftarkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah lalai dan tidakmendaftarkan pernikahan tersebut kepada KUA setempat ; Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Isbat nikah adalah untukmengesahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan penetapanPengadilan dan akan dipakai untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemoho; Bahwa Para Pemohon tidak meiliki Buku Nikah karena pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak pernah dicatat oleh pejabat berwenang,sehingga di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Sdw
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Bahwa, selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakyang bernama a (Muara Lawa, 4 Juli 2015);7. Bahwa, selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;8.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bermaksud mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Muara Lawa, Kabupaten Kutai Baratdemi memperoleh Kutipan Akta Nikah dan administrasi negara lainnya.Oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Sendawar.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Sendawar Cq.
Register : 22-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 09-05-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 18/Pid.B/2018/PN Sdw
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ARUN ABENG Bin M. RENTAH
213179
  • RENTAH bersama samasaudara RENDI (Daftar pencarian orang) pada hari Rabu tanggal 27September tahun 2017 sekitar pukul 01.20 wita, atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan September tahun 2017, bertempat diKampung Lambing Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat danatau setidaktidaknya di suatu tempat masih yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat *mengambil barangsesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang
    dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 sekitar jam01.20 WITA terdakwa bersama saudara RENDI (Dafar PencarianOrang) berboncengan dengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio dari Barong Tongkok menuju arah Muara Lawa.Kemudian sekitar pukul 01.20 wita pada saat sampai di rumahsaksi RITA Anak dari PETRUS GULIQ yang berada di KampungLambing Rt. 004 Kecamatan Muara Lawa
    TCMKampung Benggeris Kecamatan Muara Lawa Kabupaten KutaiBarat, setelah sampai di tempat yang aman saudara RENDImeminta terdakwa untuk berhenti dan memutuskan kabel kontakyang berada di belakang fiber/oody depan dengan tujuan agarsepeda motor Yamaha Mio 125 cc warna hitam KT 5087 PK dapatdihidupkan dengan cara di engkol selanjutnya sepeda motorYamaha Mio 125 cc warna hitam dapat dihidupkan lalu terdakwabersama saudara RENDI dengan menggunakan sepeda motormasing masing menuju ke arah Barong Tongkok.Bahwa
    TCM KampungBenggeris Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Baratterdakwa langsung memutuskan kabel kontak yang berada dibelakang body depan setelah itu. kemudian terdakwamengengkol sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motorhidup kemudian terdakwa membawanya ke arah BarongTongkok ;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor YamahaMio KT 5278 PK warna hijau daun awalnya saat itu terdakwabersama Rudi berangkat dari rumah dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 menuju
    TCM KampungBenggeris Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Baratterdakwa langsung memutuskan kabel kontak yang berada dibelakang body depan setelah itu. kemudian terdakwamengengkol sepeda motor tersebut dan setelah sepeda motorhidup kemudian terdakwa membawanya ke arah BarongTongkok ;Bahwa adapun cara terdakwa mengambil sepeda motor YamahaMio KT 5278 PK warna hijau daun awalnya saat itu terdakwabersama Rendi berangkat dari rumah dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio 125 menuju