ConocoPhillipsIndonesia:Memberikan keterangan dan pernyataan palsu atau yang dipalsukan secaralisan ataupun tertulis yang merugikan Perusahaan..Bab XIX pasal 2.8. butir k Perjanjian Kerja Bersama (PKB) ConocoPhillipsIndonesia:Menyalahgunakan wewenang, barang milik atau fasilitas yang disediakanPerusahaan untuk keuntungan pribadi dan/atau pihak lain selainPerusahaan.Bab XIX pasal 2.8. butir r Perjanjian Kerja Bersama (PKB) ConocoPhilhpsIndonesia:Melanggar ketentuan Perusahaan tentang pelecehan seksual, pornografi

PK/Pdt.SusPHI/2014Memberikan keterangan dan pernyataan palsu atau yang dipalsukansecara lisan ataupun tertulis yang merugikan Perusahaan..Bab XIX pasal 2.8. butir k Perjanjian Kerja Bersama (PKB)ConocoPhillips Indonesia:Menyalahgunakan wewenang, barang milik atau fasilitas yangdisediakan Perusahaan untuk keuntungan pribadi dan/atau pihak lainselain Perusahaan.Bab XIX pasal 2.8. butir r Perjanjian Kerja Bersama (PKB)ConocoPhilhips Indonesia:Melanggar ketentuan Perusahaan tentang pelecehan seksual,pornografi

sesuai dengan gugatan awal Pemohon PK, perbuatanTermohon PK adalah pelanggaran atas PKB ConocoPhillips IndonesiaBab XIX pasal 2.8. butir b, k dan r dengan kriteria sebagai berikut:b. memberikan keterangan dan pernyataan palsu atau yangdipalsukan secara lisan ataupun tertulis yang merugikanperusahaan;k. menyalahgunakan wewenang, barang milik atau fasilitas yangdisediakan perusahaan untuk keuntungan pribadi dan/atau pihaklain selain perusahaan;melanggar ketentuan perusahaan tentang pelecehan seksual,pornografi

Bahwa pada bulan September 2015, Pemohon melihat dari media sosial(facebook) kalau Termohon menyebarkan fotofoto Termohon yang tidakseharusnya diperlihatkan (pornografi);. Bahwa perselisihan semakin lama semakin memuncak sehingga tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, akibatnya pada bulanSeptember 2015, Termohon diantar pulang ke rumah orang tua Termohonatas perintah Komandan (atasan) Pemohon ke alamat tersebut diatas;.

Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya Rukun diluardugaan pada bulan Juni 2015 Termohon telah terbukti menjalin kasihdengan beberapa Lakilaki serta Menyebarkan Fotofoto pornografi dimedia social ( Face book ) dan hal itu Diakui oleh Termohon. DenganAlasan Inilah Pemohon Mengajukan cerai dengan Termohon dan bukankarena alasan yang dlajukan Termohon sbb;a. Adanya sikap Pemohon yang tidak pernah melibatkan Termohondalam pengelolaan harta bersama (gonogini);b.

Pemohon dan Termohon yang berstatus sebagai suami (kepalarumah tangga) dan istri serta anakanak, surat bukti tersebut diterbitkan olehInstansi yang berwenang sehingga kedua alat bukti tersebut (P.1 dan P35)mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengandemikian Pemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini(persona standiin yudictio);Menimbang, bahwa dari bukti P.8 Serita Acara Pemeriksaan (SAP)terhadap Termohon atas kasus perselingkuhan perzinahan dan penyebaranfotofoto pornografi

perzinahan telah dilakukan oleh Termohon ketika Pemohonsedang bertugas di luar Kata, dan dalam pemeriksaan tersebut oleh Termohonjuga menyatakan telah mengakui perbuatan tersebut atas pertanyaan dariPemohon selaku suami dari Termohon, dengan demikian berdasarkan alat buktitersebut alasan/dalil permohonan Pemohon yang menyatakan bahwa Termohontelah melakukan peselingkuhan ketika Pemohon sedang bertugas di Juar Kota,telah terbukti, demikian juga dengan alasan/dalil Pemohon tentang penyebaranfotofoto Pornografi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIZKY ABDI PRATAMA Bin MUHAMMAD DAKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang menyediakan jasa pornografi sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

dan saksi Noor Badriyah dan sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya saksisaksi tersebut pada saat Video itu dibuat oleh rtlchfcesl af1 ItrchfcsO flexpnd1expndtw8insrsid8413225 Terdakwa rtIlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid15945001 masih berkedudukansebagai anak sebagaimana dimaskud dalam Undangundang Perlindungan anak, sehinggamenurut Majelis Hakim rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1expnd1expndtw8insrsid8413225 Terdakwa rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flexpnd1expndtw8insrsid15945001 telah membuat pornografi

ltrchfcsOflexpnd1expndtw8lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 1594500 lcharrsid 14639706Undang undang No rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid 15945001 mor44 rtlchfes1 af1 ltrchfcsOf1expnd1expndtw8lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 1594500 lcharrsid 14639706tahun 200 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid15945001 8 rtlchfcs1af1 ltrchfcsOflexpnd1expndtw8lang1057langfe 1033langnp1057insrsid 1594500 lcharrsid 14639706tentang rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid15945001 pornografi

rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd1expndtw8lang1057langfe1033langnp1057insrsid5863856charrsid 14639706 Undangundang Nomor rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid92567 44 rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1expnd1expndtw8lang1057langfe1033langnp1057insrsid5863856charrsid14639706 Tahun rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO flexpnd1expndtw8insrsid92567 2008 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1expnd1expndtw8lang 1057langfe 1033langnp1057insrsid5863856charrsid 14639706tentang rtlchfcs1 af1 ItrchfcsO f1expnd1expndtw8insrsid92567 Pornografi

dengan Xxxxx XXXXX XXX XXXXXX XXX XXXXX,maka segera mengawinkan Xxxxx XXXXXXXXX XXX XXXXXXXXX dengan XXXxXxX XXXXXXXX XXXXXX XXX XXXXX adalah jalan keluarnya, untuk menghindari mudharat yanglebih besar lagi;Menimbang, bahwa Penjelasan atas UndangUndang Nomor 10 Tahun2012 Tentang Pengesahan Optional Protocol to The Convention on The Rightsof The Child on The Sale of Children, Child Prostitution and Child Pornography(Protokol Opsional Konvensi HakHak Anak Mengenai Penjualan Anak, ProstitusiAnak dan Pornografi

Protokol Opsional bertujuan melindungi anak agartidak menjadi korban dari tindak pidana penjualan anak, prostitusi anak danpornografi anak;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa prostitusi dan pornografianak tidak hanya dapat terjadi karena adanya paksaan atau tipu muslihat, namunjuga karena tidak ada atau lemahnya pengawasan terhadap anak, yang awalnyaanak mencobacoba melakukan hubungan badan dengan lawan jenisnya lalukemudian berubah menjadi kebutuhan yang tidak jarang berakhir pada prostitusiatau pornografi

istri denganTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang dilakukan di rumahAsrama milik Saksi1 dan setelan melakukan hubunganbadan layaknya suami istri Terdakwa memberikan uangsebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), selaindengan Terdakwa, Saksi2 juga telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan beberapaanggota Yonif xxx dan mengirim fotofoto porno Saksi2dengan mengirim foto bagian payudara dan kemaluannyakepada Terdakwa dan anggota Yonif xxx yang lainnya,serta suka berkomunikasi berbau pornografi

istri denganTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang dilakukan di rumahAsrama milik Saksi1 dan setelan melakukan hubunganbadan layaknya suami istri Terdakwa memberikan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selaindengan Terdakwa, Saksi2 juga telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan beberapaanggota Yonif xxx dan mengirim fotofoto porno Saksi2dengan mengirim foto bagian payudara dan kemaluannyakepada Terdakwa dan anggota Yonif xxx yang lainnya,serta suka berkomunikasi berbau pornografi

istri denganTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali yang dilakukan di rumahAsrama milik Saksi1 dan setelah melakukan hubunganbadan layaknya suami istri Terdakwa memberikan uangsebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah), selaindengan Terdakwa, Saksi2 juga telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri dengan beberapaanggota Yonif xxx dan mengirim fotofoto porno Saksi2dengan mengirim foto bagian payudara dan kemaluannyakepada Terdakwa dan anggota Yonif xxx yang lainnya,serta suka berkomunikasi berbau pornografi

Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Kph Bahwa foto yang dibuat, disimpan, dan dikirim secara elektronismerupakan bagian dari Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektroniksebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 angka (1) dan angka (4) UU ITE.Dengan demikian foto yang diposting pelaku di beranda facebookdikategorikan Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik; Bahwa foto atau gambar yang dikategorikan memiliki muatanmelanggar kesusilaan adalah foto/gambar tersebut dilarang oleh UU No.44 Tahun 2008 tentang Pornografi

Tidak semua pornografi atauketelanjangan itu melanggar kesusilaan, harus dilihat konteks sosial budayadan tujuan muatan itu.

Bahwa Terdakwa1 sebelumnya pernahmelakukan tindak pidana mempertontonkan diri yangmenggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggaman yang bermuatan pornografi yangdilakukan bersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 36 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi dan telah diputus yang berkekuatanHalaman 26 dari 54 halaman Putusan Nomor 103K/PM.IIO9/AD/VII/2019hukum tetap oleh Pengadilan Militer IlO09 Bandungtanggal 5 Nopember 2018 berdasarkan PutusanPengadilan Militer IlO9 Bandung

Bahwa Terdakwa1 sebelumnya pernah melakukantindak pidana mempertontonkan diri yangmenggambarkan ketelanjangan, eksploitasi seksual,persenggaman yang bermuatan pornografi yangdilakukan bersamasama sebagaimana diatur dalamPasal 36 UndangUndang RI Nomor 44 Tahun 2008tentang Pornografi dan telah diputus yang berkekuatanhukum tetap oleh Pengadilan Militer I09 Bandung padatanggal 5 Nopember 2018 berdasarkan PutusanPengadilan Militer IlO9 Bandung Nomor 120 KK/PM II09/AD/X/2018 dengan pidana penjara 9 bulan

selamawaktu tertentu dimaksudkan untuk mendidik agar Terdakwalebin berhatihati dan mampu memperbaiki diri, demikianpula Atasan dan kesatuannya akan mampu membina sertaHalaman 51 dari 54 halaman Putusan Nomor 103K/PM.IIO9/AD/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbangMengingatmengawasi perilaku Terdakwa selama dalam masapercobaan tersebut, namun besarnya ancaman pidanabersyarat yang diberikan kepada Terdakwa2 dan Terdakwa3 berbeda dengan Terdakwa1 dikarenakan Terdakwa1sebelumnya sudah melakukan tindak pidana pornografi

>

• 1 (satu) unit Handphone Oppo A33w warna hitam IMEI1: 861485035137554 Nomor IME2: 861485035137547 dengan kartu seluler XL Axiata 087871269004 dan kartu seluler Telkomsel 081234070874; 1 (satu) Unit Kartu Simpati dengan nomor 08123407084; 1 (satu) Unit Kartu XL dengan nomor 087871269004; 1 (satu) buah akun gmail dengan username: irfanhardianto62@gmail.com berikut password: Qwerty14061992 yang berisi dokumen elektronik berupa foto dan video yang mengandung muatan pornografi

; 1 (satu) buah akun gmail dengan username: irfanhardianto88@gmail.com berikut password: Ir14061992 yang berisi dokumen elektronik berupa foto dan video yang mengandung muatan pornografi, dirampas untuk dimusnahkan;

dan Termohon bertempattinggal di Bantul kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di selama 36 bulan ;Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup bersama sudahdikaruniai satu orang anak bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON ;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunsekitar 14 bulan yang lalu sering terjadi perselisihan danpertengkaran.Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lainbernama PIL dan selalu sms menjurus ke pornografi

1. Menyatakan Terdakwa Ardiansyah Bin Muhammad tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membuat dan menyebarkan pornografi, sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)

., atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari dua ribudua puluh atau setidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu dua puluh,bertempat di Dukuh Poh Ruboh Desa Gabus RT 05 RT 02 KecamatanGabus Kabupaten Pati atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, menyediakan jasa pornografi yangmengeksploitasi atau memamerkan aktifitas seksual atau menawarkan ataumengiklankan baik langsung maupun tidak

langsung layanan seksualsebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (2) UU Nomor 44 Tahun 2008Halaman 6 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Ptitentang Pornografi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2020 saksi MASKUB binKUSNAWI sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa MUHAMMAD JUNAEDI alias MAS MAD binKUSIRAN melakukan eksploitasi seksual atau menawarkan baiklangsung maupun tidak langsung layanan

Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, memproduksi,membuat, memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan,mengimpor, mengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan ataumenyediakan pornografi sebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat (1), perbuatanmana dilakukan terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Witaterdakwa datang ke warnet Centro di

Pornografi adalah gambar, sketsa, ilustrasi, foto, tulisan, Suara,bunyi, gambar bergerak, animasi, kartun, percakapan, gerak tubuh,atau bentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasidan/atau pertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atauHalaman 17 dari 39 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2021/PN Sbyeksploitasi seksual yang melanggar norma kesusilaan dalammasyarakat;t.

Mendistribusikan SistemElektronik dan/atau Dokumen Elektronik dan/atau Data Elektronik; Bahwa fotofoto yang diposting dan/atau Upload di Media Sosial AkunInstagram dengan nama akun pwnsnwnens bersifat public sehingga fotoHalaman 18 dari 39 Putusan Nomor 920/Pid.Sus/2021/PN Sbyfoto tersebut dapat dilihat oleh satu orang dan/atau lebih dari satu orangdan/atau khalayak umum dan/atau public;Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengunggah informasi dan/ataudokumen elektronik yang bermuatan melanggar kesusilaan/pornografi

ERICWONGSO meminta foto serta Vidio Vulgar yang terbaru kepada Sdri.MICHELLE; Bahwa seseorang yang dengan sengaja mendistribusikan suatu sistematau dokumen elektronik yang memiliki muatan pornografi jelasmelanggar norma kesusilaan, karena disamping menyebar aurat oranglain yang mesti nya wajib ditutupi, juga mendidik masyarakat berbuat danberperilaku tidak senonoh;Karena dimulai dengan Melihat gambar/foto atau video inilah,merupakan sumber malapetaka, karena bisa mendorong danmembangkitkan nafsu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WARSIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan perbuatan membuat , memproduksi Pornografi ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WARSIMAN dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

kesempatan untuk main judi jenis DOMINU atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perouatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :>Pada awalnya pada tanggal 23 Mei 2017 saksi melakukan Penangkapandengan berdasarkan Surat Perintah Kapolres Pasuruan Kota No.493/V/2017/Res Pas Kota, Surat Perintah Tugas NomorSp.Gas/125.a/V/2017/Satreskrim dan Surat Perintah PenangkapanNo.Sp.Kap/74/V/2017/Satreskrim tentang Operasi Penyakit Masyarakatdengan sasaran premanisme, prostitusi, pornografi

umum kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberi ijin mengadakan judi jenis DOMINU itu,Perbuatan mana dilakukan mereka dengan caracara sebagai berikut :> Pada awalnya pada tanggal 23 Mei 2017 saksi melakukan Penangkapandengan berdasarkan Surat Perintah Kapolres Pasuruan Kota No.493/V/2017/Res Pas Kota, Surat Perintah Tugas NomorSp.Gas/125.a/V/2017/Satreskrim dan Surat Perintah PenangkapanNo.Sp.Kap/74/V/2017/Satreskrim tentang Operasi Penyakit Masyarakatdengan sasaran premanisme, oprostitusi, pornografi

/2020/PN.Jkt.Sel. danSurat Surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan NegeriJakarta Selatan tertanggal 5 Maret 2020 #=/No.Reg.Perk :PDM03/JKT.SEL/02/2020, melanggar pasal 27 ayat (1) jo Pasal 45 ayat (1) dan/atauPasal 27 ayat (4) jo Pasal 45 ayat (4) undangundang No.19 Tahun 2010 Tentangperubahan atas UndangUndang No. 11 Tahun 2008 Tentang Informasi danTransaksi Elektronik dan/ atau Pasal 4 jo Pasal 29 UndangUndang No.44 Tahun2008 Tentang Pornografi

Hal tersebut Penggugat ketahui dari media social milikTergugat yang berisi pesanpesan yang tidak sewajarnya (seronok)dengan wanita tersebut, bahkan percakapan yang berbau pornografi,setalah ditanyakan Tergugat pun mengakuinya, sehingga Penggugatmerasa tidak sanggup lagi menjalani rumah tangga bersama Tergugat;10. Bahwa selama Penggugat berada di Taiwan antara Penggugatdan Tergugat sudah jarang berkomunikasi, adapun terjadi kKomunikasiselalu berujung pertengkaran;11.

Fotofoto unggahan pada akun facebook tersebut telahmemenuhi unsur melanggar kesusilaan karena mengandung unsur pornografisebagaimana diatur dalam UU No 44 Tahun 2008 tentang Pornografi yakniHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Wngmemperlihatkan ketelanjangan atau suatu yang menampilkan ketelanjangan.Perbuatan mengunggah foto tersebut sebanyak 14 lembar foito ke akunfacebook menunjukkan Terdakwa tahu dan menghendaki itu terjadi, sehinggaterpenuhilah unsur dengan sengaja dan tanpa hak

, percakapan, gerak tubuh, ataubentuk pesan lainnya melalui berbagai bentuk media komunikasi dan/ataupertunjukan di muka umum, yang memuat kecabulan atau eksploitasi seksualyang melanggar norma kesusilaan dalam masyarakat, termasuk dalampengertian melanggar kesusilaan adalah tindakan memproduksi, membuat,memperbanyak, menggandakan, menyebarluaskan, menyiarkan, mengimpor,Halaman 25 dari 29 Putusan Nomor 139/Pid.Sus/2017/PN Wngmengekspor, menawarkan, memperjualbelikan, menyewakan, ataumenyediakan pornografi

yang secara eksplisit memuat: persenggamaan,termasuk persenggamaan yang menyimpang; kekerasan seksual; masturbasiatau onani; ketelanjangan atau tampilan yang mengesankan ketelanjangan;alat kelamin; atau pornografi anak.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkanketerangan para saksi, keterangan Terdakwa dan barang bukti yangdiperlinatkan di persidangan bahwa awalnya terdakwa merasa sakit hatidengan saksi Nurul Hidayati alias Ilda Binti Parno karena terdakwa merasadibohongi oleh