Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 12-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 253/Pdt.G/2021/PN Mtr
Tanggal 24 Nopember 2021 — Penggugat:
Ayus Suyarsih, SE.MM.
Tergugat:
I Dewa Nyoman Dody Mariatha
Turut Tergugat:
MUNAWIR ASARI, SH.
14 — 6

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0250/Pdt.G/2019/PA.Mn
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 11

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa, tanggal 17 September 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriah oleh kami,Ahmad Imron, S.H.I, M.H., sebagai Ketua Majelis, Alfian Yusuf, S.H.I,dan Amni Trisnawati, S.H.I., M.A. masingmasing sebagai AnggotaMajelis, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1740/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 6

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara Rp. 5.400.000 (lima juta empat ratus ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 26-12-2019 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 898/Pdt.G/2019/PN Mdn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat:
HASAN KOSASI
Tergugat:
1.ERNA KOSASI
2.DAVID KOSASI
3.ERNIE KOSASI
4.JONI
5.JONI UJUD
Turut Tergugat:
T. Syah Muhammad Parunggit, SH, MKn
107 — 17

  • Mengadili

    1.Menghukum kedua belah pihak penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;

    2.Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing masing separuhnya dari Rp.3.371.000 (Tiga juta tiga tujuh puluh satu ribbu rupiah );

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya dari Rp3.371.000,00 (Tiga juta tiga ratus tujuh puluhsatu ribu);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2020, oleh kami,Morgan Simanjuntak, S.H., M. Hum., sebagai Hakim Ketua, Mery Donna TiurPasarbu, S.H., M.H. dan Denny L.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 18/Pdt.G.S/2018/PN Bjm
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA. Persero, Tbk di Banjarmasin
Tergugat:
1.ANANG MAHYUNI
2.MARIANIE
23 — 9

  • Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 446.000,00 (Empat Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 9/Pdt.G.S/2018/PN Dps
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Tbk Cq PT BNI Kantor Wilayah Denpasar
Tergugat:
Ni Nyoman Soni
12 — 2
  • .- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah). masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 06-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Idm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
PT BANK BRI CABANG JATIBARANG
Tergugat:
Carsidi
31 — 14

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak, Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Indramayu padahari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 oleh: Andri Purwanto, S.H., M.H., sebagaiHakim Tunggal, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Hakim tersebut, dengan dihadiri oleh Robidi, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Indramayu, Kuasa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN IDI Perdata
Register : 26-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Idi
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Laks Malahayati Idi Rayeuk
Tergugat:
Nurdin YS
33 — 11

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Putus : 26-01-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 57/Pdt.G/2015/Pn.jmr
Tanggal 26 Januari 2015 — SUTEJO
25 — 1
  • Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, untuk mentaati surat Pernyataan tertanggal: 10 Januari 2012 ; ----------------------------------------------------------- Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga Putusan ini diucapkan ditaksir sebesar Rp 331.000,-- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ), masing-masing separuhnya.--------
    YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar pihakpihak tersebut di atas ;Memperhatikan Pasal 130 HIR, serta ketentuan ketentuan Hukum lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat, untuk mentaati suratPernyataan tertanggal: 10 Januari 2012 ; Menghukum pihak Penggugat dan Pihak Tergugat untuk membayar biaya perkarasecara tanggung renteng yang hingga Putusan ini diucapkan ditaksir sebesarRp 331.000, ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ), masingmasing separuhnya
Pengadilan PN SERUI Perdata
Register : 25-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Sru
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat:
YUSMAN DABRI DABE
Tergugat:
PT. Bank Pembangunan Daerah Papua kantor Cabang Pembantu Urfas
84 — 23
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.926.000,-(satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.926.000,00 (satu juta sembilan ratus dua puluh enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Halaman 3 dari 4 hal, Akta Perdamaian Perkara Nomor 8/Pdt.G/2019/PNSru.Demikianlah diputuskan pada hari Kamis, tanggal 26 September 2019 oleh kamiYANCE PATIRAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, RONALD MASSANG, S.H.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 13/PDT.G/2012/PN.YK
Tanggal 13 Februari 2012 — SUTADI SANJAYA melawan AHMED MOHAMED HAMDY SAYED MOUSTAFA
26 — 5
  • M E N G A D I L I- Menghukum Kedua Belah Pihak untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ; - Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sebesar Rp. 294.000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) dengan ketentuan masing-masing separuhnya ;
    Yogyakarta tersebut ;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut diatas ;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ;Mengingat Pasal 130 HIR/154 RBg serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILIe Menghukum Kedua Belah Pihak untuk mentaati perjanjian perdamaian yang telahdisepakati tersebut diatas ;e Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang ditaksirsebesar Rp. 294.000, (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) denganketentuan masingmasing separuhnya
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 29-10-2019 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Mrb
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat:
Wagiman
Tergugat:
1.ARDIANTO
2.SISWANDI
77 — 28
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp859.000,00 (delapan ratus lima puluh sembilan ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 07-05-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 500/Pdt.G/2019/PN Mks
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat:
JEFRI THENDEAN
Tergugat:
1.SITTI NURJANNAH,SPd
2.ACI MAPPASAWANG
56 — 25

  • MENGADILI:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 896.000,- (delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 604/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
Rommy Luisan
Tergugat:
1.Liem Phik Sia
2.Piek Siu/Piek Sioe
3.Sutantoro (Kok Khing)
4.Subyantoro (Tjeng Beng)
46 — 0
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.058.000,00 (satu juta lima delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 29-01-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 17-05-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 67/Pdt.G/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 7 Mei 2024 — Penggugat:
NECIA NADINE NATASYA PURBA
Tergugat:
Erma Manurung
110 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 14-11-2024 — Putus : 12-12-2024 — Upload : 02-01-2025
Putusan PN BEKASI Nomor 58/Pdt.G.S/2024/PN Bks
Tanggal 12 Desember 2024 — Penggugat:
PT KIMIA FARMA TRADING & DISTRIBUTION CABANG BEKASI
Tergugat:
PT ARINDIPHARMA SELARAS MEDIKA
3 — 4
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- ( seratus lima puluh sembilan ribu rupiah ) masing-masing separuhnya .
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 05-12-2023 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN CIBINONG Nomor 459/Pdt.G/2023/PN Cbi
Tanggal 25 Maret 2024 — Penggugat:
Yogie Pribadi Mulya
Tergugat:
1.Saudara Purwanto
2.Ibu Hj. Halimah
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS) Camat Kecamatan Cibinong
2.Saudara Alam
29 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi kesepakatan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat I untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Waris
Register : 07-01-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 48/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 7 Juli 2014 — PARA PENGGUGAT PARA TERGUGAT
98 — 13
  • Nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXXX, dengan batasbatassebagai berikut ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA III7 Bahwa karena harta tersebut dalam angka 7 dibeli semasa perkawinan almarhumSdaeli bin Sanaan dengan Penggugat I, maka harta tersebut menjadi harta bersamaantara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I, dan oleh karenanya separuh dariharta tersebut menjadi harta milik almarhum PEWARIS dan separuhnya
    lagimenjadi harta milik Penggugat I, sehingga hanya separuh dari harta tersebut yangmenjadi harta waris dari almarhum PEWARIS ;8 Bahwa karena harta warisan tersebut belum dibagi kepada seluruh ahli waris dankarena Tergugat I dan Tergugat II tidak mengakui adanya harta bersama, olehkarenanya Penggugat I dan Penggugat If memohon kepada Pengadilan AgamaJakarta Barat, agar membagi separuh dari harta bersama tersebut kepada seluruhahli waris dengan hokum Farodih, dan separuhnya lagi membagi kepada Penggugatsebagai
    TERGUGAT II (anak perempuan/Tergugat II) ;d PENGGUGAT II (anak perempuan/Penggugat II) ;3 Menetapkan harta berupa sebidang tanah seluas 283 M2 yang terletak diJakarta Barat, dengan batasbatas ;Sebelah utara dengan rumah TETANGGA I ;Sebelah selatan dengan jalan ;Sebelah barat dengan rumah TETANGGA II ;Sebelah timur dengan rumah TETANGGA IIIsebagai Harta Bersama antara almarhum PEWARIS dengan Penggugat I(PENGGUGAT J ;4 Menetapkan separuh dari harta bersama tersebut menjadi bagian ahlmarhumPEWARIS dan separuhnya
    rumah tersebut telah rusak karena di makan usia, bukan di rusak olehpenggugat I, penggugat I ingin memperbaikinya namun tidak punya biaya.4 Bahwa tidak benar tergugat I dan tergugat II diminta untuk mempertangungjawabkan kerusakan rumah tersebut.5 Bahwa benar rumah tersebut belum terjual karena belum ada kesepakatan antarapara penggugat dan para tergugat.Para penggugat ingin dibagi sesuai syariat islam, harta tersebut menjadi harta bersamadan dibagi terlebih dahulu , separuh untuk penggugat I dan separuhnya
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/Pdt/G/2014/PN.BDG.
Tanggal 8 Oktober 2014 — NONO DURACHMAN, LAWAN IIN NURINDAH DKK
33 — 1
  • M E N G A D I L I : Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.301.000,- (dua juta tiga ratus satu ribu rupiah) Masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Bil
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
KSU Anugerah Arta Jaya
Tergugat:
MUSYAROFAH
24 — 5

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;