Ditemukan 23624 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 13 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • 235/Pdt.P/2018/PA.Grt
    SalinanPENETAPANNomor : 235/Pdt.P/2018/PA.Grt.eNehlailyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Oktober 1951, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung.Pasar Kulon, Rt. 002 Rw. 001 DesaMekarsari, Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut sebagaiPemohon
    Bahwa pada tanggal 07 Agustus 1975, telah terjadi pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, namun pernikahantersebut tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikajang;Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Grt2.
    oYHalaman 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.GrtArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan ) saksi;2.
    Yudi Cahyadi, SH., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Para Pemohon ;Ketua MajelistidHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.GrtDra. Hj. Inne Noor Faidah, MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Euis Nurkhaeroni Drs. Hendi Rustandi, SH. MSi.Panitera PenggantiTtdYudi Cahyadi, SH.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    Dadang Zaenal, MM.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2018/PA.Grt
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 10-10-2020
Putusan PA WONOSARI Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Wno
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 3
  • 235/Pdt.P/2020/PA.Wno
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2020/PA.Wno5: alba 2FEN aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang bersidang di Balai Kalurahan JetisKapanewon Saptosari Kabupaten Gunungkidul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Padukuhan XxxxxxxxxXXXXXXXXX,selanjutnya
    Bahwa Pemohon para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kapanewon Paliyan,Kabupaten Gunungkidul dan setelah para pemohon mengurusnya, ternyataHal 2 dari 11 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020pernikahan para pemohon tersebut tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama tersebut.9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , Nomor3403153112550006 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah KabupatenGunungkidul, tanggal 10032012 yang telah dimeterai secukupnya danHal 3 dari 11 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1;2.
    H.Barwanto, S.H., M.H. sebagai Hakim Tunggal, penetapan diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh H.Suranto, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il;Hakim TunggalHal 10 dari 11 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020Drs. H. Barwanto, S.H., M.H.Panitera PenggantiH. Suranto, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.0002. Biaya Proses/ATK Rp 75.0003.
    Jumlah Rp 256.000(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah); Hal 11 dari 11 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PA.WnoTanggal 8 Oktober 2020
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 6 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • 235/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
    PENETAPANNomor : 235/Pdt.P/2020/PA.
    dan Pemohon II, selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, sertamemeriksa bukti Surat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 02 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 235/Pdt.P/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Para Pemohon
    bermaksud mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan alasan sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halaman Penetapan No. 235/Pdt.P/2020/PA.
    PasalHal. 4 dari 11 halaman Penetapan No. 235/Pdt.P/2020/PA. TQIs..1888 KUHPerdata jis.
    SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera PenggantiAndi Wiwiek Lestari, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 300.000,00e PNBP Panggilan :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00e Meterai : Rp 6.000,00 Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan No. 235/Pdt.P/2020/PA. Tgrs..Jumlah :Rp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan No. 235/Pdt.P/2020/PA. Tgrs..
Pengadilan PA WATES Perdata Agama
Register : 25-03-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA WATES Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Wt
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
  • 235/Pdt.G/2021/PA.Wt
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PA.Wt.asl pea!
    Kabupaten Ngawi,Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.WtPropinsi Jawa Timur, sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX, tertanggal 20 Desember 2001;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dan bertempat tinggal di XXXX Kapanewon Wates,Kabupaten Kulon Progo, Propinsi D. Yogyakarta ;4.
    Kompilasi Hukum Islampasal 116 huruf (b);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memeriksa, mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Wt1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan persidangan;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 20 Desember2001, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.WtAgama Kecamatan Jogorogo, Kabupaten Ngawi, Provinsi Jawa Timur.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, selanjutnya diberi kode P.2;3.
    Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H.Rincian Biaya Perkara: PNBP : Rp 60.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 270.000,00Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 235/Pdt.G/2021/PA.Wt
Pengadilan PN MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 235/Pdt.G/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat dan Tergugat
34 — 3
  • 235/Pdt.G/2021/PN Mdn
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Winny Yawin, perempuan, umur 35 tahun, lahir di Medan, tanggal 13 Juni 1985,agama Budha, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, alamat Jalan Setia Luhur komp. Milenium IndahLingk.
    Bahwa kemudian Perkawinan Tersebut dicatat sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor: 1167/T/MDN/2012, Tanggal 11 Juli 2012 dan kemudianHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pat.G/2021/PN Mdntercatat pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan,karena itu antara Penggugat dengan Tergugat telah menjadi pasangansuamiisteri yang sah;3.
    Bahwapada saat musyawarah tersebut orang tua Tergugat juga memintakunci rumah yang Penggugat pegang atau bawa untuk dikembalikan yangmembuat Penggugat merasakan bahwa orang tua Tergugat tidak lagiHalaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pat.G/2021/PN Mdnmenginginkan Penggugat untuk kembali ke rumahnya atau ke rumah tinggalbersama Tergugat dan Penggugat;18.
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat Winny Yawin dan Tergugat HerryChandra yang telah di langsungkan pada tanggal 20 November 2011 dantelah dicatatkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1167/T/MDN/2012Halaman 8 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pat.G/2021/PN Mdntertanggal 11 Juli 2012 putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;4.
    PN BPSK ...... ee eeeeeeeeeeteeeeeteeeees : Rp10,000;To SUA eee ceeeeceeeeceeeeeseeeeeseeseeneeenees : Rp0,00;Jumlah : Rp510.000,00;( limaratus sepuluh ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 235/Pat.G/2021/PN Mdn
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • 235/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 235/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Lampung Tengah, 07 Mei 1983, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun 006 MorosenengRT14 RWO6 Kampung Mataram Udik KecamatanBandar Mataram Kabupaten
    agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun 05 Sido Mukti RTO2 RW0O5Kampung Mataram Udik Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Januari 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Gunung Sugih dengan Nomor 235
    /Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal hari itujuga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 21 Oktober 1999, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.GsgTengah, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 660/18/X1/1999,tanggal 17 Januari 2020;Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal
    ,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Ety Hasniyati,S.H.l. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.GsgSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah ~ Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 235/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Perdata
Register : 10-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 235/Pdt.P/2019/PN Tlg
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
NUR ARIFIN
17 — 4
  • 235/Pdt.P/2019/PN Tlg
    PENETAPANNomor 235/Pdt.P/2019/PN TigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung, yang memeriksa perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana berikut dalam permohonannya:NUR ARIFIN; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/11 November1982, Umur: 36 Tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki,Alamat: Lingkungan 2 RT/RW: 001/003, DesaSumberingin Kidul, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, Agama: Islam, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan
    : Karyawan Swasta,Kewarganegaraan: Indonesia, Pendidikan terakhirSLTP/Sederajat;.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal09 Oktober 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTulungagung pada tanggal 10 Oktober 2019, di bawah register Nomor:235/Pdt.P/2019/PN Tlg, pada pokoknya
    AURA NUR SOFIG MEIRISKA; Tempat/tanggal lahir:Tulungagung/04 Mei 2016, jenis kelamin perempuan; Bahwa, sebagaimana Kartu Keluarga Nomor 3504111210090006nama anak kedua Pemohon tertulis dan terbaca AURA NUR SOFIGHalaman ke 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.TlgMEIRISKA; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/0O4 Mei 2016, jeniskelamin perempuan; Bahwa, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor 3504LU310520160009nama anak ke dua Pemohon tertulis dan terbaca AURA NUR SOFIGMEIRISKA; Tempat/tanggal
    Memerintahkan Kepada Pemohon = untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTulungagung untuk bisa dicatat atau dilakukan Pembetulan nama anakPemohon tersebut di atas;Halaman ke 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.Tlg4.
    Redaksi Penetapan................::.608 Rp. 10.000,00Halaman ke 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.Tlg7. Meterai Penetapan........................ Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp.146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman ke 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 235/Pdt.P/2019/PN.Tlg
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 19-05-2021 — Putus : 02-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 16/G/2021/PTUN.PLK
Tanggal 2 September 2021 — Penggugat:
1.SUHARDI
2.ISMAIL
3.MISRANI
Tergugat:
KEPALA DESA LIANG NAGA
226 — 96
  • PUTUSANNomor 235/B/2021/ PT.TUN.JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta Jalan Cikini Raya No.117 Jakarta Pusat dan dilakukan secara elektronik, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :KEPALA DESA LIANG NAGA, berkedudukan di Jalan Lapangan LagaKumala RT 2 Desa Liang Naga, Kecamatan Teweh
    Misrani, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Perangkat Desa, tempattinggal Jalan Desa Liang Naga RT/RW 002/00, Desa LiangNaga, Kecamatan Teweh Baru, Kabupaten Barito Utara,Hal 1 dari 10 Hal Put. 235/B/2021/PT.TUN.JKTProvinsi Kalimantan Tengah; Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat III;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada :1. Rusdi Agus Susanto, S.H.2. Muhammad Budiono, S.H.Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanadvokat, beralamat di Jalan RTA.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara JakartaNomor 235/B/2021/PT.TUN.JKT tanggal 25 Oktober 2021 tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini ditingkat banding ;2. Berkas (Bundel) A ecourt Perkara Nomor 16/G/2021/PTUN.PLKbeserta seluruh isi dan lampirannya;3. Berkas (Bundel) B ecourt Perkara Nomor 235/B/2021/PT.TUN.JKTbeserta seluruh isi dan lampirannya;4.
    Menolak gugatan Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III;Hal 3 dari 10 Hal Put. 235/B/2021/PT.TUN.JKT2. Menyatakan sah Keputusan Kepala Desa Liang Naga Nomor 10/DLN03/11/2021, tanggal 18 Februari 2021, tentang Pemberhentian PerangkatDesa Liang Naga Kecamatan Teweh Baru;3.
    yangmenentukan sebagai berikut :Pasal 77 UU No. 30 Tahun 2014 :Hal 6 dari 10 Hal Put. 235/B/2021/PT.TUN.JKT(1) . Keputusan dapat diajukan keberatan dalam waktu paling lama21 (dua puluh satu) hari kerja sejak diumumkannya Keputusan tersebutoleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan;(2) .
Pengadilan PA BANGKO Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANGKO Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko
Tanggal 4 Desember 2018 — Pemohon lawan Termohon
15 — 4
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 235/Pdt.G/2018 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
235/Pdt.G/2018/PA.Bko
PENETAPANNomor 235/Pdt.G/2018/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Alamsyah Putra bin Abun Jani, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Debct Kolektor, tempatkediaman di RT. 002, Desa Nibung, Kecamatan BatangMasumai, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Wulan Depri
Batang Masumai, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi, namun sekarang tidak diketahui lagialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (ghaib), selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 03Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkopada hari Jumat tanggal 03 Agustus 2018 dengan register perkaraNomor 235
Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.berkesimpulan perceraian adalah jalan terbaik dan untuk ituPemohon mohon di izinkan untuk menjatuhkan talak kepadaTermohon;8. Bahwa dikarenakan alamat Termohon tidak diketahui secara jelassaat ini, Pemohon mengajukan permohonan perceraian harusmelampirkan Surat Keterangan Ghaib, sesuai dengan SuratKeterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Nibung denganNomor 477/29/SKG/DN/2018, tanggal 1 Agustus 2018;9.
Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduamenjadi Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biayaperkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yangberhubungan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor235/Pdt.G/2018 dari Pemohon;2.
Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.PaniteraDrs. Dahkir A.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 300.000,004. Redaksi > Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 235/Pdt.G/2018/PA.Bko.