Ditemukan 5080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seharusnya sepatutnya sepenuhnya
Pengadilan PA PALU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA PALU Nomor 733/Pdt G/2015/PA.Pal.
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 15
  • Menghukum kedua belah pihak membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini dibuat sejumlah Rp 241.000,00 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 30-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 2/Pdt.G.S/2019/PN Smr
Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat:
PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Samarinda
Tergugat:
MUH MASUD
20 — 4

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi perjaniian perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing untuk separuhnya, yang hingga kini sebesar Rp. 246.000.00 (duaratus empat puluh enam ribu rupiah ribu rupiah);
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Wanprestasi
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 17-09-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 32/Pdt.G/2017/PN Mme
Tanggal 22 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 69
    1. Menghukum pihak Penggugat dan pihak Tergugat tersebut di atas untuk menepati dan mentaati persetujuan yang telah disepakati tersebut;
    2. Menghukum pihak Penggugat maupun pihak Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp971.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah), masing-masing untuk separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 04-01-2021 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 17/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat:
PT. BANK BUKOPIN TBK
Tergugat:
1.PT. ADONAI PIALANG ASURANSI
2.PT. PAN PASIFIC INSURANCE
197 — 24
  • (satu juta tiga belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 19-03-2020 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 32/Pdt.G.S/2020/PN Atb
Tanggal 13 April 2020 — Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Persero ,Tbk.Kantor Cabang Atambua
Tergugat:
1.Oktaviana Bete Ulu
2.Markus Fouk
36 — 22

  • MENGADILI :

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Perma Nomor4 Tahun 2019 tentang Gugatan Sederhana serta ketentuan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor 32 /Pdt.G.S/2020/PN Atb1.MENGADILI :Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaatiKesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;Menghukum Penggugat dan para Tergugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)masingmasing separuhnya
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 567/Pid.B/2019/PN Bil
Tanggal 14 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
MUHAIMIN bin UNTUNG
63 — 4
  • saksi M.Soleh menyampaikan bahwa info dari terdakwa meminta hargaRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan saksi M.Solehbersedia dan akan membayar separuhnya terlebin dahulu dan sisanya akandibayar 6 (enam) bulan, setelah kurang lebih 1 (Satu) bulan saksi Abd.Kholig, saksi Hudri, saksi Masnur dan saksi H. Kohar mendatangi saksiM.Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap denganrincian yaitu :1. Diterima saksi Abd.
    Soleh menyampaikan bahwa info dari terdakwa meminta hargaRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan saksi M.Soleh bersedia dan akan membayar separuhnya terlebih dahulu dansisanya akan dibayar 6 (enam) bulan, setelah kurang lebih 1 (Satu)bulan saksi Abd. Kholig, saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.Kohar mendatangi saksi M. Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap dengan rincian yaitu diterima saksi Abd. Kholiq,saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.
    Soleh menyampaikan bahwa info dari terdakwa meminta hargaRp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus juta rupiah) dan saksi M.Soleh bersedia dan akan membayar separuhnya terlebih dahulu dansisanya akan dibayar 6 (enam) bulan, setelan kurang lebih 1 (Satu)bulan saksi Abd. Kholig, saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.Kohar mendatangi saksi M. Soleh untuk menerima DP dari saksi M.Soleh secara bertahap dengan rincian yaitu diterima saksi Abd. Kholiq,saksi M. Hudri, saksi Masnur dan saksi H.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 21-06-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 313/Pdt.G/2022/PN Bks
Tanggal 11 Agustus 2022 — Penggugat:
Martin Alfred Nobel
Tergugat:
Samuel Hudoyo
40 — 33

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk menaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.387.600 (tiga ratus delapan puluh tujuh ribu enam ratus rupiah) masing-masing separuhnya.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN BATAM Nomor 43/Pdt.G.S/2020/PN Btm
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
Agus Cik
Tergugat:
PT. MEGA CIPTA CEMERLANG
44 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Tanah
Register : 22-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 55/Pdt.G/2017/PN. Blb.
Tanggal 8 Mei 2017 — - DINA ROSPITHA PURBA. selaku PENGGUGAT - DEDDY DANIEL ERICK HAPOSAN PANGGABEAN selaku Pihak TERGUGAT
42 — 9
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 08-12-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-05-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 818/Pdt.G/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
Jericho Mandahari
Tergugat:
Muhamad Nasum
28 — 0

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.332.600 (tiga ratus tiga dua enam ratus rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Wanprestasi
Register : 30-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PN LUMAJANG Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Lmj
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
YOHANSEN TEDYANTO
Tergugat:
KOPERASI THEDJA KENCANA
103 — 28
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp282.500,00 (dua ratus delapan puluh dua ribu lima ratus Rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 29-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 27-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 85/Pdt.G/2020/PN Gpr
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
MAEMANAH
Tergugat:
WAHYU TRIATMONO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri
9 — 7
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak yaitu Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 03-08-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • gugatan poin (7) yang menyatakan bahwa didalampernikahan Penggugat dan Tergugat telah dihasilkan harta bersamaberupa sebidnag tanah dan bangunan (rumah) di xxxxxxn Kota Surabayaseluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atasnama Penggugat dan Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat dan Tergugat yang maisngmaisng berhak atas separuhnya
    Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi telah dihasilkan harta bersama berupa sebidang tanah danbangunan (rumah) di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M(70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas :Sebelah utara : xxxxxSebelah selatan : xxxxSebelah Barat : xxxxSebelah Timur : xxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisngberhak atas separuhnya
    karenapenjualan secara lelang oleh pengadilan akan menghasilkan uang yang sangatminim Karena ditawarkan jauh di bawah harga pasar.Bahwa sekali lagi, perlu Tergugat tegaskan kembali disini, bahwa konsep hartabersama menurut hukum adalah harta yang dibeli di dalam masa pernikahan, baikoleh suami atau oleh isteri, baik dengan uang isteri atau uang suami, baik atasnama suami atau atas nama isteri, tetap menurut hukum adalah harta bersamasuami isteri, yang masingmasing suami atau isteri berhak atas separuhnya
    Kenjeran Kota Surabaya seluas kurang lebih5x14 M (70 M2) Hak Milik Tanah Bekas yasan atas nama PenggugatRekonepnsi dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxx Sebelah Barat : xxxxx Sebelah Timur : xxxxxxSehingga mohon agar harta tersebut dinyatakan sebagai harta bersamaPenggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yang maisngmaisng berhakatas separuhnya.15.Bahwa oleh karena dikhawatirkan Tergugat rekonpensi yang saat inimenguasai harta bersama aquo memindah
    Menyatakan harta tak bergerak berupa sebidang tanah dan bangunan (rumah)di xxxxxx Kota Surabaya seluas kurang lebih 5x14 M (70 M2) Hak Milik TanahBekas yasan atas nama Penggugat dan Tergugat Tergugat dengan batasbatas : Sebelah utara : xxxxx Sebelah selatan : xxxxxHal. 22 dari 40 Putusan Nomor 3633/Pdt.G/2018/PA.SbySebelah Barat : xxxxxSebelah Timur : xxxxxAdalah harta bersama Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yangmasingmasing berhak atas separuhnya.9.
Pengadilan PN TAKENGON Perdata
Register : 03-05-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN TAKENGON Nomor 1/Pdt.G.S/2019/PN Tkn
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia persero Tk Kantor Unit Putri Hijau Cabang Takengon
Tergugat:
1.Syarifuddin
2.Nirwani
41 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui itu;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.596.000,00 (Lima Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp.596.000,00 (Lima Ratus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah) masingmasing separuhnya ;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Desember 2017 olehMuhamad Adi Hendrawan,SH selaku Hakim dan diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum oleh Hakim tersebut, Megawati,SH.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 156/Pdt/G/2014/PN.BDG.
Tanggal 8 Oktober 2014 — NONO DURACHMAN, LAWAN IIN NURINDAH DKK
33 — 1
  • M E N G A D I L I : Menghukum kedua belah pihak tersebut untuk mentaati isi perdamaian yang telah disepakati tersebut diatas ; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.301.000,- (dua juta tiga ratus satu ribu rupiah) Masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 31-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 21/Pdt.G.S/2018/PN Bil
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat:
KSU Anugerah Arta Jaya
Tergugat:
MUSYAROFAH
24 — 5

  • MENGADILI :

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 08-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0132/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
65 — 7
  • Membebankan biaya perkara kepada kedua belah pihak sejumlah Rp 271.000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 26-09-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 16-10-2023
Putusan PN BANGKALAN Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Bkl
Tanggal 23 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 12

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya (tergantung isi Kesepakatan Perdamaian);
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 21-10-2016 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 746/Pdt.G.Plw/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2017 — Arfan Syafril, Lawan NSB Niderelbe Schiffahrtsgesselschaft MbH & Co.KG,
553 — 607
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membeyar ongkos perkara masing-masing separuhnya berjumlah Rp. 931.000,- (Sembilan ratus tiga puluh satu rib rupiah) ;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membeyar ongkos perkara masingmasing separuhnya berjumlah Rp. 931.000, (Sembilan ratus tiga puluh saturib rupiah) ;Demikianlah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada hari : Kamis, tanggal 23 November 2017, dengan susunan Majelis Hakim :Krisnugroho,Sp,SH.MH., selaku Ketua Majelis Hakim = dan MadeSutrisna,SH.M.Hum., serta Florensani Kendenan,S.H.M.H., masingmasing selakuHakim Anggota Putusan tersebut diucapkan didalam siding yang terbuka untuk10umum
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkara masingmasing separuhnya berjumlah Rp 931.000, ( Sembilan ratus tiga puluh saturibu rupiah) ;Demikianlah diputus oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri JakartaSelatan pada hari : Kamis, tanggal 23 November 2017, dengan susunan MajelisHakim : Krisnugroho.Sp,SH.MH. selaku Ketua Majelis Hakim dan MadeSutrisna,SH.M.Hum., serta Florensani Kendenan., SH.MH. masingmasing selakuHakim Anggota Putusan tersebut diucapkan didalam sidang yang terbuka untukumum
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 24-07-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 35/Pdt.G/2017/Pn Gst
Tanggal 1 Nopember 2017 — 1.Tan Gan Nio als Kasiah Als ina Sihok 2. Soei ing Als Sitimina Als Ing 3. Hartono Als Tono Sebagai Penggugat 1. Sanjaya Nico Gunawan Putra Zai, Tergugat I 2. Fransiscas, Tergugat II 3. Hendrik, Sebagai Tergugat III 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Mentri Dalam negeri RI. Cq Gubernur Sumatera Utara Cq. Wali Kota Gunungsitoli Cq. Camat Kec. Gunungsitoli, Alamat Jl. Pancasila No. 23 Kota Gunungsitoli di Gunungsitoli , Sebagai Tergugat IV 5. Synodia Eunice Telaumbanua. SH. Spn. umur 37 tahun, Pekerjaan Notari, disebut Sebagai Tergugat V. 6. PT BANK Rakyat Indonesia ( Persero) TBk Kantor Cabang Gunungsitoli, Sebagai Tergugat VI. 7. Pemerintah Republik Indonesia Cq Kanwil Badan Pertanahan Nasional Sumatera Utara Cq. Badan Pertanahan Kabupaten Nias Di Gunungsitoli
86 — 13
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.916.550,00 (satu juta sembilan ratus enam belas ribu lima ratus lima puluh rupiah) masing-masing separuhnya.