Ditemukan 215376 data
Terbanding/Terdakwa : EBOD Alias EBOD Bin Alm WAHAB
44 — 26
- Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor 317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang
hukum Pengadilan Tingkat Pertama diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan hukum oleh Majelis Hakim TingkatBanding dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbangan tersebutdiatas, maka putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 haruslah dipertahankandan dapat dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa pernah ditangkap dan ditahansecara sah maka terhadap penangkapan dan penahanan tersebut akandikurangkan sepenuhnya
Memperhatikan, Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rokan Hilir Nomor317/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 6 Oktober 2021 yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan Terdakwadikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : OKTARIO NALDO PRATAMA Pgl. OKTA Bin RIO
60 — 24
., tanggal 9 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Anak tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
80 — 22
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
20 — 2
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI DUNAN SEMBIRINGAls DUNAN SEMBIRING dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi sepenuhnya dengan masa tahanan yang telah dijalani, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 4.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 12 Juni 2017, olehkami, Salomo Ginting, S.H..M.H.., sebagai Hakim Ketua , Anggalanton BManalu.,S.H..
JUPRI WANDY BANJARNAHOR SH
Terdakwa:
ZUL FAHHMI LUBIS Alias FAHMI
11 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Zulfami Lubis Alias Fahmi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
85 — 38
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Hakimberkeyakinan bahwa hukuman yang akan dijatuhkan dan disebutkan sebagaimanatermuat dalam amar putusan ini telah memenuhi rasa keadilan, baik bagi diriterdakwa, korban dan keluarganya, terlebih bagi masyarakat dan Negara padaumumnya;Menimbang, bahwa selama menjalani pemeriksaan perkara ini terdakwa sejakdari pemeriksaan di tingkat penyidikan sampai dengan pemeriksaan persidangan initelah ditahan dengan penahanan yang sah, maka lamanya terdakwa berada dalammasa penahanan tersebut haruslah dikurangkan sepenuhnya
Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada diri terdakwa sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ruteng pada hari SENIN tanggal 20 JUNI 2016 oleh kami : RICHMOND P. B.SITOROES, SH., MH., sebagai Hakim Ketua Majelis, COKORDA GDESURYALAKSANA, SH. dan PUTU GDE N. A.
62 — 6
M E N G A D I L I
1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menaati isi kesepakatan perdamaian yang telah disepakati, yaitu :
- Tergugat/Pihak II telah membuat Surat Pernyataan yang telah ditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yang pada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepada Penggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak di Komplek . . .
sengketa perkara ini ;
- Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagian harta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepada Penggugat/Pihak I tanpa ada syarat dan konpensasi apapun sebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni 2010;
- Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak II tidak akan mengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadi hak Penggugat/Pihak I ;
- Penggugat/Pihak I berhak sepenuhnya
Tergugat/Pihak Il telah membuat Surat Pernyataan yang telahditandatangani Penggugat dan Tergugat, dibuat bulan Juni 2010, yangpada intinya Tergugat telah menyerahkan sepenuhnya kepadaPenggugat sebidang tanah beserta bangunan rumah type 36 terletak diKomplek .. . Blok A No 14, Kecamatan ... , Kabupaten Tapin, SertifikatHak Milik Nomor 944, Desa... , tanggal 19 Agustus 2009 atas namaTergugat sebagai pemegang hak, sebagaimana objek sengketa perkaraini ;2.
Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya terhadap harta bersama tersebutuntuk dipertahankan, atau dijual, atau dibalik nama, dan dialihkankepada siapapun, dan Tergugat/Pihak II dan ahli waris Tergugat/Pihak IItidak boleh menggugatnya.Kesepakatan Perdamaian tersebut dibuat secara tertulis olehPenggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak II dan dibacakan di hadapan MajelisHakim, maka Penggugat/Pihak dan Tergugat/Pihak Il masingmasingmenerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi KesepakatanPerdamaian tersebut ;Kemudian
2009 atas nama Tergugat sebagai pemeganghak, sebagaimana objek sengketa perkara ini ;Tergugat/Pihak II bersedia menyerahkan dan memberikan bagianharta bersama yang menjadi hak Tergugat/Pihak II tersebut kepadaPenggugat/Pihak tanpa ada syarat dan konpensasi apapunsebagaimana pernyataan yang telah Tergugat buat pada bulan Juni2010;Tergugat/Pihak Il dan ahli waris Tergugat/Pihak Il tidak akanmengganggu gugat lagi harta bersama tersebut yang telah menjadihak Penggugat/Pihak ;Penggugat/Pihak berhak sepenuhnya
Terbanding/Terdakwa : GUNTUR LUBIS Bin SAMSUNAN LUBIS
43 — 19
M E N G A D I L I:
- Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 859/Pid.Sus/ 2021/PN Bls tanggal 17 Maret 2022 yang dimintakan banding tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya
Terbanding/Terdakwa : IKHWAN MUHAMMAD RIDHO Alias IWAN
16 — 0
MENGADILI
- Menerima Permintaan Banding dari Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor 983/Pid Sus/2018/PN Stb tanggal 8 April 2019 yang dimintakan Banding tersebut;
- Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan terhadap Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tanahan;
- Menghukum Terdakwa membayar biaya perkara pada
52 — 15
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar para Terdakwa tetap berada dalam tahanan.
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;5.
24 — 3
Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa: NIHIL6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : GIFRAN HERALDI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : GIANYTA APRILIA, SH
78 — 5
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Cibinong tanggal 22 Agustus 2022 Nomor : 358/Pid.B/2022/PN.Cbi yang dimintakan banding tersebut;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam
Terbanding/Penuntut Umum : ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
113 — 28
., tanggal 15 Oktober 2019,yang dimohonkan banding tersebut;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
., tanggal 15 Oktober 2019,yang dimohonkanbanding tersebut; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat peradilan, dan untuk tingkat banding ditetapkan sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimTinggi Pengadilan Tinggi Jayapura, pada hari Kamis, tanggal
33 — 1
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi daribapak Suwagi BR yang bertuliskan DP pembelian rumah alamatBulak 2 Bekasi Utara Rp. 50.000.000,, tanggal 12Desember 2013 dan pelunasan tanggal 13 Desember 2013sejumlah Rp. 50.000.000, yang diterima Dwi Purnawati,dikembalikan kepada saksi Suwagi BR ;6.
109 — 49
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
pertimbanganMajelis Pengadilan Tingkat Pertama baik hukuman pidana badan maupun dendamengingat peran terdakwa tidak menikmati hasil kejahatan tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanya harusdibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan;Halaman 37 dari 37 Putusan Nomor 4/PID.SUSTPK/2017/PT DPSMenimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung terdakwa beradadalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP masapenahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
34 — 26
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu Rupiah) ;
Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari Pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.
243 — 143
Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Membebani biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
sependapat dengan pertimbangan hukum maupun lamanyaHalaman 34 dari 37 halaman Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2020/PT DPSpemidanaan (strafmaat) yang diputuskan oleh Majelis Hakim PengadilanTingkat Pertama;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dijatuhi pidana maka kepadanyaharus dibebani pula untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatpengadilan;Menimbang bahwa selama pemeriksaan berlangsung Terdakwaberada dalam tahanan, maka sesuai ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmasa penahanan tersebut dikurangkan sepenuhnya
Terbanding/Penuntut Umum : Indah Puspitarani, SH
90 — 43
MENGADILI
Menerima permintaan banding dari Terdakwa, dan permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 12 November 2019, Nomor163/Pid.B/2019/PN Kbu. yang dimintakan banding;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari hukuman pidana penjara tersebut;
Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
Membebankan biaya perkara
memutuspekara Terdakwa ini dalam tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukum HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan : menguatkan putusanHal 6 dari 8 Hal Putusan Nomor 166/Pid/2019/PT TJKPengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 12 November 2019, nomor 163/Pid.B /2019/PN Kbu yang dimohonkan banding tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena dalam perkara ini terhadap diriTerdakwa dilakukan penahanan, maka masa penangkapan dan penahananTerdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya
ayat (1)jis ayat (2) KUHAP jis Pasal 241 KUHAP jis 242 KUHAP, Undangundang No.49tahun 2009 tentang Peradilan Umum, serta ketentuanketentuan hukum lainnyayang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa, dan permintaan bandingdari Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kotabumi, tanggal 12 November 2019,Nomor 163/Pid.B/2019/PN Kbu. yang dimintakan banding; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya
SR. Damanik, S.H.
Terdakwa:
ASLON SINAGA Alias PAK SAUT
52 — 7
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.
JOHAN ARMINDO KORBAFO, S.H
Terdakwa:
YONATAN OLLA
72 — 23
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa YONATAN OLLA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap