Ditemukan 1297 data
Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT. KAI Pusat Bandung cq. KADAOP VII PT. KAI Madiun
41 — 13
Sertipikat Hak Pakai Nomor 43 /Kelurahan Madiun Lor, tahun 1991, luas tanah 9.995 m2, Gambar Situasi Nomor:1047, tanggal 31121988, atas nama Pemegang Hak Pakai Direktorat JenderalPerhubungan Darat Departemen Perhubungan Republik Indonesia Cq.Perusahaan Umum Kereta Api, terletak di Jalan Sukokaryo Gang MasjidNo.01D RT.037 RW.009 Kelurahan Madiun Lor, Kecamatan Manguharjo,Kota Madiun, dengan batasbatas:Sebelah utara > Jalan;Sebelah timur : Rumah Perusahaan No.02D;Sebelah selatan : Jalan ke gudang INKA
86 — 30
Menyatakan Terdak ISTIAN alias TIT bin CANDRA telah terbuktisecara sah d Ny inka bersalah melakukan tindak pidanaPERMUFA JAHAT TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUMMEMBEL KOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN YANGBE DIATAS 5 (LIMA) GRAM;2. kan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itudenganSooke penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan pidana denda sebesarQe 2.000.000.000, (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.
16 — 13
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IPAN SETIAWAN bin HABERA) terhadap Penggugat (INKA ANTIKASARI binti SUMARNA) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah);
- Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000,,00 (Lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah terhutang (madliyah) sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah
43 — 5
Menghukum Pemohon (Indra Wahyu Utama bin Hartono) untuk membayar kepada Termohon (Karina Rizki Rodhea binti Iwan Dwi Siswanto) berupa : Nafkah anak bernama Violet Inka Darlenne Utama, lahir di Gresiik, tanggal 3 Februari 2012 sekurang-kurangnya setiap bulan sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan kenaikan 10 % setiap tahun diluar biaya kesehatan dan pendidikan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;5.
54 — 10
Saksi JESIKA INKA MEWOHMemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganadanya masalah penganiayaan;Bahwa pada saat diperiksa saksi berada dalam keadaan yang sehat;Bahwa saksi dengan terdakwa tidak ada hubungan pekerjaan;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada bulan Juni tanggal 18 tahun 2014yang lalu;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat sendiri dan kejadian tersebutterjadi dealer motor Honda yang berada di Tikala kota
79 — 6
BOX VULTADEX, 48 FLS ALETROLYUKOM, 75STR MIKROGINONG, 36 FLS CALADIN FERDER, 24 FLS LASERIN MADU, 10BOX SUPER TETRA senilai Rp. 1.883.220,, faktur No. 2600022702berjumlah 1 BOX TEOSAL, 2 BOX PRONICY, 10 BOX VOLTADEK, 1 KLGZENICHLOR, 40 BOX KLB 10 NEURALGIN Rx/100 KPL senilai Rp. 325.086,Tanggal 30 Juni 2006 terdakwa menerima barang sesuai faktur No.2600022800 berjumlah 50 FLS ETAFLUSIN, 4 KLG PREDNISONE, 1 BOXNEOROBIOVIT senilai Rp. 366.032,, faktur No. 26P0003198 berjumlah 2BOX NAGESTAN, 2 FLS INKA
50 — 11
turun dari mobiltiba tiba seorang laki laki yang mengunakan kemeja pendek bergarisgaris danmengunakan kaca mata dan pipinya sebelah kin bagian terdapat bekas lukamenghampiri saksi kemudian menanyakan alamat call centre Sony Komputersambil menunjukan kartu llama Sony tiba tiba datang satu lagi seorang pelakuyang pipinya sebelah kin bagian bawah terdapat bekas luka lainnya yang ikutberbicara lalu kedua pelaku tersebut saling ngobrol kemudian pelaku yangpipinya sebelah kin bagian bawah tenlanat hekas Inka
17 — 8
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka harusmemenuhi beberapa unsur sebagai berikut: (1) Rumah tangga sudah tidakharmonis, teruSs menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran. (2) Perselisihandan pertengkaran tersebut menyebabkan suami Istri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3) Pengadilan sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, sehinggajawaban Tergugat tidak depatt. digengar, inka, Seca, wuridis fumal Tgraugatdapat
MUH. RIZA PAHLAWAN, SH
Terdakwa:
AHMAD MUHTADI ALIAS BENJOL BIN EDI SUPRIYADI
73 — 7
Tengen pecten cir Terdakwea:Halhal Yar momboratkhanTO Mer yaites hue igh AH RALCS MUAT AD) ALLS BENUOL Bera EpiSLIP yar trSebut ticket fsDukii aoc Sah der bal aia or fayer Su ah Mshakvken tire dana Sa rare VA CicdebkwekccrsGir: chaitoanaer BTM air Jimbo Penuntui Limuenz Migr bres bette bea Tariana hireeatiue Dinter cigFreercietiay Limnuinn:a Menyatakarn tercdokwia ARMAD MUTA ry ALAS BYE hee, BIN EDISUP Ay ary 1th berinrichi SCAG nah hiv inka DernalereTreen bea oy itiek Pidana Shag armanc tersebul
27 — 7
.= Perdapat nyeri pada Inka. = sees SSS Hees + See Kesimpulan : Luka robek pada keterangan di atas di dugaakibat trauma tajaM. 7777 3777755 rn rrsot Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 .ATAU= a= Bahwa Terdakwa TOMY SAPUTRA Alias TOMY BinSUHARDIpada hari Selasa tanggal 12Januari 2016 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamBulan Januari Tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu
39 — 9
strong>MENGADILI
-
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Waudi alias Windi bin Armawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Supriani alias Syafriani Binti Jamaris) di depan sidang Pengadilan Agama Dumai;
- Menetapkan 4 orang anak Pemohon dengan Pemohon bernama Inka
-
16 — 6
rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tersebut telah pecah, sehingga tujuanperkawinan untuk membina rumah tangga bahagia yang penuh cinta kasih sayangsebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 jo Pasal 3Kompilasi Hukum Islam ternyata telah tidak terwujud, sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon tersebut sudah sulit untuk dibina kembali seperti yangdiharapkan oleh Undang Undang tersebut;Menimbang, bahwa sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat21 yang berbunyi:16o Sisk led Inka
20 — 19
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ofik Sugianto bin Agus Bagja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Inka Sarifah binti Sarman) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon hak-hak Termohon sebagai isteri yang dicerai, yaitu sebagai berikut:
3.1. Mut'ah berupa kerudung;
3.2.
63 — 15
bagian Legal;e Bahwa sepengetahuan saksi tidak sering Terdakwa keruangan saksi akan tetapisaksi tidak tahu kalau saksi sedang keluar Terdakwa suka masuk keruangan saksikarena saksi sering tugas keluar ke BTN atau ke Bank Permata ;e Bahwa pada hari tanggal dan bulannya saksi lupa sekitar tahun 2014 jam 14.00Wib ketika saksi pulang tugas dari Bank BTN saksi melihat Komputer tempatsaksi bekerja nyala dan kelihatan ada bekas ngeprint dengan adanya kejadiantersebut saksi memanggil petugas Legal saudari Inka
karena yang suka membuatPPJB adalah bagian Legal dan saksi tanya siapa yang telah membuat PPJB dikomputer saksi Inka menjawab tidak tahu selanjutnya saksi suruh untuk dihapusdari Komputer saksi lalu dihapus oleh saudari Inka ;e Bahwa yang berhak membuat PPJB adalah bagian Legal ;e Bahwa awalnya saksi tidak tahu tentang perkara ini setelah banyak konsumenyang datang ke kantor gateway PT.
113 — 28
SusetyoBudiwibowo,SH, Rika Hartati,SH, Dewi Astari, SH,Latifah Kusuma Wardani, SH, dan Inka Sarina Melayu,SH, para Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorHukum Irfan Melayu, beralamat di Jl. Falatehan RayaNo.2, Jakarta 12160, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 16 September 2013, selanjutnya disebutsebagai :PENGGUGAT;MELAWAN:1. PT. FALCON ASIA RESOURCES MANAGEMENT, terakhir kali diketahuiberalamat di Wisma GKBI Lt. 6 Suite 601, JI. Jend.
166 — 53
(herdasarkan asi Surat Keputusan Pemberian Izin PerceraianNomor 678, 4/41S/KEPIBKD2017, yang di keluarkan oleh Bupati KabupatenOgan Ker ing i pertangoal 20 November, 2017, dengan demikian inka al Peleraian bagi Pegawai. Negeri Sipil Jo. Pasal SEMA No. 5hte rc Absa Plscona Peraturan Pemerintah Nomor. 10dapat ue Menimbang, Bhiwal sesuai dengan ketentuan Pasal 154 ayat 1 R. Bg Jis.Pasal 39: ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jis. Pasal 82 Undang.
41 — 6
Menetapkan dua orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Sofi Inka Nabila, Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 05 Mei 2005 (usia 17 tahun), Aditia Putra, Laki-laki lahir di Dumai pada tanggal 27 Maret 2007 (usia 15 tahun) dan Natasya Cantika Putri, Perempuan lahir di Dumai pada tanggal 22 Desember 2015 (usia 6 tahun) berada di bawah hak asuh (hadlanah) Penggugat sebagai ibu kandungnya;
4.
WARJONO
Terdakwa:
Jumiati Als Niki Binti Hadi Riyanto
24 — 5
Saya di Lahirkan di Banyumas pada tanggal 13 September1991 dari pasangan bapak HADI RIYANTO di dengan ibuTURYATI , saya anak ke 4 dari 4 bersaudara , saya bersekolahSD Nusantara Cengkareng Jakarta dan SMP BaktiCengkareng Jakarta dan tidak melanjutkan SMA, kemudianpernah bekerja di toko sebagai karyawan di daerahCengkareng Jakarta, saya menikah tahun 2010 dengan sdrAFRIZAL dan mempunyai anak tiga orang yang pertamabernama CANTIKA SYAHANIYA RIZUMI berusia 9 tahunperempuan, anak ke 2 bernama INKA SALSABIL
66 — 32
Bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama yang di dalamputusannya antara lain menyatakan bahwa ternyata dalam perkara aquo,semestinya ada pihakpihak lain yang ditarik sebagai Tergugat, sebagai sumberperolehan klaim asuransi (Bank Maybank, PT.Asuransi Jiwa Sinar Mas MSIG)atau setidaktidaknya sebagai Turut Tergugat, diantaranya bank BRI, rumahsakit Panti Wilasa Semarang dan INKA JIM DOMINGGUS SIPALSUTA;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatterhadap pertimbangan Majelis Hakim Tingkat
27 — 9
SAYUTLYAHYA BK Bahwa seksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan peristiwa lake lantasyang dilakukan oleh terdakwa yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2001 sekira pukul 20.45 Wib bertempat di Jalan Lintas Timur Km 34 DesaBukit Baling Keo, Sekernan Kab, Muaro Jambi Bahwo Inka lonts tersebut antam Truk Mitsubishi Tronton Box BK 8095 BAyang dikemudikwn oleh Terdakwa dan Truk suzy BH 8366 AU yangdikeedikan oleh saksi Ahmad Balti!