Ditemukan 1819 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 384/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
YS Doll pace loglLiol yu bpiusdl elo.Artinya : "Jika gugatan Penggugat didepan Pengadilan terbukti denganketerangan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan, danPengadilan tidak berhasil mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya";Menimbang, bahwa Permohonan termasuk bidang perkawinan, makasesual pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 jo.
Register : 23-09-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 2 Desember 2014 — - Penggugat dengan Tergugat
18 — 5
18 — 5
ally Mir>g G0 Doll Eo Ulbi ul ld jo52S9) alogin t Lod!
Register : 02-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 39/PDT/2020/PT BNA Tanggal 2 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : Taufik Bin Aiyub Diwakili Oleh : Taufik Bin Aiyub
Pembanding/Penggugat II : Darniati Binti Said Diwakili Oleh : Taufik Bin Aiyub
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Langsa
62 — 32
Pembanding/Penggugat II : Darniati Binti Said Diwakili Oleh : Taufik Bin Aiyub
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Cabang Langsa
62 — 32
Desember 2011 SHM No 69 tanggal 30Desember 2011 SHM No 72 30 Desember 2011 SHM No 630 tanggal 29Desember 2014 dan SHM No 728 tanggal 20 Maret 2014 milik parapengugat tidak dilakukan pelelangan untuk pembayaran pelunasanhutang para Penggugat karena jika dihitung, nilai hutang dengan objekagunan sangat tidak sesuai dikarenakan nilai hutang dengan nilai agunanlebih besar nilai agunan dengan nilai hutang tersebut .Bahwa oleh karena itu jelas dan terang perbuatan tergugat telahmelakukan perbuatan jahat (Doll
Register : 01-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.Prob Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
halaman 208 yang selanjutnya dijadikanbahan pertimbangan oleh majelis hakim yang berbunyi sebagai berikut :oe baal) Candy (DE Vgc y 2 a j login pall byee lSArtinya : Maka Jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Manhaj alThulab, juzVI halaman 346 yang dijadikan bahan pertimbangan oleh Majelis Hakim yangberbunyi :doll
Register : 19-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
plod ano Slay Loo sluyl olSyAL doll galls login Tol YS wolall jasArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatannyadihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga diantara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menjatuhkan talak suamiterhadap istrinya dengan talak bain;Hal. 12 dari 14 Putusan Nomor 1259/Pdt.G/2019/PA.Sdn.1.
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 576/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
28 — 11
hanya akan membuat salahsatu pihak atau bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fii Athalag, Juz 1,halaman 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri,yang berbunyi:Cilai led adi ae lg urzo il doll
Register : 03-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Sgta Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 11
23 — 11
Barangsiapa yang belummampu, maka berpuasalah karena puasa itu obat pengekangnafsunyaeilmam Jalaludin asSuyuti, dalam A/Asbah wa al Nadzoir halaman 128:a@rbacoh bois as JI Se pLYl 9 paiArtinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasipada kemaslahatan rakyat ;e/mam Wahbah azZuhaili dalam AlFiqghu alIslami wa AdillatuhuKarya Juz VII halaman 32:Clo Ul prs auslall nd Eg doll poll dle 5 Gols los wlArtinya : Bahwa perkawinan adalah wajib bagi seseorang yangkhawatir terjerumus ke dalam
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 212/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mai curs alo Vo aola SlasJl eg) ob G Iimg doll pawl cure) wi ule pS ulArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap tidak bermanfaat laginasihat/perdamaian dan hubungan suamiistri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suamiistri dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.2.
Register : 24-07-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 541/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
Jol le doll a>Artinya : Kewajibankewajiban seorang ayah terhadap anaknya adalah ......menafkahinya dari rezki yang baik (halal)Selanjutnya Wahbah azZuhaili dalam Kitab AlFighu AlIslami yangselanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai bahan pertimbangandisebutkan bahwa yang menjadi landasan kewajiban seorang ayah untukmenafkahi anaknya selain disebabkan adanya hubungan nasab antara ayahdengan anak, juga karena kondisi anak yang membutuhkan belanja dankewajiban tersebut bukan hanya dibebankan
Register : 23-07-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 80/PDT/2019/PT BNA Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Penggugat : Wilda Yusni
Terbanding/Tergugat : BANK MANDIRI CABANG LHOKSEUMAWE
38 — 14
Terbanding/Tergugat : BANK MANDIRI CABANG LHOKSEUMAWE
38 — 14
Bahwa oleh karena itu jelas dan terang perbuatan tergugat telahmelakukan perbuatan jahat (Doll praesantis) dan telah melanggar asaskepatutan dan asas kepantasan, hal mana tindakan dan perbuatanTergugat dapat dikualifisir sebagai perbuatan melawan hukum(Unrechtmatigdaag).10.
membuktikan atas dasar SHM No 314tanggl 30 oktober 1998 dan SHM No 315 tanggl 30 oktober 1998 , dimanapertimbangan Majelis yang menjadi pokok persengketaan antara penguggatdengan tergugat terhadap kedua hak milik tersebut di atas . oleh penguggatsangatlah dirugikan atas perbuatan dan tindakan perbuatan melawanhukum tersebut , dimana fakta persidangan terungkap bahwa benar keduahak milik tersebut di atas sah milik penguggat oleh karena itu jelas danterang tergugat telah melakukan perbuatan jahat (Doll
Register : 20-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Batg Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
(H.R Darul Quthni dan Ibnu Hibban).Juga di riwayatkan dari Aisyah r.a :Halaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Batg.vw rwbills to jJlg doll: aul yo TIKI 69 a VArtinya : dalam pernikahan harus ada empat unsur ; wali, calonsuami/isteri, dan dua orang saksi (H.R Darul Quthni).Menimbang, bahwa selain rukun dan syarat perkawinan telah terpenuhi,ternyata bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat juga tidak terdapat larangannikah sebagaimana disebutkan dalam Pasal 8, 9 dan 10 Undangundang
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0106/Pdt.P/2018/PA.Prob Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
dinyatakan adhal (enggan);Menimbang bahwa oleh karena wali nasab Pemohon telah terbuktiadhal/enggan (menolak untuk menjadi wali), maka sesuai pasal 2 ayat (1)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 30 Tahun 2005 jo. pasal 23 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim dapat mengijinkan perkawinan Pemohondengan calon suaminya dilangsungkan dengan wali hakim, dan hal tersebut jugatelah sesuai dengan dalil syarlyyah yang terdapat dalam kitab lanah atThalibinJuz Ill halaman 319 yaitu :Slo lgzg5 oj j8i gl doll
Register : 03-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 373/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat dengan Tergugat
11 — 5
11 — 5
ally Mii>g Gail Doll Ko Ubi ul Id jo52S9) 0)login T Mol ysArtinya : "Isteri boleh menuntut cerai dari suaminya di hadapan Hakim, dan Hakimdapat menceraikan isteri dari suaminya dengan talak satu bain jika telahnyata adanya kemadharatan dalam rumah tangga mereka dan pulaantara suami isteri itu tidak mungkin lagi untuk didamaikan";Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabGhayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut;aalb vo lil ale glb lero arg Wl acy
Register : 09-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 720/Pdt.G/2020/PA.Srh Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
gall, sitnmy Sai Doll Yo ulbi ul hierlogin TLo VI ys jats y poll cui I5l alArtinya: Dan bagi seorang istri boleh mengajukan perceraian darisuaminya dan Hakim boleh menjatuhkan talak satu bain apabilanampak adanya kemadharatan dalam pernikahannya dan sulitdidamaikan antara keduanya;2. Kitab AtThalag, halaman 57:S aluwy du) all) axbaoz ISJI GaY BEI! Bs! vicgIMbSI S axbacss Glaiis volisJ!
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 21/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mtr Tanggal 20 September 2018 — Terdakwa
52 — 18
52 — 18
Bahwa kondisi rumahan sepeda motor saksi dalam kondisi doll,sehingga sembarang kunci bisa dipakai untuk membuka rumahan kuncitersebut. Bahwa mereka berhasil saksi tangkap bersama dengan wargadikarenakan sepeda motor yang mereka gunakan tidak bisa hidupkarena kehabisan bensin. Bahwa akibat dari kejadian tersebut kerugian yang dialami olehsaksi sebesar Rp. 6.000.000, (Enam juta rupiah)Terhadap keterangan saksi, Anak Arifudin memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;2.
Register : 13-09-2013 — Putus : 27-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 125/Pdt.P/2013/PA.Mdn Tanggal 27 September 2013 — Pemohon
13 — 1
13 — 1
orang yang memilikikecakapan dan kemampuan.Menimbang, bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari Dwi Fajar Watiyang merupakan keluarga dekat, disamping itu Pemohon juga mengasuh dan merawatanak tersebut sesudah orang tuanya meninggal dunia, maka menurut pasal 107 ayat(3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam Pemohon adalah orang yang paling berhak untukmenjadi wali atas dirt Dwi Fajar Wati, demikian juga sebagaimana Kaidah Fiqhiyyahdalam Kitab AlAsybah Wa AnNazhoir halaman 104 dan 95 :aolall aVoll yo sod doll
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0698/Pdt.G/2018/PA.TPI Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
No. 0698/Pdt.G/2018/PA.TPIserta sesuai pula dengan pendapat fugaha yang terdapat dalam Kitab AlMuhadzzab juz halaman 177 yang berbunyi sebagai berikut :eye will coll cla Vey ol dymol so Lol doll agar WII le GareJlaa p51 sais Jla Iwai We asail Jla pli soit Dl Joy L JiaArtinya :Nafkah anak adalah beban (tanggung jawab) ayah, sesual denganHadits riwayat Abu Hurairah bahwa seseorang datang kepada NabiMuhammad SAW dan berkata : Ya Rasulullah, saya mempunyaluang satu dinar.
Register : 27-08-2012 — Putus : 07-11-2012 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0393/Pdt.G/2012/PA.PRA. Tanggal 7 Nopember 2012 — -H. ABD. MAJID Bin H. SARBINI
-SITI ATIKAH Binti H. BUHARI
12 — 5
12 — 5
Kitab Al Fiqhu ala Madzahibil Arba ah juz IV hal 576 :aillas a> Gy doll asa! olLo asaJl dipole .dol of a> laryASuoig dgwSI gf plebYl JouiyArtinya : Sesungguhnya nafkah iddah itu wajib atas seorang suami untukisterinya yang ditalak rajiy, baik merdeka atau budak.
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.AGM Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
doll Gplaoi yo GLU plai pw! jlisl 245eS, Ul olize jloiwYl oY tp we Ve B90 Tle! Ala I! quai cury alo VyAlasdl tg) ob lb Iiag veo yrudbh parol x7! WeArtinya: Islam memilin lembaga talak/perceraian ketika rumah tanggasudah dianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehatperdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa) sebabdengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteridengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 23-01-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Bjb Tanggal 11 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 26
19 — 26
Hal iniditegaskan dalam hadits nabi yang diriwayatkan oleh Bukhari:g ale al lo cull ul ais Wl G0) uj ey doll ysolg)) plurod! ,9lSI wo Sl!