Ditemukan 2568 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : laka lawan lama laba lasa
Pengadilan PA JAYAPURA Perdata Agama
Register : 24-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 02-09-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 301/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Tanggal 1 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 4

  • 3. Menjatuhkan talak satu bain shugra tergugat (Roisman Ilyas bin Ilyas) terhadap penggugat (Lindayani Abbas binti Abbas Dg Lawa).

    4. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp 725.000.00 (tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah)

Pengadilan PN RAHA Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN RAHA Nomor 13/Pdt.G/2019/PN Rah
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Wa Ode Ndoeha
2.La Ode Saoni
Tergugat:
1.DAENG MANGATI
2.ATI ALIAS WA FINA
54 — 20
  • Bahwa Para Penggugat memiliki sebidang tanah yang terletak dahulu di DesaMarobea Kecamatan Lawa Kabupaten Muna, sekarang Desa Lakalamba,Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat yang luasnya + 40.000 m?
    Menyatakan Hukum bahwa tanah obyek sengketa yang terletak dahulu di DesaMarobea Kecamatan Lawa Kabupaten Muna, sekarang Desa Lakalamba,Kecamatan Sawerigadi, Kabupaten Muna Barat yang luasnya + 40.000 m?
    kekuatan hukummengikat sertifikat bukan kewenangan/ komptensi Pengadilan Negeri melainkankewenangan dari Pengadilan Tata Usaha Negara ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan eksepsi yang diajukan olehkuasa Para Tergugat tersebut Majelis terlebin dahulu akan mempelajari materigugatan yang diajukan oleh Para Penggugat dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa substansi gugatan Para Penggugat dalam perkara iniadalah mengenai hak kepemilikan sebidang tanah yang dahulu terletak di DesaMarobea, Kecamatan Lawa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Ag/2019
Tanggal 25 September 2019 — HJ. BAYA BINTI LA SEMME VS H. ABDUL KADIR BIN LA TAWANG,
81 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggeng yang terletak di Ajang AleKelurahan Attang Salo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Hade; Sebelah Timur dengan tanah Sennang; Sebelah Selatan dengan tanah Wilo; Sebalah Barat dengan tanah Lawa;6.5.Satu buah rumah panggung atap seng, dinding papan, lantai papan,ukuran 8 (delapan) meter x 20 (dua puluh) meter, sekarang dalampenguasaan Tergugat IV yang terletak di Madining Kelurahan AttangSalo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng
    Made Bin Penggengyang terletak di Ajang Ale Kelurahan Manorang Salo KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Hade;Sebelah Timur dengan tanah Sennang; Sebelah Selatan dengan tanah Wilo; Sebelah Barat dengan tanah Lawa;Sebidang tanah perumahan seluas 433 (empat ratus tiga puluhtiga) meter persegi atas nama H.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 16-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 514/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 19 Agustus 2014 — I. SUTIMAN AL P. BIDIK BIN MISTARI (alm), II. NIMAN AL P. FITRI BIN MAJI, III. JUMA'ARI AL P. SRI BIN PAINAH (alm)
22 — 3
  • Apabila ada pemain yang ikutmelanjutkan permainan selanjutnya, kemudian pemain yang membeli kartu selanjutnya ataumemegang kartu sebanyak 4( empat) buah bisa diadu nilai dengan lawa yang juga memegangkartu sebanyak 4 ( empat) buah , namun sebelum kartu tersebut diadu pemain harus menambahuang sebesar Rp. 2.000, ( Dua ribu rupiah ) kemudian kartu tersebut diadu jumlahnya yangbisa dikatakan menang adalah pemain yang memegang kartu setiap dua kartu dominoberjumlah sembilan, begitu juga dua kartu yang
Pengadilan PN KUTAI BARAT Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 32/Pid.B/2017/PN. Sdw
Tanggal 9 Mei 2017 — NORANSYAH als KAI UPIN als BANJAR bin SARKAWi
31 — 14
  • bahwa dipersidangan Penuntut Umum membacakanketerangan saksi RUSDI Als KAI TAYOH Bin AHMAD sebagaimanaketerangannya didalam berita acara pemeriksaan penyidik tanggal 11 Juni 2016yang diberikan dibawah sumpah, karena saksi tidak hadir meskipun telahdipanggil secara patut dan terdakwa menyatakan tidak keberatan, keterangansaksi pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi telah menerima dan menyimpan barangbarang dari terdakwapada hari Selasa tanggal 7 Juni 2016 sekira pukul 21.30 wita di Kamp.Muara Lawa
    Muara Lawa Kab.
    hitam dan 1(satu) buah handphone merk Nokia warna hitam kombinasi biru;e Bahwa cara saksi menerima dan menyimpan barang berupa 1 (satu) buahproyektor merk NEC warna putih beserta tas warna hitam dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna hitam kombinasi biru tersebut dari terdakwayaitu terdakwa pada awalnya menghubungi saksi melalui telepon denganmengatakan kepada saksi Kai aku mau kirim barang lalu saksi jawabkamu dimana dijawab oleh terdakwa saya di Mencimai kemudian saksijawab saya di Muara Lawa
    Muara Lawa Kab. Kutai Barat dari sdr. Ali, selanjutnya barangbarangtersebut saksi bawa dan simpan sampai ke rumah saksi yang berada diProp.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 16-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.Tbh
Tanggal 13 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • ANDI RATNAWATI Binti PETTA LAWA) alamat di Jalan H. Ahmad RT.01/RW.003, Kelurahan Benteng Utara, Kecamatan Sungai Batang, Kabupaten Indragiri Hilir, terhadap anak bernama ZAHARA Binti JUNAIDI, umur 1 tahun 7 bulan ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Kementrian Sosial, Kementrian Kehakiman Cq.
    ANDI RATNAWATI BINTI PETTA LAWA, umur 55 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS GURU SD, tempat tinggaldi Jalan H.
    ANDIRATNAWATI Binti PETTA LAWA) alamat di Jalan H. AhmadRT.01/RW.003, Kelurahan Benteng Utara, Kecamatan Sungai Batang,Kabupaten Indragiri Hilir, terhadap anak bernama ZAHARA BintiJUNAIDI, umur 1 tahun 7 bulan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Kementrian Sosial,Kementrian Kehakiman Cq.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Putus : 23-11-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN GORONTALO Nomor 27/Pid.C/2017/PN Gto
Tanggal 23 Nopember 2017 — - TAUFIK GINTULANGI
38 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa :1. 7 (tujuh ) puntung rokok2. 1 (satu) bungkus rokok LA HitamDijadikan barang bukti terhadap perkara atas nama IBRAHIM LAWA ;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus
Register : 07-08-2024 — Putus : 29-10-2024 — Upload : 30-10-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 137/Pid.Sus-LH/2024/PN Kpg
Tanggal 29 Oktober 2024 —
4.ADVANI ISMAIL FAHMI
Terdakwa:
YAKUB HABA LAWA,A.Md.,Kep Alias JACK Alias AMA ROHI
27 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa YAKUB HABA LAWA, A.Md.

Dikembalikan kepada YAKUB HABA LAWA, A.Md. Kep alias JACK alias AMA ROHI untuk dipergunakan sebagai Rumah Adat Suku Gopo;

  • 1 (satu) Lembar Fotokopi Peta Telaahan Kawasan Hutan Lokasi Penebangan Di Desa Raemude, Kec. Sabu Barat, Kab. Sabu Raijua, Provinsi Nusa Tenggara Timur.

    4.ADVANI ISMAIL FAHMI
    Terdakwa:
    YAKUB HABA LAWA,A.Md.,Kep Alias JACK Alias AMA ROHI
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0083/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 17 Oktober 1976 di Desa Lakalamba, KecamatanSawerigadi, Kabupaten Muna Barat sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor , yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa pada tanggal 02 Desember 1976;Hal. 1 dari 13 Hal. Penetapan No.0083/Padt.P/2020/PA.Rh2.
    Bukti Surat.1) Fotokopi Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lawa Nomor: , tanggal 2 Desember 1976, bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1)2) Fotokopi Kartu Tanda Anggota PERSIT Nomor tanggal 27 Juli2001, yang telah dikeluarkan oleh Korem 143/Ho, yang bermateraicukup dan tanpa aslinya (bukti P.2);3) Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nomor : tertanggal 27 Juli 2020, yang bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.3);4) Fotokopi surat keterangan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1662/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
5 — 0
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.003, RW.001, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat;wana nn nn nanan nn non non nnn nnn nnn nn nine nnn nee Me lawa
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum
Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 58/PDT/2012/PT- BNA
Tanggal 17 Januari 2013 — ROHANI RAZALI
25 — 9
  • Daud Bewreh No. 99 JamboTape, Banda Aceh, Berdasarkan/Surat/Kuasa Khusus tanggal15 Agustus 2011 untuk selatjutnya disebut Pembanding /semula Penggugat ;LAWA Nberkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Tgk. H DaudBeureuh No.v24 Banda Aceh Cq. PT.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 4268/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Cihanjawar RT.02 RW. 05Desa Margamulya Kecamatan Pasirjambu KabupatenBandung, sebagai "Pemohon"; LAWA NNeneng Rohimah binti Ace Sukmana, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalanibu Aneng (Saudara) Kp.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Lawa) terhadap Penggugat (Hamisa binti Baco);
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 19-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 18/PDT/2018/PT KDI
Tanggal 11 April 2018 — - Pembanding : PT.TERMINAL UTAMA MAKASSAR. - Terbanding : PT. BANK CIMB NIAGA Tbk.
61 — 31
  • Hardiana, sedangkan Komisarislainnya bernama Agus Salim DG Lawa tidak bertanda tangan.Karena demikian maka perjanjian perpanjangan kredit Penggugatbelum lengkap/ sempurna sehingga belum memiliki kekuatanhukum;Bahwa Perjanjian Perubahan dan Pernyataan Kembali PerjanjianKredit Nomor : 006/PK/KND/2015 (perjanjian perpanjangan kredit)wajib di setujui oleh Dewan Komisaris PT.
    Terminal UtamaMakassar karena dalam komparisi perjanjian perpanjangan kredit dinyatakan telah mendapat persetujuan dari Dewan Komisaris tetapifaktanya salah seorang Komisaris Perseroan bernama Agus SalimDG Lawa tidak bertanda tangan dalam perjanjian tersebut. Olehkarena masih ada Komisaris Perseroan yang tidak bertandatanganmaka harus di maknai bahwa perjanjian perpanjangan kredittersebut tidak di setujui oleh Dewan Komisaris PT. Terminal UtamaMakassar sehingga tidak sah menuruthukum;5.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 27-11-2020 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2808/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 30
  • Lawa) terhadap Penggugat (St. Rosnaeni alias Rosnaeny binti Suleman).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000.00 (empat ratus sembilan puluhribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 25-08-2022 — Putus : 29-12-2022 — Upload : 29-12-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 970/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 29 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 8
  • Tenri Lawa bin A. Makkasau) terhadap Penggugat (Firdayuni binti Muhammad Yusuf).

    • 4. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima rstus empat puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA Sendawar Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 161/Pdt.G/2019/PA.Sdw
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Maret 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, ProvinsiKalimantan Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/03/III/2018,tanggal 20 Maret 2018;2.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MALANG Nomor 119/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • benar Termohon sebelumnya berdomisili di alamat Kota Batu,bersama Pemohon, tetapi akibat terjadi percekcokan dengan Termohontanpa alasan yang jelas pada sekitar bulan Juni 2018 Pemohon pulangkerumah orang tua Pemohon meninggalkan Termohon dimana hal inimembuat Termohon merasa kesepian dan takut berada dirumah tinggalsendirian sehingga Termohon pada bulan Juli 2018 memilih pindah domisilikerumah orang tua Termohon di Dusun Banggle RT.02 RW.08, DesaGunung Gangsir, Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan lawa
    Kecamatan Beji, KabupatenPasuruan Jawa Timur, maka surat Permohonan Cerai Talak dan Hak AsuhAnak Pemohon tersebut seharusnya di ajukan/didaftarkan di PengadilanAgama Bangil Pasuruan lawa Timur, bukan malah didaftarkan diPengadilan Agama Malang;7.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan PA RAHA Nomor 0144/Pdt.G/2013/PA Rh.
Tanggal 20 Agustus 2013 — PERDATA PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 11
  • Bahwa pada tanggal 20 Maret 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 32/06/I1I/2008 tanggal 29 Maret 2008;. Bahwa sesaat setelah menikah, Tergugat telahmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyatadalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1, 2 dan 4..
    Sehingga pemeriksaandilanjutkan terhadap pokok perkara yang diawali pembacaan surat gugatanyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa,3Kabupaten Muna, Nomor 32/06/III/2008, sesuai aslinya dan telah bermeteraicukup serta dinazzegel, sebagai bukti (P);Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat tersebut
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 13-11-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 33/PDT/2020/PT GTO
Tanggal 20 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat I : Djufri Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Pembanding/Tergugat II : Hi. Anwar Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Pembanding/Tergugat III : Hj. Elce Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Pembanding/Tergugat IV : Hi. Basri Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Pembanding/Tergugat V : Hj. Fatmawaty Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Pembanding/Tergugat VI : Hj. Siti Dahlia Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Pembanding/Tergugat VII : Hi. Daud Syarif Diwakili Oleh : Djufri Syarif
Terbanding/Penggugat I : ABDUL HAMID KASIM
Terbanding/Penggugat II : JUSMI KASIM Alias YUSMI KASIM
Terbanding/Turut Tergugat I : BUPATI GORONTALO UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : CAMAT KWANDANG
Terbanding/Turut Tergugat III : KEPALA DESA MOLUO
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPALA DESA KATIALADA
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO
Terbanding/Turut Tergugat VI : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GORONTALO UTARA
Turut Terban
120 — 52
  • AMOS PAPARANG, bertempat tinggal di Dusun Salimu Lawa, Dusun 3 DesaMutiara Laut, Kecamatan Tomilito, Kabupaten GoorontaloUtara, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding I semula Tergugat VIII;4. KRISTIAN ZAKARIA PAPARANG, bertempat tinggal di Dusun DesaMutiara Laut, Kecamatan Tomilito, Kabupaten GorontaloUtara , selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IIsemula Tergugat IX;5.
    ANACE PAPARANG, bertempat tinggal di Dusun Salimu Lawa Dusun 3Desa Mutiara Laut, Kecamatan Tomilito, KabupatenGorontalo Utara, untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding III semula Tergugat X;6. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq GUBERNUR GORONTALO CqBUPATI GORONTALO UTARA, berkedudukan di Jl.Kusno Danupoyo Komp. Blok Plan Perkantoran No.1 Hakim Hakim HakimParaf Ketua Anggota 1 Anggota 2 Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 33/PDT/2020/PT.GTODesa Molingkapoto, Kec. Kwandang, Kab.