Ditemukan 1916 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2074 K/Pdt/2018
Tanggal 18 September 2018 — H. ABDUL WAHID PATI MALLAPA VS HADIAH binti BOHA, DKK
3112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2074 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 2074 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:H.
    Nomor 2074 k/Pdt/2018tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa sita jaminan (conservatoir beslag) yang diletakkanatas objek sengketa adalah sah dan berharga untuk dilaksanakan;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat adalah pemilik sah objeksengketa yang terletak di Jalan Abdullah
    Nomor 2074 k/Pdt/2018verklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp1.081.000,00 (satu juta delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa kemudian putusan tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi Makassar dengan Putusan Nomor 176/PDT/2017/PT.MKS.tanggal 10 Juli 2017, yang amarnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugattersebut;2.
    Nomor 2074 k/Pdt/2018kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi H. ABDUL WAHIDPATI MALLAPA tersebut;2.
    Nomor 2074 k/Pdt/2018Biayabiaya Kasasi:1Meter ai...2Redak Sl.............3. Administrasi kasasi..........Jumlah oo... 2...Panitera PenggantiTtd.Bony Daniel, S.H., M.H.Rp 6.000,00Rp 5.000,00.Rp489.000,00Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2074 k/Pdt/2018
Register : 11-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 25 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08Agustus 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 11 Agustus2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 18 Januari 2010 penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggambir Kabupaten Tasikmalayasesuai
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, gugatan penggugat telah memenuhialasan perceraian, maka penggugat mohon agar ketua pengadilan agamaTasikmalaya Cq.Majelis Hakim agar memanggil kedua belah pihak berperkara,memeriksa perkara ini, mengadili, serta berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmBahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.TsmHakim Anggota Ketua MajelisDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH. Drs. H.M. Nasir BN, SH.MH.Hakim AnggotaDrs. H.R. A. Satibi, SH.MHPanitera PenggantiDra. Emma NurrohmahPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 170.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Register : 03-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 2074/Pdt.G/2019/PA.MLG
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mlg1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggalXX November 2014 yang telah dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: .........:::0:0 , tanggal XX November 2014;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal sementara dirumah Termohon yang beralamat JI.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MIlg5. Bahwa puncak dari perselisihan/pertengkaran tersebut terjadi pada bulanFebruari 2019 dimana Termohon telah pulang kerumah orang tuaTermohon di Kota Malang sampai sekarang, sehingga antara Pemohon danTermohon telah pisah rumah selama kurang lebih 8 bulan, dan selama iniPemohon sudah tidak pernah memberikan nafkah batin kepada Termohon;6.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mlg Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun terakhir diKota Malang; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanbaik, rukun dan harmonis.
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MI1gc. Bahwa Termohon sudah merasa tidak mencintai Pemohon dan Termohonsangat ingin mengakhiri tali pernikahannya (ingin bercerai) dengan Pemohon;d. Termohon tidak taat, tidak patuh, dan sering keluar rumah tanpa seizinPemohon;e. Termohon selalu tidak menghargai jerin dan upaya Pemohon dalam mencar!
    Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.0001. ATK Rp. 75.0002. PNBP Panggilan Rp. 20.000Pertama3. Biaya Panggilan Rp. 253.0004. Redaksi Rp. 10.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 394.000(tiga ratus sembilan puluh empat rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Mlg
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • 2074/Pdt.G/2018/PA.Kdl
    No 2074/Pdt.G/2018/PA.
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJ
    No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0012/12/I/2016, tanggal08 Januari 2016;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai danTermohon berstatus Janda Cerai;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 4 tahun 3 bulan diTanjunganom Nganjuk;;4.
    No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXX);3.
    No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJ3. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahul. (Q.S.
    No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJRp. 441.000, ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 Hijriah olen SAMSIATUL ROSIDAH,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, ZAINURI JALI, S.Ag.M.H. dan HASYIMALKADRIE, S.Ag.
    No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 75.000,Rp 320.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 441.000,Hal 12 dari 12 hal Put. No 2074/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Register : 07-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor : 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt.2 Mar, !
    /Pdt.G/2020/PA.PtPati tercatat dengan register perkara nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt, telahmengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa sebagai puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2018 dankarena menghadapi kemelut rumah tangga yang demikian, Pemohonmemutuskan untuk kembali kerumah orangtuanya di Kabupaten Pati;Hal 2 dari 12 Hal.Putusan nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt8. Bahwa sejak bulan April 2018, sampai dengan sekarang atau kuranglebih 2 (dua) tahun lebih 5 (lima) bulan antara Pemohon dan Termohontelah berpisah;9.
    Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu) Roj'l terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapanpersidangan di Pengadilan Agama Pati;Hal 3 dari 12 Hal.Putusan nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt3.
    Dr.Drs.Sutiyo, MH.Hal 11 dari 12 Hal.Putusan nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.PtHakim anggota,Drs.H.Yusuf, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.23.@? Ol Pendaftaran :Rp. 30.000,BAPP Rp. 75.000,Panggilan Rp. 270.000,PNBP :Rp. 20.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp 411.000,Panitera Pengganti,Eka Reny Irianty, SHHal 12 dari 12 Hal.Putusan nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 16-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2079/Pdt.G/2013/PA.Jbg
Tanggal 21 Oktober 2013 —
100
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 16 tahun, di rumah orang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK b. ANAK II.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.
    SAKSI Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.
    Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.
    Redaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. 316.000.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2074/Pdt.G/2013/PA.Jbg.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.ttdSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatTAU G Fl ces aos sors evs coe coe coe coe aMMRaMRaMRaMNRRMENE ae EON
Register : 04-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2074/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 18 Desember 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • 2074/Pdt.G/2013/PA JS.
    Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSBahwa saksi sudah tidak mempunyai kesanggupan untuk merukunkanrumah tangga Termohon dengan Pemohon;2.
    Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSTermohon tidak ada rasa berterima kasih kepada Pemohon dan kurangmelayani Pemohon dengan baik. Termohon lebih percaya omongan oranglain dari pada Pemohon.
    Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSdatang menemui Termohon dan anaknya.
    Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSTahun 1975 Jo.
    Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSAhmad Majid, S.H.Hal 23 dari23 hal. Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJSHal 24 dari23 hal. Perkara No. 2074/Pdt.G/2013/PAJS
Register : 24-04-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2074/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 16 Juli 2018 —
1114
  • 2074/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN SERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta,
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 11 Nopember 2012, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1622/122/XI/2012 tertanggal 12 Nopember 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigudeg,Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2074/Pat.G/20 18/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 2074/Pat.G/20 18/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 2074/Pat.G/20 18/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2074/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 21-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2074/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
40
  • 2074/Pdt.P/2018/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2074/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sukri Bin Rebidin, umur 48 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Cikubang 2 RT 03 RW 02Desa Argawana Kecamatan Pulo Ampel Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Ruiyah Binti Kurtubi
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 11Oktober 1988, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHal. 1 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Pulo Ampel dengan wali nikan Ayah Kandungbernama Kurtubi, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaH. Saihul, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Bahri bin Rebidin dan Munari, dengan mas kawin berupa Rp.50.000;2.
    Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara Sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604081102074715 atas nama Sukri BinRebidin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 02 Juli2018, bukti tersebut telan dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sabihis bin H.
    Dudih MulyadiPanitera PenggantiSiti Julaeha, S.H..Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 2074/Pdt.P/2018/PA.Srg
Register : 27-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Martua Poltak Hasudungan Pardede Diwakili Oleh : Andreas B. Sinambela, SH, MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Selamat Riady Damanik, S.H.
7644
  • 2074/Pid.Sus/2021/PT MDN
    Masingmasing Advokat/PenasihatHukum yang tergabung pada Kantor ANDREAS SINAMBELA & PARTNERS,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNberkantor di Jalan Harmonika Baru No. 8A. Pasar Il, Setia Budi Kota Medan,Indonesia,. Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 08 Desember 2021Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1.
    Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDN tanggal 27 Desember 2021;3.
    MendengarHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNjawaban dari Defrant Marisi Pardede maka terdakwa menjadi emosi danmenendang perut saksi korban dengan kaki kanannya sebanyak satu kalisehingga saksi korban tertunduk merasa kesakitan.
    Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Medan selaku HakimHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDNKetua dengan POLTAK SITORUS, S.H., M.H. dan DR.
    ABU CHURAIRAH, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2074/Pid.Sus/2021/PT MDN
Register : 25-06-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
    No.2074/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2074/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr, tanggal 25 Juni 2020 dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan sah suami istrisebagaimana tertera dalam buku nikah yang diterbitkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Xxx Kabupaten Kediri, Nomor Register xxxtanggal 19Agustus 2014 (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Xxx tanggal 08 Juni2020).:2.
    No.2074/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrPrimer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa tergugat (Xxx) terhadappenggugat (Xxx).3.
    No.2074/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Xxx Kabupaten Kediri Nomor: xxx bertanggal 23 Juni 2020bermaterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3)Il. Saksisaksi:1.
    No.2074/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrsatu pihak atau kedua belah pihak.
    No.2074/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Anggota,TTD TTDARUDJI, S.H., M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,TTDHARTONO, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 hlm.Put. No.2074/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SISWANDI CAHYONO Bin PAWIRO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang, bertempat kediaman di Dusun Lemah DuwurRT.002 RW.001 Desa Sitirejo Kecamatan WagirKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Agama
    Fotokopi Ijazah Pendidikan Terakhir atas nama anak Pemohon NomorDN05 DI/O6 0177343 tanggal O02 Juni 2017 yang dikeluarkan danhalaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgditandatangani oleh Kepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 WagirKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;e.
    Abu Hurairah lalu membaca ayat Qur'an.halaman 11 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgfitrah Allah yang telah menciptakan manusia menurut fitrah itu. tidakada peubahan pada fitrah Allah. (Itulah) agama yang lurus; ..........(QS. Arrum ayat 30), (HR.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ADELA NIKENSISWI NING TYAS Binti SISWANDI CAHYONO untuk dinikahkan denganhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgseorang lakilaki yang bernama AHMAD AGUS ULIL ALBAB BinMUKHAMAD AMIN;3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 241.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2074/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 25-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 27 Desember 2016 — PEMOHON
73
  • 2074/Pdt.G/2016/PA.Mks
    No.2074/Padt.G/2016/PA Mks. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri danpernah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun tidakdikaruniai anak. Bahwa pada bulan Mei 2016 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus..
    No.2074/Padt.G/2016/PA MksBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan Pemohon, makaPemohon mengajukan alat bukti sebagai berikut :Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0305/029/XII/2015 tanggal 14 Desember2015, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah diberi meterai yangcukup bukti P;B. Saksi :1.
    No.2074/Padt.G/2016/PA Mkse Bahwa sejak bulan Juli 2016 Termohon meninggalkan tempattinggal bersama yang menyebabkan terjadi pisah tempat tinggaldan sudah tidak saling memperdulikan lagi.e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon dan Termohonnamun Pemohon sudah tidak mau.2.
    No.2074/Padt.G/2016/PA MksTahun 2009 Tentang Peradilan Agama maka biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Makassar.3.
    No.2074/Padt.G/2016/PA MksDrs. H. M. Idris Abdir, SH., MHPanitera Pengganti,Muhammad. Fuad Fathoni, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Administrasi :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 480.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 11 Dari 11 Put. No.2074/Padt.G/2016/PA Mks
Register : 22-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2074/G/2017
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon Termohon
117
  • 2074/G/2017
    SALINAN PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2017/PA Cjreee RN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Pemohon, Cianjur, 21Januari 1997, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanSwasta, tempattinggal di , dalam hal ini memberi kuasadan memilin domisili di kantor kuasa hukumnya Deden ErlanSundata,
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariMinggu tanggal 2 Oktober 2016 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrKecamatan Leles Kabupaten Cianjur dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0277/001/X/2016 tertanggal 3 Oktober 2016 ;2. Bahwa setelah melaksanakan pernikahan, antara Pemohon denganTermohon hidup bersama dan bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur ;3.
    Bahwa dengan demikian sudah cukup dasar dan alasan bagi Pemohonmengajukan Permohonan Cerai Talak, dan oleh karenanya Pemohonmohon untuk dapat dijinkan menjatuhkan Thalak satu Raji kepadaTermohon di persidangan Pengadilan Agama Cianjur;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrBerdasarkan pada halhal yang terurai di atas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cianjur Cq.
    ;Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/2017/PA.CjrMenimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.
    Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah;Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Padt.G/201 7/PA.CjrSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............VEN s 151 cme 52504 meanPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor : 2074/Pdt.G/201 7/PA.Cjr
Register : 15-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxx xxXxXXXX XXXXXXXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXXXX Kecamatan XxXxXxxxXxx, Kabupaten XXxXxXXXXxXx,Dalam hal ini memberikan kuasa
    Xxxxkidul RT.OO1 XXXXXX XXXX XXXX,Kecamatan/Kabupaten xxxxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 15 September 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama xxxxxxxx, Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg tanggal 15 September 2020dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut
    Bahwa, Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgBerdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai di atas Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama xxxxxxxx berkenan memanggil keduabelan pihak untuk didengar keterangannya di muka sidang denganmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untukseluruhnya;2.
    Suwoko Jetis RT. 002 RW. 001 Kecamatan/Kabupaten xxxxxxxx, diHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmgbawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan namun belum dikaruniai anak; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugatsering bertengkar soalnafkah kepada Penggugat dan Penggugat
    Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Tsamrotun Nafi'ah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 200.000,PNBP Rp 20.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.LmgHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Register : 24-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2215
  • 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.B.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308011109880003 tanggal26072018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KajoranKabupaten Magelang Nomor 0177/024/IV/2016 tanggal 21 April 2016,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi:1.
    No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa setelah pisah Pemohon dan Termohon belum pernahrukun kembali;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil dan sudah tidak sanggupmendamaikan lagi;2.
    No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.itu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :go Ye gb ot B lll SS SG UgoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No 2074/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 29-08-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1107
  • 2074/Pdt.G/2019/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PLGAWE zSF S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Palembang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman di Provinsi Bandar Lampung,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang pada tanggal 29Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.PLG,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa
    Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2dan diparaf;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : ........ Tanggal 24 Oktober 2013, atas namaKepala Keluarga TERGUGAT bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup,telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : .......
    Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro TERGUGAT terhadapPENGGUGAT;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 716000, ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Palembang pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1441 Hijriah, oleh kami H.
    Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran Proses Panggilan PNBP Pgl Pgt= PNBP Pgl Tgt Redaksi MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Rohmayani:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 600.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2074/Pdt.G/2019/PA.PLG
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2074/Pdt.G/2019/PA.Cms
    PUTUSANNomor 2074/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTERGUGAT, umurTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Yono Sudiono, SH,yang berkantor di Jalan Raya Barat No. 90 CikohkolBanjarsari
    /Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.tanggal 09 Mei 2019 dengan register perkara Nomor 2074/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.
    Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah berusaha memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Put, No, 2074/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir ;2 .nnnnnnnnn nena nena nnn n= Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Put, No, 2074/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 12 hal.3.
    Yayah Nuriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :Put, No, 2074/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.oOo oo BR Ww NY KF. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,. Biaya Proses : Rp. 50.000,. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Put, No, 2074/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.
Register : 09-10-2017 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng ;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret dari daftar perkara;

    3.

    2074/Pdt.G/2017/PA.Tng
    No.2074/Pdt.G/2017/PA. Tng.RT.003 RW.003 No.20 Kelurahan Pinang, Kecamatan Pinang, KotaTangerang;3. bahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : 1. Rae Rahadi Sularsono, (L), umur 20 tahun; 2. Faisyah RahadiSularsono, (L), umur 17 tahun; dan 3.
    No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Bambang Emillo Sularsono Bin Sularto)Terhadap Penggugat (Rokiyah Binti M.Mansyur);3.
    No.2074/Pdt.G/2017/PA.
    Membatalkan perkara Nomor 2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.Hal. 5 dari 6 hal. Put. No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan di Tangerang dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 M. bertepatan dengantanggal 13 Zulkaidah 1439 H. oleh kami Drs. Moch.
    No.2074/Pdt.G/2017/PA.Tng.