Ditemukan 866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : alif alis alak alim alek
Putus : 14-11-2012 — Upload : 01-10-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 113/Pid.B/2012/PN.PYK
Tanggal 14 Nopember 2012 —
735
  • DERI panggilan DERI tertangkap tanganoleh anggota Polres Payakumbuh sedang memainkan judi jenis alik dengan menggunakanbatu domino di warung milik saksi FARID NADJI dan cara permainan judi jenis alik inidigantungkan pada sifat untunguntungan dari batu domino yang diturunkan bukansematamata karena kepintaran pemain;e Bahwa perbuatan mereka terdakwa I. JASMI panggilan MI, Il. ADI NATUL FUADpanggilan FUAD, UI. ZAKKI ARIF panggilan ARIF, IV. HERMAN panggilanHERMAN, V. SADRI panggilan CAT dan VI.
    DERI panggilan DERI memberikankesempatan untuk permainan judi yaitu judi jenis alik dan menjadikannya sebagai matapencaharian atau dnegan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu dilakukantanpa seizin dari pihak yang berwenang;Bahwa perbuatan mereka terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) KUHP jo UU No. 7 Tahun 1974 tentang penertiban perjudian;ATAU KEDUA>2 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn ncn nnn cn nnn cnn nneesBahwa mereka terdakwa I.
    DERI panggilan DERI tertangkap tanganoleh anggota Polres Payakumbuh sedang memainkan judi jenis alik dengan menggunakanbatu domino di warung milik saksi FARID NADJI dan cara permainan judi jenis alik inidigantungkan pada sifat untunguntungan dari batu domino yang diturunkan bukansematamata karena kepintaran pemain; Bahwa perbuatan mereka terdakwa I. JASMI panggilan MI, Il. ADI NATUL FUADpanggilan FUAD, UI. ZAKKI ARIF panggilan ARIF, IV. HERMAN panggilanHERMAN, V. SADRI panggilan CAT dan VI.
    Dari pemain yang jumlah angkanya terbesar akan membayar Rp. 5.000,;Jadi ratarata pemenang memperoleh uang dari permainan alik tersebut sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); e Bahwa para terdakwa melakukan permainan alik yang menggunakan uang sebagaitaruhan tersebut ditempat yang tidak ada izinnya untuk melakukan itu, dan untukmemenangkan permainan tersebut, tidak membutuhkan keterampilan atau keahliankhusus, karena sifatnya hanya untunguntungan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan
    Dari pemain yang jumlah angkanya terbesar akan membayar Rp. 5.000,;24Jadi ratarata pemenang memperoleh uang dari permainan alik tersebut sejumlah Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah); Bahwa para terdakwa melakukan permainan alik yang menggunakan uang sebagaitaruhan tersebut ditempat yang tidak ada izinnya untuk melakukan itu, dan untukmemenangkan permainan tersebut, tidak membutuhkan keterampilan atau keahlian khusus,karena sifatnya hanya peruntungan semata; Menimbang,bahwa dari fakta dan pertimbangan
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 68/Pid.B/LH/2020/PN Stg
Tanggal 13 Mei 2020 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.SYEH KADAR RUSNO Alias KADAR Bin SYEH YUSUF Alm
2.SYEH ALIK PRADANA Alias ALIK Bin SYEH MARHABAN
3.SYEH ABDUL RAJIB Alias RAJIB Bin SYEH YUSUF Alm
3580
  • Syeh Alik Pradana alias Alik bin Syeh Marhaban dan Terdakwa III. Syeh Abdul Rajib alias Rajib bin Syeh Yusuf Alm tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan usaha pertambangan tanpa izin;
    2.
    Penuntut Umum:
    MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
    Terdakwa:
    1.SYEH KADAR RUSNO Alias KADAR Bin SYEH YUSUF Alm
    2.SYEH ALIK PRADANA Alias ALIK Bin SYEH MARHABAN
    3.SYEH ABDUL RAJIB Alias RAJIB Bin SYEH YUSUF Alm
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 258/Pdt.P/2019/PN Sbr
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
ROKENI
237
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahiran anak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran nomor 7240/UM.I/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Pada Tanggal 1 Agustus 2019 dari yang tertulis ALIK ALIMAN diperbaiki menjadi ALIK ALIMANSYA;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cirebon tentang perbaikan Nama anak Pemohon, dengan
    Di perbaikimenjadi tertulis dan terbaca ALIK ALIMANSYA , jenis kelamin lakilaki,anak ke Enam yang lahir di Cirebon pada tanggal 22 April 2001 Anakdari pasangan suami istri bernama KARYADI dan ROKENI3.
    Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/589Des/2019 atasnama Alik Alimansya yang diterbitkan Kuwu Desa Cilukrak pada tanggal19 Agustus 2019, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P1;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Negeri 2 Cilukrak atas nama AlikAlimansya yang diterbitkan Kepala SDN 2 Cilukrak pada tanggal 18 Juni2013, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P7;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Palimanan atasnama Alik Alimansya yang diterbitkan Kepala SMP N 2 Palimanan padatanggal
    Cirebon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Karyadi dan dikaruniai beberapaanak;Bahwa sebelumnya Pemohon sudah pernah menikah tetapi tidakmemiliki anak dari perkawinan tersebut;Bahwa salah satu anak dari perkawinan Pemohon dengan Karyadiadalah Alik Alimansyah yang merupakan anak keenam dari Pemohon;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk memperbaiki aktakelahiran anaknya dari semula tertulis Alik Aliman menjadi AlikAlimansyah, menyesuaikan dengan nama yang tertulis dalam ijazah anakPemohon guna
    menerangkan bahwa Alik Alimansyadilahirkan pada hari Minggu, 22 April 2001 di Desa Cilukrak KecamatanPalimanan Kabupaten Cirebon dari seorang ibu bernama Rokeni, istri dariKaryadi;Menimbang, bahwa bukti surat P7 berupa ljazah Sekolah Dasar Negeri2 Cilukrak atas nama Alik Alimansya yang diterbitkan Kepala SDN 2 Cilukrakpada tanggal 18 Juni 2013 menerangkan bahwa Alik Alimansya, anak dariKaryadi telan lulus Sekolah Dasar di SDN 2 Cilukrak Kecamatan Palimananpada tahun ajaran 2012/2013;Menimbang, bahwa
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki akta kelahirananak Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran nomor7240/UM.I/2001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cirebon Pada Tanggal 1 Agustus 2019 dariyang tertulis ALIK ALIMAN diperbaiki menjadi ALIK ALIMANSYA;3.
Register : 29-05-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 80/Pid.B/2012/PN.PRM
Tanggal 16 Juli 2012 — - USMAN TANJUNG Pgl. USMAN - SUWARMAN Pgl. WAR - ALI MUAR Pgl. MUAR - YANDRA Pgl. ANDA
1035
  • Selanjutnya mereka terdakwa sepakat untuk mainjudi jenis Alik dengan mempergunakan batu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan)buah dan 4 (empat) buah batu dikeluarkan yaitu balak kosong, balak empat, balak limadan balak enam dan sebagai taruhannya mempergunakan uang.Bahwa cara mereka terdakwa melakukan permainan judi jenis Alik adalah mulamulabatu domino yang bersisa sebanyak 24 (dua puluh empat) buah dikocok oleh salah satupemain, selanjutnya masingmasing pemain mengambil batu domino sebanyak 5
    Selanjutnya mereka terdakwa sepakat untuk mainjudi jenis Alik dengan mempergunakan batu domino sebanyak 28 (dua puluh delapan)buah dan 4 (empat) buah batu dikeluarkan yaitu balak kosong, balak empat, balak limadan balak enam dan sebagai taruhannya mempergunakan uang.Bahwa cara mereka terdakwa melakukan permainan judi jenis Alik adalah mulamulabatu domino yang bersisa sebanyak 24 (dua puluh empat) buah dikocok oleh salah satuPutusan : Nomor 80/Pid. B/2012/PN.
    judi jenis Alik adalah mulamula batu domino yang bersisa sebanyak24 (dua puluh empat) buah dikocok olehsalah satu pemain, selanjutnya masingmasing pemain mengambil batu dominosebanyak 5 (lima) buah perorang kemudiandisisihkan sebanyak 4 (empat) buah dansetelah habis main dikocok lagi, lalupermainan Alik tersebut dimulai denganmenurunkan batu balak satu, kemudianteman sebelah kanan melanjutkan dengancara mencocokkan batu sebelumnya,selanjutnya jika ada salah satu pemain yanghabis duluan batunya berarti
    Alik adalah mulamula batudomino yang bersisa sebanyak 24 (dua puluh empat) buah dikocok oleh salahsatu. pemain, selanjutnya masingmasing pemain mengambil batu dominosebanyak 5 (lima) buah perorang kemudian disisihkan sebanyak 4 (empat) buahdan setelah habis main dikocok lagi, lalu permainan Alik tersebut dimulaidengan menurunkan batu balak satu, kemudian teman sebelah kananmelanjutkan dengan cara mencocokkan batu sebelumnya, selanjutnya jika adasalah satu pemain yang habis duluan batunya berarti
    Muklis tepatnya di Desa Bungo Tanjung Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman Para Terdakwa sepakat untuk main judi jenis Alik denganPutusan : Nomor 80/Pid. B/2012/PN.
Register : 15-07-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PN MUARO Nomor 83/Pid.B/2013/PN.MR
Tanggal 22 Agustus 2013 — I. MARADONG SINURAT Pgl MARADONG II. ERIKSON SIANTURI Pgl ERIKSON III. POSTER SIHOTANG Pgl SIHOTANG IV. HENDRA PASARIBU Pgl HENDRA V. RIO HARIANJA Pgl RIO
8315
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 27 (dua puluh tujuh) buah batu domino warna merah putih;- 1 (satu) buah pena merk Koko warna hitam;- 1 (satu) lembar catatan kerta catatan permainan judi alik yang bertuliskan angka-angka;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 80.000,- (delapan puluh ribu rupiah) dengan rincian :- 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah);- 3 (tiga) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);- 1 (satu) lembar
    catatan permainan judi Alik yang bertuliskan angkaangka, 3 (tiga) lembaruang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah), 3 (tiga) lembar uangkertas pecahan Rp. 5 000.
    alik tersebut adalah : 27 (dua puluh tujuh) buah batu dominowarna merah putih, 1 (satu) buah pena merk koko warna hitam, 1 (satu) lembarkertas catatan permainan judi Alik yang bertuliskan angkaangka, 3 (tiga) lembaruang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah), 3 (tiga) lembar uangkertas pecahan Rp. 5 000.
Register : 24-03-2013 — Putus : 15-12-2007 — Upload : 24-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 805/Pid.B/2007/PN.BLT
Tanggal 15 Desember 2007 — Anik Mudarwati
537
  • Selanjutnya oleh saksi Rizal Efendi terdakwa diajak ke rumah saksiAlik yang beralamat di Jalan Kenari Kota Blitar karena terdakwa sudahpernah bekerja di luar negeri sedangkan saksi Alik bersama calon istrinyayaitu saksi Wiwik Istioweni berniat bekerja di luar negeri.
    Akan tetapi setelah ditunggu hingga enam bulan saksi WiwikIstioweni tidak juga diberangkatkan sehingga pada tanggal 14 Mei 2007 saksiWiwik dan saki Alik mengadakan musyawarah tentang pengembalian biayayang telah dikeluarkan dengan terdakwa akan tetapi terdakwa belum sanggupuntuk mengembalikan sehingga saksi merasa ditipu oleh terdakwa danselanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Sanan Wetan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.AtauKedua:Bahwa, ia
    Selanjutnya oleh saksi Rizal Efendi terdakwa diajak ke rumah saksiAlik yang beralamat di Jalan Kenari Kota Blitar karena terdakwa sudahpernah bekerja di luar negeri sedangkan saksi Alik bersama calon isterinyayaitu saksi Wiwik Istioweni berniat bekerja di luar negeri.
    Alik Amamie bahwa, pada waktu dalam bulan Oktober 2006, bertempat di rumah saksidi jalan Kenari, Kelurahan Plosokerep, Kecamatan Sanan Wetan,Kabupaten Blitar, saksi Alik Amami dan saksi Wiwik Istiyoweni ditemuioleh terdakwa yang datang bersama dengan saksi Rizal Efendi, pada saatitu terdakwa mengatakan, bahwa ia (terdakwa) bisa memberangkatkantenaga kerja ke luar negeri yaitu Negara Taiwan;bahwa, biaya pemberangkatan ke Taiwan adalah sebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);bahwa, dalam
    di JalanKenari, Kecamatan Sanan Wetan, Kota Blitar;bahwa, pada tanggal 14 Mei 2007, saksi Alik Amami dan saksi WiwikIstiyoweni menanyakan terdakwa tentang pengembalian ana yang telahdibayarkan untuk pemberangkatan sebagai tenaga kerja di Negara Taiwan,terdakwa menyatakan belum dapat mengembalikannya;bahwa, terdakwa telah memberi kesan kepada saksi Alik Amami dan saksiWiwik Istiyono seolaholah terdakwa mempunyai kemampuan ataumartabat sebagai pihak yang dapat menyalurkan atau mengirimkan tenagakerja
Register : 01-04-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 14/Pdt.P/2014/PA.Mtw
Tanggal 5 Mei 2014 — - Pemohon I - Pemohon II
235
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIK bin DANI) dengan Pemohon II (ALIMAH binti BADUL) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1990 di Desa Lemo I, Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara;------------------------------------------3.
    Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II telah kumpul dan hidup layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1) GERRASELLA binti ALIK, Lahir 17 Oktober 2000; 2) SERLI binti ALIK, lahir 18 Mei 2002;5. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda danpertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; 6.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIK bin DANI) dengan Pemohon II(ALIMAH binti BADUL) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1990 di Desa Lemo I,Kecamatan Teweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ALIK, NIK 62050712750001, tanggal 12Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Barito Utara, bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,sebagai bukti P. ;2.
    , Lahir 17 Oktober 2000;2) SERLI Bin ALIK, lahir 18 Mein2002;3) MUHAMMAD SYAF?
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIK bin DANI) dengan Pemohon II(ALIMAH binti BADUL) yang dilaksanakan pada tanggal 9 Juli 1990 di Desa Lemo I,Kecamatan Teweh Tengah, Kabupaten Barito Utara; 3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah, KabupatenBarito Utara; === 3 nn nnn nnn nnn nnn4.
Register : 24-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 401/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 25 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
910
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Djuhaidi bin Achmad telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 2018 karena sakit;
    3. Menetapkan sebagai hukum bahwa Daniel Siraj Alik bin Djuhaidi Achmad adalah sebagai ahli waris dari almarhum Djuhaidi bin Achmad
    4. Menetapkan Sari Rachmawati binti Djunaedi Adnan adalah sebagai

    wali dari anak bernama Daniel Siraj Alik bin Djuhaidi Achmad, umur /lahir 13 Juni 2008
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    :,Daniel Siraj Alik bin Djuhaidi, Umur 10 tahun, agamaIslam, Pekerjaan pelajar, Tempat kediaman di PerumBintaro Sektor IX Perum Permata Calista Jin.
    Bahwa, Pewaris yang bernama Almarhum Djuhaidi Bin Achmad telahmenikah sekali dengan Sari Rachmawati Binti Djunaedi Adnan hidupberumah tangga dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama: DanielSiraj Alik Bin Djuhaidi, Lakilaki, Lahir di Bogor, 13 Juni 2008;5. Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris Almarhum Djuhaidi Bin Achmadmaka yang menjadi ahli waris dari pewaris adalah: Daniel Siraj Alik BinDjuhaidi; (Anak Kandung)6.
    Fotokopi Surat Kuasa Waris atas nama Daniel Siraj Alik nomor590/65.Kel.Jbg/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Jombang KotaTangerang Selatan tanggal 16 Mei 2018, bermaterai cukup, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, diberi tanda P.7 ;B. Saksi Saksi :1. D.
    Daniel Siraj Alik adalah seorang anak yang belum dewasa bernama DanielSiraj Alik ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang merupakan buktiotentik telan dapat dibuktikan bahwa anak bernama Daniel Siraj Alik binDjuhaidi lahir pada 13 Juni 2008 sehingga baru berusia 10 tahun dan masihdibawah umur, belum cakap untuk bertindak melakukan perbuatan hukummaka Pemohon sebagai ibu kandungnya secara otomatis dapat bertindak danditetapkan sebagai wali dari anaknya tersebut untuk mengurus kepentingannyadan
    Menetapkan sebagai hukum bahwa Daniel Siraj Alik bin DyjuhaidiAchmad adalah sebagai ahli waris dari almarhum Djuhaidi bin Achmad4. Menetapkan Sari Rachmawati binti Djunaedi Adnan adalah sebagaiwali dari anak bernama Daniel Siraj Alik bin Djuhaidi Achmad, umur/lahir 13 Juni 20085. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 241.000.00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 11 hal. Penet.
Register : 16-05-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 318/Pid.B/2013/PN.SKY
Tanggal 8 Juli 2013 — SUPRIYONO Bin JUMALI
243
  • Majo Alik Yasin;- Sepeda motor Yamaha Vega ZR No.Pol BH 2808 MN, dikembalikan kepada yang berhak ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,- (Dua Ribu lima ratus rupiah) ;
    Majo Alik Yasin) sebagai pemilik Toko Surya Mas dansaksi (Masrul Bin H. Majo Alik Yasin) menjual emas, pada saat itu terdakwadatang ke toko emas milk saksi (Masrul Bin H. Majo Alk Yasin) denganmengendarai sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Warna Merah Hitam No.PolBH 2802 MN, terdakwa berpurapura membeli emas, kemudian saksi(Masrul Bin H.
    Majo Alik Yasin) mengeluarkan 1 (satu) buah kalung emasdengan berat 5 suku, kemudian terdakwa langsung mengambil emas yangtelah dikeluarkan oleh saksi (Masrul Bin H. Majo Alik Yasin), dengan tangankanan terdakwa dan memasukkannya kedalam kantong celana belakangyang di kenakan terdakwa, kemudian terdakwa berlari denganmenggunakan sepeda motor Yamah Jupiter Z warna merah hitam No.PolBH 2902 MN dan saat itu saksi (Masrul Bin H.
    Majo Alik Yasin) sebagai pemilik Toko Surya Mas dansaksi (Masrul Bin H. Majo Alik Yasin) menjual emas, pada saat itu sayadatang ke toko emas milk saksi (Masrul Bin H. Majo Alk Yasin) denganmengendarai sepeda Motor Yamaha Jupiter Z Warna Merah Hitam No.PolBH 2802 MN, saya berpurapura membeli emas, kemudian saksi (Masrul BinH. Majo Alik Yasin) mengeluarkan 1 (satu) buah kalung emas dengan berat5 suku, kemudian saya langsung mengambil emas yang telah dikeluarkanoleh saksi (Masrul Bin H.
    Majo Alik Yasin) sebagai pemilk Toko Surya Mas dan saksi(Masrul Bin H. Majo Alik Yasin) menjual emas, pada saat itu terdakwa datang ke tokoemas milk saksi (Masrul Bin H. Majo Alk Yasin) dengan mengendarai sepeda MotorYamaha Jupiter Z Warna Merah Hitam No.Pol BH 2802 MN, terdakwa berpurapuramembeli emas, kemudian saksi (Masrul Bin H. Majo Alk Yasin) mengeluarkan 1 (satu)buah kalung emas dengan berat 5 suku, kemudian terdakwa langsung mengambilHal. 4 dari 6 hal.
    Majo Alik Yasin), dengantangan kanan terdakwa dan memasukkannya kedalam kantong celana belakang yangterdakwa pakai, kemudian terdakwa berlari dengan menggunakan sepeda motorYamah Jupiter Z warna merah hitam No.Pol BH 2902 MN dan saat itu saksi (MasrulBin H.
Register : 23-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 6/Pdt.P/2018/PN Mll
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon:
RONALDO MARAMPA
199
  • Fotocopy Kutipan Akta PerkawinanNo. 732KW010220120143 perkawinan antara PAKOBA ALIK MARAMPAdengan VERONIKA SURYANI S., selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P2;3. Fotocopy ljazah Sekolah MenegahAtas Negeri 1 Sanggalla Nomor : DN19 Ma/06 0022215 atasnama RONALDO MARAMPA,, selanjutnya bukti surat tersebut diberi tandaP3;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiranatas nama RONALDO MARAMPA anak ke Tiga, Lakilaki dariAyah PAKOBA ALIK MARAMPA dan Ibu SURYANI S., selanjutnya buktisurat tersebut diberi tanda P4;5. Fotocopy Kartu.
    dari Ayah PAKOBA ALIK MARAMPA dengan IbuVERONIKA SURYANI S;Bahwa pada akta kelahiran Pemohon terjadi kesalahan pencatatan padatanggal, bulan dan tahun, serta nama ibu Pemohon pencatatannya tidaksecara lengkap;Bahwa data itu perlu diperbaiki sematamata karena untuk keperluandokumentasi data kependudukan yang sebenarnya milik Pemohon,sesuai dengan data yang sebenarnya sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Perkawinan orang tua pemohon No. 732KW010220120143 perkawinan antara PAKOBA ALIK MARAMPA dengan
    dari Ayah PAKOBA ALIK MARAMPA dengan IbuVERONIKA SURYANI S;Halaman 4 dari 7 Penetapan Reg.
    Yang dimana berdasarkanketerangan saksisaksi dan pemohon, tertulis Nama RONALDO MARAMPA,lahir di Mangkutana, pada tanggal 14 Desember 1997, anak Lakilaki dari AyahPAKOBA ALIK MARAMPA dengan Ibu VERONIKA S. diperbaiki dan dituliskembali menjadi RONALDO MARAMPA,, lahir di Mangkutana, pada tanggal 26Maret 1999, anak Lakilaki dari Ayah PAKOBA ALIK MARAMPA dengan IbuVERONIKA SURYANI S.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan uraian diatasmaka perlulah dilakukan perbaikan terhadap kesalahan penulisan
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-08-2021 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 186/Pid.B/2021/PN TNR
Tanggal 23 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD BAGAS ANGGIT DP, S.H
Terdakwa:
IRVAN MANDELA PUTRA Als ANDI ICAL Bin NASRUL ALIK
2420
  • Menyatakan Terdakwa Irvan Mandela Putra als Andi Ical Bin Nasrul Alik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irvan Mandela Putra als Andi Ical Bin Nasrul Alik dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3.
Penuntut Umum:
MUHAMMAD BAGAS ANGGIT DP, S.H
Terdakwa:
IRVAN MANDELA PUTRA Als ANDI ICAL Bin NASRUL ALIK
Putus : 27-08-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pwt
Tanggal 27 Agustus 2014 — PUJIYANTO Alias PEGO BIN WARSIKIN(Terdakwa)
408
  • Cilongok KabupatenBanyumas saat saksi diberi tahu oleh saksi Febriyanto pada saat saksimasih tidur kemudian saksi bersama saksi Feyang saksi pasang digallery dan terdapat gambar ada seorang lakilaki yang saksi tidakkenal dengan mengendong tas dipunggung serta menjinjing alat serutkayu kemudian dibawa keluar kemudian saksi berdua mencari kembaliorang yang ada dalam rekaman CCTV disekitar lingkungan dankemudian bertemu dengan saksi Alik dan saksi Alik mengatakan rumahnya habis kemasukkan pencuri sehingga
    saksi mengajak saksi Alik kegalelery untuk melihat rekaman CCTV dan saksi Alik menyatakanbahwa tas yang digendong oleh lakilaki tersebut adalah milik anaksaksi Alik yang mana isi tas berupa buku pelajaran dibuang dikebun;e Bahwa Saksi tahu dari saksi Alik setelan dicek berupa1(satu) buahlaptop merk Samsung warna hitam tanpa batrai, 1(satu) buah chargerlaptop Samsung warna hitam,1(satu) buah Handphone Qwerty merkNokia type asha 200,1(satu) buah tas sekolah warna hitam bergambarrobot sedang saksi
    Sugi Waluyo tanpa ijin dansepengetahuan pemiliknya Saksi Alik Sugi Waluyo di rumah Desa KarangloRt.03/01 Kecamatan Cilongok Kabupaten Banyumas, dengan maksud barangbarang tersebut akan dijual dan hasilnya akan dipergunakan untuk berobat danuntuk mencukupi kebutuhan seharihari, oleh karena itu unsur keempat telahterpenuhi dan terbukti;Ad.5.
    berada didalam rumahsaksi Alik Sugi Waluyo yang terletak di Desa karanglo Rt.03/01 KecamatanHalaman 15 dari 17 Putusan Pidana Nomor 118/Pid.B/2014/PN Pwt.16Cilongok Kabupaten Banyumas dan di Galery Ukir milik saksi Agus Suroto yangjuga merupakan tempat tinggal di desa Karanglo Kecamatan Cilongok KabupatenBanyumas, dimana keesokan harinya barang tersebut dijual dan hasilnyasebesar Rp.450.000.
    UNSUR PERBUATAN TERSEBUT DIANGGAP SEBAGAI SATUTINDAKAN YANG DILANJUTKAN :Menimbang, bahwa terdakwa telah mengambil barangbarang di rumahsaksi Alik Sugi Waluyo dan Agus Suroto di desa Karanglo Kecamatan CilongokKabupaten Banyumas pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 pukul 02.00 WIBdan selanjutnya dari rumah Saksi Alik Sugi Waluyo Terdakwa menuju ke rumahSaksi Agus Suroto untuk mengambil berupa 1(satu) buah laptop merk Samsungwarna hitam tanpa batrai berikut charger laptop Samsung warna hitam,1 (satu
Register : 03-07-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 278/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 29 Juli 2015 — HENDRI SYAHPUTRA ALIAS HENDRI BIN EDI SUPRAPTO
2910
  • judi jenis 51 (alik) adalah permainan yang bersifat untunguntunganbelaka.Bahwa terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang untuk mengadakanatau melakukan permainan judi jenis 51 (alik).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303bis Ayat (1) ke2 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah yang pada pokoknya berisi
    judi jenis 51 (alik) tersebut bersama dengantemannya bernama Dewan dan Izul yang berhasil melarikan diri saat dilakukanpenangkapan;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap telah diamankan barang bukti berupa (satu) setbatu domino warna putih, uang tunai sebesar Rp.205.000, 1 (satu) buah handphonemerk Samsung, (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hijau tanpanomor polisi;Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi jenis 51 (alik) tersebut dapatdikunjungi oleh umum;Bahwa Terdakwa tidak mendapat
    izin dari pihak yang berwenang melakukanpermainan judijenis 51 (alik) tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;2.
    permainan judi jenis 51 (alik) tersebut bersama dengantemannya bernama Dewan dan Izul yang berhasil melarikan diri saat dilakukanpenangkapan;Bahwa ketika Terdakwa ditangkap telah diamankan barang bukti berupa (satu) setbatu domino warna putih, uang tunai sebesar Rp.205.000, 1 (satu) buah handphonemerk Samsung, (satu) unit sepeda motor Yamaha RX King warna hijau tanpanomor polisi; Bahwa tempat Terdakwa melakukan permainan judi jenis 51 (alik) tersebut dapatdikunjungi oleh umum; Bahwa Terdakwa tidak
    Bahwa Terdakwa ditangkap sehubungan melakukan permainan judi jenis 51 (alik)dengan mempergunakan batu domino dan uang taruhan;Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi jenis 51 (alik) tersebut bersama Izul danDewan yang berhasil melarikan diri saat dilakukan penangkapan oleh petugaskepolisian;Bahwa permainan judi jenis 51 (alik) yang Terdakwa mainkan bersama temantemanTerdakwa tersebut bersifat untunguntungan;Bahwa Terdakwa bersama temanteman Terdakwa melakukan permainan judi jenis 51(alik) tersebut
Register : 01-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 9 Nopember 2020 —
Terdakwa:
DENI ALAMSYAH als BATMAN bin ALIK
239
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Deni Alamsyah als Batman Bin Alik tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I berbentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua ; ----------------------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah

    Terdakwa:
    DENI ALAMSYAH als BATMAN bin ALIK
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI ALAMSYAH AlsBATMAN Bin ALIK dengan pidana penjara selama 6 (Enam) Tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan Ratus Juta Rupiah)subsidair 3 (Tiga) bulan penjara dikurangi selama berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap berada dalamTRITAMIAM ~~~ nnn nnn mann ren nnn nnnnin nnn3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus sedang daun ganja kering ; 1 (Satu) Buah Handphone HTC ; Dirampas untukdimusnahkan ; 4.
    Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ; Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya hanyamemohon keringanan hukuman ; 2222 n nnn nen nnn nnn nen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: KESATU Bahwa ia terdakwa DENI ALAMSYAH Als BATMAN Bin ALIK pada hariHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 228/Pid.Sus/2020/PN CbdRabu Tanggal 22 April 2020 sekira
    menyatakan : o Bahan/Daun ditimbang dan didapati berat Netto seluruhnyaseberat 15,5671o Bahan/Daun tersebut adalah benar Ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 8 dan 9 Lampiran UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;o Sampel tersisa ditimbang dan didapat berat netto 15,1740gram ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; ATAUKEDUA Bahwa ia terdakwa DENI ALAMSYAH Als BATMAN Bin ALIK
    /2020/PN Cbd Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara narkotikayang dilakukan oleh terdakwa ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga ; 202 n nn nn nn nn cence nce ncnse Bahwa pada saat melakukan penangkapan tersebut bersama sama dengan rekan saksi yang semuanya anggota Sat narkobaPolres Sukabum ; Bahwa saksi dan rekan saksi telah melakukan penangkapanterhadap seseorang yang di duga melakukan penyalahgunannarkotika bernama DENI ALAMSYAH Als BATMAN Bin ALIK
Register : 26-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 234/Pid.B/2012/PN,Pdg
Tanggal 29 Mei 2012 — AMRIZAL Pgl MAK ITAM CS
191
  • PadangSelatan Padang atau pada suatu tempat lain dimana Pengadilan Negeri Padangberwenang memeriksa dan mengadili, menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi atau sengaja turutcampur dalam perusahaan main judi yaitu jenis permainan alik menggunakan batudomino, perbuatan mana dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Berawal pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 17.00 Wib saksi VRSITINDAON dan rekanrekannya di Polsekta
    Wendul Fitri PglWen bersama Anto dan Zal (DPO) sedang duduk bersama melakukan perainan judijenis alik menggunakan batu domino sebanyak 25 buah, permainan tersebutdilakukan oleh para terdakwa bersama anto dan Zal (DPO) dengan cara pertamatama para pemain duduk membentuk segi empat dengan urutan terdakwa I. Amrizaldisebelah kirinya adalah anto (DPO), Zal (DPO) danterdakwa II.
    WEBDUL FITRI PglWEN bersamasama dengan ANTO dan ZAL (DPO) sedang duduk bersama melakukanpermainan judi jenis alik menggunakan batu domino sebanyak 25 buah, permainantersebut dilakukan oleh para terdakwa bersama Anto dan Zal (DPO) dengan carapertamatama para pemain duduk membentuk segi empat dengan urutan terdakwaL amrizal disebelah kirinya adalah Anto (DPO), Zal (DPO) dan terdakwa II.
    SAKS ADRI MAIZAL dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa kejadian perkara tindak pidana Perjudian Batu Domino jenis Alik tersebutadalah pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 17.30 Wib di sebuahkedai Pgl Nini di gudang baro Kel.
    SAKSI MINCE Pai MINCE. dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;e Bahwa kejadian perkara tindak pidana Perjudian Batu Domino jenis Alik tersebutadalah pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 sekira pukul 17.30 Wib di sebuahkedai Pgl Nini di gudang baro Kel.
Putus : 03-05-2010 — Upload : 29-08-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 154/PID.B/2010/PN.TSM
Tanggal 3 Mei 2010 — WANDI KUSUMA bin SUMARNA
255
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2009 Noka : MHIJBC1169K370839 Nosin : JBC1E1383094 tanpa plat nomor dikembalikan kepada korban bernama Alik ;- 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Remov yang sudah dipotong dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo tahun 2009 Noka :MHWBC1169K370839 Nosin : JBC1E1383094 tanpa plat nomordikembalikan kepada korban bernama Alik ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru merk Remov yang sudah dipotongdirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Alik (pemilik sepedamotor) tetapi terdakwa pada saat itu mengatakan bahwa dirinya telah meminta ijinkepada sdr. Alik kemudian saksi Ilham pun mengantarkan terdakwa ke Cilembangdengan dikendarai oleh terdakwa sedangkan saksi Ilham dibonceng, tetapi pada saatitu terdakwa membawanya ke daerah Bantar Gedang dan saksi Ilham diturunkan dekatpencucian motor dengan mengatakan Kamu tunggu disini saya (sdr.
    Alik (pemiliksepeda motor) tetapi terdakwa pada saat itu mengatakan bahwa dirinya telah memintaijin kepada sdr. Alik kemudian saksi Ilham pun mengantarkan terdakwa ke Cilembangdengan dikendarai oleh terdakwa sedangkan saksi Ilham dibonceng, tetapi pada saatitu terdakwa membawanya ke daerah Bantar Gedang dan saksi Ilham diturunkan dekatpencucian motor dengan mengatakan Kamu tunggu disini saya (sdr.
    IPIT SAEPUDIN : (tidak disumpah)Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Pebruari 2010 sekitar jam 01:00 WIB ketikasaksi mengendarai sepeda motor Honda Revo warna Hitam milik saksi Alik yangsaksi pinjam dari ibunya saksi Alik yaitu saksi Entoy dicegat terdakwa dan iameminta saksi untuk diantarkan ke Cilembang lalu saksi dan terdakwa berangkatke Cilembang dengan dikemudikan oleh terdakwa namun didaerah Bantar Gedangsaksi disuruh turun dan menunggu oleh terdakwa dengan alasan mau ke temannyalalu terdakwa pergi
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 87/Pid.B/2020/PN LBB
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
RYA DILLA FITRI, S.H.MH
Terdakwa:
1.DODI AFRIZAL Pgl DODI
2.RIAN HIDAYAT Pgl DAYAT
3.IRMAN EFENDI Pgl IR
4.RIKI FINORIKA Pgl EKI
1145
  • Agam, mendengar hal itu saksi langsung berangkat menuju keTKP dan sesampai di lokasi tersebut sekira jam 21.40 WIB, saksimenemukan 4 (empat) orang lakilaki yang dicurigai telah melakukanperjudian jenis Domino alik yaitu terdakwa I. DODI AFRIZAL Pgl DODI,terdakwa II. IRMAN EFENDI Pg IR, terdakwa III. RIKI FINO RIKA Pg RIKIdan terdakwa IV.
    RIAN HIDAYAT PglDAYAT mengatakan kepada saksi YUDI bahwa mereka berempat sedangmelakukan Perjudian domino alik yang menggunakan uang sebagaitaruhannya dan saksi YUDI dan Team juga menemukan barang barangberupa : Uang Tunai sejumlah Rp. 70.000.
    plasticwarna bening adalah alat yang pelaku pergunakan untuk menyimpan sisaHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN LBBbatu domino yang disisinkan / yang tidak dipakai, kemudian terhadapbarangbarang tersebut beserta uang saksi YUDI dan Team amankan dandibawa kekantor Polres Agam Bahwa Cara permainan judi jenis Domino Alik yang terdakwa I.
Register : 10-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 13-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 28/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 4 Oktober 2011 — PAULINA SESA; lawan YUSUF LANDE; MUSTOPO
8336
  • Bahwa setelah Ne Alik meninggal dunia maka sawah/tanah kering tersebut yang sekarang ini menjadi tanahterperkara jatuh waris kepada pihak penggugat sebagaisalah seorang anak dari almarhum Ne Alik, dimanapenggarapannya dipercayakan kepada Saudarapenggugat yang bernama Lai Biu;3.
    Bahwa tanah objek sengketa yang digugat Penggugatadalah Tanah/sawah Pantanakan, sawah di Rantepeninggalan Nenek Tergugat bernama Ne DANGGO (SoKATA) sehingga tidak benar objek sengketa sebagaipeninggalan Ne ALIK; .
    Saksi Il Penggugat, YUNUS BIU,e Bahwa benar saksi pernah disuruh oleh Ne Alik bekerjadi atas tanah sengketa pada waktu saksi masih mudah(belum kawin);e Bahwa saksi lihat tanah sengketa dulu adalah sawah dandijadikan tempat pembibitan oleh Ne Alik karenadisebelah jalan ada sawahnya NeAlik;e Bahwa benar Ne Alik adalah orang tua Paulina Sesa(PENG GUG At ))~~ enn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn sens Menimbang, bahwa sebaliknya untuk menguatkan puladalil bantahannya Tergugat telah mengajukan alat bukti suratyang
    NE ALIK tidak ada;2. Penggugat bukanlah satusatunya anak dari NE ALIKkarena masih ada anak yang lain yaitu RATU danBARUBUK sehingga Penggugat kurang pihak tanpa kuasadari kedua Saudaranya atau ahliWar iSNny 8a; 222 ono nn nnn nen nnn3. Objek sengketa ini sudah pernah digugat oleh anakanakNE KALA yaitu SAMPE BADA, INDO BIU, INDO MASSA,LUMELE dan ROSON. NE KALA adalah saudara kandungNE ALIK. Dalam hal iniTergugat menang sesuai dalamsurat Keputusan Mahkamah Agung.
    ;wonn Menimbang, bahwa dari saksi kedua belah pihak yangdidengarkan di depan sidang, terjadi dua pertentangan yaituoleh kedua saksi Penggugat dan Tergugat, dimana saksiPenggugat MARTHA SESA dan YUNUS BIU menernagkanbahwa tanah sengketa berasal dari NE ALIK dan kemudianSampai kepada Penggugat dan saksisaksi pernah melihatdijadikan tempat pembibitan oleh Ne Alik bahkan saksisaksipernah bekerja dan memotong padi di atas tanah sengketakarena disuruh oleh Ne Alik.
Register : 04-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 890/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
SARI RACHMAWATI
223
  • MENETAPKAN PEMOHON SEBAGAI WALI DARI ANAK PEMOHON YANG MASIH DIBAWAH UMUR YAITU DANIEL SIRAJ ALIK UNTUK MENJUAL DAN / ATAU MENJAMINKAN TANAH DAN BANGUNAN YANG TERLETAK DI PERUMAHAN JATIJAJAR BLOK E 14/2 DENGAN SERTIFIKAT HAK MILIK NO.10.27.01.13.1.00640;

    3. MEMBEBANKAN BIAYA KEPADA PEMOHON SEBESAR RP.306.000,00 (TIGA RATUS ENAM RIBU RUPIAH)

    Bahwa anak Pemohon yaitu Daniel Siraj Alik merupakan pewaristunggal dari Almarhum Djuhaidi , berdasarkan surat Penetapan AhliWaris dari Pengadilan Agama No. 401/Pdt.P/2018/PA.Tgrs ;4. Bahwa, antara Almarhum Djuhaidi dan Pemohon atas nama SariRachmawati telan bercerai pada tahun 2013 di Pengadilan AgamaTigaraksa dan telah berkekuatan hukum tetap berdasarkan Akta CeraiNomor 0234/AC/2014/PA.Togrs ;Hal. 1 Penetapan No.890/Pdt.P/2019/PN.Tng.5.
    Bahwa, dikarenakan anak Pemohon yang bernama Daniel Siraj Alik,Lakilaki, Lahir di Bogor 13 Juni 2008, masih dibawah umur.
    Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;2.Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pemohon yang masihdibawah umur yaitu Daniel Siraj Alik untuk menjual dan/atau menjaminkantanah dan bangunan yang terletak di perumahan Jatijajar Blok E14/2dengan sertifikat hak milik No. 10.27.01.13.1.00640 ;3. Menetapkan biayabiaya menurut hukum;Atau:Apabila Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Cq.
    Kadu RT/RW 001/001Kelurahan/Desa Bunder Kecamtan Cikupa, Tangerang,;Bahwa Pemohon menikah dengan Almarhum suaminya Junaidi diBogor;Bahwa anak dari Pemohon dengan suaminya Almarhum ada 1 (satu)orang namanya Daniel Siraj Alik;Bahwa Pemohon telah bercerai dengan suami Pemohon sebelumsuaminya meninggal;Bahwa suami Pemohon selain telah meninggal juga meninggalkanwarisan rumah di daerah Depok;Bahwa warisan rumah itu mau dijual untuk kepentingan anakanakPemohon,;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon denganDjuhaidi Almarhum yang bernama Daniel Siraj Alik yang masihdibawah umur;3. Memberi ijin kepada Pemohon sebagai wali dari anak pemohonyang masih dibawah umur yaitu Daniel Siraj Alik untuk menjualdan/atau menjaminkan tanah dan bangunan yang terletak diperumahan Jatijajar Blok E14/2 dengan sertifikat hak milik No.10.27.01.13.1.00640;4.
Putus : 11-03-2014 — Upload : 20-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 70 K/PID.SUS/2014
Tanggal 11 Maret 2014 — WILLY SANTOSO WIBOWO Alias WILLY
2224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan informasi tersebut maka saksiBAKTI RAHARJO dan saksi MUSRAN dari Direktorat Tindak Pidana NarkobaBareskrim Polri mendatangi Room Fashion Nomor 506 Hotel Boutique untukmelakukan penyelidikan dan pengamatan karena dilokasi tersebut dicurigaisebagai tempat penyalahgunaan narkotika;Setelah melakukan penyelidikan saksi BAKT RAHARJO dan saksi MUSRANmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa WILLYSANTOSO WIBOWO Alias WILLY dan temannya SANDRA ADELEIDE AliasADEL dan CENLIK Alias ALIK
    Pada saat tersebut petugas menemukannarkoba jenis ekstasi sebanyak 1 (satu) butir tablet warna merah muda (pink)logo Superman dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram dari TerdakwaWILLY SANTOSO WIBOWO Alias WILLY;Dari hasil intrograsi Terdakwa WILLY SANTOSO WIBOWO menerangkan1 (satu) butir eksatasi tablet warna merah muda (pink) tersebut didapatkandari CENLIK Alias ALIK dan CENLIK Alias ALIK menerangkan bahwa tablettersebut didapatkan dari SANDRA ADELEIDE Alias ADEL.
    Pada saat tersebut petugas menemukannarkoba jenis ekstasi sebanyak 1 (satu) butir tablet warna merah muda (pink)logo superman dengan berat brutto 0,3 (nol koma tiga) gram dari TerdakwaWILLY SANTOSO WIBOWO Alias WILLY;e Dari hasil Intrograsi Terdakwa WILLY SANTOSO WIBOWO menerangkan 1(satu) butir eksatasi tablet warna merah muda (pink) tersebut didapatkan dariCENLIK Alias ALIK dan CENLIK Alias ALIK menerangkan bahwa tablettersebut didapatkan dari SANDRA ADELEIDE Alias ADEL SelanjutnyaSANDRA ADELEIDE
    Dari hasilinterogasi Terdakwa menerangkan 1 (satu) butir tablet warna merah muda(pink) logo Superman tersebut didapatkan dari CENLIK Alias ALIK danCENLIK Alias ALIK menerangkan bahwa tablet tersebut didapatkan dariSANDRA ADELEIDE Alias ADEL, selanjutnya SANDRA ADELEIDE AliasADEL menerangkan bahwa Terdakwa telah memberikan uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu Rupiah) kepada SANDRAADELEIDE untuk membeli ekstasi sebanyak 5 (lima) butir dan rencananyaekstasi tersebut akan digunakan bersamasama
    di dalam ruangan tersebut.Bahwa setelah SANDRA ADELEIDE membeli ekstasi tersebut kemudiandiberikan kepada CENLIK Alias ALIK dan oleh CENLIK Alias ALIK diberikankepada temannya sebanyak 2 butir dan 1 % butir dipergunakan sendiri,sedangkan sisanya 1 (satu) butir diberikan kepada Terdakwa;e Selanjutnya Terdakwa dan barang bukti dibawa ke Direktorat Tindak PidanaNarkoba Bareskrim Polri untuk diproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Nomor