Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (MARSAN bin HAJI AHMAD SAYADI) dengan Pemohon II (SABARIAH binti HAJI MOH. SA'ID) yang dilaksanakan pada tangggal 19 Januari 2003 di Kelurahan Gerung Selatan Kecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2014 sebesar Rp. 186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MARSAN bin HAJI AHMAD SAYADI-PEMOHON I2. SABARIAH binti HAJI MOH. SA'ID-PEMOHON II

MARSAN bin HAJI AHMAD SAYADI, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Lingkungan Dodokan MuhajirinRT.004 RW. 001 Kelurahan Gerung Selatan Kecamatan Gerung KabupatenLombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2. SABARIAH binti HAJ! MOH.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (MARSAN bin HAJ AHMADSAYADI) dengan Pemohon Il (SABARIAH binti HAJ MOH. SA'ID) yangdilaksanakan pada 19 Januari 2003 di Gerung3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MARSAN bin HAJI AHMADSAYADI) dengan Pemohon Il (SABARIAH binti HAJ MOH. SA'ID) yangdilaksanakan pada tangggal 19 Januari 2003 di Kelurahan Gerung SelatanKecamatan Gerung Kabupaten Lombok Barat;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa REZA RAKA SIWI Als ACUNG Bin (alm) MARSAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap REZA RAKA SIWI Als ACUNG Bin (alm) MARSAN dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwa

MARSAN

Menyatakan Terdakwa Mardianto alias Anto Bin Marsan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan primair dan Subsidair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Mardianto alias Anto Bin Marsan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana tersebut dalam dakwaan lebih Subsidair Penuntut Umum; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 5.

ANTO BIN MARSAN

Anto Bin Marsan ditangkap pada hari Selasa,tanggal 03 September 2019;Terdakwa Mardianto als. Anto Bin Marsan ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 September 2019 sampai dengan tanggal 26September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 September2019 sampai dengan tanggal 5 November 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 5 November 2019 sampai dengan tanggal 24November 2019;4.

ANTO BIN MARSAN baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Pelaku Babe(DPO) dan Pelaku Bayani Als. Mama Erwin (Terdakwa di dalam penuntutantersendiri) pada hari Selasa Tanggal 03 September 2019 sekitar pukul 22.30WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jl.Abdul Kadir Daud (Eks Jl. Belimbing) Kec.

ANTO BIN MARSAN baiksecara sendirisendiri maupun secara bersamasama dengan Pelaku Babe(DPO) dan Pelaku Bayani Als. Mama Erwin ( Terdakwa di dalam penuntutantersendiri) pada hari Selasa Tanggal 03 September 2019 sekitar pukul 22.30WITA, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Jl.Abdul Kadir Daud (Eks Jl. Belimbing) Kec.

ANTO BIN MARSAN sering mendapat sabu dari PelakuBayani Als.

Anto Bin Marsan yang identitasnyasetelah diperiksa oleh Majelis Hakim yang mengadili perkara ini ternyata telahsesuai dengan identitas Terdakwa yang tercantum dalam Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya Terdakwa yaitu hadirnyaTerdakwa Mardianto als.

Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Tangerang Selatan
Tergugat:
MARSAN

Anang Marsan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Anang Marsan
Tergugat:
Asep Rahmat Ahmadi Bin Medhi Ahmad

Anang Marsan,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer,pendidikan S1,tempat tinggal di Kampung Baru,RT.001,RW.004,Desa Cibarusah Kota,Kecamatan Cibarusah,KabupatenBekasi,Selanjutnya disebut sebagai :"Penggugat";melawanAsep Rahmat Ahmadi bin Medhi Ahmad,umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan guru honorer,pendidikan S1, tempat tinggal di a.n IbuA.Masri Hayati di Kampung Baru,RT.001,RW.004,Desa CibarusahKota, Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi,Selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan

Anang Marsan;3.

HELLY HELYANTI binti HAANANG MARSAN,umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan pegawai swasta,bertempat tinggal di Kp.Baru,Rt.001/Rw.004,Desa Cibarusah Kota,Kecamatan Cibarusah,Kabupaten Bekasi ;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung Penggugat ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak ;Saksi tahu setelah

Anang Marsan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibarusah, KabupatenBekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1.Menyatakan Terdakwa Agus Bin Marsan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja merampas/menghilangkan nyawa orang lain;

2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Agus Bin Marsan dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa

SILANGIT, SH
Terdakwa:
AGUS BIN MARSAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rudian Saputra Bin Marsan (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudian Saputra Bin Marsan (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

,MH
Terdakwa:
RUDIAN SAPUTRA Bin MARSAN, Alm.

Sutrisno Bin Marsan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Sutrisno Bin Marsan oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;

Penggugat:
1.TASLIM SUNARTO bin SAI
2.ASMARI bin MARSAN
3.SARI binti MARSAN
4.SAMUK bin TOHARI
5.SARIATUN binti AJI
6.ROHMANI binti ADIS
7.MARYAM binti MARSAN
8.SITI AMINAH binti MARSAN
Tergugat:
1.Pemerintah Kabupaten Jember
2.Dinas Pendidikan Kab. Jember
3.Pemerintah Propinsi Jawa Timur, melalui Gubernur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur
4.Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Timur

2.NANDA KARMILA NASUTION, SH
Terdakwa:
UKY BIN MARSAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama RIYADI Bin MARSAN yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 17/69/III/446/P/84 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong , Kabupaten Kebumen tanggal 15 Februari 1984 dirubah menjadi SLAMET RIYADI bin MARSAN dan tempat tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis Tanjungsari 28 tahun di rumah menjadi Kebumen 07 Agustus

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon (RIYADI Bin MARSAN)dengan Istri Pemohon (MUSAROFAH Binti MADISKAK) telah menerimaPenetapan Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KlirongKabupaten Kebumen Nomor: 17/69/III/446/P/84, tertanggal 15 Maret 1984,dengan nama Pemohon RIYADI Bin MARSAN Tanggal Lahir (umur) 28Tahun, Tempat Lahir Tanjungsari;4.

Menetapkan Nama (RIYADI Bin MARSAN, Tanggal Lahir (umur) 28Tahun, Tempat Lahir Tanjungsari) yang tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 17/69/III/446/P/84 tertanggal 15 Maret 1984 di rubah menjadi( SLAMET RIYADI Bin MARSAN, Tempat Tanggal Lahir : Kebumen 07Agustus 1970);3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klirong KabupatenKebumen;4.

lalusetelah menikah dengan Musarofah binti Madiskak , sesuai adatistiadatmasyarakat Kebumen, nama Riyadi bin Marsan berubah menjadiSlamet Riyadi bin Marsan dan nama tersebut digunakan dalam KTPdan dokumen lain milik Pemohon;Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama ini untukkepentingan pembuatan akta lahir anak Pemohon; Bahwa benar Riyadi Bin Marsan dengan Slamet Riyadi binMarsan adalah nama satu orang;2.

Bahwa Pemohon sejak kecil sampai dengan menikah bernama RIYADIBin MARSAN dan setelah menikah diberi nama (diubah) menjadi SLAMETRIYADI Bin MARSAN (sebagai nama tua), hal ini sesuai dengan adatkebiasaan masyarakat setempat khususnya di daerah Kebumen dansekitarnya;2. Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon yang benar adalah di Kebumentanggal 07 Agustus 1970;2.

Menetapkan nama RIYADI Bin MARSAN yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor = 17/69/III/446/P/84 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Klirong, Kabupaten Kebumen tanggal 15 Februari 1984dirubah menjadi SLAMET RIYADI bin MARSAN dan tempat tanggal lahirPemohon yang semula tertulis Tanjungsari 28 tahun di rumah menjadiKebumen 07 Agustus 1970;Penetapan Nomor 0093/Pdt.P/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halaman3.

1. Menyatakan para Terdakwa ROKIP Bin MARSAN dan HOLIS Bin SARUI terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan perbuatan pidana pncurian dengan kekerasan.
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun ;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masing-masing Terdakwa dikurangkan

,MH
Terdakwa:
1.ROKIP BIN MARSAN
2.HOLIS BIN SARU'I

Pekerjaan : SwastaTerdakwa Rokip bin Marsan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Mei 2019 sampai dengan tanggal 27 Mei 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Mei 2019 sampai dengantanggal 6 Juli 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Juli 2019 sampai dengan tanggal 23 Juli 2019;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Juli 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus2019Terdakwa 21. Nama lengkap : HOLIS BiN SARU!2. Tempat lahir : Sampang3.

dengan tanggal 13 Agustus2019;Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2010/Pen.Pid.B/2019/PN Sbytanggal 15 Juli 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2010/Pid.B/2019/PN Sby tanggal 16 Juli 2019 tentangPenetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut:Menyatakan terdakwa ROKIP Bin MARSAN

riburupiah).Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2010/Pid.B/2019/PN SbyMenimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebut, paraTerdakwamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan menyesal dan berjanji tidakmelakukan perbuatan pidana lagi;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ROKIP Bin MARSAN

Unsur Barangsiapa menunjuk kepada sesorang sebagai subjek hukum yangperbuatannya dapat dipertanggungjawabkan, sehat secara jasmani dan rohani sesuaidengan ketentuan pasal 44 KUHP.Menimbang, bahwa Terdakwa Rokip bin Marsan dan terdakwa Holis bin Saruidihnadapkan kedepan persidangan sebagai terdakwa dalam perkara ini sebagaimana yangdiuraikan dalam surat dakwaan dan berkas perkara serta dari keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa sendiri maka benar bahwa para Terdakwa sebagai pelaku dalamperkara

Menyatakan para Terdakwa ROKIP Bin MARSAN dan HOLIS Bin SARU/ terbuktisecara sah dan meyakinkan besalah melakukan perbuatan pidana pncurian dengankekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 2 ( dua ) tahun ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani masingmasingTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari masingmasing pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar para Terdakwa tetap ditahan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Pemohon (Sri Sutinah binti Mad Ali) sebagai wali dan dapat bertindak hukum untuk dan atas nama anak yang bernama Azizah Nur Syamsiyah binti Marsan Samsudin, lahir 28 Februari 2001 dan Dinar Akmal Maulana bin Marsan Samsudin, lahir 30 November 2006;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 122.000,00 (seratus

Menyatakan Almarhum MARSAN SAMSUDIN (Alm) telah meninggaldunia pada hari Minggu tanggal 24 September 2017;3. Menetapkan PEMOHON (SRI SUTINAH) adalah wali dari AZIZAH NURSYAMSIYAH Binti MARSAN SAMSUDIN, perempuan, umur 20 tahun danDINAR AKMAL MAULANA, lakilaki umur 14 tahun, anak kandung darihasil pernikahan dengan Almarhum MARSAN SAMSUDIN;4.

adalahanak kandung dari Pemohon dan Marsan Samsudin; Bahwa Pemohon dan Arbain Nabawi memiliki 2 (dua) orang anakyang bernama Azizah Nur Syamsiyah dan Dinar Akmal Maulana; Bahwa Marsan Samsudin telah meninggal dunia pada tanggal 24September 2017 karena sakit; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas anak tersebut yang bernama Azizah Nur Syamsiyah bintiMarsan Samsudin dan Dinar Akmal Maulana bin Marsan Samsudin,karena anak tersebut masih di bawah umur dan belum dapat bertindaksendiri

,lahir 30 November 2006; Bahwa Azizah Nur Syamsiyah dan Dinar Akmal Maulana adalahanak kandung dari Pemohon dan Marsan Samsudin; Bahwa Pemohon dan Arbain Nabawi memiliki 2 (dua) orang anakyang bernama Azizah Nur Syamsiyah dan Dinar Akmal Maulana; Bahwa Marsan Samsudin telah meninggal dunia pada tanggal 24September 2017 karena sakit; Bahwa maksud Pemohon adalah mengajukan permohonanPerwalian atas anak tersebut yang bernama Azizah Nur Syamsiyah bintiMarsan Samsudin dan Dinar Akmal Maulana bin Marsan

Endah dan Dedi Setiawan bin M.Zaini, buktibukti tersebut telah memenuhi syaratsyarat formil dan materill,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dihubungkan denganbuktibukti Surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi di persidangan makadapatlah disimpulkan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Marsan Samsudin adalah mantan suami istri (videbukti P.1, P.2, P.3 dan P.4) Bahwa Azizah Nur Syamsiyah binti Marsan Samsudin dan Dinar AkmalMaulana bin Marsan

No. 11/Pdt.P/2021/PA.CkrSyamsiyah binti Marsan Samsudin, lahir 28 Februari 2001 dan Dinar AkmalMaulana bin Marsan Samsudin, lahir 30 November 2006;3.

anak korban PUTRI MARSAN yang mengena padabagian dada anak korban sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali kemudiansetelah itu Terdakwa yang sementara masih memegang 1 (Satu) buah pisaulangsung menikam atau menusuk anak korban UMAR MARSAN yangmengenai bagian perut sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu langsung Terdakwapergi keluar meninggalkan rumah tersebut yang mana perbuatan Terdakwamengakibatkan anak korban UMAR MARSAN meninggal dunia sedangkananak korban PUTRI MARSAN mengalami luka berat sehingga pihakkeluarga

kedua anak saksi namunsebelum saksi sempat menyelematkan anak saksi (korban) PUTRIMARSAN terlebih dahulu jatuh ketika hendak berlari menuju arah saksidan seketika itu juga meninggal di tempat sementara anak saksi (korban)yang lainnya yaitu UMAR MARSAN sudah berlimpahan darah dan masihsempat dibawa ke rumah sakit untuk mendapatkan pertolongan;Bahwa atas peristiwa tersebut anak saksi korban PUTRI MARSAN telahmeninggal dunia sedangkan anak korban UMAR MARSAN mengalamiluka berat hingga pihak keluarga

Marsan, dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan yaitu sehubungandengan masalah penikaman yang dilakukan oleh terdakwa terhadap 2(dua) orang anak kandung saksi yaitu Putri Marsan yang masih berumur3 (tiga) tahun dan Umar Marsan yang masih berumur 4 (empat) tahun;Bahwa para korban adalah cucu tirl terdakwa;Bahwa keterangan yang saksi berikan di dalam BAP penyidik adalahbenar seluruhnya;Bahwa peristiwa penikaman tersebut terjadi

saksi dan seketika itu juga meninggal di tempat sementara anak saksi(korban) yang lainnya yaitu UMAR MARSAN sudah berlimpahan darahdan masih sempat dibawa ke rumah sakit untuk mendapatkanpertolongan;Bahwa atas peristiwa tersebut anak saksi korban PUTRI MARSAN telahmeninggal dunia sedangkan anak korban UMAR MARSAN mengalamiluka berat hingga pihak keluarga telah melapor kejadian tersebutkepolisian sektor sorong barat;Bahwa Saksi tidak tahu berapa kali terdakwa menikam kedua anaknya;Bahwa saksi sangat

langsung Terdakwa menusuk danmenikam anak korban PUTRI MARSAN hingga mengenai bagian dadaanak korban sebelah kiri sebanyak 1 (Satu) kali setelah itu Terdakwakembali mendekati korban UMAR MARSAN yang juga tengah bermain saatitu hingga mengenai bagian perut korban sebanyak 1 (satu) kali setelah ituTerdakwa langsung pergi keluar meninggalkan rumah tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan rangkaian fakta tersebutdiatas maka ad.2.

Menyatakan terdakwaSHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMI bersalah melakukan tindak Pidana dengan tanpa hak atau melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I;

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaSHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMIdengan pidana penjara selama5(lima) tahun penjara dikurangi selama berada dalam tahanan dengan

Terdakwa:
SHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMI

dari dalam tas TerdakwaSHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMI.Bahwa kemudian Saksi A.

GHOZALI melakukan interogasi kepadaTerdakwa SHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMI tentang milikSiapa seluruh barang bukti narkotika tersebut, selanjutnya TerdakwaSHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMI menjelaskan bahwaselurun barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa SHARMILA bintiABDULLAH MARSAN al AMI yang didapat dari Sdri.

SHARMILA bintiABDULLAH MARSAN al AMI konsumsi adalah jenis sabu, tersangkaSHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMI mengkonsumsi Sabu sejakSeptember 2020 namun jarangjarang mengkonsumsinya.

Bahwa selanjutnya petugas menanyakan kepada Terdakwa SHARMILAbintt ABDULLAH MARSAN al AMI, milik siapa narkotika jenis sabutersebut, kemudian Terdakwa SHARMILA binti ABDULLAH MARSAN alAMI menjawab bahwa sabu tersebut milik Terdakwa SHARMILA bintiABDULLAH MARSAN al AMI yang rencananya akan di jual dandikonsumsi.Bahwa Terdakwa SHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMIjelaskan bahwa Terdakwa SHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMItidak memiliki jin atau Kewenangan dalam hal membeli, menyimpan,memiliki, menguasai

Gambir Jakarta Pusat.Bahwa Terdakwa SHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMIjelaskan bahwa Narkotika yang biasa Terdakwa SHARMILA bintiABDULLAH MARSAN al AMI konsumsi adalah jenis sabu, TerdakwaSHARMILA binti ABDULLAH MARSAN al AMI mengkonsumsi Sabu sejakSeptember 2020 namun jarangjarang mengkonsumsinya.

Sutrisno Bin Marsan dan Terdakwa II. Evandi Bin Sopiyan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.SUTRISNO Bin MARSAN, Alm.
2.EVANDI Bin SOPIYAN

MARSAN ambil dari Sdr.IWAN (Dpo) di Jalan Lintas DuriDumai KM 17 Kulim Desa Sebangar Duri KecamatanMandau,e Bahwa uang senilai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli shabushabu adalah uang saksi,dimana terdakwa memakai uang saksi HERMAWATI BINTIMARSAN terlebin dahulu sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah) dan saksi HERMAWATI BINTI MARSAN Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;e Bahwa sekira pukul 23.30 WIB terdakwa dan saksi HERMAWATIBINT!

bersama dengan saksi HERMAWATI BINTIMARSAN Bahwa saksi HERMAWATI BINT MARSAN mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu di ruangan karaoke sendiri,kemudian terdakwa masuk keruang karaoke dan saksiHERMAWATI BINT MARSAN memberikan sisa shabushabukepada terdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi HERMAWATI BINTI MARSANmendapatkan shabushabu dari Sdr.IWAN (Dpo) dengan hargaRp.200.000,(dua ratus ribuBahwa shabushabu tersebut terdakwa dan saksi HERMAWATIBINT!

MARSAN ambil dari Sdr.IWAN (Dpo) di Jalan Lintas DuriDumai KM 17 Kulim Desa Sebangar Duri KecamatanMandau:Bahwa uang senilai Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli shabushabu adalah uang saksiHERMAWATI BINTI MARSAN, dimana terdakwa memakai uangsaksi HERMAWATI BINTI MARSAN terlebih dahulu sebesarHal 23 dari 28 Putusan Pidana No.495/Pid.Sus/2013/PN.Bks.Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan saksi HERMAWATI BINTIMARSAN Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;e Bahwa sekira pukul 23.30

bersama dengan saksi HERMAWATI BINTIMARSAN ;Bahwa saksi HERMAWATI BINT MARSAN mengkonsumsinarkotika jenis shabushabu di ruangan karaoke sendiri,kemudian terdakwa masuk keruang karaoke dan saksiHERMAWATI BINTI MARSAN memberikan sisa shabushabukepada terdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi HERMAWATI BINTI MARSANmendapatkan shabushabu dari Sdr.IWAN (Dpo) dengan hargaRp.200.000,(dua ratus ribuBahwa shabushabu tersebut terdakwa dan saksi HERMAWATIBINT MARSAN ambil dari Sdr.IWAN (Dpo) di Jalan Lintas DuriDumai

,(dua ratus ribu rupiah) yangdigunakan untuk membeli shabushabu adalah uang saksiHERMAWATI BINTI MARSAN, dimana terdakwa memakai uangsaksi HERMAWATI BINTI MARSAN terlebih dahulu sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan saksi HERMAWATI BINTIMARSAN Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB terdakwa dan saksi HERMAWATIBINT MARSAN menggunakan shabushabu dengan cara shabushabu tersebut dimasukkan kedalam pirex dandibakar;Bahwa Penyebab terdakwa menggunakan shabushabu tersebutmembuat

BIN MARSAN tidakberhasil, akan tetapi ketika saksi PREDI SURYADI BIN MARSAN memasukkanyaitu 01 (satu) Kartu Taplus Muda BNI tanpa nomor ke dalam ATM Mandiri danberhasil membuka pin dari Kartu Taplus Muda BNI tersebut, tibatiba saksiPREDI SURYADI BIN MARSAN di hampiri 2 (dua) orang berpakaian premanyakni saksi JANDAN ABDUL RAUP dan saksi ARDI NURDIANSYAH yangmengaku dari POLDA METRO JAYA, tidak selesainya perobuatan PREDISURYADI BIN MARSAN mengambil / menarik uang dari dalam mesin ATMMandiri dengan

uang di mesin ATM Mandiri yang menurutterdakwa bahwa Terdaka disuruh oleh Terdakwa pada saat di rumah saksiPREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN; Bahwa menurut keterangan saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN,terdakwa ditelpon oleh Terdakwa untuk mencoba mengambil uang di atmmenggunakan kartukartu yang dititipbkan saksi PREDI SURYADI Als PREDI BinMARSAN karena Terdakwa sedang berada diluar negeri; Bahwa pada saat saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan

sedang mencoba mengambiluang di ATM, lalu saksi JANDAN ABDUL RAUF langsung melakukanpenangkapan dan penggeledeahan terhadap saksi PREDI SURYADI AlsPREDI Bin MARSAN dan ditemukan barang bukti berupa beberapa Kartu NonBank dan satu Kartu Taplus Muda BNI Tanpa Nomor yang digunakan untukmengambil uang di mesin ATM Mandiri yang menurut terdakwa bahwa saksiPREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN disuruh oleh Terdakwa pada saat dirumah saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN; Bahwa menurut keterangan saksi

PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN,saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN ditelpon oleh Terdakwa untukmencoba mengambil uang di atm menggunakan kartukartu yang dititipkanTerdakwa karena Terdakwa sedang berada diluar negeri; Bahwa pada saat saksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) unitLaptop merk HP warna silverhitam, kemudian 1 (satu) unit Encoder warnahitam Model: MSR605X beserta 14 (empat belas) kartu berupa kartu

sedang mencobamengambil uang di ATM, lalu saksi JANDAN ABDUL RAUF langsung melakukanpenangkapan dan penggeledeahan terhadap saksi PREDI SURYADI Als PREDIBin MARSAN dan ditemukan barang bukti berupa beberapa Kartu Non Bank dansatu Kartu Taplus Muda BNI Tanpa Nomor yang digunakan untuk mengambiluang di mesin ATM Mandiri yang menurut terdakwa bahwa saksi PREDISURYADI Als PREDI Bin MARSAN disuruh oleh Terdakwa pada saat di rumahsaksi PREDI SURYADI Als PREDI Bin MARSAN;Halaman 22 dari 34 Halaman, Putusan

dan terdakwa tidak ditemukan barang bukti ganja.Bahwa awalnya MAMANG (masih dalam pencarian) menghubungi MARSANuntuk bertemu di warung pecak ikan ADEL Kampung Pekopen DesaLambang Jaya kemudian MAMANG memberikan narkotika jenis ganjakepada MARSAN secara cumacuma, kemudian Terdakwa MARSANmenghubungi terdakwa IRWAN SETIAWAN dan NURYADI untuk datangmenemuinya, selanjutnya MARSAN memberikan narkotika jenis ganjakepada NURYADI untuk melinting ganja yang dicampur dengan rokok DjiSam Soe kemudian setelah

Bahwaawalnya MAMANG (masih dalam pencarian) menghubungi MARSAN untukbertemu di warung pecak ikan ADEL Kampung Pekopen Desa Lambang Jayakemudian MAMANG memberikan narkotika jenis ganja kepada MARSANsecara Cumacuma, kemudian Terdakwa MARSAN menghubungi terdakwaIRWAN SETIAWAN dan NURYADI untuk datang menemuinya, selanjutnyaMARSAN memberikan narkotika jenis ganja kepada NURYADI untukmelinting ganja yang dicampur dengan rokok Dji Sam Soe kemudian setelahjadi bentuk rokok kemudian diserahkan kembali ke

Saksi MARSAN alias GIGI alias NCEK Bin JEBINASAM.Bahwa benar kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2015sekira jam 17.00 Wib, bertempat di belakang Warung Pecak Ikan AD ELkampung Pekopen Desa Lambang Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi.Bahwa benar awalnya saksi menghubungi terdakkwa dan NURYADIuntuk datang menemuinya, selanjutnya MARSAN memberikan narkotikajenis ganja kepada NURYADI untuk melinting ganja yang dicampurdengan rokok Dji Sam Soe kemudian setelah jadi bentuk

dan terdakwa tidak ditemukanbarang bukti ganja ;Bahwa benar awalnya MAMANG (masih dalam pencarian)menghubungi saksi MARSAN untuk bertemu di warung pecak ikanADEL Kampung Pekopen Desa Lambang Jaya kemudian MAMANGmemberikan narkotika jenis ganja kepada terdakwa MARSAN secaracumacuma, kemudian saksi MARSAN menghubungi terdakwa danNURYADI untuk datang menemuinya, selanjutnya saksi MARSANmemberikan narkotika jenis ganja kepada NURYADI untuk melintingganja yang dicampur dengan rokok Dji Sam Soe kemudian

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memerintahkanpejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Sukoharjo untuk memperbaiki redaksi nama dari suami Pemohon dalam Kartu Keluarga (bukti P.5) tertulis Hasan dan berdasarkan bukti surat P.1, P.3, dan P.4 menjadi Marsan;
3. Menetapkan bahwa penetapan persamaan nama tersebut hanya untuk kepentingan anak Pemohon untuk mengurus data kependudukan;<

Menetapkan secara hukum bahwa nama Hasan pada KK No.3311061005058748 diubah menjadi Marsan sesuai duplikat aktapernikahan No. 408 / 30/ VI/ 96.3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perbaikan data inikepada kantor kependudukan dan catatan sipil pada KabupatenSukoharjo;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CabangBungin, Kabupaten/Kotamadya Bekasi, Jawa Barat Nomor : 408/30/VI/96,tanggal 481996, antara Marsan dengan Parikem, selanjutnya diberi tandaP.3;4. Asli Berita Orang Hilang Nomor : S.Ket/03/XII/2019/JATENG/RES SKGHtertanggal 3 Desember 2019 atas nama Marsan als.Hasan, selanjutnyadiberi tanda P.4;5.

pernah menikah dengan orang lain,tetapi sudah cerai dan setelah cerai pemohon menikah dengan Marsan;Bahwa anak pemohon apabila memanggil bapaknya yaitu Marsan;Pemohon Terkendala dengan nama suami pemohon yaitu anaknyapemohon yang bernama Agustin mau membuat KTP di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tidak bisa, karenanama orang tuanya/bapak berbeda yaitu di KK namanya Hasan dan diBuku Nikah namanya Marsan;2.

Bahwa saksi mengetauhi Pemohon pernah menikah dengan orang lain,tetapi sudah cerai dan setelah cerai pemohon menikah dengan Marsan;Bahwa anak pemohon apabila memanggil bapaknya yaitu Marsan;Pemohon Terkendala dengan nama suami pemohon yaitu anaknyapemohon yang bernama Agustin mau membuat KTP di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tidak bisa, karenanama orang tuanya/bapak berbeda yaitu di KK namanya Hasan dan diBuku Nikah namanya Marsan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi

Memerintahkanpejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten Sukoharjo untuk memperbaiki redaksi nama darisuami Pemohon dalam Kartu Keluarga (bukti P.5) tertulis Hasan danberdasarkan bukti Surat P.1, P.3, dan P.4 menjadi Marsan;3. Menetapkan bahwa penetapan persamaan nama tersebut hanya untukkepentingan anak Pemohon untuk mengurus data kependudukan;halaman7 dari 9 Penetapan Nomor 299/Pdt.P/2019/PN Skh4.