Setelah tiba di sungai Anahoni yangberlokasi di tambang emas tersebut Muhamad Hariyono alias Mat Petokdan Muid Wael, S.Kep Alias Muid memasukkan material pasir yang didugadiduga mengandung emas tersebut ke dalam truk merk Hino warna hijaudengan nomor polisi DE 8126 DU dengan menggunakan sekop dankemudian pergi menuju ke rumah Muhamad Hariyono alias Mat Petokyangterletak di unit 11, Desa Grandeng, Kecamata Lolongguba, Kabupaten Buru; Bahwa pada sekitar pukul 23.00 WIT, Muid Wael, S.Kep alias MuidBersama

untuk ikut ke pos polisi di Unit 11, Desa Grandeng.Untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut, di karenakan Muid Wael, S.Kepalias Muid dan Muhamad Hariyono alias Mat Petok melakukanpengangkutan mineral atau batu bara secara Bersamasama tanpa jin; Bahwa Muid Wael, S.Kep alias Muid dan Muhamad Hariyono alias MatPetok tidak memiliki IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPK (Izin UsahaPertambangan Khusus) atau izin dari yang berwenang menurut UndangUndang dalam melakukan pengangkutan material pasir yang didugamengandung

untuk ikut ke pos polisi di Unit 11, Desa Grandeng.Untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut, di kKarenakan Muid Wael, S.Kepalias Muid dan Muhamad Hariyono alias Mat Petok melakukanpengangkutan mineral atau batu bara secara Bersamasama tanpa jin; Bahwa Muid Wael, S.Kep alias Muid dan Muhamad Hariyono alias MatPetok tidak memiliki IUP (Izin Usaha Pertambangan), IUPK (Izin UsahaPertambangan Khusus) atau izin dari yang berwenang menurut UndangUndang dalam melakukan pengangkutan material pasir yang

Bahwa perintah dari Saudara Novri dan yadi dilakukan oleh Terdakwapada hari Sabtu tanggal 29 Mei 2021 pukul 19.00 WIT, dimulai denganSaksi Muid Wael datang kerumah Terdakwa dengan menggunakan motordan pada saat itu Terdakwa mengajak Saksi Muid Wael untuk pergi kesungai anahoni dan sekitar pukul 20.00 WIT Terdakwa bersama denganSaksi Muid Wael berangkat menuju sungai Anahoni dengan menggunakantruk yang dikemudikan oleh Terdakwa;3.

Bahwa pada saat ditangkap oleh aparat Kepolisian, Saksi Muid Waeldan Terdakwa sedang berada di dalam truk yang membawa pasir yangmengandung emas dan setelah itu Saksi Muid Wael dan Terdakwa dibawake Pos Polisi di Unit 11 Desa Grandeng Kecamatan Lolongguba KabupatenBuru dan kemudian kami pun dibawa ke Polres Buru;7.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Mengijinkan Pemohon selanjutnya menggunakan nama ABDUL MUID dari nama MUID SUDIRNO dan ABDUL MUID adalah satu orang yang sama;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau petugas yang ditunjuk untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam buku register yang disediakan untuk itu;

yang berkaitan dengan permohonan ini;Telah memperhatikan bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangi pada tanggal13 Mei 2019 dibawah Register Nomor 182 / Pdt.P / 2019 / PN Byw telahmengemukakan pada pokoknya Pemohon mengajukan permohonan bahwanama MUID SUDIRNO dan ABDUL MUID adalah satu orang yang sama,selanjutnya menggunakan nama ABDUL MUID;Menimbang, bahwa pada hari sidang

Pemohon mengajukan permohonan agar nama Pemohondalam Kartu Keluarga dan Kartu tanda Penduduk, yaitu MUID SUDIRNO dansurat bukti bertanda P3 dan P4 yaitu ABDUL MUID serta diperkuat olehsurat bukti bertanda P5 adalah satu orang yang sama, selanjutnyamenggunakan nama ABDUL MUID.

SUDIRNOHalaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 182/Pdt.P/2019/PN Bywdan ABDUL MUID adalah satu orang yang sama, selanjutnya Pemohonmenggunakan nama ABDUL MUID;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SAMANIYAH danISNAINIYAH telah terbukti bahwa maksud permohonan Pemohon adalahuntuk kelengkapan dokumen administrasi kKependudukan untuk kepentinganPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Undangundang Nomor24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun2006 Tentang Administrasi

Kependudukan, maka pencatatan nama MUIDSUDIRNO dan ABDUL MUID adalah satu orang yang sama, selanjutnyaPemohon menggunakan nama ABDUL MUID tersebut wajib dilaporkankepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaHakim berpendapat permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum oleh karenanya haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka biaya perkara yang timbul

karena permohonan ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan;MENETAPKAN : Mengabulkan permohonan Pemohon; Mengijinkan Pemohon selanjutnya menggunakan nama ABDUL MUIDdari nama MUID SUDIRNO dan ABDUL MUID adalah satu orang yangsama; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi atau petugasyang ditunjuk untuk menyampaikan turunan resmi dari Penetapan inikepada Dinas Kependudukan

Abd Muid, maka kuasa Para Penggugat tidak adahak untuk membela hak dan kepentingan H. Abd Muid dalam perkara ini;Bahwa disamping itu dengan dilibatkannnya H. Abd Muid dalam positaperkara ini, sedangkan H. Abd Muid dalam perkara ini tidak diikut sertakanHal. 11 dari 30 Hal.

Abd Muid, maka kuasa Para Penggugat tidak adahak untuk membela hak dan kepentingan H. Abd Muid dalam perkara ini;Bahwa disamping itu dengan dilibatkannnya H.Abd Muid dalam positaperkara ini, sedangkan H.

Muid untuk membelitanah tambak sengketa tersebut, malah justru sebagai bentukmerealisasikan keinginan Para Penggugat/Para Pemohon Kasasi untukmenjual tanah tambak sengketa kepada H. Abd. Muid yang sebagaimanaHal. 15 dari 30 Hal.

Abdul Muid, seharusnya ada buktipinjam meminjam/hutang antara H. Abdul Muid dengan Tergugatl/Termohon Kasasi yang diajukan Tergugat I/ Termohon Kasasi . NamunTergugat I/ Termohon Kasasi sama sekali tidak memberikan bukti apapunterkait pinjamannya kepada H. Abdul Muid.

Muid dan bukti P.5juga telah membuktikan bahwa H. Abd. Muid telah setuju untuk membelitanah milik Para Pemohon Kasasi.

Abdul Muid, lakilaki, umur 18 tahun;d. Mariatuzzohrah, perempuan umur 11 tahun;3.

Sayutim dananaknya yang dimintakan dispensasi nikah bernama Abdul Muid binAbdullah; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinHIm 3 penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2018/PA.Sel.2.untuk anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukanaknya karena anaknya belum cukup umur; Bahwa saksi tahu umur Abdul Muid masih 18 tahun; Bahwa saksi tahu Abdul Muid telah mampu untuk menikah dan berumahtangga; Bahwa saksi tahu Abdul

Muid telah mampu bekerja mencari nafkah; Bahwa saksi tahu calon istri Abdul Muid bernama Ela Santriani bintiMaad Adnan, umur 19 tahun; Bahwa saksi tahu Abdul Muid telah mampu untuk menikah dan sanggupmenjadi kepala rumah tangga; Bahwa saksi tahu antara Abdul Muid dengan Ela Santriani tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang meraka menikahbaik menurut syariat agama Islam maupun peraturan yang berlaku; Bahwa saksi tahu hubungan antara Abdul Muid dengan Ela Santrianisekarang ini

Sayutim dananaknya yang dimintakan dispensasi nikah bernama Abdul Muid binAbdullah; Bahwa saksi adalah paman Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anaknya tersebut; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah untukHim 4 penetapan Nomor 0362/Pdt.P/2018/PA.Sel.anaknya karena anaknya belum cukup umur; Bahwa saksi tahu umur Abdul Muid masih 18 tahun; Bahwa saksi tahu Abdul Muid telah mampu untuk menikah dan berumahtangga; Bahwa saksi tahu Abdul Muid telah

mampu bekerja mencari nafkah; Bahwa saksi tahu calon istri Abdul Muid bernama Ela Santriani bintiMaad Adnan, umur 19 tahun; Bahwa saksi tahu Abdul Muid telah mampu untuk menikah dan sanggupmenjadi kepala rumah tangga; Bahwa saksi tahu antara Abdul Muid dengan Ela Santriani tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang meraka menikahbaik menurut syariat agama Islam maupun peraturan yang berlaku; Bahwa saksi tahu hubungan antara Abdul Muid dengan Ela Santrianisekarang ini sudah sedemikian

Menyatakan Muchsin bin Dul Muid telah meninggal dunia pada tanggal 15 Februari 2017 sebagai pewaris;

3. Menetapkan ahli waris dari Muchsin bin Dul Muid sebagai berikut:

3.1. Tuginah alias Ginah binti Soparto (istri);

3.2. Eko Wiyoto bin Muchsin (anak kandung);

3.3. Dwi Muriyanti binti Muchsin (anak kandung);

3.4. Tripan Sasmito bin Muchsin (anak kandung).

Bahwa, kedua orang tua Pewaris (Almarhum Muchsin bin Dul Muid)yang bernama Almarhum Dul Muid dan Almarhumah Khotimah telahmeninggal terlebih dahulu, namun para Pemohon tidak mengetahuisecara pasti tahun meninggalnya orang tua Almarhum Pewaris(Almarhum Muchsin bin Dul Muid) dikarenakan pada saat meninggalkanPewaris (Almarhum Muchsin bin Dul Muid) masih kecil;Bahwa, dengan meninggalnya Pewaris (Almarhum Muchsin bin DulMuid) maka Para Ahli Waris dari Pewaris (Almarhum Muchsin bin DulMuid) adalah;5.1

Tuginah alias Ginah binti Soparto (istri);5.2.Eko Wiyoto bin Muchsin bin Dul Muid (anak kandung);5.3.Dwi Muriyanti binti Muchsin bin Dul Muid (anak kandung);5.4.

Tripan Sasmito bin Muchsin bin Dul Muid (anak kandung).Bahwa, (Almarhum Muchsin bin Dul Muid), sebelum meninggal duniatidak meninggalkan wasiat apapun dan selama hidup sampai denganmeninggal dunia (Almarhum Muchsin bin Dul Muid) tetap beragamaIslam dan dalam pengurusan jenazahnya pun secara Islam;Bahwa, untuk kepentingan mengurus segala sesuatu yang berkaitandengan (Almarhum Muchsin bin Dul Muid), baik yang berupa hak,pemberesan, kewajiban, dan balik nama serta pengurusan atas hartaharta peninggalan

(tirkah) (Almarhum Muchsin bin Dul Muid), maka paraPemohon memohon dibuatkan Penetapan Ahli Waris (AlmarhumMuchsin bin Dul Muid);Bahwa, semasa hidupnya Pewaris (Almarhum Muchsin bin Dul Muid)tidak pernah memiliki anak angkat dan hingga saat ini tidak pernah adapihak lain yang mempermasalahkan atau mengaku sebagai ahli warisPewaris (Almarhum Muchsin bin Dul Muid) serta tidak pernah pula adayang mempermasalahkan, menggugat, menyengketakan, atau menyitahartaharta peninggalan Pewaris (Almarhum Muchsin

Tripan Sasmito bin Muchsin (anak kandung).adalah Para Ahli Waris dari Pewaris (Almarhum Muchsin bin Dul Muid);4. Menetapkan para ahli waris dapat mewakili Pewaris (Almarhum Muchsinbin Dul Muid) untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan denganharta peninggalan (tirkah) Pewaris (Almarhum Muchsin bin Dul Muid);5.

Bahwa Termohon mengajukan ijin perkawinan pada Pemohon akanmelakukan perkawinan dengan seorang perempuan bernama MIAOKTIFIA BINTI ALI MUID, dan ketika itu Pemohon memberikan restu ataspermohonan Termohon tersebut;3.

Bahwa atas restu Pemohon yang diberikan Termohon tersebut makapada bulan Februari 2021 keluarga Termohon (ayah Termohon) telahmelamar MIA OKTIFIA BINTI ALI MUID dan lamaran itu diterima denganbaik oleh keluarga Ali Muid, bahkan sebelum acara lamaran, Mia seringdiajak acaraacara keluarga Termohon termasuk rekreasi dan belanjabelanja. Mia juga pernah dibelikan cincin, baju oleh Ibu Tiri (Istri AyahTermohon);4.

Bahwa keluarga Ali Muid sudah diberitahu keluarga Termohon supayadalam proses pernikahan dan sebelum pernikahan jangan melibatkankeluarga (lou kandung) Termohon. Tapi kalau mau diundang tidak apaapa;5. Bahwa dua belas hari kKemudian, keluarga Ali Muid membalas lamaranke keluarga Termohon dan keluarga Ali Muid menyepakati perkawinandialakukan pada bulan Rajab (sekitar bulan Maret 2022) dan memintaSupaya biaya resepsi di tanggung Pemohon dan Pemohon punmenyetujul;6.

Bahwa calon Istri anak Pemohon bekerja Sebagai Karyawan Bank Bahwa Tidak ada selain MIA OKTIFIA BINTI ALI MUID yang melamaranak Pemohon;Bahwa di depan sidang, Majelis telah pula mendengar calon isitri,yaitu;MIA OKTIFIA BINTI ALI MUID, umur 19 tahun 10 bulan tahun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan Bank, Dusun Klutuk, RT. 03 RW. 01, Desa Klutuk,Penetapan no.567/Padt.G/2021/PA Tbn.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan tahu kejadiannya karenasaksi adalah asisten rumah tangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon datang ke Pengadilan karenaPemohon mengajukan Pencegahan Perkawinan anaknya, karenaanak Pemohon tidak menurut pada orang tuanya (akan menikahdengan calon Isiri pilihannya sendiri, sedang kedua orang tuanyatidak menyetujul); Bahwa saksi mengetahui calon Istri anak Pemohon bernama MIAOKTIFIA BINTI ALI MUID.

Korie Muid dan MustofaHaribun BA yang kemudian terakhir beralih atas nama Rosidah R.Eterletak di Desa/Kelurahan 8 Ulu (sekarang Kelurahan Silaberanti),Kecamatan Seberang Ulu , Kotamadya Palembang (sekarangKota Palembang);Sertipikat Hak Milik Nomor 1374 Desa/Kel. 8 Ulu tertanggal 23 Juli1987 dengan GS Nomor 2432/1985 tertanggal 21 September 1985Seluas 598 M2 dahulu atas nama A. Korie Muid dan MustofaHaribun BA yang kemudian terakhir beralin atas nama Ir.

Korie Muid dan MustofaHaribun BA yang kemudian terakhir beralin atas nama MuhammadAdnan terletak di Desa/Kelurahan 8 Ulu (sekarang KelurahanHalaman 5 dari 22 halaman.

Korie Muid dan MustofaHaribun BA yang kemudian terakhir beralin atas nama AchmadSudja'i terletak di Desa/Kelurahan 8 Ulu (sekarang KelurahanSilaberanti), Kecamatan Seberang Ulu , Kotamadya Palembang(sekarang Kota Palembang);Sertipikat Hak Milik Nomor 1386 Desa/Kel. 8 Ulu tertanggal 23 Juli1987 dengan GS Nomor 2444/1985 tertanggal 21 September 1985Seluas 299 M2 dahulu atas nama A. Korie Muid dan MustofaHalaman 9 dari 22 halaman.

Korie Muid dan MustofaHaribun BA yang kemudian terakhir beralin atas nama Karnaditerletak di Desa/Kelurahan 8 Ulu (sekarang KelurahanSilaberanti), Kecamatan Seberang Ulu , Kotamadya Palembang(sekarang Kota Palembang);Sertipikat Hak Milik Nomor 1384 desa/kel. 8 ulu tertanggal 23 Juli1987 dengan GS Nomor 2442/1985 tertanggal 21 September1985 seluas 299 m2 dahulu atas nama A. Korie Muid dan MustofaHaribun BA yang kemudian terakhir beralih atas nama HayadiHalaman 18 dari 22 halaman.

dio dak galak namun terdakwaHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.B/2019/PN Pigmarah dan mengatakan woi.. tuo kau dak usah melokmelok lalu terdakwalangsung mendorong saksi Bauyah Binti Mustari dan Saksi Liana Lestari BintiAlwi Muid langsung mendekati saksi Bauyah Binti Mustari agar tidak jatuh; Bahwa, benar terdakwa langsung mencengkam tubuh Saksi Liana LestariBinti Alwi Muid dari depan dan menarik jilbab serta mencakar muka SaksiLiana Lestari Binti Alwi Muid dengan tangan kanan terdakwa dan datanganak

KorbanLIANA LESTARI Binti ALWI MUID, dari Kepolisian Polresta Palembang No.Surat :R/492/Ver/X/2018/Resta tanggal, 23 Oktober 2018 yangditandatangani oleh IPTU HARY DINAR SIK, SH an. Kepala KepolisianPolresta Palembang, yang pada kesimpulannya menerangkan : Telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan bernama korban LIANALESTARI Binti ALWI MUID berumur 35 (tiga puluh lima) Tahun ditemukansebagai berikut titik dua.

dan mengatakan woi.. tuo kau dak usah melokmelok lalu terdakwalangsung mendorong saksi Bauyah Binti Mustari dan Saksi Liana Lestari BintiAlwi Muid langsung mendekati saksi Bauyah Binti Mustari agar tidak jatuh; Bahwa, benar terdakwa langsung mencengkam tubuh Saksi Liana LestariBinti Alwi Muid dari depan dan menarik jilbab serta mencakar muka SaksiLiana Lestari Binti Alwi Muid dengan tangan kanan terdakwa dan datanganak terdakwa memisahkan perselisihan tersebut; Bahwa, benar atas kejadian tersebut

KorbanHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 651/Pid.B/2019/PN PigLIANA LESTARI Binti ALWI MUID, dari Kepolisian Polresta Palembang No.Surat :R/492/Ver/X/2018/Resta tanggal, 23 Oktober 2018 yangditandatangani oleh IPTU HARY DINAR SIK, SH an. Kepala KepolisianPolresta Palembang, yang pada kesimpulannya menerangkan : Telahdilakukan pemeriksaan terhadap seorang perempuan bernama korban LIANALESTARI Binti ALWI MUID berumur 35 (tiga puluh lima) Tahun ditemukansebagai berikut titik dua.

Korban LIANA LESTARI Binti ALWI MUID, dari Kepolisian PolrestaPalembang No. Surat :R/492/Ver/X/2018/Resta tanggal, 23 Oktober 2018 yangditandatangani oleh IPTU HARY DINAR SIK, SH an. Kepala Kepolisian PolrestaPalembang, yang pada kesimpulannya menerangkan : Telah dilakukanpemeriksaan terhadap seorang perempuan bernama korban LIANA LESTARIBinti ALWI MUID berumur 35 (tiga puluh lima) Tahun ditemukan sebagai berikuttitik dua.

GaganMohamad berseta Terdakwa meninggalkan rumah saksi Muid alias Muis ;Bahwa karena merasa curiga lalu kemudian saksi Ujang Hendar menanyakan kepadasaksi Muid Ali alias Muis siapa yang menghadiri acara pengajian tersebut dandijawab oleh saksi Muid Ali alias Muis yang hadir dalam acara itu adalah salahsatunya saksi H.

Muid Ali saya mendapat undangan pengajian melalui SMSdari sdr. Muid Ali ketika itu masa tenang kampanye mengadakan pengajian, tibatiba datang sdr. Ujang Hendar petugas PPL yang sedang kontrol TPS dan diamenanyakan siapa saja yang datang dan sdr. Muid Ali jawab diantaranya ada sdr.H. Gagan Mohamad calon legislatif dari partai Demokrat, lalu dia menanyakan padasdr.

Muid Ali uang tersebut untuk biaya makan danminum dalam acara pengajian dimana sdr. Muid Ali sebagai tuan rumahnya ;Bahwa yang dibicarakan dalam pengajian tersebut adalah soal politik dan sdr.

Muid Ali saksi mendapat undangan pengajian melalui SMSdari sdr. Muid Ali ketika itu masa tenang kampanye mengadakan pengajian, tibatiba datang sdr. Ujang Hendar petugas PPL yang sedang kontrol TPS dan diamenanyakan siapa saja yang datang dan sdr. Muid Ali jawab diantaranya ada sdr. H.Gagan Mohamad calon legislatif dari partai Demokrat, lalu dia menanyakan padasdr.

AHMAD SAMSUDIN memukul korban MUIDDJALAL menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali yang mengenaipunggung korban MUID DJALAL disusul oleh terdakwa II. YUSRI ISHAK AliasUCI yang memukul korban MUDI DJALAL menggunakan kepalan tangansebanyak tiga kali yang mengenai punggung korban MUID DJALAL kemudiankorban membalikkan badan berusaha melawan sehingga terdakwa I.

AHMADSAMSUDIN memukul korban MUID DJALAL dengan kepalan tangan kanansebanyak satu kali yang mengenai dada korban MUID DJALAL hingga terjatuh dijalan raya, ketika korban MUID DJALAL bangkit dan berusaha lari terdakwa I.AHMAD SAMSUDIN memukul korban MUID DJALAL dengan kepalan tangansebanyak empat kali yang mengenai punggung korban MUID DJALAL dan padasaat yang bersamaan terdakwa II.

YUSRI ISHAK Alias UCI yang berhadapandengan korban MUID DJALAL langsung memukul korban MUID DJALALmenggunakan kepalan tangan sebanyak tiga kali ke arah wajah korban MUIDDJALAL namun korban MUID DJALAL menangkis /memblok dengan keduatangannya menutupi wajahnya sehingga pukulan terdakwa II. YUSRI ISHAK AliasUCI mengenai tangan korban MUID DJALAL selanjutnya korban MUID DJALALmenyelamatkan diri. Akibat perbuatan terdakwa I. AHMAD SAMSUDIN AliasMAD, dan terdakwa II.

YUSRI ISHAK Alias UCI yang berhadapandengan korban MUID DJALAL langsung memukul korban MUID DJALALmenggunakan kepalan tangan sebanyak tiga kali ke arah wajah korban MUIDDJALAL namun korban MUID DJALAL menangkis /memblok dengan keduatangannya menutupi wajahnya sehingga pukulan terdakwa IT. YUSRI ISHAK AliasUCI mengenai tangan korban MUID DJALAL selanjutnya korban MUID DJALALmenyelamatkan diri. Akibat perbuatan terdakwa I. AHMAD SAMSUDIN AliasMAD, dan terdakwa II.

MUHAMMAD MUID 6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Saksi MUHAMMAD MUID Alias MUID Alias INCANG Bin ARMAIN,yang memberikan Keterangan di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar padahari kamis tanggal21 April 2016 sekirajam 20.00 witasaksi dihubungioleh terdakwaYUSNI yangmenawarkansepeda motor JenisHonda beat warnahitam tahun 2011No.

Pol 6432 DA kepada terdakwadan terdakwa YUSNI, selanjutnya saksi bersama dengan saksi YUSNIHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 206/Pid.B/2016/PN Amt.langsung membawa sepeda motor tersebut ke daerah Candi Agungmenemui saksi MUHAMMAD MUID untuk menjualkan sepeda motortersebut dengan tujuan mendapatkan keuntungan ;Bahwa benar setelah terdakwa dan terdakwa YUSNI bertemu dengansaksi MUHAMMAD MUID selanjutnya terdakwa menyerahkan sepedamotor curian tersebut tanpa dilengkapi suratsurat yang sah danterdakwa

Pol 6432 DA kepada terdakwadan terdakwa MURSIDI, selanjutnya terdakwa bersama dengan terdakwaMURSIDI langsung membawa sepeda motor tersebut ke daerah CandiAgung menemui saksi MUHAMMAD MUID untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan tujuan mendapatkan keuntungan ;Bahwa benar setelah terdakwa dan terdakwa MURSIDI bertemu dengansaksi MUHAMMAD MUID saksi dan saksi MURSIDI menyerahkansepeda motor curian tersebut tanpa dilengkapi suratsurat yang sah dansaksiMUHAMMAD MUID juga menyerahkan uang sebesar

Pol 6432 DAkepada terdakwa MURSIDI dan terdakwa YUSNI, selanjutnyaterdakwa MURSIDI bersama dengan terdakwa YUSNI langsungmembawa sepeda motor tersebut ke daerah Candi Agungmenemui saksi MUHAMMAD MUID untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan tujuan mendapatkan keuntungan ;Bahwa setelah terdakwa MURSIDI dan terdakwa YUSNI bertemudengan saksi MUHAMMAD MUID, terdakwa MURSIDI danterdakwa YUSNI menyerahkan sepeda motor curian tersebut tanpadilengkapi suratsurat yang sah dan saksi MUHAMMAD MUIDjuga

Pol 6432 DA kepada terdakwa YUSNI dan terdakwa MURSIDI,selanjutnya terdakwa YUSNI bersama dengan terdakwa MURSIDI langsungmembawa sepeda motor tersebut ke daerah Candi Agung menemui saksiMUHAMMAD MUID untuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan tujuanmendapatkan keuntungan setelah terdakwa YUSNI dan terdakwa MURSIDIbertemu dengan saksi MUHAMMAD MUID terdakwa YUSNI bersama denganterdakwa MURSIDI menyerahkan sepeda motor curian tersebut tanpa dilengkapisuratsurat yang sah dan saksi MUHAMMAD MUID

MUID bin JUANG RAUTOMO dan terdakwa II.

MUID bin JUANG RAUTOMO
2.FERIYANTO bin ABDIRUKAN

MUID bin JUANGRAUTOMO dan terdakwa II.

MUID dan Sdr.

MUID bin JUANG RAUTOMO dan terdakwa Il.

MUID bin JUANGRAUTOMO dan terdakwa Il.

- Mengabulkan Permohonan Pemohon;- Menetapkan kelahiran seseorang yang bernama MUNIKO KURNIAWAN jenis kelamin Laki-laki lahir di Jakarta pada hari Sabtu tanggal 10 Juni 1972 yang lahir dari orang tua bernama ABDUL MUID dan RUSMANIAR;- Membebankan ongkos permohonan ini seluruhnya kepada Pemohon sebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu Rupiah) ;

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Abdul Muid danRusmaniar telah menikah di Pasar Minggu pada tanggal 26Desember 1970; Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang diberi nama MUNIKO KURNIAWAN (Pemohon) ;.

Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada hari Sabtu tanggal10 61972 jenis kelamin Lakilaki anak kandung ke1(satu) dari suami istri Abdul Muid dan Rusmaniar; Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anaktersebut didukung dengan surat kelahiran dari Rumahsakit dan dua orang saksi yaitu Suhartini dan Ibrahimyang keduanya beralamat di PERUM Bougenville Permai BlokN/6 Mabuun Kecamatan Murung Pudak Kab.Tabalong; Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selama lebih dari satu tahun

perundangundangan, maka haruslahterlebih dahulu memperoleh penetapan dari PengadilanNegeri;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohonmemohon berkenan kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriTanjung untuk dapat mengabulkan permohonan ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikutMengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan kelahiran seseorang yang bernama MUNIKOKURNIAWAN jenis kelamin Lakilaki lahir di Jakarta padahari Sabtu tanggal 10 Juni 1972 yang lahir dari orangtua bernama ABDUL MUID

Bahwa orang tua Pemohon yang bernama Abdul Muid danRusmaniar telah menikah di Pasar Minggu pada tanggal 26Desember 1970;9. Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai satu oranganak yang diberi nama MUNIKO KURNIAWAN (Pemohon) ;10.

Bahwa Pemohon lahir di Jakarta pada hari Sabtutanggal 10 61972 jenis kelamin Lakilaki anak kandungke1 (satu) dari suami istri Abdul Muid dan Rusmaniar;LAs Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anaktersebut didukung dengan surat kelahiran dari Rumahsakit dan dua orang saksi yaitu Suhartini dan Ibrahimyang keduanya beralamat di PERUM Bougenville Permai BlokN/6 Mabuun Kecamatan Murung Pudak Kab.Tabalong;12.

Perobuatan Evan lrawan Bin Nurdin tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 25 September 2016 sekira jam 07.30wib ketika itu Muhamad Suhan bin Muid sedang menaksi di pasarPendopo Kab. Empat Lawang lalu Muhamad Suhan bin Muid bertemudengan sdr. Gunawan lalu Muhamad Suhan bin Muid bertanya kepadaMuhamad Suhan bin Muid ada orang yang mau jual mobil kosong dak ?

lalu dijawab oleh Muhamad Suhan bin Muid tidak ada , sehinggatimbulah niat Muhamad Suhan bin Muid untuk melakukan perampokanterhadap mobil orang lain, kemudian pada hari Selasa tanggal 27September 2016 Muhamad Suhan bin Muid menemui Terdakwa Evanlrawan bin Nurdin (dalam berkas terpisah) lalu Muhamad Suhan bin Muidmenceritakan permasalahan tunggakan mobil milik Muhamad Suhan binMuid yang sudah menunggak , lalu Muhamad Suhan bin Muid berkatakepada Terdakwa dengan katakata makmano pan kalu kito merampokmobil

bin Muid, lalu Muhamad Suhan bin Muidmemberikan tali nilon yang sudah Muhamad Suhan bin Muid persiapkansebelumnya kepada Evan lrawan, kemudian mereka berangkat kePalembang dengan naik mobil travel dan sekira jam 19.00 wib, merekatiba di Palembang lalu mereka pergi ke rumah istri ke dua sdr.

Terdakwa tersebut Muhamad Suhan bin Muid berkata kepadaTerdakwa dan Tengdi dengan katakata hari ini kita tidak berhasil,besok sekalian kita pulang lalu Muhamad Suhan bin Muid dan sdr.Tengdi pergi ke rumah teman Muhamad Suhan bin Muid di belakangCinde, kemudian keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 29September 2016 sekira jam 05.00 wib, Muhamad Suhan bin Muid danTengdi pergi menemui Terdakwa kemudian mereka bertiga pergi menujudepan Alfamart Tugu KB Palembang, kemudian mereka mengaturrencana

Muhamad Suhan bin Muid menunggu di depan Alfamarttersebut sedangkan Terdakwa dan Tengdi menunggu agak jauh dariMuhamad Suhan bin Muid yaitu dari jarak lebih kurang 30 meter daritempat Muhamad Suhan bin Muid menunggu tersebut, kemudian sekitar15 menit Muhamad Suhan bin Muid menunggu lalu datang mobil travelyaitu 1 (satu) unit mobil Kijang Inova warna abuabu yang dikemudikanoleh korban Ari Iskandar bin Iskandar Junaidi, lalu koroban berkatakepada Muhamad Suhan bin Muid mau kemana pak lalu dijawab

Nama : TARMAN BIN ABDUL MUID; Tempat lahir : Muara Tenang; Umur/Tgl. Lahir : 50 tahun/ 1964; Jenis Kelamin : Laki laki; Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Talang Kecil Desa Karya Nyata Kec Semende Darat laut Kab Muara Enim; Agama : Islam; Pekerjaan : Tani;

Menyatakan terdakwa TARMAN Bin ABDUL MUID telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa TARMAN Bin ABDUL MUID denganpidana penjara selama 8 (Delapan) bulan potong masa tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa benar saksi mengetahui peristiwa pencurian tersebut karena ditelepon Sdr YASIRINBin DURHANAN bahwa buah kopi milk menantu saksi dicuri olbh TARMAN BinABDUL MUID. Bahwa benar terdakwa memanen buah kopi dengan cara menggunakan tangan dandimasukkan kedalam karung.

Bahwa benar kebun terdakwa TARMAN Bin ABDUL MUID berada didekat kebunBAWAIHI BIN JAHRI.Bahwa benar kerugian saksi akibat perbuatan terdakwa yaitu sebesar Rp. 1.200.000, (SatuJuta Dua Ratus Ribu Rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;.

BinJAHRI.Bahwa benar saksi melihat terdakwa TARMAN Bin ABDUL MUID mengambil buah kopisaat itu sekitar 10 (sepuluh) kiloan, namun di pondok terdakwa TARMAN Bin ABDULMUID terdapat 6 (enam) karung buah kopi yang hijau sama persis dengan yang diambiloleh terdakwa TARMAN Bin ABDUL MUID dari kebun SANAUDIN Bin MAT JAWAS.Bahwa benar menurut perkiraan saksi kopi yang diambil terdakwa TARMAN Bin ABDULMUID dari kebun BAWAIHI Bin JAHRI sekitar 60 kg.Bahwa benar buah kopi yang diambil tedakwa TARMAN Bin ABDUL

MUID yaituberwarna hiyau campur merah.Bahwa benar saksi mengenali dengan baik buah kopi yang diambil terdakwa TARMANBin ABDUL MUID dari kebun kopi SANAUDIN Bin MAT JAWAS;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 sekirapukul 03.00 WIB di kebun kopi miik SANAUDIN Bin MAT JAWAS di

Mas bin Muid; Taufik als. Afek bin Bustami; Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sungai Liat di Muntok

Zainudin als Mas bin Muid, dan Terdakwa VI.

Zainudin als Mas bin Muid, dan Terdakwa VI. Taufikals Afek bin Bustami, hari Jumat tanggal 19 Agustus tahun 2005 sekira pukul16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu disekitar itu dalam bulanAgustus tahun 2005, bertempat di Kampung Tegal Rejo Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya termasuk dalam daerah hukumHal. 6 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Acok als Ancok bin H.Mustofa, Andi Wijaya alsUntung bin Jainuri Usman, Zaenal Arifin als lpin bin Heri Kasmanto, Zainudinals Mas bin Muid, dan Taufik als Afek bin Bustami bersalah melakukantindak pidana Percobaan perjudian sebagaimana dalam dakwaan keduaSubsidaair Pasal 303 bis ayat (1) ke 1 jo pasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 53ayat (1) KUHPidana ;3.

Muid, tempat tanggal lahir Lomair, 15 Juni 1968 dirubah menjadi Mashuri bin H. Abd. Muid Amin, tempat tanggal lahir Bangkalan, 15 Juni 1968 dan biodata Pemohon II yang semula Jumariyah binti H. Zahri, tempat tanggal lahir 17 Th dirubah menjadi Jumaliyah binti H. Zahri, tempat tanggal lahir Sampang, 15 Juni 19733. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di KUA Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang;4.

Muid, tempat/tanggal lahir Bangkalan, 15 Juni 1968, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Dusun Bringin, Desa Apaan, KecamatanPangarengan Kabupaten Sampang, sebagai Pemohon ;Jumaliyah binti H.

Muid, tempat dan tanggal lahir Lomair, 15 Juni 1968 dan biodataPemohon II tertulis Jumariyah binti H, Zahri, tempat dan tanggal lahirSampang 17 tahun. bahwa biodata Pemohon yang benar adalah Mashuribin H. Abd. Muid, tempat dan tanggal lahir Bangkalan 15 Juni 1973 danbodata Pemohon Il yang benar adalah Jumaliyah binti H. Zahri, tempat dantanggal lahir Sampang 15 Juni 1973 ;.

Muid, tempat dan tanggal lahirLomair , 15 Juni 1968 dirubah menjadi Mashuri bin H. Abd. Muid, tempatdan tanggal lahir Bangkalan 15 Juni 1973 dan biodata Pemohon Il yangsemula tertulis Jumariyah binti H. Zahri tempat dan tanggal lahir 17 tahun,dirubah menjadi Jumaliyah binti H. Zahri, tempat dan tanggal lahir Sampang15 Juni 1973 ;3.

Muid dantempat lahir Pemohon Bangkalan dan biodata Pemohon II yang benar adalahJumaliyah tempat dan tanggal lahir Sampang 15 Juni 1973 ;Menimbang, bahwa pada saat pernikahan nama ayah kandungPemohon didaftarkan dengan Abd. Muid tempat lahir Lomair, dan biodataPemohon II didaftarkan dengan Jumariyah tempat dan tanggal tanggal lahir 17Th, sehingga tertulis di Kutipan Akta Nikah nama ayah kandung Pemohon Abd.

Muid tempat lahir Lomair, dan biodata Pemohon Il tertulis Jumariyahtempat dan tanggal lahir 17 Th.

Terdakwa APRIZAL Alias ANTOBin MUID M.,NUR.4.

M.NUR (tedakwa dalamberkas terpisah), dan saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 6(enam) butir diduga Narkotika jenis pil ekstasi berbentuk Minions bewarnaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2019/PN Dumhijau dan 4 (empat) butir diduga pil ekstasi berbentuk Intagram bewarnapink, selanjutnya seluruh barang bukti dan saksi SUKARNO MUHAMMADNUR Als KARNO Bin (Alm) KARIM (tedakwa dalam berkas terpisah)beserta saksi APRIZAL Als ANTO Bin MUID M.NUR dibawa menuju kePolres Dumai guna proses

penyidikan lebih lanjut.Bahwa kemudian dilakukan pengembangan terhadap penangkapan saksiSUKARNO MUHAMMAD NUR Als KARNO Bin (Alm) KARIM (tedakwadalam berkas terpisah) dan saksi APRIZAL Als ANTO Bin MUID M.NUR(tedakwa dalam berkas terpisah) alu berdasarkan keterangan saksiSUKARNO MUHAMMAD NUR Als KARNO Bin (Alm) KARIM diketahuibahwa barang bukti berupa Narkotika jenis pil ekstasi tersebut diperoleh dariterdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sebanyak 10(sepuluh) butir Narkotika jenis pil

terhadap penangkapan saksiSUKARNO MUHAMMAD NUR Als KARNO Bin (Alm) KARIM (tedakwadalam berkas terpisah) dan saksi APRIZAL Als ANTO Bin MUID M.NUR(tedakwa dalam berkas terpisah) alu berdasarkan keterangansaksiSUKARNO MUHAMMAD NUR Als KARNO Bin (Alm) KARIM diketahuibahwa barang bukti berupa Narkotika jenis pil ekstasi tersebut diperoleh dariterdakwa pada hari Selasa tanggal 25 Desember 2018 sebanyak 10(sepuluh) butir Narkotika jenis pil ekstasi berbentuk minion hijau di Jl.Sempurna Kel.

APRIZAL Alias ANTO Bin MUID M.NUR di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2018 sekira pukul 20.30 Wibdi Jalan Sidorejo Kelurahan Ratu Sima Kecamatan Dumai SelatanKotaDumai saat itu saksi ikut bersama Terdakwa lalu pada saat bertemu dengantemannya kami berdua ditangkap oleh Pihak Kepolisian dikarnakan adaNarkotika jenis Pil Extacy ditemukan pada Terdakwa.

MUID lahir di Pamekasan pada Tanggal 02 Juni 2003 adalah anak kandung kedua dari pasangan suami isteri bernama SUBAIDAH dengan MOH. TOHA ; -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akte Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernama : ABD.

MUID; ---------------------------------------------------------------------------------------------4. Menghukum segala biaya permohonan ini kepada pemohon yang hingga saat ini sebesar Rp. 61.000,- (enam puluh satu ribu rupiah ) ; ----------------------------------------------------------------------

MUID lahir diPamekasan pada Tanggal 02 Junii 2003 adalah anak kandungkedua dari pasangan suami isteri bernama SUBAIDAH denganMOH. TOHA ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pamekasan untuk mencatat / dibuatkan AkteKelahiran pemohon yang bernama ABD. MUID pada registeryang sedangberjalan ; 4.

MUID, ;Bahwa benar anak pemohon lahir di Pamekasanpada tanggal O2 Juni 2003, anak kedua daripasangan suami istri MOH. TOHA denganSUBAIDAH ; Bahwa saksi tahu pada saat anak pemohon lahir,pemohon tidak mendaftarkan kelahirannya di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil setempatkarena kesibukan bekerja dan kurang mengertitentang kegunaan Akte Kelahiran ; 2.

MUID, ;e Bahwa benar anak pemohon lahir di Pamekasanpada tanggal O2 Juni 2003, anak kedua daripasangan suami istri MOH.

MUID lahir di Pamekasan pada tanggal 02 Juni 2003 Jenis kelamin Lakilaki daripasangan Suami istri bernama MOH.

MUID lahir di Pamekasanpada Tanggal 02 Juni 2003 adalah anak kandung kedua dari pasanganSuami isteri bernama SUBAIDAH dengan MOH. TOHA ;3. Memerintahkan Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Pamekasan untuk mencatat dalam register Akte Kelahirandan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang bernamaABD. MUID;4.

MUID BIN ARWAN dan Pemohon IlRONDHIYAH BINT MURTADHO, nama tersebut terdapat kekeliruansehingga tidak sama dengan dokumendokumen pribadi para Pemohon;Bahwa nama para Pemohon yang tertera pada Akta Nikah seharusnyasesual dengan dokumendokumen para Pemohon tersebut, yakni yangbenar adalah Pemohon ABDUL MUID BIN ARWAN dan Pemohon IlRONDHIYAH BINTI MURTADO, untuk itu Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Tuban menjatuhkan Penetapan Perubahan namapara Pemohon tersebut pada Akta Nikah Para Pemohon tersebut

MUID BIN ARWAN, sebagaimanatercantum dalam kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor : 772/53/II/93,dirubah menjadi nama Pemohon ABDUL MUID BIN ARWAN danPEMOHON Il RONDHIYAH BINTI MURTADHO, dirubah menjadi namaPemohon Il RONDHIYAH BINTI MURTADO;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.

Abdul Muid (Pemohon 1) yang dikeluarkanDepartemen Agama RI Kabupaten Bojonegoro tanggal 01 Mei 1989;Fotokopi ljazah an. Rondhiyah (Pemohon Il) yang dikeluarkanDepartemen Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Tuban tanggal 03Juni 1991;. Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata an. Abdul muid (Pemohon )dari Kepala Desa Ngrayung, Kecamatan Plumpang, Kabupaten TubanNomor 470/274/414.210.11/2016 tanggal 16 Nopember 2016;. Fotokopi Surat Keterangan Beda Biodata an.

Muid bin Arwan, kelahiran di Tuban 10 September 1969, dan namaPemohon Il Rondhiyah binti Murtadho, padahal nama/penulisan namaPemohon yang benar adalah Abdul Muid bin Arwan lahir di Bojonegoro10 September 1969 dan Pemohon Il Rondhiyah binti Murtado;Menimbang bahwa akibat dari adanya kesalahan penulisan tersebutPemohon mengalami hambatan dalam mengurus pemberkasan/pengusulansebagai Calon Pegawai Negeri Sipil (CPNS) Pemohon , sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tuban;

MUID BIN ARWAN KelahiranTuban, 10 September 1969, sebagaimana tercantum dalam kutipanDuplikat Akta Nikah Nomor : 772/53/IIV93, dirubah menjadi namaPemohon ABDUL MUID BIN ARWAN Kelahiran, Bojonegoro 10September 1969 dan Pemohon Il RONDHIYAH BINT MURTADHOdirubah menjadi nama Pemohon Il RONDHIYAH BINTI MURTADO;3.